JT de fil otu miscanthus giganteus

@ Tavşan:
Miscanthus'un besinler konusunda açgözlü olduğunu söylüyorsunuz, ki büyümesi göz önüne alındığında buna inanmak istiyorum, ancak internetteki tüm belgeler büyük bir ayıklığı gösteriyor? Bana bazı cevaplar verebilir misin?

Birkaç profesyonelden bildiğim kadarıyla, myscanthus'un büyümek için fazla bir şeye ihtiyacı yok, bu yüzden gübreler hakkındaki yorumlar beni çok şaşırtıyor (Monsanto'da belki de ). İlk yıl yarıya indirilir ve ikinci yıldan itibaren aynı şeye sahip olacak şekilde temelde kesilir ve bu 25 yıl boyunca büyük bir bakım gerektirmez.

Aynı zamanda çok iyi emdiği ağır metallerin topraklarını temizlemek için de kullanılır (ama myscanthus kirliliğiyle yaptıklarımızdan sonra mı?).

Burada kapanan metaleurop alanı aşırı derecede kirlenmiştir ve bu yüzden temizlemek için myscanthus ektiler.

İlk yıl ikiye böldüğümüzü söylüyorsunuz, bu neden? Her sonbaharda saplar ölüyor, bu yüzden ilk yıl hiçbir şey tabanda kesmeyi engellemiyor mu?

Miscanthus, büyümesini "artıracaksa", yani ha başına 20 T DM elde edecekse "açgözlüdür" ... "doping" yapmadan, sorunsuz bir şekilde ha başına 10 T DM üretmeyi başarır. ...

1. yılı budamamak gerçeği, özellikle sonraki yılların büyümesini teşvik etmektir ...

Bu 3 belgede daha ayrıntılı cevaplar:

https://www.econologie.com/miscanthus-pr ... -3743.html
https://www.econologie.com/informations- ... -3431.html
https://www.econologie.com/culture-et-re ... -3738.html

İndiremiyorum, çok kötü! Cevabınız için yine de teşekkür ederim.
Yine de hala anlamıyorum, neden sapları kesip kesmeyeceğimi kuru sonraki büyüme üzerinde herhangi bir etkisi olabilir mi?

Ayrıca, Alsace'deki M. yazısında daha önce yazdığım gibi, MG'nin gerçek potansiyeli hakkında oldukça şüpheci olduğumu belirtmek isterim. Ama bitkilerle çok ilgileniyorum, bu yüzden tabii ki GM ile de ...

Ahmed yazdı:İndiremiyorum, çok kötü! Cevabınız için yine de teşekkür ederim.

Muhtemelen bu sayfayı okumadığınız için (indirilenler sayfasında kırmızı renkli 2 bağlantı): https://www.econologie.com/comment-etre- ... logie.html

Ahmed yazdı:Yine de hala anlamıyorum, neden sapları kesip kesmeyeceğimi kuru sonraki büyüme üzerinde herhangi bir etkisi olabilir mi?

Ben de değil ama profesyoneller bunun mutlaka bir nedeni olduğunu söylerse değil mi?

Ahmed yazdı:Yine de hala anlamıyorum, neden sapları kesip kesmeyeceğimi kuru sonraki büyüme üzerinde herhangi bir etkisi olabilir mi?

peki ben onu büyüten ve bunu bana göstereni deneyen insanlar. Bu aslında bir yıl sonra yeniden büyümeyi teşvik etmek içindir. Öte yandan, ince tabakaların kuru olup olmadığını bilmiyorum ve nedenini de anlamıyorum. Bir yıl sonra ölmez. Yani gövde gerçekten kuru değil !!

Jc tergal şunu yazdı:

Bir yıl sonra ölmez. Yani gövde gerçekten kuru değil !!

Üzgünüm, kötü mantık! Kuşkusuz, gerginlik uzun ömürlüdür, ancak her sonbaharda hava kısımları ölür ve ardından sap üzerinde kurur. Bu, bu bitkinin avantajlarından biri de budur, çünkü bu şekilde kuru biyokütleyi hasat etmek mümkündür, bu nedenle yüksek bir kalori değeri ile (veya tercih edilirse, yapay kurutma gerektirmez).

Birkaç profesyonelden bildiğim kadarıyla, myscanthus'un büyümek için fazla bir şeye ihtiyacı yok, bu yüzden gübreler hakkındaki yorum beni çok şaşırttı.

Profesyonellerin bu konuda ne dediğini veya varsa bile
Hala deneysel aşamada olduğu için bu alandaki öğretmenlerin oranı.
Ancak internetteki literatüre bakarsak (iyi olmayanlar
kopyala / yapıştır). myscanthus'un çok
algılanan enerjinin dönüşümünde yüksek verimlilik,
ayrıca myscanthus'un büyümesinin kolaylığının onu yaptığını gösterir.
enerjik olarak aynı derecede ilginç.
destekçilerinin coşkusu. Döllenme sorunu
gerçekten tartışılmaz. Bu sadece düşüşün
yapraklar bir sonraki yıl mahsulü döllemek için yeterlidir.
Su tüketimi de ele alınmamaktadır.
Organizatörlerinin ortaya koyduğu avantajlarda
myscanthus ekimi ekimden önce ayarlanır
kuşlar, omurgasızlar ve küçük memeliler dahil olmak üzere hayvanlara ev sahipliği yapmaktadır.
Konuyla ilgili bir çalışma görmek istiyorum, nasıl olduğunu anlamıyorum
zararlıların sunamayacağını bilen bir monokültür
bu hayvanlara barınak ve barınak.

Bir pazar bahçıvanının oğlu olarak, çok iyi biliyorum ki
yemyeşil yapraklar bir gübre ile uygun şekilde gübrelenmelidir
nitrojen bakımından daha zengindir. Elbette myscanthus bundan yararlanmadığı sürece
fasulye gibi simbiyotik nodositlerin kullanılması. Değil
durum böyle değil gibi görünüyor.
Testi sahip olduğum bitkiler üzerinde yaptım. Gübre olmadan (benim durumumda
çim artıkları ve ayaklarını tırmalayan tavuk pisliği)
jetler o kadar kalın değil, bitki daha tıknaz (eksikliği
80cm ila 1m) ve rüzgara düşerler.
Bu deneyim elbette deneyseldir ve bilimsel hiçbir şeye dayanmamaktadır.

Myscanthus'un her derde deva olduğundan çok şüpheliyim. Aslında öyleyim
gibi büyük rahatsızlıklar sunacağına ikna olmuştu.
toprak tükenmesi, gıda mahsullerinin ikame edilmesi,
yapay sulama ve tükenme yoluyla su tüketimi
biyolojik çeşitlilik, ancak gerektirmeme avantajına sahip olacak
pestisit.

(Razz olabileceğini söylemek için Monsanto'da çalışıyor).

Karmamı korumaya çalıştığım için yapmaktan kaçınacağım
aşağılayıcı yorumlar. Hiç çalışmadığımı ve
Mosanto için asla çalışmayacak.

Tavşan, yazarsın:

Ama gerektirmeme avantajına sahip olacak
pestisit.

Bu, küçük yüzeyler olduğu sürece doğrudur, ancak geliştirilmekte olan projeler göz önüne alındığında, uzun süre böyle kalmayacaktır.
Statik akıl yürütme, her zaman geribildirim etkileri olduğu için biyolojide işe yaramaz. Çok hızlı bir şekilde, parazitik organizmalar bir mutasyondan yararlanacak ve sonra bu muhteşem monospesifik kilerde yüksek hızda gelişecektir.