Biyoyakıtları bırakmalı mıyız?

Ham bitkisel yağ, diester, biyo-etanol veya başka bir biyo-yakıt, ya da bitkisel kökenli bir yakıt ...
kullanıcı avatarı
jean63
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2332
yazıtı: 15/12/05, 08:50
Yer: Auvergne
x 4

Biyoyakıtları bırakmalı mıyız?




yılından beri jean63 » 21/01/08, 14:00

Güle güle ............ BIOCARBURANT veya daha ziyade tarımsal yakıtlar !!!

Biyoyakıtları bırakmalı mıyız?

Böylesi bir soru - biraz rahatsız edici - kesin olarak cevaplanamasa da, yine de sorulmayı hak ediyor ki son aylarda vurgulamadığımız bir şey var. Tartışma hızla ilerliyor ve şüphesiz bu, tahıl ve yağlı tohum fiyatlarında son zamanlarda yaşanan patlamanın doğrudan bir sonucu olarak görülmelidir. Ancak ilginç olan şey, biyoyakıtların sorgulanmasının bugün Avrupa kurumları içinde bile iletilmesidir.
Unutulmamalıdır ki, Brüksel Komisyonu bu alanda iddialı hedefler koymuştur: Ayrıca, bu hafta, biyoyakıtların toplam tüketimdeki payının% 10'u hedefini onaylaması gerekir ve bu tesadüfi değildir. 2020 yılına kadar kara araçları. Bu tür bir hedef, 20'ye kadar% 2020 düşmesi "gereken" sera gazı emisyonlarının azaltılmasına yönelik proaktif politika ile yakından bağlantılıdır.
Yine de, Brüksel Komisyonu'nun bir iç raporuna göre, "biyoyakıtların dezavantajları, avantajlarından neredeyse kesinlikle ağır basacaktır" ...
Çalışma, yukarıda belirtilen% 10 hedefinin sera gazı emisyonlarını azaltacağı ve bunun biyoyakıtlar birçok sorun oluşturmasına rağmen söylenemeyeceği sonucuna varıyor. :
Gıda üretiminin yamyamlaştırılması
Ormansızlaşma, özellikle Güneydoğu Asya'da
Kamu harcamaları için yüksek maliyet (65 yaşındaki Avrupa için 2020'ye kadar 27 milyar avroya kadar 2020).

Bu argümanlar uzun zamandır biliniyor, ancak bugün gezegenin her iki tarafında açlık ayaklanmalarının - eski tarzda ... - patlak vermeye başladığı bir zamanda muhtemelen daha fazla yankı buluyorlar.
Yemek ya da araba ... Endonezya'da ya da başka bir yerde, seçim hızla yapılır!


Kaynak: http://www.boursorama.com/conseils/deta ... ws=5052504

ayrıca aşağıdaki tepkileri de okuyun forum makaleyi takiben.
0 x
Geçen ağaç, kirlenmiş son nehir aşağı getirdi Yalnızca, son balık bu parayı anlayacak adam (Hint MOHAWK) yenilebilir değil yakalandı.
jonule
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2404
yazıtı: 15/03/05, 12:11




yılından beri jonule » 21/01/08, 14:14

yeni nesil BTL'nin güçlü yakıtları! (biyokütle veya gazdan sıvıya)!
bu yüzden beklenenden daha hızlı gidiyor, iyi!
0 x
kullanıcı avatarı
eski Oceano
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 1571
yazıtı: 04/06/05, 23:10
Yer: Lorraine - Fransa
x 1




yılından beri eski Oceano » 21/01/08, 21:09

% 10 agro yakıt yerine neden% 10 daha az tüketim olmasın?
0 x
[MODO Mode = AÇIK]
Zieuter ama daha az sanmıyorum ...
Peugeot Ion (VE), KIA Optime PHEV, VAE, henüz elektrikli motosiklet yok...
kullanıcı avatarı
jean63
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2332
yazıtı: 15/12/05, 08:50
Yer: Auvergne
x 4




yılından beri jean63 » 21/01/08, 22:20

Eski okyanus yazdı:% 10 agro yakıt yerine neden% 10 daha az tüketim olmasın?

İyi fikir, ancak tüm gelişmekte olan ülkelerle gelecek yıllarda milyonlarca yeni araba sahibi. : Evil: ... yani% 10 daha azı bunu yapmayacaktır, özellikle tahrik modunu (basınçlı hava, elektrik, hidrojen ...) değiştirmek için acelemiz yoksa.
0 x
Geçen ağaç, kirlenmiş son nehir aşağı getirdi Yalnızca, son balık bu parayı anlayacak adam (Hint MOHAWK) yenilebilir değil yakalandı.
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79126
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10974

Yanıt: Biyoyakıtları terk etmeli miyiz?




yılından beri Christophe » 22/01/08, 00:17

jean63 yazdı:Güle güle ............ BIOCARBURANT veya daha ziyade tarımsal yakıtlar !!!


Ayrım teklifimi takip ettiğiniz için gurur duyuyorum : Hata:
0 x
Giul
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 59
yazıtı: 16/08/05, 07:27




yılından beri Giul » 16/03/08, 17:55

'Lût

Mısırdan etanol üretimi Meksika Körfezi'ni tehdit ediyor:

Amerika Birleşik Devletleri'nde mısırdan artan etanol üretimi, Meksika Körfezi ekosistemini tehdit ediyor ve burada genişleyen bir "ölü bölge" yaratıyor, bugün yayınlanan bir Kanada-Amerika Birleşik Devletleri araştırması uyarıyor.

Wisconsin Üniversitesi'nden Chris Kucharik ile birlikte yayınlanan bu çalışmanın ortak yazarı olan British Columbia Üniversitesi'nden Simon Donner, ABD etanol üretiminin planlanan yoğunlaştırılmasının "Meksika Körfezi için bir felaket" olacağını tahmin ediyor. Amerikan Ulusal Bilimler Akademisi'nin (PNAS) sitesinde Annals.



http://www.ledevoir.com/2008/03/10/179723.html

@+
0 x
boblebricoleur
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 10
yazıtı: 15/05/06, 20:25




yılından beri boblebricoleur » 28/03/08, 11:05

Kişisel olarak, mevcut durumda ve nüfusu yiyeceksiz verildiğinde, biraz ara verelim ve geri kalanına odaklanalım.
Etanol ve diester üreten yiyecekleri değil, ahşabı, mısır atıklarını ayrıştıran bir bakteri üzerinde çalıştıklarını duymuştum (artık nerede olduğunu bilmiyorum).
İşte "atıkları" geri dönüştürmek için gerçek bir çözüm çünkü şu an için yemek yemek ve araba kullanmak arasında "seçim yapmak" gerekiyor.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79126
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10974




yılından beri Christophe » 28/03/08, 11:22

boblebricoleur yazdı:Kişisel olarak, mevcut durumda ve nüfusu yiyeceksiz verildiğinde, biraz ara verelim ve geri kalanına odaklanalım.
Etanol ve diester üreten yiyecekleri değil, ahşabı, mısır atıklarını ayrıştıran bir bakteri üzerinde çalıştıklarını duymuştum (artık nerede olduğunu bilmiyorum).
İşte "atıkları" geri dönüştürmek için gerçek bir çözüm çünkü şu an için yemek yemek ve araba kullanmak arasında "seçim yapmak" gerekiyor.


Doğru duydun, buna odunsu etanol deniyor :) ve 2. nesil biyoyakıt olan ve dünyayı aç bırakan (çünkü bush istiyor) AGROfuel ile karıştırılmaması gereken 1. nesil BIOfuel'in bir parçasıdır ...

ayrıntıları: https://www.econologie.com/agrocarburant ... -3757.html
0 x
kullanıcı avatarı
highfly bağımlısı
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 757
yazıtı: 05/03/08, 12:07
Yer: Pyrenees 43 yıl
x 7




yılından beri highfly bağımlısı » 28/03/08, 11:28

boblebricoleur yazdı:İşte "atıkları" geri dönüştürmek için gerçek bir çözüm çünkü şu an için yemek yemek ve araba kullanmak arasında "seçim yapmak" gerekiyor.


Gerçek bir çözüm! Sen giderken! Şu anda, tarımsal üretimden kaynaklanan organik "atık" (henüz?) Enerji üretimi için geri kazanılabilir değil, ancak her şeyden önce bunun yararsız olduğuna inanmamalıyız!

Nitekim, sürülerek gömülerek veya malç olarak şantiyede bırakılarak, toprakların kil-hümik kompleksini korumak için GEREKLİDİR.

Bununla birlikte, bu kompleks olmadan, erozyon ve biyoçeşitlilik kaybı olgusundan bahsetmek yerine, doğru verimi elde etmek için büyük miktarda mekanizasyon ve gübre gerekir ...

Temel biyolojiye küçük bir hatırlatma: Biz insanlar, hoşumuza gitse de gitmese de ekosistemlerin bir parçasıyız!

Yani, daha iyi oturmak için pozisyonunuzu değiştirmeyi içeren "çözümler", oturduğunuz şubeyi görmeye devam edin .... hayır, tören olmadan teşekkür ederim!
0 x
Louhac
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 16
yazıtı: 05/09/07, 10:39




yılından beri Louhac » 28/03/08, 11:37

Organik atıkların metanize edilmesi, gübreleme potansiyellerinin ortadan kaldırılması anlamına mı geliyor ???
Eğer durum böyle değilse, önce çok iyi metanize edip, sonra tortuyu döllenme için kullanabiliriz ...
Durum böyle olsa bile, bir konum sorunu da var: Brittany'de çiftliklerin yoğunlaşması, bölgenin, mahsulün ihtiyaç duyduğundan daha fazla nitrojenle (bulamaç şeklinde) yayılması anlamına geliyor. bu nedenle bir parça metanize edilebilir.
0 x

Geri "biyoyakıt, biyoyakıt, biyoyakıt, BTL, fosil olmayan alternatif yakıtlar ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 81 misafir yok