Dizel yağla uyumlu değil mi?

Ham bitkisel yağ, diester, biyo-etanol veya başka bir biyo-yakıt, ya da bitkisel kökenli bir yakıt ...
kullanıcı avatarı
khartoum
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 38
yazıtı: 29/12/04, 23:43




yılından beri khartoum » 29/06/06, 17:10

Hartum yazdı: Ve evet, bunu öncelikle ekonomik nedenlerden dolayı yaptığımı söylemekten korkmuyorum, ama dönüştürülüyorum. Şimdi dizele dönmem için petrolün 1,10 € 'yu aşması gerçekten gerekli olacak !!! Devlet yakıt fiyatına saldırdığında, doğrudan hareketliliğime ve dolayısıyla özgürlüğüme saldırıyor !!!


Bu da çevreyi önemsemediğinizi ve önemli olanın sadece cüzdanınız olduğunu kanıtlıyor ... Ve gerçekten özgür olmak istiyorsanız, biraz düşünün ... arabam olmazdı .... Chick?
[/ QUOTE]

Hata ... Moderatöre kızmayı başardım : Hata:

Hayır, çevreyi önemsiyorum. Ama yılda 30 terminal yapıyorum (bu iş için zorunlu olarak doğru değil ama daha fazla değilse de aynı derecede önemli).
Bisiklete gelince, oraya geliyorum (sadece sağlığım için) ...
Biliyorum, küçük şişeler için daha da kötüsü yakmak iyi değil (ama aksi halde nasıl bitecekler? Bu bir tartışma değil, bu gerçek bir soru).
Ama aslında ekonomik ve aynı zamanda militan (koku !!!) olduğu doğru.
Geleceğin kolza yağı olmadığını biliyorum (bu bölgeyi yeterince inceledim). Petrol olduğunu bile düşünmüyorum.
Zaten her zamanki gibi rafine ve bireysel olarak verimsiz bir yakıt olacak.
Atıkların metanizasyonu varken, "yağlı" alglerin yetiştirilmesi ...
Bunun yerine, yanmalı motorlarımız için ne teklif edeceğiz. Güzel nükleer santrallerimiz sayesinde üretilen hidrojen, şeker kamışı veya pancardan etanol, içecek açısından koka-kola ne ise HVP için diester !!!
Geleceğin (içeriden öğrenenler için) iki, üç üretici ve toplu olarak satın alınan bir pompayla CUMA'da olduğunu düşünüyorum. Diğerleri, söylemesi aptalca, "geleneksel" yakıtla güvenilir olmak için bile vidalanmamış güzel HDI ve DCI'ları ile her durumda becerilecekler !!!
Dizel fiyatına geri dönecek olursak, hayır, ne olursa olsun saf dizele döneceğimi sanmıyorum !!! (Ben sadece tedarikçiyi değiştireceğim).

Aksi halde herhangi bir çatışma istemiyorum (burada yeterince var) ve Jonule'un ne demek istediğini anlasam bile örnek olarak gösterilmek istemiyorum;)
0 x
Bir CX Bo ... Ama paslı !!! :(
kullanıcı avatarı
professeur31
Pantone motor araştırmacı
Pantone motor araştırmacı
mesajlar: 113
yazıtı: 20/12/04, 20:28




yılından beri professeur31 » 29/06/06, 20:10

Oduncu yazdı:
jonule yazdı:Karthoum'un, hükümetin eksikliğini telafi etmek için vatandaşın yapması gerekenlere bir örnek olduğunu düşünüyorum [...]
: şok: Oh güzel !!! Öyleyse (rafine) petrolü geri dönüştürülemez plastik şişelerde satın alıp daha sonra yakmak bir örnek mi?
Bravo ... : Roll:

jonule yazdı:> "hocam", vereceğiniz teknik bilgiler ışığında imalatçılardan yana olduğunuzu açıkça görebiliyoruz ... Bu sitede ne yaptığınızı görmüyorum ... ama hey, sözlerimize moderatörlük yapalım;
Zaten itibarını sarsmayı başaracağınız yağa çekiçle vurmakla değil, çünkü petrol motorlarınız zaten savunulamaz. zamanınızı teknik terimlerle geçirebilirsiniz, petrol ve uygulaması hakkında hiçbir şey bilmediğinizi görüyoruz.
Sözlerinizi okuduğumuzda, "Bir metnin analizi" nin ne anlama geldiğini bilip bilmediğinizi veya okuyabiliyor musunuz diye merak ediyoruz ...
Profesör31, modern bir dizelin çalışmasıyla ilgili teknik bilgisini (ki sizin sahip olmadığınız) getiriyor, petrolle çalışmanın iyi olmadığını, mümkün olmadığını ya da arzu edilmediğini söylemiyor.
Basitçe yapabilen ve daha az kolay olan diğerleri var. Bu konuda baharda onunla benim aramda oldukça yakın bir tartışma yaptık (ama daha önce söyledim, yani okumalısın ... : Roll:) ve teknik açıklaması geçerli (bu ünlü tartışma sırasında bırakması uzun zaman alsa da : Wink:). Gerçekten istiyorsan, bağlantıları bulmaya çalışacağım.

Teknik terimlerle en büyük avantaj, neden bahsettiğimizi bilmemizdir ... Hiçbir şey hakkında konuşmazsınız, hareket edersiniz ...
Açıkça anlattığım için üzgünüm ama bende bıraktığın tek izlenim bu ... Bu yazıya yazdığın sözler yüzeysel ve düşüncesiz!

jonule yazdı:Siz ve oduncu için basit bir hatırlatma: viskozite, motorlarda kontrol edilebilen T ° C'ye bağlıdır. bunun bir kum havuzunda bir oyuncak oynamaya benzediğini hatırlamak, muhtemelen bu yüzden tartışma çorabın sonunun ötesine geçmiyor?
Ve sıcaklığınızı nasıl kontrol edersiniz?
Size kelimelerini okuduğum tek kişinin yaklaşımını anlattım, ciddi, onlar dCi'nin petrole adaptasyonu hakkında ...
Ve ne yaparsınız: HİÇBİR ŞEY. Hiçbir şey ifade etmeyen ve haklı gösteremeyeceğin uzun cümleler bırakarak rüzgarı karıştırıyorsun ...

Ek olarak, forumOliomobile şirketlerimiz de viskozite testleri gerçekleştirmiş ve farklı karışımlar için viskozite / T ° diyagramları üretmiştir. Git onları izle ve sonra konuşmaya geri dön. bilecek Neden bahsediyorsun.
Burada !


jonule yazdı:oduncu, petrole kıyasla petrol parçacıkları oranını bilmek istiyorsanız, üzgünüm ama bu sefer çaba sarf etmek ve kendinizi belgelemek size kalmış, bu konuda kanıtlayacak hiçbir şeyim yok forum açık ağızlı kulüp değil, sadece fikrimi söylüyorum, çekiçler ve oduncular!
:şok: :kaşlarını çatma:
Yani siz, ağzınızı genişçe açıp saçmalıktan çıkmak için çok güçlüsünüz, ancak biraz inandırıcı olmaya başlar başlamaz, kimse kalmaz ... : Roll:
Sadece fikrini vermiyorsun, sen onaylar yanlış olan şeyler!
Parçacıklarla ilgili dizel / yağ karşılaştırması için bağlantı: http://www.oliomobile.org/forum/viewtop ... 8891#68891


jonule yazdı:git yumuşak yağ kakanda kal, görünüşe göre hoşuna gidiyor gibi görünüyorsun! : Lol: : Lol: : Lol:

Düşünme potansiyelinizin ne kadar sınırlı olduğunu gösteren son bir cümle ...

"Petrol yanlısı" olduğumu veya bunun gibi bir şey olduğumu gösterme eğiliminde olan tek bir cümle bulabilir miyim? :?:


Açıkçası BUCHERON haklısın ama sanırım zamanımızı boşa harcıyoruz: kesinlikle hiçbir şey anlamıyorlar ve tepkileri bunu kanıtlıyor.
Onlara üreticilerin yanında olduğumu söyleten şeyin ne olduğunu merak ediyorum.
Öte yandan kesin olan bana hayat veren otomobil ve üreticiler sayesinde otomobil de orada.
Bu yüzden modern teknikleri bilmeli ve bunlara hakim olmalıyım çünkü başka seçeneğim yok; bu teknolojik gelişmelere katıldığım anlamına gelmez.
Benim için bazıları inkar edilemez derecede mükemmel, diğerleri çok daha tuhaf.
Nesnellik deniyor, Bay Jonule.
Bir şeyleri gerçekleştirmeniz, üreticilerden gelen tüm yenilikleri bir bütün olarak reddetmekle kalmaz (özellikle ilerlettiğiniz teknolojik bilgi ile!).
Öyleyse, kirletici emisyonunu azaltmak için PANTONE ile ve herhangi bir yanma sürecine veya gaz arıtmasına ne kadar dahil olduğumu bilseydiniz, bence çok şaşırırsınız ve belki de yargılamayı bırakırsınız. temelsiz izlenimler üzerine insanlar.
Nihayetinde Jonule, seni bir oduncudan ve beni ayıran şey şudur:

1) yansıma
2) objektiflik
3) gerçekçilik
4) teknik bilgi

Ekolojinin bugün Fransa'da, tam tersine, yerini hak ederken neden marjinal kabul edildiğini biliyor musunuz?

Senin gibi insanlar yüzünden, oldukça basit!
0 x
aşmak
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 190
yazıtı: 12/12/05, 15:16
Yer: Tayland




yılından beri aşmak » 30/06/06, 01:23

Merhaba,
Öyleyse, gerçekten boşa harcayacak vaktin olduğunu söyle!
Çiftler maçına benziyor !!!
Aradan biraz mazot almaya gittim ve görmek için birkaç karışım yaptım: GO / geri dönüştürülmüş ayçiçek yağı ve GO / şişelenmiş kolza yağı. Şimdilik karışımlar homojendir.

Son motorlardaki yağın uyumsuzluğu konusunda olmasaydı, Sayın Profesör31, nasıl olurdu? Dizelinkine yakın hale getirmek için düzeltilebilen viskozite dışında.
Nedenini anlamadım. Dizellerden yayılan gazları kontrol edecek bir sonda olmadığını da söylediniz ??? Öyle mi ! Bu yeni ? Yalan söylerdim .... Biraz detaylandırır mısınız? Çünkü bildiğime inandığım kadarıyla sorun, petrolün yanmasıyla ortaya çıkan gaza uyum sağlamayan bu ünlü sondadan kaynaklanıyor ...

A + Serge.
0 x
Saygı !!!
kullanıcı avatarı
professeur31
Pantone motor araştırmacı
Pantone motor araştırmacı
mesajlar: 113
yazıtı: 20/12/04, 20:28




yılından beri professeur31 » 30/06/06, 01:30

Exceed yazdı:Merhaba,
Öyleyse, gerçekten boşa harcayacak vaktin olduğunu söyle!
Çiftler maçına benziyor !!!
Aradan biraz mazot almaya gittim ve görmek için birkaç karışım yaptım: GO / geri dönüştürülmüş ayçiçek yağı ve GO / şişelenmiş kolza yağı. Şimdilik karışımlar homojendir.

Son motorlardaki yağın uyumsuzluğu konusunda olmasaydı, Sayın Profesör31, nasıl olurdu? Dizelinkine yakın hale getirmek için düzeltilebilen viskozite dışında.
Nedenini anlamadım. Dizellerden yayılan gazları kontrol edecek bir sonda olmadığını da söylediniz ??? Öyle mi ! Bu yeni ? Yalan söylerdim .... Biraz detaylandırır mısınız? Çünkü bildiğime inandığım kadarıyla sorun, petrolün yanmasıyla ortaya çıkan gaza uyum sağlamayan bu ünlü sondadan kaynaklanıyor ...

A + Serge.


Lambda sensörünün (oksijen) dizel motorlarda olmadığını onaylıyorum.
Bu yüzden kaynaklarınızı gözden geçirmeli veya mekanik dersleri almalısınız : Sevimsiz:
Dizel motor tarafından üretilen oksijen miktarı asla bilgisayara bilgi vermek için ölçülmez; muhtemelen başka bir şeyle karıştırıyorsun.
Bu bildiklerimi doğruluyor:
Modern dizel motorların çalışmasına dair tamamen cehalet : Evil:
Ben bilmediğimde sessiz kalıyorum; beni saçmalık söylemekten alıkoyuyor. : Lol:
Uyumsuzluk için sizi biraz zaman harcamaya ve önceki yazıları okumaya davet ediyorum.
0 x
Andre
Pantone motor araştırmacı
Pantone motor araştırmacı
mesajlar: 3787
yazıtı: 17/03/05, 02:35
x 12




yılından beri Andre » 30/06/06, 05:17

Bonjour
Fransızca'da bir araştırmadan bahsettiğimizde, İngilizce'deki bir eklenti kadar belirsizdir.
Prob terimi mutlaka Lambda anlamına gelmez, basınç sıcaklıkları vb. Vardır.

Dizelde bir oksijen sensörü olduğuna inanmakta zorlanıyorum, bu sensör, 100 litrelik bir kurşunlu hale geldikten sonra 60 lll uçak benzini ile yakıt doldururken bir motor üzerinde çalışacak tüm kötülüklere sahip. Bir dizelin kurumunu hayal edin ve havayı kontrol etmediğimiz bir dizelin oksijen oranını ölçün. Muhtemelen Exceed, katalizör için bir sıcaklık sensöründen bahsediyor.

Yeni yüksek basınçlı elektronik raylı enjeksiyon dizelini çalıştırın, risk aldığınızı görüyorum, yürümekten bahsettiğimizde 1000 km değil 50000 km büyük sorunlar yaşamadan (sadece filtreleri değiştirmek değil)
Bu motorlar daha hızlıdır ve silindir kafası eski dizellerden daha kırılgandır. Enjektörler daha hassastır ve sıvının viskozitesine karşı daha hassastır, bu nedenle filtreleme daha da kapsamlıdır. Gerçekte, bunlar yağlı insanlar için doğru motorlar değildir.
Son, 1990 km boyunca yağla çalışan, motor oldukça kirli olan 35000 model bir jetta'nın silindir kapağını söktü, ancak enjektör memelerinin tümü, bir tür ovma gibi, koltuklarına inmekte zorlandı, ayrıca kir vardı. Enjektör seviyesinde, filtrenin birkaç kez tıkandığını ve genellikle az dizel ve hatta% 100 yağ ile çalıştırıldığını ve basit bir benzin filtresiyle değiştirilen dizel filtresinden kurtulmak için kullanıldığını da biliyorduk.
Enjektörleri temizledikten ve kalibre ettikten sonra her şey tekrar çalıştı.
Ama bence genç sürücü, yağa gittiğinde, en azından yedekte bir dizel filtresine sahip olduğunda ve yağını biraz daha iyi filtrelediğinde, daha fazla olduğunda daha makul oranda çalışmak için biraz daha titiz davranacak. taze..

İşin içine giren sadece yağın viskozitesi değil,
Zaten eski dizel motorda yağ tipini değiştirdiğimizde bir fark görüyoruz, iyi ısındığında bile, motorun daha iyi performans gösterdiğini görüyoruz, ilerlemeyi arttırırsak ve enjektörlerin dara değerini 25 bar yükseltirsek, Bu, yağın cinsine (kanola yerfıstığı veya mısır) bağlı olarak yanmanın farklı olduğunun bir göstergesidir.

Tekrar ediyorum, mazot yerine çok az normal benzin ekleyebiliyoruz ve yağ ile karıştırılan dizelle aynı sonucu alıyoruz. dezavantajlardan biri, yakıt ısınmasının 70c'yi aşması ve benzin oranının biraz yüksek olması, bu, kanallarda buhar tıkanmasına neden olur, bu, yalnızca yaz sürüşlerinde meydana gelen tek sorundur. trafiğe yakalandı.

Uzak kuzeyde sıcaklık veya sıcaklıkların aşırı olmasının üzerinden yıllar geçti, bu yöntem dizelde benzin koyma yöntemi kullanılıyor, hatta büyük uçak radyal motorlarında (Kunduzlar) seyreltme adı verilen bir sistem var. Bu, motor yağını inceltmek için motor yağına bir litre benzin göndermekten ibarettir, ardından ısıtma sırasında benzin buharlaşır. Yeni teknisyeni bir enjeksiyon motoruna su basar basmaz ve çalışmaz görsem, yağı değiştirir (kirlenmiş) kışın kuzeyde staj yapmaları gerekir.

Katkı maddelerini dizelde bırakın ve yağı benzinle seyreltin, tecrübeli yağcılara sormalısınız,
sur leur forum.

André
0 x
kullanıcı avatarı
professeur31
Pantone motor araştırmacı
Pantone motor araştırmacı
mesajlar: 113
yazıtı: 20/12/04, 20:28




yılından beri professeur31 » 30/06/06, 10:32

Andre yazdı:Bonjour
Fransızca'da bir araştırmadan bahsettiğimizde, İngilizce'deki bir eklenti kadar belirsizdir.
Prob terimi mutlaka Lambda anlamına gelmez, basınç sıcaklıkları vb. Vardır.

Dizelde bir oksijen sensörü olduğuna inanmakta zorlanıyorum, bu sensör, 100 litrelik bir kurşunlu hale geldikten sonra 60 lll uçak benzini ile yakıt doldururken bir motor üzerinde çalışacak tüm kötülüklere sahip. Bir dizelin kurumunu hayal edin ve havayı kontrol etmediğimiz bir dizelin oksijen oranını ölçün. Muhtemelen Exceed, katalizör için bir sıcaklık sensöründen bahsediyor.

Yeni yüksek basınçlı elektronik raylı enjeksiyon dizelini çalıştırın, risk aldığınızı görüyorum, yürümekten bahsettiğimizde 1000 km değil 50000 km büyük sorunlar yaşamadan (sadece filtreleri değiştirmek değil)
Bu motorlar daha hızlıdır ve silindir kafası eski dizellerden daha kırılgandır. Enjektörler daha hassastır ve sıvının viskozitesine karşı daha hassastır, bu nedenle filtreleme daha da kapsamlıdır. Gerçekte, bunlar yağlı insanlar için doğru motorlar değildir.
Son, 1990 km boyunca yağla çalışan, motor oldukça kirli olan 35000 model bir jetta'nın silindir kapağını söktü, ancak enjektör memelerinin tümü, bir tür ovma gibi, koltuklarına inmekte zorlandı, ayrıca kir vardı. Enjektör seviyesinde, filtrenin birkaç kez tıkandığını ve genellikle az dizel ve hatta% 100 yağ ile çalıştırıldığını ve basit bir benzin filtresiyle değiştirilen dizel filtresinden kurtulmak için kullanıldığını da biliyorduk.
Enjektörleri temizledikten ve kalibre ettikten sonra her şey tekrar çalıştı.
Ama bence genç sürücü, yağa gittiğinde, en azından yedekte bir dizel filtresine sahip olduğunda ve yağını biraz daha iyi filtrelediğinde, daha fazla olduğunda daha makul oranda çalışmak için biraz daha titiz davranacak. taze..

İşin içine giren sadece yağın viskozitesi değil,
Zaten eski dizel motorda yağ tipini değiştirdiğimizde bir fark görüyoruz, iyi ısındığında bile, motorun daha iyi performans gösterdiğini görüyoruz, ilerlemeyi arttırırsak ve enjektörlerin dara değerini 25 bar yükseltirsek, Bu, yağın cinsine (kanola yerfıstığı veya mısır) bağlı olarak yanmanın farklı olduğunun bir göstergesidir.

Tekrar ediyorum, mazot yerine çok az normal benzin ekleyebiliyoruz ve yağ ile karıştırılan dizelle aynı sonucu alıyoruz. dezavantajlardan biri, yakıt ısınmasının 70c'yi aşması ve benzin oranının biraz yüksek olması, bu, kanallarda buhar tıkanmasına neden olur, bu, yalnızca yaz sürüşlerinde meydana gelen tek sorundur. trafiğe yakalandı.

Uzak kuzeyde sıcaklık veya sıcaklıkların aşırı olmasının üzerinden yıllar geçti, bu yöntem dizelde benzin koyma yöntemi kullanılıyor, hatta büyük uçak radyal motorlarında (Kunduzlar) seyreltme adı verilen bir sistem var. Bu, motor yağını inceltmek için motor yağına bir litre benzin göndermekten ibarettir, ardından ısıtma sırasında benzin buharlaşır. Yeni teknisyeni bir enjeksiyon motoruna su basar basmaz ve çalışmaz görsem, yağı değiştirir (kirlenmiş) kışın kuzeyde staj yapmaları gerekir.

Katkı maddelerini dizelde bırakın ve yağı benzinle seyreltin, tecrübeli yağcılara sormalısınız,
sur leur forum.

André


Selam André.
Tabii ki haklısın!
Biraz daha fazla bilgi verin (daha fazla saçmalık duymamak için :D ):
Aslında, DPF ile donatılmış egzoz sisteminde bulunan sensörler sensörlerdir:
1) DPF'nin tıkanma oranını ölçmek için diferansiyel basınç
2) DPF durumunda sıcaklık.

Dizel motora oksijen sensörü takmaya ilgi yok; zamanın% 98'inde fazla hava ve dolayısıyla oksijende çalışır.

A ++
0 x
jonule
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2404
yazıtı: 15/03/05, 12:11




yılından beri jonule » 30/06/06, 11:22

> lumberjack: Gözünüzde inanılır görünmüyorsam umrumda değil, sizi temin ederim ki bu sitenin amacı bu değildir;

> lise öğretmeni 31: Anlaşmazlığı körüklemeye devam ettiğinizi görüyorum, evet, o zaman bunun üzerinden geçmemiz gerekecek:
- eğer size göre "hiçbir şey anlamazsak" ve aramızda tartışalım, öğrenelim ve bekleyelim ve görelim; ama sadece "parmaklara vurmakla" yetinmeyin, ancak bilin ki DCi'ye katılmıyorum;
- otomobil üreticiler sayesinde orada değil ama sürücüler sayesinde, orada sizin görüşünüzü söylüyorum;
- YALNIZCA modern teknikleri takip etmek zorunda değilsiniz, pekala sadece buna değer olan ve değerini kanıtlamış olan eski tekniklerle ilgilenebilirsiniz, zaman ayırdığınızda yaşlandıkça göreceksiniz; - )
- Ben ne ekolojist ne de ekolojistim, alternatif bir nokta çubuğuyum;
- ve EVET, çalışmayan motoru reddediyorum;


Katalitik konvertör varken dizel motordaki egzoza bağlı bir sonda var mı? evet T ° C, ancak pek çok yerde lambda olarak adlandırıldığı doğrudur. forum ve ya EGR ile karıştırıldı ...
ama bilgi vermek ve "Yani kaynaklarınızı gözden geçirmek veya mekanik dersler almak zorundasınız; Ben bilmediğimde sessiz kalıyorum; bu saçmalık söylememi engelliyor." peki teşekkür ederim, müdahale etmekten kaçınabilirdin bu yazıya hiçbir şey getirmeyin ...
ben benim probum burnum, modern dizel motor denilen ve hızlanan bir kara bulutun çıktığını görünce kendime "EGR valfinin kiri" diyorum ...

-----------------------------------

iyi andré konu olmayabilir ama,

evet, ortak raylar gerçek benzinli motorlardır ve ben de öyle bağırıyordum; ve ben üzülüyorum.

ancak standartlara uygun bir yağ ile (bkz. Alman filtreli 1µm <10 veya artık ppm fosfor bilmiyorum) son olarak “DCi” standartları ile yağda çalışma problemleri yoktur; Portföy seviyesinde bir hiç uğruna morf edecek olan diğer D ve TD'dir.
Yerleşik bilgisayar / hesaplayıcı ile iyi yakıt T ° C ayar noktaları belirlemenin bir yolu vardır, şüphesiz oraya sadece yakıt T ° C sensörünü kandırarak ... kısacası yağ sıcak viskoz sıvı bir motor için iyidir!
Bir pantonda, susturucu ve termostatik bir valf aracılığıyla "yakıtı" çalıştırdıktan sonra çok hızlı bir şekilde ısınabiliriz ... soğuk çalıştırma için her zaman elektrik kullandığımız yağ ve motor soğutma sıvısı sıcak, bu kadar yeter. filtre için bir çalışmada ideal bir filtrenin petrol için 67 µm değil 5 µm olacağını ve bu da yağ filtresinin siyaha dönmesine neden olacağını görmüştüm.
yani evet, yapılacak birçok uyarlama var, ama bu aynı prensip, biz sadece viskozitesi kontrol edilmesi gereken bir yakıtla çalışıyoruz. Ortalama bir tamircinin elini kaputun altına alıp hesap makinesini bilgisayarına bağlayacağı 5-10 yıl içinde istediğimizi yapabiliriz ...

Üreticinin teknolojisine gelince, sadece renault kangoo'nun berbat DCi enjeksiyon pompalarını görmek var, bunlardan birkaçı ... HA bunlar yakında 3 kat daha pahalı bir süper dizel yakıta ihtiyaç duyacak! Petrol kalitesizliği nedeniyle rafine edildiğinde, ödeme yapılması gerekecek ... başka bir teknoloji satın alma seçeneğine sahip olacaklar.
Hangi renault artık D, TD üretmiyor?

Dil yetersizliğinden Alman arkadaşlarla iletişim kurmadım; ancak akaryakıt standardı üreticiler nedeniyle çok büyük ölçüde gelişirse, bunun pahalı işlemlere sahip bir yağ üretimine yol açacağını ve oyunun kurallarını değiştireceğini ve bu nedenle petrol şirketlerinin YAĞLARINI satması için uygun olduğunu düşünüyorum. Azami.

Bunu bilerek kendimizi, enerji dengesi şüphesiz en iyi, kükürtsüz ve daha az olan bir biyoyakıt ile% 100 petrolü çalıştırabilecek ve başlatabilecek bir dolaylı enjeksiyon pompasına doğru yönlendirebiliriz. parçacıklar, mafya ağı yok (yakıtımız Fransa'dan gelmiyor).
partikül filtrelerinin nasıl geri dönüştürüleceğini biliyor musunuz (evet dpf, yo!)? hızlanırken siyah balgamı normal buluyor musunuz? teşekkür ederim ekolojik "inşaatçılar", onların düşmanınız olduklarını anlıyorum profesör31.

André, evet, yağla çalışmak için motor T ° C iyi olmalı, motorun sıcak olması için vaktimiz var, şehirde kırmızı ışıkta beklememek için değil, yani; bu nedenle, kabul ettiğim ortalama kişi için değil, ulaşım alanı için ayrılmış. çiftçilikteki traktörler için mükemmel ve enerji bağımsızlığı da var.
ama soğuk olduğunda bir dizel motor yine de yağla kirlenir ...

% 100 yağda, kapaklardaki basınç konusunda endişelenmeme gerek yok,% 100 geri dönüştürülmüş yağ ve% 0.5 aseton ile çalıştırıyorum, bu motora daha fazla balık tutma imkanı veriyor, yağ daha iyi buharlaşıyor. 175 bar'da enjektörler zaten 250.000 km'de motoru çok fazla tıkamamalı ve yine aynı kilometreyi kullanacaktır. Odada rekabet edecek bir DCi var mı? -)
her neyse, bu motorlarda her zaman küçük bir kirlenme vardır, ancak bunun petrol olmadığı için iyidir, iyidir. Burada söylenecek başka ne var?
Antifigant olarak sadece 10 ° C'nin altında (5 ila 2 ay?)% 3 ısıtma yağı kullanıyorum, çok etkilidir.

Şimdiye kadar "iyi normal koşullar altında kullanılan" büyük bir yağ problemi duymadım / görmedim.
sözde yeni yakıt diesteri, şüphesiz bu sözde modern motorlar için bunların üstesinden gelebilir, ancak temiz sürmek için bir DCi almanız gerektiği söylenmez !! -))

********************

her neyse, petrolün biyoyakıtlar için geçici bir duruma izin verdiğini ve doğadan gelen biyoyakıtlarla ilgilenmek için çok iyi bir palyatif olduğunu düşünüyorum!

> boş yağ şişeleri geri dönüşüm merkezine geri getirilebilir, sonunda kullanılmış yağ kutuları ile biter; nihayet evde. daha sonra hepsi çıkışında hava filtresi olan kapalı bir odada yakılmalıdır, değil mi?
HA Salata yağını doğrudan bir dağıtıcıdan kullanabilirsek! : Mrgreen:

"yağlı, katalize edilmiş iyi bir tank avcısı, 2 petrol tankeri HCCi'den daha iyidir, ona sahip olacaksınız"
0 x
aşmak
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 190
yazıtı: 12/12/05, 15:16
Yer: Tayland




yılından beri aşmak » 30/06/06, 11:55

Merhaba,

Bu yapıcı yanıt için teşekkürler profesör31.
Yargılamak kolaydır.
Bu yazıdaki müdahalelerimi de tekrar okursanız, temelde bunun konuyla ilgili tartışmayı yeniden çerçevelemek ve ortaya konulan yapıcı olmayan söylemden sizi haberdar etmek olduğunu göreceksiniz. Seninle aynı fikirdeyim, yeni dizellerle ilgili bilgim kesinlikle sana bağlı değil ... bu, bundan şüphem bile yok! Öte yandan, açıklayamadığımızda ya da istemediğimizde kendimize öğretmen demiyoruz ... Kendilerinin bir elitin parçası olduğuna inanan belirli bir kategoride insan tanıyorum, belki de aslında. gittin? Bana göre, saygı ve hoşgörü seni yargılamama ya da sana porsuk dememe izin vermiyor ve bu tarz cevaplarla büyümezsin ... Çok kötü!
Ve evet, buna katılan insanlar da var forum öğrenmek .... ama senden, bir şey beklemeye değmediğini düşünüyorum !!!
Diğerlerine teşekkürler.

A + Serge.
Not: Konuya dönersek, iki testim 24 saat sonra her zaman tutarlıdır.
0 x
Saygı !!!
kullanıcı avatarı
professeur31
Pantone motor araştırmacı
Pantone motor araştırmacı
mesajlar: 113
yazıtı: 20/12/04, 20:28




yılından beri professeur31 » 30/06/06, 12:12

Exceed yazdı:Merhaba,

Bu yapıcı yanıt için teşekkürler profesör31.
Yargılamak kolaydır.
Bu yazıdaki müdahalelerimi de tekrar okursanız, temelde bunun konuyla ilgili tartışmayı yeniden çerçevelemek ve ortaya konulan yapıcı olmayan söylemden sizi haberdar etmek olduğunu göreceksiniz. Seninle aynı fikirdeyim, yeni dizellerle ilgili bilgim kesinlikle sana bağlı değil ... bu, bundan şüphem bile yok! Öte yandan, açıklayamadığımızda ya da istemediğimizde kendimize öğretmen demiyoruz ... Kendilerinin bir elitin parçası olduğuna inanan belirli bir kategoride insan tanıyorum, belki de aslında. gittin? Bana göre, saygı ve hoşgörü seni yargılamama ya da sana porsuk dememe izin vermiyor ve bu tarz cevaplarla büyümezsin ... Çok kötü!
Ve evet, buna katılan insanlar da var forum öğrenmek .... ama senden, bir şey beklemeye değmediğini düşünüyorum !!!
Diğerlerine teşekkürler.

A + Serge.
Not: Konuya dönersek, iki testim 24 saat sonra her zaman tutarlıdır.


Neyi açıklayamadığımı veya açıklamak istediğimi anlamıyorum !!
Verdiğim bilgi miktarına bakın; herkes bildiğim kadarını yapmıyor!
Kesinlikle seçkinlerin bir parçası değilim ve sadece bildiğimi söylüyorum ve her şeyi bilmiyorum!
Benim için, onları kontrol etmediğimiz zaman işleri ilerletmemeliyiz!
Senin için bu hoşgörüsüzlükse, utanç verici ama öyle!
Bir konuda uzmanlaşmadığımda dinlerim, bir fikir alırım ve her şeyden önce: KAPATIRIM !!! bazı şeyleri ilerletmeyi beklerken.
Herkes böyle yapmalı ve bu bizim çevrelere girmemizi engelleyecek !!!
0 x
jonule
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2404
yazıtı: 15/03/05, 12:11




yılından beri jonule » 30/06/06, 13:57

hayır, bu sadece sizin bakış açınız, ki bu mutlaka paylaşılmıyor; bu yöntemin de birden fazla kusuru var ...
kısacası, tartışmanın ayakkabının amacının ötesine geçmesini sağlamaya çalışalım ve kabul ediyoruz: bu göreve ancak bu varsayımsal "yeni dizel" hakkında bilgi aldıktan sonra müdahale etmek.
her durumda: biz aynı fikirde değiliz, daha kötü değil.

kendi adıma karışabilirlik testleri yapmam çünkü bu bilginin tek olmadığına ikna oldum (ama yanılıyor olabilirim); bu yüzden artık müdahale etmeyeceğim.

deneycilere deney yapmaları için (elbette onlara imkân bırakırsak)!
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "biyoyakıt, biyoyakıt, biyoyakıt, BTL, fosil olmayan alternatif yakıtlar ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 209 misafir yok