Hidrojen motoru

Ham bitkisel yağ, diester, biyo-etanol veya başka bir biyo-yakıt, ya da bitkisel kökenli bir yakıt ...
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 17/01/10, 23:51

jeremie73 yazdı:
chatelot16 yazdı:Ben intihar bombacısı değilim!

Tamam! : Mrgreen: : Mrgreen: Ben de değil! Bunu o zaman da düşüneceğim! Konuyla ilgili küçük bir fikrin var mı? Bence lambda sondası olan bir sistem yapmalıyız ... Bunu izleyeceğim!


Lambda sensörleri hakkında hiçbir şey bilmiyorum, ama bu bir fikir olabilir
0 x
Ptilu
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 196
yazıtı: 15/01/10, 14:23




yılından beri Ptilu » 18/01/10, 00:34

Bence eğer O2'nin yaratılışını güçlendirmek istiyorsa, o toptur. Ancak elektroliz reaksiyonunu kendi kendine besleyecek hiçbir zaman yeterli H2 üretmeyeceğiz ... çok kötü.

İstasyonunuza ne olduğu çok çirkin. Açıkçası, neden kimse karayollarında moratoryum önermiyor? Nükleer ve GDO'lar sunuyoruz, bu yüzden ...

Aksi takdirde, gazlaştırıcı H2 üretimine çok bağlıdır ve cogé'ye ve CO ve CH4 üretimine izin verir. Elektrolizden daha iyi verim ile. Ve sana katılıyorum, ulaşımdaki hidrojen (ve sadece bireyler değil) biyogaz, gazlaştırma, Fisher Trops veya hatta biyoyakıtlarla karşı karşıya kalan ölü bir fikir ...

Bir uygulama olarak, havacılık ...;)
0 x
jeremie73
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 25
yazıtı: 06/01/10, 20:35




yılından beri jeremie73 » 19/01/10, 19:42

chatelot16 yazdı:anlamıyorum: 10m1 gaz için 3 saat size yeterli geliyorsa: bir araç için ne kullanılabilir? Bu alçakça bir miktar!


1L gazı temsil eden Ben 3m1000 gazı halihazırda kötü değildir.

Lambda probu için düzgün çalışmayacak çünkü belli bir sıcaklıkta olmalıdır. Hidrojen devresine ısıtma dirençleri koymadıkça? Hayır !! Bu iyi bir fikir değil : Lol: : Lol: : Lol:

Eksileri ile çok iyi yapacak oksijen sensörleri var!
0 x
franck.S
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 16
yazıtı: 25/01/09, 14:18




yılından beri franck.S » 29/01/10, 19:42

Bonjour

İşte elektroliz ve özellikle hidrojen depolama konusunda uzmanlaşmış bir şirkette 2 bağlantı:


http://www.horizonfuelcell.com/store/hydrofill.htm


http://www.greenunivers.com/2010/01/hor ... gn=alertes

Sadece bilgi için.
0 x
oiseautempete
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 848
yazıtı: 19/11/09, 13:24




yılından beri oiseautempete » 29/01/10, 23:21

jeremie73 yazdı:
1L gazı temsil eden Ben 3m1000 gazı halihazırda kötü değildir.


Hayır, 1m3 hidrojen alaycı bir miktardır: hidrojenin saçma bir yoğunluğa sahip olduğunu unutursunuz, bilinen en küçük moleküldür ...
0 x
aamgr
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 14
yazıtı: 02/04/10, 10:11




yılından beri aamgr » 15/04/10, 11:40

Bonjour
Başka bir çözüm var: hidrojeni doğrudan arabada üretin ve hemen tüketin. Pantone reaktör, bazı teorilere göre, suyu hidrojen ve oksijene parçalayacak, atomları talep üzerine hidrojen elde etmek için ayırmak yeterli olacaktır. Orijinal pantone reaktörünü egzoz gazları olmadan, ancak hidrojenin yanmasının ısısı ile çalışacak şekilde modifiye etmek kesinlikle gerekecektir.
Ayrıca reaktörün başlatılması problemi de olacaktır (çünkü sadece sıcak çalışır), suyun küçük bir pille elektroliziyle başlayan hidrojen üretebiliriz.
Tamamen benzinsiz bir pantone reaktörüne sahip olanların fikri doğrulamak için yapılacak testler olabilir.

sağol
0 x
Gezegeni hep birlikte kurtar
Ptilu
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 196
yazıtı: 15/01/10, 14:23




yılından beri Ptilu » 15/04/10, 15:20

Hidrojeni nasıl yaparsın? Bir elektrolizör, bu nedenle bir elektrik pili? Sonra elektriği yeniden yapmak için bir ısı pompasına koyduktan sonra? Ya da çürük bir performans MCI ???


İşiniz çatıda bir rüzgar türbininden daha kötü ...
0 x
kullanıcı avatarı
coucou789456
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 1019
yazıtı: 22/08/08, 05:15
Yer: Narbonne




yılından beri coucou789456 » 15/04/10, 15:29

merhaba

fiil çekimlerini kötüye kullanıyorsun çürüyüp.
sen diyorsun çürüyüp, gelecekte konjuge olurken burada, bu yalnızca bir koşullu olduğundan bir "T"sonunda ... çünkü eğer söyledikleriniz az çok doğruysa, bu gerçekten de ideal olur, bu çözümü bulmayı ve başarmayı ümit eden herkes.
ama kazanılmıyor, hala gidecek çok yol var ... siz ve diğerleri için başlamak, bunun çok sayıda sayfasına danışmak forum ve diğerleri!

jeff
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "biyoyakıt, biyoyakıt, biyoyakıt, BTL, fosil olmayan alternatif yakıtlar ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 102 misafir yok