New Holland NH2 Hidrojen Traktörünü Tanıttı

Ham bitkisel yağ, diester, biyo-etanol veya başka bir biyo-yakıt, ya da bitkisel kökenli bir yakıt ...
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79362
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11060




yılından beri Christophe » 03/03/09, 08:46

1) Evet Remundo, getiri her şey değil: önemli olan her şeyden önce ... finansal getiri ve bu noktada PV bir bok gibi çöküyor!

Ben sadece Maloche'nin biyokütlenin "en iyi" olduğu iddiasını tamamlıyordum: kullandığımız kriterlere bağlı ...

2) Elbette yapabiliriz ... deniz, istediğimiz türlere kıyasla çok fazla parazit kaynağı olduğundan, bir havzada ("steril") yetiştirmek daha da tavsiye edilir!

Yağlı tohumlu alglerin çoğu alglerdir ... tatlı su!

Şuna bak: https://www.econologie.com/les-biocarbur ... -3566.html
0 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 16178
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5263




yılından beri Remundo » 03/03/09, 09:49

Böylelikle çiftçi, yosunları toplayarak kendisine yağını verecek bir havuz inşa edebilir ... Cam bir örtü ile her yerde büyümeyi hızlandırmalı ve donmayı önlemeliyiz. : Fikir:
0 x
Resim
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79362
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11060




yılından beri Christophe » 03/03/09, 09:55

Elbette olabilir ... ve eğer sistem çökmezse ve bunu tahmin etmek için yeterince erken yaparsak: 100 veya 200 yıl içinde çiftçiler de enerji tedarikçileri olacak ... elbette gıda enerjisi!
0 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 16178
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5263




yılından beri Remundo » 03/03/09, 10:20

belgeniz çok güzel, Christophe.

CO2 eklenmeli: Havadaki CO2 yeterli mi yoksa biyokütle yakılmalı ve duman çevreye nazikçe aşılanmalı mı?
0 x
Resim
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79362
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11060




yılından beri Christophe » 03/03/09, 10:22

Hayır, ilginç bir şey umut etmek istiyorsanız, onları CO2 ile uyuşturmalısınız. bu ve şunu okuyarak başlayın: https://www.econologie.com/biocarburant- ... -3576.html
0 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 16178
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5263




yılından beri Remundo » 03/03/09, 10:38

Tamam ... süper karlı bir şey olabilir ...

Çiftçilerin geri kazanılması gereken çok fazla kuru biyokütlesi vardır (odun, dallar, atık saman, saman, kuru gübre vb.).

Genellikle yerinde bırakırlar veya doğal gübre olarak yayarlar.

Bir kısmını alabilirler. Bir Stirling kojenerasyonu ile ısınmalarını ve elektriğini alırlar (ihtiyaçlarından bile fazla ...).

Sıcak ve CO2 yüklü dumanlar yosun kültürü ortamına gider (havuzda "kabarcıklı" olabilirler).

Gerisini fotosentez halleder ve yakıt traktörde toplanır.

Güzel değil mi
0 x
Resim
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79362
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11060




yılından beri Christophe » 03/03/09, 10:49

Evet ama çok karmaşık hale getiriyorsun ...

En iyisi yine de her şeyi tamamlamaktır: biyodizel kullanan dizel gruplarıyla elektrik yapmak ... mikro alglerden ... ve bu nedenle CO2 yakalanarak büyümeleri için yeniden enjekte edilir ... Ve presto : dolaylı bir güneş enerjisi santrali.

Tek dezavantajı: Güneş enerjisine kıyasla maksimum verimlilik, dizel gruplarının% 5 * verimliliği olacaktır ...

Kısacası, yoğunlaşmış güneş enerjisi santrallerinden çok çok uzakta olacak ...

Tek (büyük) avantaj: değişken bir talebe büyük ölçüde tampon ve yanıt verebiliriz ...
0 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 16178
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5263




yılından beri Remundo » 03/03/09, 11:05

ne yapmak istediğinize bağlıdır ... bir çiftçi için elektrik üretimi bir öncelik değildir. Diğer yandan traktörü horlatmak da önemlidir. Yüzlerce hektarlık biyokütle üretimini de geliştirin.

Açıkladığım mantık Dizel jeneratör için de geçerli. Bu noktada, bir Dizel kojenerasyonu, bir Stirling kojenerasyonundan çok daha işlevseldir.
0 x
Resim
kullanıcı avatarı
loop
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 816
yazıtı: 03/10/07, 06:33
Yer: Picardie




yılından beri loop » 03/03/09, 12:18

Merhaba

Bu konuda çoklu yakıt hücresi ve% 50'nin üzerindeki verimliliği hakkında konuşacağımızı düşündüm. : Cry:

Isı motorlarına, gürültüsüne, titreşimlerine, kirliliğine ve zayıf performansına gerçekten bağlı olduğunuzu hissediyorum.
Sık sık söylediğimiz gibi, doğal olanı kovalayın ... dörtnala geri döner

Belki bir ilgi görmeniz için bir yakıt hücresi Pantonize etmeyi düşünmeliyiz? : Sevimsiz:

Şaka bir yana, geleneksel yakıtın bir ısı pompasında kullanılmasını neyin engellediğini bilen var mı?

A+
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79362
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11060




yılından beri Christophe » 03/03/09, 12:20

Tarımda değeri olmayan o kadar fazla atık yok: toprağı beslemelisiniz, biliyorsunuz ... öyleyse samanları olduğu yerde bırakalım!

Aksi takdirde, yukarıda açıkladığım şeyi farklı bir mantıkla gösteren bir şema var:

Resim

Bu diyagram, bir Elec'den konuyla ilgili iyi makale burada okumak için
0 x

Geri "biyoyakıt, biyoyakıt, biyoyakıt, BTL, fosil olmayan alternatif yakıtlar ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 146 misafir yok