Geleceğin yakıtı: Chenevis yağı

Ham bitkisel yağ, diester, biyo-etanol veya başka bir biyo-yakıt, ya da bitkisel kökenli bir yakıt ...
Tafari88
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 1
yazıtı: 02/10/05, 14:21




yılından beri Tafari88 » 02/10/05, 14:27

Herkese selam....
Benim için geleceğin çözümü, ekoloji ve maliyet açısından en umut verici çözüm olan kenevir tohumlarından (chenevis) elde edilen yağdır.
aslında, ekolojiktir çünkü zaten yağdır, ama aynı zamanda kenevirin gübreye, böcek ilacına, çok verimli toprağa veya muazzam miktarda suya (örneğin mısırın aksine) ihtiyacı olmadığı için !!).
Buna ek olarak, kenevirin küçük yüzeylere çok fazla koyacağı çok az şey vardır ... verimlilik seviyesi en üst düzeydedir .... kenevirin uyuşturucu olduğuna hala inanan kamuoyunu duyarlı hale getirmek için kalır !!! çünkü kenevirin kuzeni değil ama keneviri uzat! Hatta konu thc olduğunda mutlak 0'ı içeren yeni bir cins bile var ...

tüm söylemem gereken bu ...
Şahsen ben bu şekilde devam etmek istiyorum, eğer insanlar benim gibi düşünürse benimle iletişime geçmekten çekinmeyin.
B)
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79362
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11060




yılından beri Christophe » 02/10/05, 14:31

Benim için şu: https://www.econologie.com/les-micro-alg ... -1860.html

Bence organizma ne kadar küçükse, yağ üretimi o kadar iyi olur ...
Son düzenleyen Christophe 03 / 04 / 15, 12: 09, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
kullanıcı avatarı
zac
Pantone motor araştırmacı
Pantone motor araştırmacı
mesajlar: 1446
yazıtı: 06/05/05, 20:31
Yer: piton st leu
x 2




yılından beri zac » 02/10/05, 14:59

karşılama
Bu çok iyi bir fikir ve presleme kalıntısı ile (seçiminiz) evinizi izole edin, kendinizi ısıtın, Chanvrette (kenevirden yapılmış bira) vb. Yapın .....
Fransa'da ise; Umarım evrak işlerini beğenirsiniz, çünkü uygulama izinlerini almadan önce iyi bir kahkaha atarsınız ve tarlanın her köşesine bir gözetleme kulesi sağlayın çünkü etrafındaki 200 terminaldeki tüm pislikleri çekersiniz !!! (erir) Hint keneviri ile diğeri arasındaki fark değil). : kızgın:
Bence Cristophe haklı, algler daha basit.
@+
zac
0 x
Dedi zebra, freeman (tehlikede cins)
Ben akıllı şeyler yapmak değil deneyin con çünkü bu değil.
kullanıcı avatarı
eski Oceano
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 1571
yazıtı: 04/06/05, 23:10
Yer: Lorraine - Fransa
x 1




yılından beri eski Oceano » 02/10/05, 17:42

Tek hücreliler, aşağıdakiler de dahil olmak üzere çeşitli şekillerde daha ilginçtir:

Yapıcı veya destekleyici doku oluşturmazlar, bu da aynı derecede ekstra performans sağlar.

Yüksek büyüme hızına ve kısa bir üretim süresine sahiptirler. Büyüme ve işletme koşullarına daha büyük bitkilere göre daha hızlı adapte olurlar. Ayrıca stres sırasında iyileşme daha hızlıdır.

Kültürler genellikle daha yüksek bitkiler yetiştirmekten (şeffaf tüpler, gaz enjeksiyonları, pompalar vb.) Otomatikleştirmek için daha esnek olabilen sıvı faz reaktörlerinde gerçekleşir.

Yağ asitlerini ekstrakte ederken, ek enerji harcanarak kırma toplama aşamalarından kaçınılır.
0 x
[MODO Mode = AÇIK]
Zieuter ama daha az sanmıyorum ...
Peugeot Ion (VE), KIA Optime PHEV, VAE, henüz elektrikli motosiklet yok...
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79362
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11060




yılından beri Christophe » 02/10/05, 17:51

Kesin oceano, daha önemli bir nokta daha ekleyeceğim: "herhangi bir" zeminde ekilebilirler (oldukça düz ve güneşe iyi maruz kalmaları koşuluyla ... bitiriyorum: tarım toprağına gerek yok ...

Bir diğer önemli nokta: Büyümeleri için gerekli gübreler tamamen kontrol edilir (suda daha fazla nitrat olduğunda, ortam için optimum büyümeye ulaşıldığından, ortamı hasat ederiz veya harmanlayalım) ... Yani yoğun tarımda görebildiğimiz gibi aşırı kirlilik yaratamaz ... ve olabileceği gibi filiz kolza tohumu ve ayçiçeği ( ayçiçeğinin çok az gübreye ihtiyacı olmasına rağmen) ... Bu sektörlere giren diğer firmalardan bahsetmiyorum bile ...
0 x
titus02
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 50
yazıtı: 18/10/05, 18:56
Yer: Aisne




yılından beri titus02 » 24/10/05, 21:24

karşılama

kenevir tanrılar tarafından kutsanmış bir bitkidir .... domuz gibi, her şey iyidir!
tohumlarla :De yağ (yiyecek veya enerji)
gövdeli: lifler (giysi, ısıtma yalıtımı ...)

çiçeklerle .........

her neyse, o kadar kötü ki 30'larda yeni ortaya çıkan petrol endüstrisi "böbrekleri kırmaya" karar verdi
onu gölgede bırakmakla tehdit eden kenevir ile.

Hoşçakal
0 x
Sadece üç entelektüel oturuşta çalışan bir kargaşayı tercih ederim (teşekkürler Audiart).
kullanıcı avatarı
A2E
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 235
yazıtı: 15/12/04, 11:36
Yer: salon kapı 16




yılından beri A2E » 24/10/05, 21:40

Şunu veya şu bitkisel yakıtları tercih etmememiz gerektiğini düşünüyorum, ancak tüm bu son ürünlerin bir dereceye kadar yağ ile ciddi bir şekilde rekabet edebileceğini düşünüyorum, ancak motorlarla daha az ciddi enerji tasarrufu yapmamak şartıyla, yakıt.
0 x
kullanıcı avatarı
abyssin3
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 623
yazıtı: 18/07/05, 15:12




yılından beri abyssin3 » 04/11/05, 11:06

Kenevir, kolza tohumundan 3 kat daha az yağ ve en az ayçiçeğinin yarısı kadar eşit alan verir, kenevir yetiştirmeye değmez seulement petrol için ... ama türev ürünler (lifler) varsa, neden olmasın ...
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79362
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11060




yılından beri Christophe » 04/11/05, 12:43

A2E yazdı:Şunu veya şu bitkisel yakıtları tercih etmememiz gerektiğini düşünüyorum, ancak tüm bu son ürünlerin bir dereceye kadar yağ ile ciddi bir şekilde rekabet edebileceğini düşünüyorum, ancak motorlarla daha az ciddi enerji tasarrufu yapmamak şartıyla, yakıt.

Tam olarak ve mevcut petrol tekeli karşısında, çok az insan bunu anlamak istiyor.

Aslında; Eğer bir çözüm X petrolün yerini tamamen alamazsa, o zaman genellikle isyan edilir ... Gelecek, tam tersine, çoklu çözümlerle yapılacaktır ... Tüm bu çözümleri birleştirmek şartıyla YÜZ petrole ... Şu anda durum böyle değil ve petrol şirketleri pek çok alanda (mikroalgler dahil) Ar-Ge yapıyorlar ...
0 x
jcm
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 3
yazıtı: 10/11/05, 20:43
Yer: Poitevin Bataklığı




yılından beri jcm » 10/11/05, 21:17

Bonjour

tafari88 şunu yazdı: . . . . . . aynı zamanda kenevirin gübreye, pestisitlere, çok verimli toprağa veya çok fazla suya (örneğin mısırın aksine !!) ihtiyacı olmadığı için.
Ek olarak, kenevirin küçük alanlara koyacak çok az şeyi vardır ... verimlilik seviyesi zirvedir ...... . . .


Bunu onaylamadan önce doğrulamak gerekir !!!

İnternette, bazı yoğunlukları kabul eden, ancak çok yüksek verime sahip olmayan ve aynı zamanda veremeyen gübre gerektiren, kenevir yetiştiriciliği ile ilgili çok sayıda Kanada sitelerinde çok sayıda belge bulunmaktadır. hem kaliteli ve miktarda tohumları HEM DE lif üretir.

Bu nedenle ya tohum ya da lif üzerine bahis yapmak gerekir.

Öte yandan, protein ve eser elementler açısından en zengin tahıl olan amarant ile bazı bölgelerde 40 T / ha verim elde edilmektedir.
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "biyoyakıt, biyoyakıt, biyoyakıt, BTL, fosil olmayan alternatif yakıtlar ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 260 misafir yok