ahşap biyo-yağ

Ham bitkisel yağ, diester, biyo-etanol veya başka bir biyo-yakıt, ya da bitkisel kökenli bir yakıt ...
aidiv
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 103
yazıtı: 20/12/04, 18:57

ahşap biyo-yağ




yılından beri aidiv » 30/09/05, 11:43

Merhaba, 27 Eylül Salı gazetesinde yayınlanan bir makale bir CHOREN Gmbh şirketinden bahsediyor
başlık "Yarının arabası ... ormanda yuvarlanacak"

odun yongası veya sebze kompostu ile çalışabileceğini açıklıyor.

biyokütlenin Bio Le BioFioul yakıtına dönüştürülmesidir.

Biyogaza dönüşüm umurumda değil, ama doğrudan akaryakıta dönüşüm daha iyi, değil mi? birisi prensibi bilmiyor mu?
0 x
kullanıcı avatarı
claude07
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 50
yazıtı: 12/07/04, 22:21
Yer: derin Ardèche - Aubenas




yılından beri claude07 » 30/09/05, 11:51

ilginç, ama sistem ahşabı birkaç bin (bilmiyorum milyon) yıl yerine 20 dakikada akaryakıta dönüştürmek için ne kadar tüketiyor?
0 x
aidiv
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 103
yazıtı: 20/12/04, 18:57




yılından beri aidiv » 30/09/05, 11:52

İşte makalenin okunması daha kolay!
0 x
kullanıcı avatarı
Pouz
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 13
yazıtı: 13/09/05, 11:47




yılından beri Pouz » 17/10/05, 12:39

Isıtmak için odun bulmak zaten zor, eğer ayrıca yakıt yaparsak, yakında odun sıkıntısı yaşama riskini alırız ...
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79112
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 17/10/05, 12:42

Hayır öyle düşünmüyorum ... ormancılık atık kaynakları yeterince önemli (en azından petrol tüketimimizin% birkaçına ulaşmak için) ... temizlenecek çalılıklardan bahsetmeye bile gerek yok ... Örneğin yangın önlemede. ..
0 x
kullanıcı avatarı
Cuicui
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3547
yazıtı: 26/04/05, 10:14
x 6




yılından beri Cuicui » 17/10/05, 14:46

Bretanya sahillerini kirleten yosun çöpleri ve Asya, Afrika ve Amerika nehirlerini tıkayan bir felaket olan su sümbülleri de kullanılabilir.
0 x
kullanıcı avatarı
Jean-Francois
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 85
yazıtı: 27/11/04, 00:18
Yer: Vienne Poitiers




yılından beri Jean-Francois » 18/10/05, 01:13

claude07 yazdı:ilginç, ama sistem ahşabı birkaç bin (bilmiyorum milyon) yıl yerine 20 dakikada akaryakıta dönüştürmek için ne kadar tüketiyor?

bu iyi bir "ki-tu" sorusu: rolleyes:

örtülü voilou :P
0 x
jeff beni diğer :-) bir yandan bir çubuk ve bir kaynak istasyonu ile doğan
... ______
... / ______ \
. (00 00 = H =)
..IiI "" "" "" III Vraoummm .. !!!!!
Andre
Pantone motor araştırmacı
Pantone motor araştırmacı
mesajlar: 3787
yazıtı: 17/03/05, 02:35
x 12




yılından beri Andre » 18/10/05, 01:50

Pouz'a merhaba cevabı

Ormanla ilgili olarak, mevcut odun miktarı konusunda sizinle aynı şeyi görmedim, kesinlikle yakacak odun alırsanız elektrikli ısıtmadan daha pahalıya mal olur, ancak belirli durumlarda bir atmosfer için, şehir halkı için, daha becerikliler, her yerde bol miktarda odun var, sadece onu riske atacak cesarete sahip olmalısın.
Orman o kadar uçsuz bucaksız ki Fransa oraya giriyor, ormanın üzerinden uçtuğunuzda okyanusun üzerinde gibi bir izlenim ediniyorsunuz ve kaybolabiliyorsunuz.
Buradaki odunların çoğu kağıt yapmak için kesilir, ne kadar kuzeye giderseniz (Angava Körfezi), odun o kadar küçük olur ama çok derli toplu olur, mevsim çok kısadır.
bir orman kendi kendini yok eder, bu yüzden seçici kesimler yapmanız gerekir, yere düşen çok sayıda ağaç vardır, saymadan her yaz orada burada her yaz, orman yangınları bazen on yıl sürüyor. yangınları tespit etmek için sürekli hava devriyeleri vardır. ve söndürücüler için olan diğerleri. Yani orman bir döngüdür, sadece biraz (iğne yapraklı) dikip biraz kesmeniz gerekir, bazı iğne yapraklı sedir ağaçlarının alkol yaptığını biliyorum
ama bu büyük bir endüstri değil. Ama çokulusluları izlemeliyiz
beyaz kesilmiş kağıt hamuru, kesinlikle baureal ormanla ilgili raporları ve filmleri görmüşsünüzdür.

André
0 x
kullanıcı avatarı
Asgard kemik tyr
Benim R21 TF1 üzerinde Pantone :)
Benim R21 TF1 üzerinde Pantone :)
mesajlar: 160
yazıtı: 06/02/05, 18:21
Yer: her yerde
x 1




yılından beri Asgard kemik tyr » 14/12/05, 18:24

Metan kullanmak daha kolay olmaz mıydı (tamamen bedava enerji, tamamen yeşil, büyük miktarlarda)
LPG'li arabalar oradan koşabilir, diğeri de dopinglenebilir ... !!! ??? Yakıta ek olarak kompost da üretirdik :)
ve sonra sanayiciler buna inerse, size ormandaki katliamı anlatmayacağım!
Ve sonra, biz sık sık orman diyoruz, bu iğne yapraklı ağaçların düz bir çizgide dikilmiş ekozitleri yok ediciler (mono kültür), ancak testerelerin fırlatacak ya da kullanmayacak çok malzeme olduğu doğrudur.
Buradan yakıt yapmak için ...
0 x
Lounet
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 5
yazıtı: 21/12/05, 08:22
Yer: Fransa Merkezi




yılından beri Lounet » 14/02/06, 17:13

<
Biyogaza dönüşüm umurumda değil, ama doğrudan akaryakıta dönüşüm daha iyi, değil mi? birisi prensibi bilmiyor mu? >>

Prensibi bilmiyorum ama kesin olan bir şey var: Biyokütleyi hidrojen karbüre dönüştürmek teorik olarak imkansız değil. Yani sadece araştırın ve kimya endüstrisinin neyi beklediğini bilmiyorum?
Bir not: Yanılmıyorsam, 2. Dünya Savaşı sırasında Almanlar benzinlerini kömürden sentezlediler mi?
0 x

Geri "biyoyakıt, biyoyakıt, biyoyakıt, BTL, fosil olmayan alternatif yakıtlar ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 138 misafir yok