Jean Laigret tarafından yenilenebilir yağ

Ham bitkisel yağ, diester, biyo-etanol veya başka bir biyo-yakıt, ya da bitkisel kökenli bir yakıt ...
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 04/04/10, 15:52

Bu konunuz çok ilginç forum !!!
Petrolün mide ve bağırsak iltihabına neden olan şeyle yapmasının bu kadar kolay olduğunu bilmiyordum !!
Google'da sadece bu bakteri zehir olarak biliniyor ve bence bu nedenle google'da petrol yaptığını tamamen unuttuk !!!
http://www.idph.state.il.us/Bioterroris ... ridium.htm
Clostridium, toksinleri silah olarak perfringens: Toksinler konsantre bir formda saflaştırılabilir. Suya veya yiyeceğe de yerleştirilebilecek olsalar da büyük olasılıkla aerosol haline gelirler.

Lütfen dikkat: Clostridium perfringens toksini ile temas halinde olmanız, ondan hasta olacağınız anlamına gelmez.

Birisi Clostridium perfringens toksinlerinden hastalanırsa ne olur?

* Gıda zehirlenmesi: Mide ağrısı ve ardından ishal, kontamine yiyecekleri yedikten altı ila 24 saat sonra başlayabilir. Mide bulantısı yaygındır, ancak ateş ve kusma genellikle belirti değildir.
* Saflaştırılmış toksinler (silah): Saflaştırılmış toksin salınımının birden fazla etkisi olabilir. Etkiler, kullanılan bakteri türüne, saflaştırılan toksin türüne, salım yöntemine ve vücuda alınan miktara bağlı olacaktır. Toksinler üretebilir ...
o Mide etkileri: İştahsızlık, bulantı, kusma ve kramplı mide ağrısıyla birlikte sulu veya kanlı ishal.
o Solunum etkileri: Nefes almada güçlük, hırıltılı solunum ve öksürük. Tükürük ve balgamda bir miktar kanla birlikte ağız ve boğaz ağrısı mümkün olabilir.
o Deri etkileri: Yanan ağrı, kızarıklık, kaşıntı, kızarıklık veya kabarcıklar.
o Beyin ve sinir etkileri: Üretilen toksinlerden biri (epsilon toksini olarak adlandırılır) laboratuar testlerinde hayvanların beyinlerine ve sinirlerine zarar verir. Baş dönmesine, denge güçlüğüne ve komaya neden olabilir. Bu etkilerin insanlarda ortaya çıkması mümkündür.




Ayrıca işe yarasa bile, septik tankların yerine zehir üretmesine izin verilmez !!!
Aslında bu bakteri her yerde olsa bile.
Ancak, oksijensiz ısıtılan atık tenekelerini yağ yapmak için kullanırken dikkatli olmalısınız !!
Dr. Jean Laigret'in şartlarıyla ve sonrasında dezenfekte etmek çok kolay olmalı.
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 04/04/10, 22:20

her neyse, tüm yakıtlar zehirlidir: metanol veya saf etanol için ...

bu nedenle bakteri dolu bir fermantasyon tankı, bitmiş bir yakıt tankından daha tehlikeli olmayacaktır.

anaerobik bakteriler normal koşullarda büyüyemedikleri için çok tehlikeli değildir

Yakında metanizasyon testlerime devam edeceğim: Bir yıldır metan yapmayan ama çok siyah ürün içeren terk edilmiş eski bir boktan tankım var: petrol olur muydu?

Yararlı tek ürünün metan olacağına ve metanizasyondan sonraki kalıntının sadece atık olacağına inanıyordum, ancak daha yakından analiz etmemiz gerekecekti: biraz yağ olmazdı ...

Yağı damıtmak zor değil: Zaten akaryakıt ve katran veya fuel-oil ve kullanılmış yağ karışımlarını damıtmıştım: alkol ve suyu damıtmaktan çok daha az enerji gerektirir
0 x
kullanıcı avatarı
edfed
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 116
yazıtı: 16/12/09, 10:05




yılından beri edfed » 04/04/10, 23:40

Yararlı tek ürünün metan olacağına ve metanizasyondan sonraki kalıntının sadece atık olacağına inanıyordum, ancak daha yakından analiz etmemiz gerekecekti: biraz yağ olmazdı ...


çabuk, bir buz baltası alın, bir petrol kuyusu bulmuş olabilirsiniz.
: Lol:

her halükarda, ilginçtir, sürekli ürettiğimiz bokla, gerçekte yapılacak bir şey var.

ama "normal" insanlar pislikleriyle yakıt yapmaya hazır mı? Buradaki reklamcıların fikri satmak için beyinlerini büktüğünü hayal ediyorum.
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 05/04/10, 00:04

kazma yok! Kazarsam önce depomu boşaltıp yaptığı litre yağı 2 yılda kaybedeceğim ...

daha cidden, bakterilerin de yağ yapabileceğini hayal etmeden metanizasyonun bittiğine inanarak taşmasına izin verdim.

yine de bu tankın taştığı yerdeki siyah işaretler kullanılmış yağ izlerine benziyor!

edfed yakıt doldurma normal insanlar için bir iş değildir

normal insanlar CONsomateurs

ekonologlar normal değil

Normal olmak istemiyorum
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 05/04/10, 00:40

Tamamen katılıyorum, metanol şarapta bir zehirdir, ancak korkutmak için birkaç mikrop gerekir ve bence Google'daki unutkanlığın nedeni ve Dr.Jean'ın keşfinin bilimsel nüfusu budur. Laigret.
Bu sıcak anaerobik deneyleri yeniden yapmalıyız ki bu kolay olmalı ama anaerobik sindirimden farklı !!!
Kaybolan tüm odun atığını alarak, yakmazsak çok fazla yağ elde edebilmeli miyiz?
Çürümüş kara tankın dibi organik madde az ya da çok petroldür ve kurutulduktan sonra test, yanıp yanmadığını görmek içindir ve diğer yandan basit bir damıtma bileşimi hakkında bilgi verecektir.
Dikkatsizce büyük yığınlar halinde çürüyerek bu tür siyahlar elde edersiniz.

Son olarak, fotosentez yoluyla 500 milyon yıllık yaşam, oluşan bitki materyalinin her karbon atomuyla birlikte, havaya bir O2 molekülü salmaktadır.
Havadaki oksijen böylece kabaca her 200000 yılda bir yenilenirken, 500 milyon yıldan fazla yaşam, Dünya atmosferinde mevcut tüm oksijeni yakmak için gerekenden 5x500 = 2500 kat daha fazla karbon oluşturmuştur. !!!
Denizin dibinde dünyanın derinliklerinde ne kadar birikmiş olduğu belli değil, ancak% 1 bile yeryüzündeki havanın oksijeninin 25 katını yakan şeyin rezervine petrol, metan ve kömür sağlamak için yeterli! !!
Bu nedenle bence yüz milyonlarca yıldır biriken fosil yakıtların tükendiğini görmek üzere değiliz !!
Çok önceden tüm oksijenimizi yakma ve uzun vadede boğulmadan ölme riskini alıyoruz!
Yakıt tüketimimizi sadece CO2 nedeniyle değil, yıllık oksijenin yenilenmesini sağlamak için sınırlamak zorunludur !!
Yakıtımızı fotosentez yaparak yaparak havadaki oksijenin korunmasını sağlıyoruz.
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 05/04/10, 13:51

Bu konuda çoğaltılan eski metnin bir kısmını okudum: Sadece yağı tutmayı amaçlayan bir fermantasyon sisteminin tutup tutmadığını bilmek için yeterince kesin bilgi bulamadım: orada bu kadar basit olsaydı peki bunu yapacak biri

İşlem kanıtı artık yapılmayacak basit metanistasyona güvenmeyi tercih ederim

daha sonra kimyasal bileşimi iyotla değiştirerek aynı tankta biraz yağ yapmak için bir ilerleme olacak

zeytinyağı sabunu ile petrol yapmak kesinlikle saçma: kârlılık mümkün değil!

yeşil atıkta yağlı olana değer vermek daha ilginç: dişbudak ağacının meyvesi ve bu konunun başında neyin bahsedildiğini bilmiyorum

petrol sızıntısı sorunu devam ediyor: Çok fazla suda biraz petrolün ayrılması kolay değil: Üretilen az miktardaki petrolün yalnızca bir kirlilik kaynağı olması oldukça olasıdır: metanizasyon atığı daha kirli

Bunu başka bir geri kazanıma entegre etmediğiniz sürece: metanistiyon kalıntısının damıtılmasıyla geri kazanılacak amonyak da vardır: bu sadece amonyak için karlı olmayan, biraz da olsa 'amonyak + biraz yağ + biraz je ne sais quoi ve sonunda gaz fabrikasını karlı hale getirdik
0 x
kullanıcı avatarı
edfed
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 116
yazıtı: 16/12/09, 10:05




yılından beri edfed » 05/04/10, 15:14

zeytinyağı sabunu ile petrol yapmak kesinlikle saçma: kârlılık mümkün değil!


yaşamak karlı mı?
veya daha doğrusu, hayat karlı mı?

karlılık yalnızca kapitalist bir sistemle ilgilidir.
Bununla birlikte, atıkların yeniden işlenmesiyle petrol üretimi anti-kapitalist olacaktır, modern kapitalizmden, 2000 yılının kapitalizminden ve bazılarından bahsediyorum.

bu nedenle kapitalizmi, piyasa ekonomisini ve aşırı ticareti zaten dışlıyor.

sonra, ormansızlaşmayı ve otoyol yapımını durdurun.

vs vs ... denklemi basitleştirmek için bazıları tamamen silinmesi daha iyi olan binlerce bilinmeyen içeren büyük bir bulmaca.

Dünya oradaysa, bu ekoloji yüzünden değil, petrole dönüştürülmeye hazır büyük bir bok yığını oluşturan diğer her şey yüzünden. :D
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 06/04/10, 02:57

Patent bilgilerini okuyarak, yeraltındaki doğal petrol oluşumunu çeşitli bitki atıkları olan alglerden meydana geldikçe yeniden üretebilmeliyiz:
1) sığ bir denizin dibine gömülü anaerobik, yani deniz suyu ile 2 ° (iyot, tuzlar) 3) basınç birkaç Bar 4) toprak mineralleri (silika, killer) 5) sıcaklık (30 ° ila 40 ° C) 5 ) olağan anaerobik toprak mikropları
Patentteki bazı değişken mineraller ile doğal yağ oluşumunu hızlandırmalıyız !!
Kötü koşullar sonucunda durup yağ oluşumuna geçen anaerobik bir sindirim başlatmamız gerektiği izlenimine sahibiz, bitki atığının bakteriler için iyi koşulların engellenmesinden eksik olarak kalması için dönüştürülmesi karbon zincirleri metana ve dolayısıyla yağa dönüştürülmez !!
10-XNUMX litrelik küçük hacimleri deneyebiliriz.
Petrolün avantajı, sıvının taşınmasının metandan daha kolay olmasıdır.
Son olarak, yağ oluşumu, yağlı maddeler, zeytin sabunu ile sınırlı değildir, ancak anaerobik sindirim gibi tüm bitki atıkları, özellikle algler ile sınırlıdır.
0 x
xboxman4
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 120
yazıtı: 09/07/08, 20:04
x 2




yılından beri xboxman4 » 28/11/10, 20:39

O zamandan beri haberler?

:|
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 28/11/10, 21:33

3 yıl önce metanizer olarak kullanmaya başladığım ve vazgeçmek zorunda kaldığım havzayı görünce bu petrol hikayesini düşünüyorum: İçinde siyah var, petrol mü?

Mümkün, ancak 0.1 m3 bokta 3 kg yağ ise, ayrıştırılması kolay değil

doğanın daha fazla zamanı vardı: kısa süre sonra pompalamayı bitirdiğimiz petrol tabakalarının onu üreten biyokütleden ayrılması için binlerce yıl vardı
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "biyoyakıt, biyoyakıt, biyoyakıt, BTL, fosil olmayan alternatif yakıtlar ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 89 misafir yok