Jean Laigret tarafından yenilenebilir yağ

Ham bitkisel yağ, diester, biyo-etanol veya başka bir biyo-yakıt, ya da bitkisel kökenli bir yakıt ...
kullanıcı avatarı
Capt_Maloche
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 4559
yazıtı: 29/07/06, 11:14
Yer: Ile de France
x 42




yılından beri Capt_Maloche » 05/03/11, 00:22

, Aloa

Soru:
Arıtma çamuru, Perfringin bakterileriyle yakıt üretmek için yeterli olur mu?
0 x
"Tüketim arama teselli, büyüyen varoluş boşluğu doldurmak için bir yol benzer. Çevre bilincinin artırılması tuşu, hayal kırıklığı ve biraz suçluluk, bir sürü ile." (Gérard Mermet)
Aahh, OUCH, Ouille, Ah! ^ _ ^
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79121
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10973




yılından beri Christophe » 05/03/11, 10:26

Evet, çamurun geri kazanımı birkaç makalede belirtilmiştir, yukarıya bakınız.

Ancak yakma fırını cürufunu (ağır metaller veya değil ve ortak ...) yakmak istiyorsak, mutlaka eşdeğer bir kalıntı kalacaktır.
0 x
kullanıcı avatarı
Capt_Maloche
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 4559
yazıtı: 29/07/06, 11:14
Yer: Ile de France
x 42




yılından beri Capt_Maloche » 13/01/15, 08:43

Merhaba millet

Bitki atıklarından yakıt üretimi üzerine bir makale, bu konuyu gün ışığına çıkarmamı sağlıyor:

MADDE

Meksika, Jalisco'daki Teknoloji ve Tasarım Araştırma ve Yardım Merkezi'nde çalışan bilim adamları, tahılların işlenmesiyle üretilen atıkları kullanarak etanol formunda enerji ürettiler. Ayrıca bu yakıttan günde 500 litre üretebilecek bir fabrika prototipi tasarladılar. Kullanılan atık, yüksek nişasta, selüloz ve hemiselüloz içerikli mısır işleyen bir şirketten geliyor. Endüstriyel Biyoteknoloji Bölümü'nden Lorena Amaya Delgado, karbonhidratların gıda atıklarından hidrolizine izin veren bir tekniğin geliştirildiğini açıklıyor.
0 x
"Tüketim arama teselli, büyüyen varoluş boşluğu doldurmak için bir yol benzer. Çevre bilincinin artırılması tuşu, hayal kırıklığı ve biraz suçluluk, bir sürü ile." (Gérard Mermet)
Aahh, OUCH, Ouille, Ah! ^ _ ^
eesor67
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 1
yazıtı: 14/01/15, 08:17




yılından beri eesor67 » 14/01/15, 08:24

Oldukça cazip, bana fena değil gibi geliyor.
0 x
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5111
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 554




yılından beri moinsdewatt » 14/01/15, 19:06

Capt_Maloche yazdı:Merhaba millet

Bitki atıklarından yakıt üretimi üzerine bir makale, bu konuyu gün ışığına çıkarmamı sağlıyor:

MADDE

Meksika, Jalisco'daki Teknoloji ve Tasarım Araştırma ve Yardım Merkezi'nde çalışan bilim adamları, tahılların işlenmesiyle üretilen atıkları kullanarak etanol formunda enerji ürettiler. Ayrıca bu yakıttan günde 500 litre üretebilecek bir fabrika prototipi tasarladılar. Kullanılan atık, yüksek nişasta, selüloz ve hemiselüloz içerikli mısır işleyen bir şirketten geliyor. Endüstriyel Biyoteknoloji Bölümü'nden Lorena Amaya Delgado, karbonhidratların gıda atıklarından hidrolizine izin veren bir tekniğin geliştirildiğini açıklıyor.


bu daha ziyade ikinci nesil etanol üzerine yeni bir konuya sokulacak.

Laigret mezarında uyur.
0 x
C moa
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 704
yazıtı: 08/08/08, 09:49
Yer: Cezayir
x 9




yılından beri C moa » 18/06/15, 18:59

Bonjour à tous,
2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 hepinize mutlu bir yeni yıl diliyorum. Son POST'umu ne zaman yaptığımı gerçekten bilmiyorum ama uzun zaman oldu : Sevimsiz:

Umarım tüm ekonoloji kabilesi iyi gidiyordur, kendi adıma, egzotik bir ülkeye yerleşmek için hemen ayrılmayacağım ve eski projelerimin tozunu attığım için birkaç aylığına Fransa'ya döndüm.

Elbette Laigret onlardan biri ve maceraya birlikte "başladığımızda" size geri döneceğim.

Projeyi başlatırken karşılaştığımız çeşitli zorlukların üzerinden geçmeyeceğim, bu yüzden araştırmamıza yeni bir yaklaşımla yeniden başlamamızı öneriyorum.

Profesör Laigret'in araştırmasını doğrulamak ve dolayısıyla bu fermantasyonun tüm ayrıntılarını ve eksilerini tam olarak anlamak için bir doktora okulu ve bir doktora öğrencisi arama fikrim var. Sanayileşmenin nasıl mümkün olduğunu görmek de bir mesele olacak (bu konuda biraz fikrim var ama hey). Her şey yolunda giderse, elbette bir deneme aşamasına ve ardından 1. ölçekte sanayileşmeye başlayabiliriz.

Doktora 3 yıldır, yani 3 yıldan fazla bir taahhüt gerekiyor.
0 x
Tek zor !!!
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 19/06/15, 11:59

Büyük bir sorundan korkuyorum: bu tür bir fermantasyon çok yavaş

Gerçek petrol oluştuğunda çok uzun zaman aldı, büyük miktarlarda ve büyük jeolojik oluşumda sonucu sıraladık

aynı şeyi tanklarda yapmak istediğinizde korkarım ki devasa tanklar kârlı olmak için çok az şey üretir

Sorun, karlı hale getirmek için optimize etmenin gerekli olduğu metanizasyon için zaten biraz ortaya çıkıyor, ancak laigret yönteminin metanizasyondan bile daha yavaş olduğu konusunda çok az bilgiye sahibim

Daha acımasız termal yöntemler konusunda çok daha iyimserim: CO ve H2 yapmak için piroliz veya gazlaştırma, ardından fischer tropsh sentezi ... Son dönemde Almanya'da çok iyi çalıştığı için artık çalıştığına dair hiçbir kanıt yok savaş ... hala Güney Afrika'da çalışıyor ve bu sürecin bu kısmı, satılması için taşınması zor olan metan bulunan sentetik yağı yapmak için GTL adı altında da kullanılıyor.

İnsanları bu konuda çalıştırmamız gerekiyorsa, tek bir çözüm üzerinde çalışmamalıyız, ancak farklı olası çözümler arasında karşılaştırma yapmalıyız.

fischer tropsh yöntemi, genel olarak kullanılan yakıt malzemesinin bir kısmından gelen çok fazla termal enerji tüketir, ancak karbonu israf etmemek için güneş fırınlarını kullanmak ve düşük karbonlu temel malzeme kullanmak mümkün olacaktır. enerji: bu nedenle mevcut yöntemle karlı olmayacak atık
0 x
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5111
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 554




yılından beri moinsdewatt » 20/06/15, 11:37

C moa şunu yazdı:........

Profesör Laigret'in araştırmasını doğrulamak ve dolayısıyla bu fermantasyonun tüm ayrıntılarını ve eksilerini tam olarak anlamak için bir doktora okulu ve bir doktora öğrencisi arama fikrim var. Sanayileşmenin nasıl mümkün olduğunu görmek de bir mesele olacak (bu konuda biraz fikrim var ama hey). Her şey yolunda giderse, elbette bir deneme aşamasına ve ardından 1. ölçekte sanayileşmeye başlayabiliriz.

Doktora 3 yıldır, yani 3 yıldan fazla bir taahhüt gerekiyor.


Böylesine küfürlü bir konuyla uğraşacak bir öğrenci bulamazsınız.

Global Bioenergies'te yapıldığı gibi, metanizasyon ve yeşil kimyada ilgilenilecek çok fazla konu varken.

bkz:
http://www.enerzine.com/12/18248+demons ... inee+.html
0 x
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5111
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 554




yılından beri moinsdewatt » 20/06/15, 13:33

Ayrıca 18 Haziran 2015 tarihli Usine Nouvelle'deki makaleyi okuyun: Petrol içermeyen kimyanın zorluğu

http://www.usinenouvelle.com/article/le ... le.N335638
0 x
kullanıcı avatarı
Capt_Maloche
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 4559
yazıtı: 29/07/06, 11:14
Yer: Ile de France
x 42




yılından beri Capt_Maloche » 15/09/15, 22:18

İlgi çekici,

Pek çok yol var, ancak petrol eşdeğeri üretmekten çok uzağız

Bitkisel yağ yakıt olabilir, bunun için karmaşık bir tesise ihtiyacınız yok Resim
0 x
"Tüketim arama teselli, büyüyen varoluş boşluğu doldurmak için bir yol benzer. Çevre bilincinin artırılması tuşu, hayal kırıklığı ve biraz suçluluk, bir sürü ile." (Gérard Mermet)
Aahh, OUCH, Ouille, Ah! ^ _ ^

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "biyoyakıt, biyoyakıt, biyoyakıt, BTL, fosil olmayan alternatif yakıtlar ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 154 misafir yok