Jean Laigret tarafından yenilenebilir yağ

Merhaba chatelot16,

Metanizasyonu hangi bakterilerle yaptınız? Görünüşe göre Pasteur Enstitüsü, A tipi perfringens türüne sahip olmayacaktı ...

Perfringens bakterisinin anaerobik sindirime karıştığına inanmıyorum ...

Bana öyle geliyor ki, anaerobik sindirim belirli bakterilerin katkısı olmadan tetiklenir: onları sağlayan girdilerdir ... ama kesinlikle daha fazla metanojenik bakteri ekleyerek tetiklemeye yardımcı olabilir veya üretimi artırabiliriz.

"Pek çok yol var, ancak petrol eşdeğeri üretmekten çok uzağız"

Evet ve hayır ! petrol, tanklarımıza gelmeden önce çok fazla iş yapar, ancak biyogaz çok daha az zahmetlidir ve saflaştırıldıktan sonra onunla öğütebiliriz.
Bu yazıyı (kısmen) okudum ve bu ünlü laigret yağını yapmak için uğraşıyoruz ama benim için çözüm çok daha basit, kanıtlanmış ve neredeyse herkes için erişilebilir: saflaştırılmış biyogaz.
Bir süredir bunun üzerinde çalışıyorum ve oraya ulaşmak bu meşhur petrol kadar zor görünmüyor!
Yani Capyt_Maloche'nin cümlesine cevap vermek gerekirse, bir petrol eşdeğeri üretmeye hazırsak, yalnızca atık ve organik madde miktarı fren olacaktır.

mandrieu yazdı:sadece atık ve organik madde miktarı fren olacaktır.

Elbette, ama şu an için insanlığın atıklarının% 0.01'ine bile değer verdiğini düşünmüyorum (organik madde dahil)!

Başka bir deyişle: bok iyi, hala çok şey var!

Gelmek istediğim yerde biraz, bu yüzden biraz karmaşık ya da imkansız olan şeyleri aramayı bırakalım ve biyogaz yakıtı geliştirelim, o kadar karmaşık değil!

O kadar karmaşık değil ama açıkçası ne süveyş ne de veolya ilgisini çekmiyor ...

Sadece enerji yoğun atık su arıtma tesislerinin ilgilendiğine inanmalısınız ...

bok çok mu var? ... pek çok şey kesin bir rakam değil ... sadece dışkı tarafından üretilen metan miktarı oldukça düşük, daha fazla gaz elde etmek için tüm bitkileri eklemelisiniz

Üretilen gazın maliyet fiyatı, malzemenin fiyatının amortismanından daha da fazla gelir ... sadece dışkıdan çok fakir olan atıkla tatmin olursak, metanlaştırıcı aynı toplam fiyat için daha az gaz üretir: bu nedenle içine bir şeyler koymak gerekir. daha zengin

metanizasyon için, metanizerin boyutuyla ilgili, istediğimiz gaz akış hızına bağlı olarak rakamlar var ... ama rakamları gören laigret yöntemi için? ... kesin bir rakam görmediğim sürece, metanizasyondan bile daha yavaş olacağından korkuyorum ve metanizasyonun yavaşlığı zaten karlılık sınırında büyük tanklar gerektiriyor, eğer daha fazlaysa metanizasyonun asla karlı olmayacağı yavaş

Chatelot ile tamamen aynı fikirdeyim. Bu arada, özellikle nükleer enerjinin alternatif projeleri biraz fazla yavaşlattığı Fransa'da anaerobik sindirimin gelişmesi için yer var. Anaerobik sindirimin maliyeti ile ilgili olarak, valla kitabı (biyogaz - pratik kılavuz), bu genellikle muazzam maliyetleri düşürmek için kendi kendini inşa etmeyi sunar ve geliştirir. yukarıda bir konu var forum, Yeniden geliştirmeyeceğim.
Ancak bölgeye yayılmış oldukça küçük, basit ve düşük maliyetli birkaç metanizer fikri, diğer şeylerin yanı sıra sayısız malzeme taşınmasını engellediği için iyi bir fikirdir. Bu genellikle metanizasyon karşıtlığının öne sürdüğü noktadır ve ben onlara katılıyorum.

Sadece lağım çamuruyla ülkeyi yönetebilmeliyiz

Hadi millet, küçük biyokütle hesaplamaları
Günde 300 gr dışkı oranında (ve mütevazı olduğumda) hangi gaz hacmini alabileceğinizi düşünüyorsunuz?

mandrieu yazdı: Ancak bölgeye yayılmış oldukça küçük, basit ve düşük maliyetli birkaç metanizer fikri, diğer şeylerin yanı sıra sayısız malzeme taşınmasını engellediği için iyi bir fikirdir. Bu genellikle metanizasyon karşıtlığının öne sürdüğü noktadır ve ben onlara katılıyorum.

Ama aslında durum böyle, Fransa'da zaten yüzlerce metanizatörümüz var.

2014'te zaten 330 vardı! Yani Mayıs 2016'da kesinlikle 400'ün üzerindeyiz.

http://www.metha-concept.fr/methanisati ... nce-europe