Biogaz kitabının incelemeleri - pratik el kitabı

Ham bitkisel yağ, diester, biyo-etanol veya başka bir biyo-yakıt, ya da bitkisel kökenli bir yakıt ...
mandrieu
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 32
yazıtı: 22/02/16, 23:46
x 2

Re: Biyogaz kitabının incelenmesi - pratik el kitabı




yılından beri mandrieu » 21/03/16, 22:11

Valla, kitabında co2'i deşifre etmek için bir baskıdan bahsediyor, ancak basıncı azaltarak çok az metan, ancak sadece co2 ve az miktarda metanı deşifre etmek için çok düşük değil. Ayrıca, suyun daha büyük bir çaptan geçerek yavaşlayacağından, metanın kolonda yukarı çıkmasına izin vermek için tankın tabanını arttırmaktan bahseder.
Bu, kireçlerin daha basit göründüğünü, ancak maliyetin ve uygulamanın şu an için deneyi denemek için fazla belirsiz kaldığını söyledi.
Chatelot, bazı boyut değerlerine sahip bir tasarım planınız var mı?
sağol
0 x
mandrieu
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 32
yazıtı: 22/02/16, 23:46
x 2

Re: Biyogaz kitabının incelenmesi - pratik el kitabı




yılından beri mandrieu » 31/03/16, 22:03

Biyogazın bir başka saflaştırma yöntemi hakkında bir fikriniz yok mu?
Chatelot, sanırım yapacak bir şeyin yok ama neredesin?
valla kitabı yöntemine bir alternatif önerdin, bilgi buldunuz mu?
Biraz denedim ve bu kireç yöntemi çok az ya da çok kullanılmış gözüküyor, su ile yıkama daima milyonerler için başka tekniklerle öneriliyor, ancak kireç ??
Su ile yıkama şu anda güvenilir ve özellikle en erişilebilir ve en ucuz gibi görünmektedir. Bu yöntem, 30'ten daha önce yeni zelanda'da biyogaz yakıtı üreten çiftliklerde ve şu anda Hindistan'da kullanılan yöntemdir. Ama neden bu kireç artık orada değil, gizem! sadece (veya neredeyse) chatelot'un aksi bir görüşü var ama bize yardım et!
sağol
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264

Re: Biyogaz kitabının incelenmesi - pratik el kitabı




yılından beri chatelot16 » 01/04/16, 09:23

mandrieu yazdı:Valla, kitabında co2'i deşifre etmek için bir baskıdan söz ediyor, ancak basıncı düşürerek çok az metan, ancak co2 ve küçük metanı deşifre etmek için çok düşük değil.


işe yaramazsa, çözünme 2 gazı basıncı ile orantılıdır ... sadece farklı bir çözünürlük var

kireçtaşı veya kireç ile artık basınçla orantılı bir çözülme değildir, suya girmediğimizden beri zayıf bir çözülmeyle istediğimiz kadar C02 emen kimyasal bir tepkimedir basınç

Şöminede kireçtaşının bile pişirildiği durumda, kireçtaşı safsa kireçtaşı yapar, kireçtaşı kil ise hidrolik kireç yapabilir: sorun şu ki kireç Suyun içinde çimento olarak sertleşmiş hidrolik, böylece tüm ağız: çözelti, katı kireç kullanmayın, fakat iyi seyreltilmiş kireç sütü

su ve kireç harici bir tankta karıştırılır ve bu tank, valla ile aynı tipte bir emiciyi suya pompalar. talihsiz hidrolik olması, bu bir sorun olmayan tankın dibinde sertleşecek

yutucuda, kesilen boruların ucuna bir döşeme koymaya gerek yoktur: kireçtaşı çakıllarında daha kolay olacaktır
0 x
mandrieu
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 32
yazıtı: 22/02/16, 23:46
x 2

Re: Biyogaz kitabının incelenmesi - pratik el kitabı




yılından beri mandrieu » 04/04/16, 23:30

Sadece CO2'i desorbe etme hikayesi için, işlemin var olduğu ve sıklıkla kullanıldığı anlaşılıyor;http://ohioline.osu.edu/factsheet/AEX-653.1-14 örneğin). İnternette bu anahtar kelimelerle ilgili birçok bilgi var. Sütun, 4 çubuklarındadır.

Daha somut değilse, kireç nasıl gider?
- Kireçtaşını nerede, hangi saflığı bulabilirim? nasıl kontrol edilir?
- kireç yapmak için ne tür soba, nasıl yapılır?
- ve ne kadar kireç?
- hangi hacim / sütun boyutunu arındırmak için?
- İnternette örnekler var mı?

Plastik parçalarının kireçtaşı çakıllarından daha hafiftir ve bu nedenle kurulumları daha kolaydır, ancak hey, küçük bir öğütücü ile kolayca valla yapılmalıdır.
Bu limonu cezbediyor olduğu doğru ama şimdilik tüm boyutları ve gerekli malzemeleri veren valla protokolu ile karşılaştırıldığında somut değil, itiraf ediyorum, chatelot, sana güveniyorum !!
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264

Re: Biyogaz kitabının incelenmesi - pratik el kitabı




yılından beri chatelot16 » 05/04/16, 17:08

kireç yapmak gerekli değildir ... Bir tarım kooperatifinin yanındaki yeşil pazar dükkanında kireçlenmeyi oldukça düşük bir fiyata görüyorum

CO2 havasını emerek genellikle kireçtaşı tozuna dönüştürülen kireçtaşı kireçini tercih ederim ... quicklime CO2'i söndürmeden önce COXNUMX'i emmez ağırlığını ve hacmini ikiye katlayan su: hızlı kireç torbası nemi atarsa, çatlar

pratik sonuç quicklime, aynı maliyet fiyatını elde etmek için 2 kilogram başına kireç fırınından daha pahalı olabilir

emicinin boyutu için ... su emici ile aynı boyut geniş çapta yeterli olacaktır ve bu, gerçekleştirmeyi büyük ölçüde kolaylaştıran baskı olmadan olacaktır!

basınç çok küçük çaplı bir tüp kullanmaya zorlar ... basınç olmadan daha büyük çaplı ve daha düşük emiciyi yapmak daha pratiktir: kapaklı plastik kutu

tüm salmastrayı iyice ıslatmak için zayıf bir akış yeterli olacaktır ancak iyi ayrılması zordur: pompanın aralıklı çalışmasıyla çok büyük bir akış yapmak pratiktir: çamaşır makinesinin tahliye pompası

kireç oluşumunu hesaplamak için, denklemi yazmak ve hesaplamaları molar kütlelerle yapmak yeterli ... ama kazlar için elektrikli kuluçka odağıyla meşgulüm ... ve şimdi çalışıyor, kuşlar ile ilgilenmek için daha da fazla iş var ... 3eme kulesi kızarma sürecinde ve haftada bir birkaç kuliste başladım
0 x
mandrieu
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 32
yazıtı: 22/02/16, 23:46
x 2

Re: Biyogaz kitabının incelenmesi - pratik el kitabı




yılından beri mandrieu » 06/04/16, 21:52

Ben bir kimyager değilim ama sonunda teoride kireç miktarı olurdu (molekül sayısı?) CO2'in x moleküllerini çıkarmak için?
Laigret'teki yazıyı ilginç buldum ama sonunda biyogaz temizleyici ile 4 laboratuar sınıfına gerek yok!
Herkes, 1ere malzemesine sahipseniz, Laigret'in yanında, kesinlikle daha düşük verim ile, metanı neredeyse saf üretebilir!
Çok fazla kafa alıyoruz ama şu anda bu kitapla herkesin erişebileceği, eski ve çoktan tecrübeli olsa da harika bir şey yok mu? Zaten Chatelot fikri ile bir gelişme ortaya çıkıyor, ancak onsuz bile, valla ilk belgesinde dediği gibi boka bürünüyor.
Beni en çok öldüren şey inşaatı henüz başlatmadığım!
Git kimyagerler, kireç için bir fikir?
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963

Re: Biyogaz kitabının incelenmesi - pratik el kitabı




yılından beri Ahmed » 06/04/16, 21:59

Gelecek bok! Dikkat, bu mesajın iki anlamı var ve bu şansın etkisi değil! 8)
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
mandrieu
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 32
yazıtı: 22/02/16, 23:46
x 2

Re: Biyogaz kitabının incelenmesi - pratik el kitabı




yılından beri mandrieu » 14/04/16, 21:53

Geleceğin kesin olduğuna eminim, ama korkunç miktarlara rağmen herkes için olmayacak!
Kısacası sindirici yapmayı öğrenmeye başladım, sanırım valla gibi yapacağım ama daha küçük bir chou, tür 2 30m3 kez. Öte yandan, yapım metodu fena şekilde açıklanmıyor ve ben de tavsiye ettiği gibi bir mason demeyi düşünüyorum.
Arıtıcı için, kireç yöntemi hakkında hala çok fazla bilgi var ve valla sistemi bu kadar karmaşık görünmüyor. Sanırım temizleyiciyi teklif ettiği gibi, doğrudan daha iyisini yapmak için geliştirmeyi düşünüyorum. Diğer şeylerin yanı sıra, biraz daha az metan kaybedecek daha geniş bir tank sunar.
Ama eğer chatelet kuşlar onu yalnız bırakırsa, daima onu dinlerim.
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264

Re: Biyogaz kitabının incelenmesi - pratik el kitabı




yılından beri chatelot16 » 15/04/16, 09:24

Valla'nın KDV'sini sevmiyorum

bir profilde sıkışmış sıkışmanın sıkılığı sorunu: her şey yeni ve temiz olduğunda su geçirmezdir, ancak her yükte sökmek gerektiğinden bana sürdürülebilir gelmiyor

Hidrolik olarak kapatmayı tercih ederim: 50cm derinliğinde, su ile doldurulmuş, tankın çevresine giren ve içeri giren branda, rezeke edilecek kesin boyut yok, kirli olsa bile sızıntı mümkün değil

başka bir ifadeyle, her tank için üretilen çukur bağımsızlığını tercih ediyorum, bu her tankın ürettiği hacmi ölçüyor ve boşaltmanın zamanının gelip gelmediğini biliyor

bu süreksiz sistem, tankı boşaltmak için çok fazla çalışma gerektirir: zaten gübresini idare etmek için donanımlı bir çiftçi için iyidir ... Seyreltilmiş sistemi tercih ederim veya tank sıvı bir ürün içeriyor, öyle değil Açmaya gerek yok, neredeyse tek başına çalışıyor ve düzenli bir gaz üretimini depolama olmadan kullanılabilir hale getiriyor.

süreksiz sistemde iyi bir gaz depolama sistemi gereklidir
0 x
mandrieu
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 32
yazıtı: 22/02/16, 23:46
x 2

Re: Biyogaz kitabının incelenmesi - pratik el kitabı




yılından beri mandrieu » 15/04/16, 22:36

aslında 2 sistemleri var: oluk ve profil.
Bir oluk yaparsanız, kapak olarak sağlam bir zile ihtiyacınız var ya da brandayı emniyete almak zorundasınız çünkü gaz üretimi ile birlikte hızla yükselecek. Valla'nın 2 bach'ı var, tank başına 1 var, ancak hiçbir şey her tank için oluk oluşturmuyor.
Tasarımcılar arasında sordum ve valla'nın kullandığı sistem oldukça yaygın, profili kapatmadan önce yıkamak gerçekten çok iyi.
Sürekli problemi sıvı veya gözenekli bir malzemeye sahip olmaktır, parçalayıcı anlamına gelir, bunun yanında her gün beslemek veya neredeyse düzenli bir üretime sahip olmak gerekir. Sonunda, sindiriciyi doldurmak için çiftçi donanımına da ihtiyacınız var.
Valla gömülü havzaları doldurmak için süper basit, sorun onları boşaltmaktır! Bir vinçten konuşuyor, onu Lagrange kitabında gördüm. Bence bu iyi bir çözüm (bekoya sahip değilseniz ...)
2 tank veya daha fazlasına sahipseniz, gaz neredeyse sürekli olduğu kadar sabit kalır! Sürekli ek olarak, her gün doldurmak için iş var!
Açıkçası, ben cogit beri uzun zaman oldu, valla sistemi yapmak için en kolay şey, sadece kapatma sistemini seçin. Oluk çekici görünüyor ve bir seçim yapmak için düşündüm ama zor. Olukların Olumsuz Noktaları, Daha Somut, Yapılması Daha Zor ve ??
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "biyoyakıt, biyoyakıt, biyoyakıt, BTL, fosil olmayan alternatif yakıtlar ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 162 misafir yok