Von Unruh ve Hans Coler makinelerinin incelenmesi

Bunun "bilimsel bir aldatmaca" olduğu kesin değil çünkü mevcut fiziksel teoriler buna izin vermediği için değil
eğer varsa fenomenin gerçekliğini reddetmek zorunda olan deneysel sonuçları yorumlamak.

Faraday, Ampère, Gauss, Lenz, Oersted gibi deneycilerin öncü çalışmaları olduğunu unutmayalım ... Maxwell'in elektriği ve manyetizmayı birleştirmesine ve 1865'te elektromanyetizma yasalarını belirtmesine izin verdi. .
Bu nedenle Bilimin ilerlemesine her zaman izin veren şey deneysellik ve açıklıktır.

EM-Drive'ın gerçekliği ile ilgili soru, ancak tüm olası parazitik etkileri ortadan kaldıran ek tekrarlanabilir deneyler gerçekleştirildiğinde kesin olarak kararlaştırılacaktır.

Coler'in icatlarıyla ilgili olarak, İngiliz gizli servisleri, Alman ordusunun gösterdiği ilgi nedeniyle konuyu teknik bir rapor (1979'a kadar sınıflandırılmış) ayırmayı yeterince önemli bulmuşlardı.
Bu çalışma, bu cihazın çalışmasını (ve "stromerzeuger" olarak adlandırılan daha verimli versiyonunun) açıklamak için tutarlı bir teorik çerçeve sağlamayı mümkün kılmasa bile, özellikle Coler'in manyetik cihazının işlevsel bir kopyasını oluşturmayı mümkün kıldı. Coler ve von Unruh'un deneysel aşamadan endüstriyel gelişme aşamasına geçemediği, cihazın başlatılmasının başarısı şansa ya da "mutlu" olana, bu tür teknolojide ustalaşmak için sağlam bir teori gerçekten gerekli. kaza".

Parçacık fiziği, temel parçacıkların bir envanterini çıkarmayı ve bunları özelliklerine göre (kütle, elektrik yükü, spin, vb.) Sınıflandırmayı mümkün kılmıştır, ancak özelliklerinin kökeni hakkında bir cevap vermemektedir. Atom kütlesinin büyük bir kısmını oluşturan ancak elektronların kütlesini oluşturmayan nükleonların (protonlar ve nötronlar) kütlesinin kökenini açıklayan Higgs alan teorisi (bozon) ile kütle.

Mevcut klasik fizik bize, bir Galile referans çerçevesine göre hareketsiz haldeki bir elektronun (kütlesi, elektrik yükü ve dönme momentine sahip bir nokta parçacığı olarak kabul edilir), uzayın herhangi bir noktasında bir elektrostatik potansiyel yarattığını öğretir. yüküyle orantılı ve bu noktayı parçacığın merkezinden ayıran mesafeyle ters orantılıdır.
Maddi bir nokta (dolayısıyla sıfır hacimli) nasıl bir kütleye ve bir yüke sahip olabilir? Bir potansiyelden türeyen bir elektrik alanı enerji ile ilişkilidir. Bu enerji nereden geliyor?
Nokta elektronumuzu, kuantum vakum ile sürekli etkileşim halinde olan sıfır olmayan sonlu bir boyuta (kütlesine ve yüküne anlam veren) sahip bir yapı ile değiştirirsek, her şey netleşir: elektron, vakum: vakumla yayılan enerjiyi (tüm frekans spektrumunda) emer ve bu aynı miktarda enerjiyi ilerleyen küresel dalgalar şeklinde yeniden yayar (bu nedenle sürecin genel enerji dengesi sıfırdır ve enerji Korunmuş) ve tüm bu yayılan dalgaların katkılarını eklersek, elektrostatik potansiyel ile aynı uzamsal bağımlılığa sahip bir varyasyon yasası elde ederiz.

Ek olarak, kuantum fiziği ilginç bir ikilemi ortaya çıkarmayı mümkün kılmıştır: dalga-parçacık ikiliği, buna göre bir elektronun, yapılan deneyin türüne bağlı olarak bir dalga veya bir malzeme parçacığı gibi davranabileceği.
Nükleer enerjinin (fisyon ve füzyon) kullanımıyla ilişkili teknolojiler artık maddeyi enerjiye dönüştürmemize izin veriyor.
Bu durumda, yarın enerjiyi maddeye dönüştürmemize izin verecek keşfedilecek fiziksel süreçler olduğunu neden hayal edemiyoruz?

actinium89 şunu yazdı:Bunun "bilimsel bir aldatmaca" olduğu kesin değildir, çünkü mevcut fiziksel teoriler deneysel sonuçların yorumlanmasına izin vermediği için, fenomenin gerçekliğinin reddedilmesi gerektiği değildir. var olmak.

Tamamen katılıyorum.
Ama önce fenomenin var olduğunu ve deneysel sonuçların doğru olduğunu kontrol ederek başlamalıyız.

Gaston yazdı:Ama önce fenomenin var olduğunu ve deneysel sonuçların doğru olduğunu kontrol ederek başlamalıyız.

+ 10!

Bu sonuçlar nerede?

actinium89 şunu yazdı: Bir potansiyelden türeyen bir elektrik alanı enerji ile ilişkilidir.

ve nasıl ?

İngiliz Gizli Servisi tarafından yürütülen Hans Coler'in icatlarına ilişkin soruşturma, 1946 tarihli bir raporda bulunabilir (1979'da gizliliği kaldırılmıştır).

izentrop yazdı:

actinium89 şunu yazdı: Bir potansiyelden türeyen bir elektrik alanı enerji ile ilişkilidir.

ve nasıl ?

Bir noktada bir elektron tarafından oluşturulan elektrostatik potansiyel, e / r ile orantılıdır, burada e elektronun yüküdür ve r bu nokta ile elektronun konumu arasındaki mesafedir.
Potansiyel gradyanın tersine eşit olan elektrik alan, e / r ^ 2 ile orantılıdır.
Durgun bir elektronun elektromanyetik enerjisinin hacim yoğunluğu, elektrik alanın karesiyle orantılıdır (cf. https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ner ...% C3 A9tique)

İngilizler tarafından kopyalanan manyetik cihaz, daha çok, yalnızca düşük bir voltaj (Coler'a göre en fazla 12 V) sağlayabilen bu tür bir cihazın çalışma prensibini göstermeyi amaçlayan bir cihazdı.
1937'de inşa edilmiş ve aynı çalışma prensibine dayanan, 6 kW'a kadar enerji üretebilen ve İngilizlerin en çok ilgisini çeken "Stromerzeuger" adlı daha verimli bir cihazdı.
İlk cihazın çoğaltılmasının başarısından sonra, Coler'dan bu cihazı yapmasını istemişlerdi, ancak Coler onu tamamlamadan önce kalp krizinden öldü.
Chavascience'ın araştırması, Stromerzeuger'i 1920'de bir İsveçli Robert Norrby tarafından Fransa'da dosyalanan ve İngiliz raporunda bulunmayan bu cihazın şematik bir temsilini sağlayan bir patente bağlamayı mümkün kıldı.

actinium89 şunu yazdı:İngiliz Gizli Servisi tarafından yürütülen Hans Coler'in icatlarına ilişkin soruşturma, 1946 tarihli bir raporda bulunabilir (1979'da gizliliği kaldırılmıştır).

Bu gerçekten deneysel bir çalışma raporu değil (daha çok bir patent gibi) ama ilginçleşmeye başlıyor, belgeyi dikkatlice inceleyeceğim ...

actinium89 şunu yazdı:Chavascience'ın araştırması, Stromerzeuger'i 1920'de bir İsveçli Robert Norrby tarafından Fransa'da dosyalanan ve İngiliz raporunda bulunmayan bu cihazın şematik bir temsilini sağlayan bir patente bağlamayı mümkün kıldı.

Bir patent (maalesef) bilimsel işleyişin kanıtı değildir ... örneğin: düzinelerce sürekli hareket patentlidir ... Ancak bu patent hala incelenmeyi hak ediyor ...

Ve eğer patentler Da Vinci'nin zamanında olsaydı, Arşimet vidalı helikopteri muhtemelen olurdu! Açıkçası, bu rotor şekli hava kadar düşük yoğunluklu bir akışkanla çalışmaz ... bir tutamda bu bir fan yapabilir, ancak kesinlikle yeterli kaldırma sağlamaz ...

actinium89 şunu yazdı:İngiliz Gizli Servisi tarafından yürütülen Hans Coler'in icatlarına ilişkin soruşturma, 1946 tarihli bir raporda bulunabilir (1979'da gizliliği kaldırılmıştır).

Kimse bunu ikna edici sonuçlar vererek bir daha yapmazsa, bunun nedeni kimsenin inanmaması ve hiçbir şeye değmemesidir.

Tüm sigara içenlerin veya sadece hata yapan araştırmacıların deneylerini yeniden yapmak zorunda kalsaydık, gerçekten zamanımızı boşa harcardık.

N-Ray'in sözde icadını hatırlayın.

ve Shawyer'in EM sürüşü için bir sonrakini çarparsa, önümüzdeki 100 yıl boyunca hikayesini tekrar duyacağımızı hayal ediyorum. forums bunun gibi.