"Sürekli" yaylı motorun videosu

izentrop · yılından beri **izentrop** » 15/03/17, 22:19

Bundan şüphe etmiyorum, Ahmed. Bu açıklamayı getirdim, çünkü zaten gezegenlerin dönme örneğini sürekli hareketin kanıtı olarak gördüğümü gördüm.

patou · yılından beri **patou** » 17/03/17, 07:57

herkese Merhaba
Bence harika bir buluş ve mucide teşekkür ediyorum
benim için gizli bir motor yok.
temel prensip kaldıraç koludur (bunu düşünmek zorunda kaldınız !!!)
sistemi geliştirmek için her iki tarafta 180 derece ayarlanmış bir biyel koluna ihtiyacınız var
bıçakla temas için rulmanlar.
bu nedenle kuvvet kamın dayanağının yer değiştirmesinden gelir.
lütfen
eleştirmek yerine kuvvet hesaplama yazılımı ile ilgili
kameranın bir tarafında daha fazla güce sahip olduğumuzu anlamak için.
yani hesaplamalarınıza
sağol
Amicalement
patou

Janic · yılından beri **Janic** » 17/03/17, 09:02

merhaba merhaba
taşınmamalısın! Sistemin dengede olduğu varsayılırsa (videonun son 3 dakikasında olduğu gibi) bu, şu anda olası bir enerji üretimiyle ilgili olan tek yön olan ilginç bir itici güç sağlayabileceği anlamına gelmez.

Ahmed merhaba
sürekli kavramı aslında neyi temsil ettiğini kavrama olasılığımızı aşar ve bu terimin kullanımı açıkça yetersizdir, ancak özellikle hareketin, bu durumda, bizim ek enerji kaynağı olmadan kendi başına var olduğu anlamına gelir. (bazı aptalların yakalanabileceği saçma olan videoya geçelim, çünkü böyle deneyimleri itibarsızlaştırmak için prefabrik)

Gaston · yılından beri **Gaston** » 17/03/17, 09:56

patou şunu yazdı:lütfen
eleştirmek yerine kuvvet hesaplama yazılımı ile ilgili
kameranın bir tarafında daha fazla güce sahip olduğumuzu anlamak için.
yani hesaplamalarınıza

Hesaplama yazılımı sadece mekanik teorisinin bir uygulamasıdır.
Aynı teori böyle bir daimi motorun inşa edilmesinin imkansız olduğunu göstermektedir.
Bir yazılım bunun tersini gösteriyorsa, bunun nedeni bir hata olması veya yanlış kullanılmasıdır : Mrgreen:

Janic yazdı:taşınmamalısın! Sistemin dengede olduğu varsayılırsa (videonun son 3 dakikasında olduğu gibi) bu, şu anda olası bir enerji üretimiyle ilgili olan tek yön olan ilginç bir itici güç sağlayabileceği anlamına gelmez.

Haklısınız, çünkü "sürekli" teriminin yanı sıra (ve hepsinden öte) "motor" terimi de var.

Gaston · yılından beri **Gaston** » 17/03/17, 10:03

Gaston yazdı:
patou şunu yazdı:lütfen
eleştirmek yerine kuvvet hesaplama yazılımı ile ilgili
kameranın bir tarafında daha fazla güce sahip olduğumuzu anlamak için.
yani hesaplamalarınıza
Hesaplama yazılımı sadece mekanik teorisinin bir uygulamasıdır.
Aynı teori böyle bir daimi motorun inşa edilmesinin imkansız olduğunu göstermektedir.
Bir yazılım bunun tersini gösteriyorsa, bunun nedeni bir hata olması veya yanlış kullanılmasıdır

Bu motorun olasılığını bu şekilde kanıtlamak istiyorsak, ilk bu motorun uygulanabilir olduğunu gösterecek yeni hesaplama yazılımı yapmaya güveneceğimiz yeni bir teori.
Ancak bu teorinin geçmiş deneyimlerle de uyumlu olması gerekecektir.

Janic yazdı:taşınmamalısın! Sistemin dengede olduğu varsayılırsa (videonun son 3 dakikasında olduğu gibi) bu, şu anda olası bir enerji üretimiyle ilgili olan tek yön olan ilginç bir itici güç sağlayabileceği anlamına gelmez.
Haklısınız, çünkü "sürekli" teriminin yanı sıra (ve hepsinden öte) "motor" terimi de var.

Ahmed · yılından beri **Ahmed** » 17/03/17, 12:45

Gaston birincisi ikinciyi çekemediğinden (yarı) sürekli bir hareket ile sürekli bir motor arasında büyük bir fark olduğunu haklı olarak vurgulamaktadır (açıkçası bir okul hipotezi, çünkü pratik gerçekleşme zor görünüyor!) : bir (yarı) sürekli hareket yavaşlamadan enerji sağlayamaz, orantılı Neyin atalet tekerleği gibi ...
Buna inanıyorum Patou vardır Patout dahil! : Wink:

İlkbahardaki sürtünmeyi azaltarak sistemi geliştirerek bile, tanım gereği üretilen enerji olmazdı. Kesinlikle, belirtildiği gibi Patou, kaldıraç kolu yay ile temas etme ve daha sonra itme kuvveti arasında değişir ve bu, hareketi koruyacak ek bir enerji olabileceği yanılsamasını düşündürür. '' Açıkçası durum böyle değildir çünkü bir yay daha önce verilen enerjiyi ancak (kabaca) geri yükleyebilir ...
Büyüleyici bu son nokta Patou, giriş ve çıkış arasında karmaşık hesaplamalara girmeden anlaşılması kolaydır (ki oldukça aciz olurum!): kaldıraç kolu kamın sonunda artar, ancak kontur azalır, bu da eşitliği kontrol eder (eğer biz burada sürtünmeyi ihmal eder) girilen enerji ile. Bir kolla verilen enerjiyi artırabileceğinize inanmakla aynı hata: hayır, sadece dönüştürüyorsunuz ...

izentrop · yılından beri **izentrop** » 17/03/17, 13:34

Her zaman alınan enerjinin kayıp olmadan geri döneceğine inanma hatası.
Bir yazılım simülasyonunda yapay olarak ihmal edilebilirler, ancak gerçekte olamazlar.

Patou, yapmanız gereken tek şey modeli belirginleştirmek. Fiziksel güçleri anlamak için pratik yapmalısınız : Wink:

Ahmed · yılından beri **Ahmed** » 17/03/17, 14:20

Her neyse, bu "aygıtın" sürekli çalıştığını varsayarsak bile (ki bu kesinlikle yanlıştır), herhangi bir enerji üretemeyeceği için, faydasız olur ...

Janic · yılından beri **Janic** » 17/03/17, 15:03

Patou, yapmanız gereken tek şey modeli belirginleştirmek. Fiziksel güçleri anlamak için pratik yapmalısınız.

Ah, orada! Bunun işe yarayacağına inanmak yeterli değildir. Modelin tüm parametrelerinden önce bilmek gerekli olacaktır: volanın ağırlığı, yayın gücü, karşı ağırlığın sunulan modelin onaylı bir kopyasına sahip olmasını ummak.

Her neyse, bu "aygıtın" sürekli çalıştığını varsayarsak bile (ki bu kesinlikle yanlıştır), herhangi bir enerji üretemeyeceği için, faydasız olur ...

Yararsız: hayır! Amaç sadece devreye giren enerjinin korunmasını göstermekse. Geleceğin enerjisi olduğunu iddia etmeye gelince, (nesnenin tasarımcısının ne dediğini bilmiyorum) yazdığım gibi makul ve başka bir yere gidecekti daha önce, milin sonunda onu gösterecek bir PTO yoktur.
Bununla birlikte, direksiyon simidi, görünür bir yavaşlama olmadan, son 3 dakika boyunca döner, bu tür bir model için, zaten bir performansı temsil eder, çünkü yaylı krank üzerindeki krankpin sürtünmesinin zıt bir etkisi olması gerekir.

izentrop · yılından beri **izentrop** » 17/03/17, 15:05

Ahmed yazdı:Her neyse, bu "aygıtın" sürekli çalıştığını varsayarsak bile (ki bu kesinlikle yanlıştır), herhangi bir enerji üretemeyeceği için, faydasız olur ...

Bunun için, hareketi sağlamak için harcadığından daha fazla enerji sağlamak gerekir. Bu "belli ki" durum böyle değil.
Bu, termodinamik motor kullanan içme kuşunun durumudur. http://phymain.unisciel.fr/loiseau-buveur/

Videoda söylenmeyenler: Enerji, ısıyı alan, kuşun başını soğutan, ortam havasını ısıtan ve nemlendiren buharlaşmadan gelir. Çalışması için kuru, ılık havaya ihtiyaç duyar. Üzerinde bir cam çan var ve çabuk duruyor.

Model çok basit, sadece gizli enerjinin hile yoksun : Mrgreen:

Algoritmik sansür içermeyen meraklılar, teknisyenler, bilim adamları veya mühendisler topluluğuna katılın. Kayıttan sonra reklamlar kaldırıldı.

"Sürekli" yaylı motorun videosu

Re: "Sürekli" yay motorunun videosu

Re: "Sürekli" yay motorunun videosu

Re: "Sürekli" yay motorunun videosu

Re: "Sürekli" yay motorunun videosu

Re: "Sürekli" yay motorunun videosu

Re: "Sürekli" yay motorunun videosu

Re: "Sürekli" yay motorunun videosu

Re: "Sürekli" yay motorunun videosu

Re: "Sürekli" yay motorunun videosu

Re: "Sürekli" yay motorunun videosu

Yayınlanan bir konu forum : Sürdürülebilir kalkınma için yenilikler, buluşlar, patentler ve fikirler

Yayınlanan bir konu forum : Sürdürülebilir kalkınma için yenilikler, buluşlar, patentler ve fikirler

Yayınlanan bir konu forum : Sürdürülebilir kalkınma için yenilikler, buluşlar, patentler ve fikirler

Yayınlanan bir konu forum : Sürdürülebilir kalkınma için yenilikler, buluşlar, patentler ve fikirler

Yayınlanan bir konu forum : Sürdürülebilir kalkınma için yenilikler, buluşlar, patentler ve fikirler

Kimler?

Yap derinlemesine metin araştırması ou bir resim, bir çizim, bir grafik arayın üzerinde forum

Google veya Qwant veya başkaları tarafından yapılan görsel aramayla ilgili açıklamalar.