Isıtma için sıkıştırılmış kütükler ...

Ahmed yazdı:Yazdığım:

Bileşeni yalnızca ağaç kabuğu olan yoğunlaşmış kütükler var (bana öyle geliyor ki meşe); Bu özel ürün, yavaş yandıkları ve ateşi sabaha kadar canlı tuttukları için geleneksel kütük kullanıcıları tarafından genellikle geceleri kullanılır.

Aslında mesajınızı unutmuştum!
İlginç bir şekilde, yavaş yanan bu kütükler aslında çok hızlı bir şekilde, alevsiz bir şekilde parlıyor ve hava girişinin mümkün olduğu kadar sınırlandırılması şartıyla uzun saatler boyunca bu kor gibi yanan durumda kalıyor. Yanlışlıkla hava girişini tamamen açık bıraktım ve "yavaş" kütük çok çabuk yandı.

Her yerde gördüğümüz dezavantajlara sahip olmayan bir kağıt kütük presi yapmayı planlıyorum (ama hemen değil!): sadece yapımı, işlenmesi ve depolanması sıkıcı olan gülünç küçük küpler veya silindirler üretebiliyorlar. Mevcut yaratımlardan ilham alarak ve onları biraz değiştirerek, ismine layık bir kütüğü daha kolay üretmenin ve daha sonra ardışık kullanımdan tasarruf etmenin mümkün olduğunu düşünüyorum...

Bu dönüşümün genel amacı kağıtları yok etmektir. uzlaşmacı kişisel nitelikte ve aynı zamanda son derece kötü geri dönüşümden kaçınmak için... Bu tür yakıtın yanması oldukça zayıf olsa bile sıradan bir ocakta kullanılabilir ve bunun ne verdiğini merak ediyorum...

Uzun zaman önce (80'ler) yakıt tuğlası yapmak için kullanılan kağıt preslerini hatırlıyorum.

Yanma sırasında oluşan dioksin nedeniyle İsviçre'de yasaklandığını da hatırlıyorum.

Kağıdın bileşimi çok değişkendir: yalnızca kaliteli kağıtlar çok fazla selüloz içerir... Reklam kağıdı, mineral malzemenin %50'sini fazlasıyla aşar: bu, sıradan bir odun şöminesindeki yanmayı boğan büyük miktarda kül oluşturur.

Evde, demirci ateşi gibi güçlü bir hava enjeksiyonu sayesinde kağıt iyi yanıyor... Tuğla yapma zahmetine gerek yok: Kağıdı aptalca ezilmiş odunla karıştırılmış ateşe atıyorum

Yalnızca kırılmış odun yaktığımda külü günde bir kez çıkarırım, çok fazla kağıt yaktığımda külü çıkarmak için günde birkaç kez ateşin sönmesine izin vermem gerekir

Ahmed yazdı:Her yerde gördüğümüz dezavantajlara sahip olmayacak bir kağıt kütük presi yapmayı planlıyorum (ama hemen değil!): [...]

Merhaba Ahmed ve diğer ekonologlar!

Tahta talaşlarıyla dolu bir silindiri sıkıştırmak için bir pistonu çalıştıran büyük bir manivela koluna sahip manuel bir pres hayal ettiğim aynı konudaki ilk yorumuma dönerek kütük presi fikrinizi takip ediyorum.

Daha sonra bana, bu kütükleri yapmak için gereken sıkıştırma basınçlarının, basit bir manüel kolun etkinliğinin oldukça varsayımsal olduğunu söylediniz.

Ama inatçıyım! ...

Talaşlardan yapılmış bir kütük presi fikri hakkında ne düşünüyorsunuz: küçük (çok) sağlam bir kutu, örneğin bir ayakkabı kutusu boyutunda, bunun 2/3'ü talaşlarla doldurulabilen bir bölme oluşturur. Diğerinde, ısıyla genleşerek hacmi artıran ve talaşlarla dolu bölme üzerinde güçlü bir basınç oluşturan metal bir aksesuar (termal silindir); 2'si arasında hareketli bir ayırma.

Bu kutu doldurulduktan sonra sıcak bir noktaya, örneğin odun sobasının üzerine yerleştirilecektir; bu aynı zamanda sıkıştırma sırasında talaşların iyice kurutulması avantajına da sahip olacaktır ve silindirin genleşmesi, sıkıştırma işinin geri kalanını gerçekleştirecektir! ...

Geriye katı kasa için malzeme (metal, güçlendirilmiş refrakter çimento vb.), ardından iyi genleşme özelliklerine sahip olması gereken sıkıştırma silindiri için malzeme bulmak kalır. Sonuçta, birkaç ardışık sıkıştırma yapmak için jak ile çipler arasına şimler bile ekleyebiliriz.

Oynanabilir mi?...

Talaşlar için termal kütük presi:

Bu işlevi tatmin edici bir şekilde yerine getirecek şekilde genişleyen herhangi bir madde bilmiyorum. Sıkıştırılmış bir günlüğü şekillendirirken eylemin hızı işlevsel olarak önemlidir; ligninin erimesini sağlayan şey budur. Burada bir ısı kaynağıyla sorunun şu şekilde çözüleceğine inanılabilir: Ben öyle düşünmüyorum, çünkü talaşlar çok yalıtkandır; bu nedenle, yeterli olduğu varsayıldığında sıkıştırma, ahşap parçacıklarının birbirine bağlanmasını mümkün kılmayacaktır.
Basit pratik açıdan bakıldığında, anlattıklarınızın olasılığını varsayarsak, sürecin zahmetli tarafı, onu caydırıcı hale getirmeye yetecektir... Kusura bakmayın...

@ Chatelot:

reklam kağıdı %50 mineral maddeyi çok aşar: bu, sıradan bir odun şöminesinde yanmayı engelleyen muazzam miktarda kül oluşturur

Yakıt olarak gerçekten çok vasat olan bu tür malzemeyi elbette otomatik olarak hariç tutuyorum. Ayrıca bu tür kağıtlardan pek fazla almıyorum).

@ Dédé2002:Ayrıca sıradan bir odun yangınından dioksin emisyonu olabileceğini de biliyorum (fakat klor nereden geliyor?), ancak kağıdın da etkilendiğini bilmiyordum (bazen?) klor ile ağartılır, ancak yakılması sırasında herhangi bir kalıntı kaldı mı?).

Hamed'in fikrini başka bir şekilde doğruluyorum

genleşmeli bir ısı presi yapmak için iyi bir çözüm yok... büyük bir silindire ihtiyacınız olacaktır, yavaş olacaktır ve silindirin sıcaklığını değiştirmek için çok fazla enerji tüketecektir.

ısıyla çalışan bir pres fikriniz bir ısı motoru fikridir ve her türlü ısı motoru uzun zamandır icat edilmiştir ve artık herkes iyi bir performansa sahip olmak için silindirin oldukça hızlı dönmesi gerektiğini anladı

yani eğer bir ısı motoru istiyorsanız, halihazırda mevcut olan bir ısı motorunu seçin ve onun yine mevcut olan bir mekanik veya hidrolik presi çalıştırmasını sağlayın.

2. sorun, talaş veya talaşın sıkıştırılması onları topaklaştırmaz: ayrıca lignini biraz eritmek için 200°'ye ısıtılmaları gerekir.... ahşap zayıf bir ısı iletkenidir ve silindirin dışından ısıtma yeterli değildir.. endüstriyel çözüm, talaşı sıkıştırmak için ezen mekanik enerji kullanarak talaşı ısıtmaktır: sıkıştırma sisteminin zayıf mekanik verimliliği, onu ısıtmak suretiyle bir avantaj haline gelir

sorunun devamı, neden sıkıştırılmış ahşap yapıyoruz? Bu, süpermarketlerdeki satışlar için anlaşılabilir bir durumdur: hacmi azaltın, kaliteyi standartlaştırın... ancak evde yakmak için daha basit, gerçek kütükler veya sadece ezilmiş odunlarla yetinebilirsiniz.

chatelot16 yazdı:neden sıkıştırılmış ahşap yapıyoruz? Bu, süpermarketlerdeki satışlar için anlaşılabilir bir durumdur: hacmi azaltın, kaliteyi standartlaştırın... ancak evde yakmak için daha basit, gerçek kütükler veya sadece ezilmiş odunlarla yetinebilirsiniz.

Oldukça basit, çünkü mevcut kırılmış ağaç hacimleri önemli düzeydedir ve aşağıdaki nedenlerden dolayı ormanlık alanlarda giderek daha da artacaktır:
- İnce parçacıklar nedeniyle temizleme ve ağaç budama sırasında dalların yakılmasının yasaklanması
- Her yıl ormanlık alanlardaki çalılıkların temizlenmesi zorunluluğu (özellikle burada, geçen yılki yıkıcı yangınlardan sonra PACA'da. Kontroller açıklandı).
- birçok geri dönüşüm merkezi, önceki noktalardan çok büyük miktarda odun alacak şekilde henüz boyutlandırılmamış veya organize edilmemiştir
- çoğu fırça temizleme şirketi kendilerini parçalayıcılarla donatır ancak parçalanan malzemenin hacmi o kadar fazladır ki bunlardan kurtulmak kolay değildir. (geri dönüşüm merkezlerimiz günde maksimum 1 m1,5 tutarında yalnızca 3 depozito kabul etmektedir!).

2 yıl önce mahallemdeki çalıları temizlemeye gelen bir şirkete talaşlarını bir arazi parçasına bırakmasını önerdim: birkaç hafta boyunca kamyonlar geldi ve kıyılmış malzemeyi boşalttı, sonunda hacim çok büyüktü, belki 50 m3 ve hatta Daha. Hacim zamanla hızlı bir şekilde azaldı ve yaban domuzları hepsini yaymaktan mutluydu, ama bende hala çok fazla talaş kaldı, hatta çok fazla. Hala bu talaş yığınlarına bir kullanım alanı arıyorum!

Endişenizi daha iyi anlıyorum, ancak bu parçaları bir gofret kazanında kullanmak dışında benim bildiğim kadarıyla parçalardan yoğunlaştırılmış kütüklere geçiş için gerçekçi küçük ölçekli bir çözüm yok...

bu çipler işlenmeden doğrudan yakılabilir! yaklaşık on yıldır böyle ısındım

sorun onları depolamak... yağmurda yığınlar halinde çok çabuk çürüyor

Birkaç yıl boyunca bir kereste fabrikasından talaş satın aldım, evde yalnızca kışın yarısı için gerekli olanı depoladım, sonra evimin çevresinde bulunan odun atığını öğütmek için kendimi bir kırıcı ve bir traktörle donattım ve sorun ortaya çıktı depolama: Büyük bir yığını barındırmak için 60 m2'lik bir baraka yaptım... beni sınırlayan depolama hacmi.. kaybolmaya devam eden çok fazla odun var ama depolayacak yer olmadığı için bunları ezemiyorum BT

bu tür odun atıkları iyi pelet yapımını mümkün kılmaz: çok fazla kirlilik, çok fazla kül oluşmasına neden olur: odun ısıtmanın geleceği, her türlü yakıtı kabul edecek kadar rustik odun talaşı kazanlarıdır. kalite: yüksek kaliteli yakıt gerektiren pelet kazanları, Tüketicileri endüstriyel yakıtlara bağımlı hale getirecek bir tuzak

bu nedenle asıl amacım herhangi bir öğütülmüş odunu toplu olarak kullanarak ısıtma ekipmanı yapmak

Bir sundurma altında yığınlar halinde depolama, yeterli miktarda kuru kırılmış odun ile karıştırılması koşuluyla, en ıslak olanları bile dahil olmak üzere tüm yeşil atıkların korunmasını mümkün kılar.