Isıtma için sıkıştırılmış kütükler ...

Sürdürülebilir kalkınma için yenilikler, fikirler veya patentler. Enerji tüketiminde azalma, kirliliğin azaltılması, verimlerin veya süreçlerin iyileştirilmesi ... Geçmişin veya geleceğin icatları hakkındaki efsaneler veya gerçekler: Tesla, Newman, Perendev, Galey, Bearden, soğuk füzyon icatları ...
lilian07
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 534
yazıtı: 15/11/15, 13:36
x 56

Re: Isıtma için sıkıştırılmış kütükler...




yılından beri lilian07 » 10/12/16, 11:42

Bana göre kağıt, yanma şekli ne olursa olsun her zaman kötü ve kirletici olacaktır. İhtiyacın olduğu bu avantaj alanında çok daha etkili bir şekilde yalıtım yaparak geri dönüştürmek daha iyidir.
Ayrıca, Chatelot'un sıkıştırılmış kütükler gibi fazla teknik ve dolayısıyla fazla endüstriyel ve fazla karmaşık olan peletlere ilişkin analizini takip ediyorum. Çok sayıda yakıt türünü kabul edebilecek daha basit, daha rustik bir makinenin, aksi halde uygulanabilir veya kârlı olamayacak kadar devasa olacağını hayal ediyorum. Bu alanda bildiğimiz kısıtlamalara ve ekolojik ayak izine sahip parçalanmış ağaçtan daha iyi bir şey göremiyorum. Son olarak, bu son sistemi her zaman daha verimli başka bir ısıtma sistemine ek olarak ve her şeyden önce son çare olarak birleştireceğim.
1 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963

Re: Isıtma için sıkıştırılmış kütükler...




yılından beri Ahmed » 10/12/16, 14:07

Evet, "kağıtbeton"u test etmiştim: ilginç bir malzeme ve kalori üretmek yerine kağıdı kullanmak gerçekten daha verimli, ancak pratik uygulaması ne yazık ki her zaman mümkün olmuyor.

Şunu belirtmeliyim ki, bu projede beni ilgilendiren şey kağıt kütüklerin kullanımından çok kağıt kütüklerin yapımı için cihazın tasarımı ve yaratılmasıdır...
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
Peter
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 586
yazıtı: 15/09/05, 02:20
x 312

Re: Isıtma için sıkıştırılmış kütükler...




yılından beri Peter » 11/12/16, 18:54

Bit pazarından satın aldığım manuel kağıt briket presi pek iyi sıkıştırılamadı, bu yüzden yeni sürüme geçtim:
basın.jpg

Bir parça tahta, biraz dişli çubuk, birkaç somun ve pul, bir araba krikosu ve işte! Çok daha iyi sıkıştırılır ve diğer uygulamalar için kullanılabilir.
Şimdilik gıda ambalajı kartonlarından (makarna kutuları, dondurulmuş pizzalar vb.) briketler yaptım ve bunları ıslatmadan önce belge parçalayıcıdan geçirdim.
Yanma kalitesi açısından pek iyi değil, bir ton kül bırakıyor ama hey, yanıyor, bedava ve beni kurtarıyor.
1 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963

Re: Isıtma için sıkıştırılmış kütükler...




yılından beri Ahmed » 11/12/16, 20:42

İyi düşünülmüş ve basit bir iyileştirme!
Detaylara gösterilen özeni vurguluyorum: Bütünün altındaki lastik pedler ve sıçramayı önlemek ve reddedilen suyu toplamak için tasarlanmış tepsi... 8)
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
Grelinette
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2007
yazıtı: 27/08/08, 15:42
Yer: Provence
x 272

Re: Isıtma için sıkıştırılmış kütükler...




yılından beri Grelinette » 11/12/16, 20:54

Petrus yazdı:basın.jpg
Bir parça tahta, biraz dişli çubuk, birkaç somun ve pul, bir araba krikosu ve işte! Çok daha iyi sıkıştırılır ve diğer uygulamalar için kullanılabilir.

Araba krikosu fikri mükemmel!

Ben de sizinkinin aynısını 5 tonluk bir krikoyla yapacağım ve çiplerimi bastırmaya çalışacağım... bir deney olarak. Sadece talaşları tutacak kadar güçlü bir kutu bulmam gerekiyor. En kötü ihtimalle bir demirciye yaptıracağım... (Ha la la, ne kadar ilginç deneysel DIY'ler yapılacak!... Şu anki Kendin Yap projelerimi bitirecek zamanım yok (römork elektrik destekli bisikletimi hatırlarsınız) ) ve perspektifte başkaları da var.
0 x
atlı-hibrid Projesi - proje econology
"İlerleme arayışı, gelenek sevgisini dışlamaz"
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963

Re: Isıtma için sıkıştırılmış kütükler...




yılından beri Ahmed » 11/12/16, 23:03

Bu testin başarısından oldukça şüpheliyim, ancak iyi kalibreli yuvarlak bir tüpü bir "kutu" olarak kullanmalısınız: geometrisi nedeniyle radyal itmeyi kontrol altına alacak en güçlü şeydir. Dikey itme, tüpe sıkı bir şekilde bağlanması gerekmeyen (basitçe yan yana olsa bile) tabanı etkiler...
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
Grelinette
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2007
yazıtı: 27/08/08, 15:42
Yer: Provence
x 272

Re: Isıtma için sıkıştırılmış kütükler...




yılından beri Grelinette » 13/12/16, 15:01

Ahmed yazdı:...bir "kutu" olarak iyi kalibreli yuvarlak bir boru kullanmalısınız: geometrisi nedeniyle radyal itmeyi kontrol altına alacak en güçlü şeydir. Dikey itme, tüpe sıkı bir şekilde bağlanması gerekmeyen (basitçe yan yana olsa bile) tabanı etkiler...

Bir demircide (hurda) bulunması oldukça basit olan yuvarlak metal boru fikri için teşekkür ederiz. Çapın 5 cm olması bile kötü olmamalı ve sıkıştırmayı iyileştirmelidir: piyasada sıkıştırılmış kütüklerin çapı ancak 8,5 cm'dir.

Talaşları birbirine bağlamak ve ahşaptaki doğal lignini kaynaştırmak için yeterli basınç eksikliğini telafi etmek için bir bağlayıcı eklemeyi düşünüyordum. Talaşların çoğunluğu iğne yapraklı ağaçlardan (Halep çamları) gelir; odunun içerdiği bol miktardaki reçinenin (kesim mevsimine bağlı olarak) talaşların küçük kütükler halinde topaklanmasına izin vermesi mümkündür.
Devam edecek!...
0 x
atlı-hibrid Projesi - proje econology
"İlerleme arayışı, gelenek sevgisini dışlamaz"
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963

Re: Isıtma için sıkıştırılmış kütükler...




yılından beri Ahmed » 13/12/16, 19:28

Önemli ölçüde daha büyük bir çap alırdım ve bunun üç avantajı olurdu: 1- malzemenin daha kolay yerleştirilmesi (özellikle çok küçük parçalar olmadıkları için); 2- birim başına daha fazla üretim (silindirin harcadığı çabanın kullanılmasına izin verir, güçlü ama oldukça yavaştır); 3- daha büyük ünite hacmi nedeniyle daha az elleçleme ve daha iyi yangın dayanımı.
Bağlayıcı parafin olabilir (?)... Reçinenin daha fazla kohezyon sağlamaması gerekir...
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."

"Sürdürülebilir kalkınma için yenilikler, buluşlar, patentler ve fikirler" e geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Google Adsense [Bot] ve 152 misafir