Yeşil toplu yapı

Doğal veya ekolojik habitatın inşası: planlar, tasarım, tavsiye, uzmanlık, malzemeler, jeobiyoloji ... Ev, inşaat, ısıtma, yalıtım: bir veya daha fazla teklif aldınız. Seçemez misin? Sorununuzu burada belirtin ve size doğru seçim konusunda tavsiyede bulunalım! DPE veya çevresel enerji teşhisini okumada yardım. Gayrimenkul alım veya satımında yardım.
kullanıcı avatarı
Kyos
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 15
yazıtı: 31/03/07, 15:53
Yer: Rhône




yılından beri Kyos » 07/11/07, 10:38

DELAIR şunu yazdı:Evet açıkçası, kendi kendini inşa etmek frensiz binmek demektir .... Paraşütsüz paraşütle atlama demedim ... : Mrgreen:
Şüphesiz, mevcut dünyamızda, tüm kesinliklerimizle. Ve yine de, kendi kendini inşa etme uzun zamandır kural olmuştur. Hala dünyanın bir bölümünde büyük ölçekte uygulanmaktadır ve ayrıca Fransa'da da uygulanmaktadır.

Kolay olduğunu söylemiyorum ama mümkün. Özellikle "ortak" bir yapı çerçevesinde, yani birkaç ile ancak "kolektif" değil.
0 x
kullanıcı avatarı
DELAIR
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 46
yazıtı: 31/10/07, 15:51
Yer: CHATEAUBOUDUN




yılından beri DELAIR » 07/11/07, 18:40

Evet ... bu yüzden devletimiz fakirleşiyor!
Birkaçının küçük birlikteliğinin başkalarının işlerini ve çalışmalarını kaybetmesine neden olması ve ayrıca Devlet olan siz, yani hepimiz olan benim için kaynaklar.
Ama bize meleksi ve saf görünebilir ...

Ama işiniz evler inşa etmek olsaydı, ne düşünürdünüz?
0 x
adamlar ormandan önce gelir, çöller onları takip eder "CHATEAUBRIANT
kullanıcı avatarı
bham
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1666
yazıtı: 20/12/04, 17:36
x 6




yılından beri bham » 07/11/07, 19:29

DELAIR şunu yazdı:Evet ... bu yüzden devletimiz fakirleşiyor!
Birkaçının küçük birlikteliğinin başkalarının işlerini ve çalışmalarını kaybetmesine neden olması ve ayrıca Devlet olan siz, yani hepimiz olan benim için kaynaklar.
Ama bize meleksi ve saf görünebilir ...

Ama işiniz evler inşa etmek olsaydı, ne düşünürdünüz?

Şaşırtıcı akıl yürütme!
Bu nedenle, kendi kendini inşa etmeye karşısınız çünkü bu başkaları için işlerini ve Devlet için kaynakları kaybetmek anlamına geliyor.
Bunu inşa ederek, her profesyonel dalın "şeker" olduğu bütün bir ekonomik ağı beslediğimiz doğrudur. Zanaatkarlar, malzemeler, bağlantılar, mimar ve tüm bunlar gittikçe daha pahalı hale geldiğinden, tüm bunları finanse edecek bankalar ve tabii ki garanti edecek sigorta var. Bu, devlete KDV ve gelir vergileri getiriyor.
Bu nedenle, inşa eden bir hanenin 20/30 yılı aşkın borcu birçok insanın yaşamasına izin veriyor. Sorun şu ki, materyalizmimiz güçlendikçe bu "birçok insanın" ihtiyaçları da artıyor. Evet, iyi bir ekonomiye sahip olmak ve tüketebilmek için tüketmek zorundasınız, gelire ihtiyacınız var. Eh, evimiz borçlanarak birçok insanın yaşam tarzını sürdürse bile tam tersine satın alma gücünü düşürecektir.
Ancak kendi kendine inşa etmeyi seçerek satın alma gücünü koruma hakkına da sahiptir. Sonuç olarak, daha az borç alır ve inşaat endüstrisinde yer alan sosyo-profesyonel kategorilere daha az "dağıtır", ancak satın alma gücünü koruyarak, diğer alanlarda potansiyel olarak daha fazla tüketmeye yönlendirilir.

Ve sonra toplumumuzun gerilemesini dileme hakkına sahibiz.
0 x
kullanıcı avatarı
Kyos
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 15
yazıtı: 31/03/07, 15:53
Yer: Rhône




yılından beri Kyos » 08/11/07, 10:17

Merhaba

DELAIR şunu yazdı:Evet ... bu yüzden devletimiz fakirleşiyor!
Birkaçının küçük birlikteliğinin başkalarının işlerini ve çalışmalarını kaybetmesine neden olması ve ayrıca Devlet olan siz, yani hepimiz olan benim için kaynaklar.
Bham'ın belirttiği gibi, ne çok garip bir mantık. Ve tamamen yanlış ...

Her şeyden önce, kendi kendini inşa etme kimseye hiçbir şey kaybetmez, çünkü çoğu zaman böyle bir yaklaşım, finansal araçların eksikliği nedeniyle üstlenilir. Kısaca bu, ilgililerin hazır ev alamayacağı anlamına geliyor. Bu nedenle, profesyoneller için potansiyel müşteriler değildirler ve hiçbir iş veya hükümet kaynağı kaybı yoktur. Tam tersine, kendi kendine inşa ederek, yedek parçalarda (sıhhi tesisat, elektrik, ısıtma, boyalar, duvar kağıtları ...) olsalar bile, tüccar devrelerinde birçok şey satın almak zorunda kalacaklar. Daha sonra GSYİH artışına ve dolayısıyla Devletin ücretlerinin finansmanına katılacaklar. Ve doğal olarak içe aktarılmadığı sürece işler oluşturulur ve korunur : Mrgreen:. Ve ev inşa edildikten sonra, evin bağlı olduğu çeşitli toplulukların ücretlerinin finansmanına da katılacaklar.

Elbette, otomatik olarak inşa edilen evin değeri, GSYİH hesaplamasında dikkate alınmayacaktır. Ve yine de var, faydalıdır ve onu inşa eden kişiyi ve dolayısıyla topluluğu gerçekten "zenginleştirmiştir". Her birinin "serveti" bir topluluğun servetinin bir parçası değil mi? Ve eğer bu ev bir gün satılırsa, piyasa fiyatından satılacak ve bu işlemin sonucu gerçekten de GSYİH'ya dahil edilecektir. Yine de gerçekten hiçbir şey değişmeyecek, ev aynı kalacak ve olası aracıların maaşları dışında bu işlem ülkenin zenginliğini gerçekten artırmayacak ve iş yaratılmayacaktır. Öyleyse, GSYİH'nın tamamen yapay, normatif bir şey olduğunu, gerçek bir zenginlik yaratımını hesaba katmadığını ve gerçekliği yalnızca bir dizi standart prizmasıyla sunduğunu düşünmüyor musunuz?

Başka bir açıdan ele alalım. Eğer bunun üzerindeysen forumMuhtemelen çeşitli tüketiminizi (elektrik, ısınma ...) azaltmaya çalışıyorsunuz ve yaklaşımınızda ekoloji fikrinin hesaba katılmasını ummak istesem bile, bunu aynı zamanda uğruna yapıyorsunuz. ekonomi. Yazıklar olsun sana : Arrowu: : Wink: . Tüketiminizin azalmasından zarar görecek talihsiz işçileri ve çalışanları düşünmediniz mi? Ve belki de küçük bir sebze bahçesi olan bir eviniz var? Ve köylüler o zaman :?: :!: : Wink: Ve şüphesiz, muhakemenizin sonuçlarına ve kendi kriterlerinize göre muhtemelen nasıl sakıncalı olduğunuza dair birden fazla örnek bulabilirsiniz.

Bu nedenle, bir yargıya varmadan önce, özellikle ikincisi olumsuz ise, güvendiğimiz şeylerin gerçekliği ve doğruluğu hakkında dikkatlice düşünmek belki tavsiye edilebilir. Orada, şüphesiz tüm dünya daha iyi durumda olacaktı.

DELAIR şunu yazdı:Ama işiniz evler inşa etmek olsaydı, ne düşünürdünüz?
İnşaat işinde misiniz? Bu onu açıklayabilir : Wink:. Kendi adıma, müşterilerimi her zaman ellerinden geleni yapmaya teşvik ettiğimi ve iyi yaptığımı söyleyebilirim. ve dahası, ödüllendirici. Ben bundan hiç acı çekmedim, tam tersine, ama doğal olarak hizmetlerimi buna göre uyarladım. Artık müşterilerime ustalaştıkları şeyler için müdahale etmedim ve ortak çalışmamız çok daha yapıcıydı.

İyi fikirlere ve iyi bir inşaat deneyimine sahip olsaydım ve emekli olmasaydım, kendi kendine inşa prosedürlerini hazırlamayı ve denetlemeyi amaçlayan bir faaliyetin başlatılması, bir projede durmaktansa beni ilgilendirirdi. geleneksel inşaat şirketi. Bence belli olasılıkların ve birçok ihtiyacın olduğu bir dal bu. Açıkçası, çözücü üretmenin tavsiye edileceği bir pazar :D .
0 x
lejustemilieu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4075
yazıtı: 12/01/07, 08:18
x 4




yılından beri lejustemilieu » 08/11/07, 10:43

Bonjour
Ha, bu hala geçerli ... bilgelik ve yaş el ele gider :D
0 x
Christine
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 1144
yazıtı: 09/08/04, 22:53
Yer: Belçika'da, bir zamanlar
x 1




yılından beri Christine » 08/11/07, 11:53

Resim
0 x
kullanıcı avatarı
DELAIR
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 46
yazıtı: 31/10/07, 15:51
Yer: CHATEAUBOUDUN




yılından beri DELAIR » 09/11/07, 15:46

Yaşamak istiyorsam Müşterilerime işin bir bölümünü bırakmakla yükümlüyüm. Ama yakında daha az param olursa, bırakmak zorunda kalacağım ...
Onlara barış içinde çalışma gücü vermek için Mimar olmalı mıyım?
Ve açıkçası, en azından her zaman en az, asla topluma hizmet etmez. Çünkü bugün inşa edemeyen insanlar dün inşa etti!
İki asgari ücrete sahip insanlar, yirmi yıl önce, kendi kendilerini inşa etmeden inşa etmek için geldiler!
Öyleyse devam edelim ve belki sitelerimde yakında onları bir kulübede kapatmak zorunda kalacağım çünkü insanların mallarımı çalmasından veya sabote etmesinden bıktım!
0 x
adamlar ormandan önce gelir, çöller onları takip eder "CHATEAUBRIANT
Christine
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 1144
yazıtı: 09/08/04, 22:53
Yer: Belçika'da, bir zamanlar
x 1




yılından beri Christine » 09/11/07, 19:17

DELAIR şunu yazdı:Öyleyse devam edelim ve belki sitelerimde yakında onları bir kulübede kapatmak zorunda kalacağım çünkü insanların mallarımı çalmasından veya sabote etmesinden bıktım!

Sanırım bazı şeyleri biraz karıştırıyorsunuz: bazı insanların kendi kendilerini inşa etmeleri, diğer sitelerdeki şeyleri çalacakları anlamına gelmez! (ve tersine, bir erkeğin kullanmaya gitmeyeceği bir bina yaptığı için değil) İnşa edip etmemiş olması, dürüstlüğün veya şeref ölçütü değildir.
DELAIR şunu yazdı:İki asgari ücrete sahip insanlar, yirmi yıl önce, kendi kendilerini inşa etmeden inşa etmek için geldiler!

İyi evet. Ve günümüzde, 2 ortalama maaş + bunu da yapamıyor. Bu yüzden mi çekimser kalmalılar? Oh hayır, bu doğru: sadece 50 yıl boyunca borca ​​girmeleri gerekiyor ve bu nedenle topluma (bankacılar) hizmet ediyorlar.
DELAIR şunu yazdı:Yakında daha az param olursa, durdurmak zorunda kalacağım ...

Muhtemelen bu şekilde çalışmayı bırakman gerekecek. Bugün özellikle inşaat sektöründe pazarın zor olduğunu çok iyi biliyorum. Bu nedenle Kyos, mevcut pazarın sapmalarını tahıla karşı alan pozitif bir yaklaşım (kendi kendini inşa edenleri destekleyenlere dönüştürme) sunuyor.
0 x
yensial
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 7
yazıtı: 25/09/07, 23:04
Yer: Houilles (78)




yılından beri yensial » 16/11/07, 23:48

İnancımla ilgili ilginç tartışma, daha çok ilk soruyla ilgili ve hangisinin "büyüme, ekonomi, GSYİH vb." Bölümünde yeri olacağı. . Kendi adıma, beceriklilik ve D sisteminin genellikle kaynak eksikliğinden kaynaklandığını ve bunun ekonomiyi mahrum etmediğini kabul ediyorum. Ama yine de bir parça kısır döngü çünkü daha az iş, daha fazla imkansız insan getiriyor.

:D
0 x
kullanıcı avatarı
Kyos
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 15
yazıtı: 31/03/07, 15:53
Yer: Rhône




yılından beri Kyos » 17/11/07, 09:40

yensial şunu yazdı:. Ama yine de bir parça kısır döngü çünkü daha az iş, daha fazla imkansız insan getiriyor. :D
Şüphesiz böyle ifade edildi. Ancak kendi kendini inşa etme, tam tersine, daha az iş anlamına gelmez.

Cevaplarımdan birinde yazdığım gibi, kendi kendini inşa etme (veya Kendin Yap ...) birçok insanın tamamen ticari bir devrede yapamadıklarında inşa etmelerine izin veriyor. Bu nedenle bu, herhangi bir istihdamı ortadan kaldırmaz ve daha çok ilgili faaliyet sektörlerinde istihdam yaratma veya sürdürme eğilimindedir.

Ek olarak, varsa herhangi bir tasarruf genellikle diğer satın alımlara harcanır. Ve başka satın alımlar varsa, sürdürülen / üretilen başka işler de vardır.

Ancak bu çok ilginç tartışmanın bizi ilk konudan uzaklaştırdığı doğrudur.
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Gayrimenkul ve eko-inşaat: teşhis, HQE, HPE, biyoklimatizm, doğal yaşam alanı ve iklim mimarisi" ne geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 119 misafir yok