Saman balyalarında sekizgen pasif bir ev

Doğal veya ekolojik habitatın inşası: planlar, tasarım, tavsiye, uzmanlık, malzemeler, jeobiyoloji ... Ev, inşaat, ısıtma, yalıtım: bir veya daha fazla teklif aldınız. Seçemez misin? Sorununuzu burada belirtin ve size doğru seçim konusunda tavsiyede bulunalım! DPE veya çevresel enerji teşhisini okumada yardım. Gayrimenkul alım veya satımında yardım.
kullanıcı avatarı
jean63
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2332
yazıtı: 15/12/05, 08:50
Yer: Auvergne
x 4

Re: Saman balyalarında sekizgen bir pasif ev




yılından beri jean63 » 07/12/07, 17:21

Chatham yazdı:
Christophe yazdı:
Peki, pasif bir evin tanımını bilmiyorsunuz (== ısıtmasız) veya göremiyorsunuz ... : Mrgreen:

İşte Belçika Ardenleri'nde bir tane daha: https://www.econologie.com/maison-passiv ... -3537.html


Prensibi mükemmel bir şekilde biliyorum, ancak Belçika Ardenlerinde çok nadiren -5 ° 'nin altına düşüyor ... Vosges veya Jura'da değiliz ("küçük Fransız Sibirya" nın bulunduğu yer ...)
Bir sözü eleştirmeden önce her şeyi okuyun ...

Siteyi biraz daha detaylı ziyaret ettim.

Benim için çok kötü, çünkü evim (20 yıldan fazla MOB) neredeyse pasif bir ev yapacak yapıya (duvarların kalınlığı ve çatıdaki yalıtım kalınlığı hariç) sahip ANCAK :

- ahşap çerçeve: aynen
- kırmızı sedir ağacı kaplama: aynen

FARKLILIKLARI :

- daha büyük ve daha verimli malzemelerin üst üste binmesi ve su yalıtımı için yalıtım (benim evimde duvar kalınlığı 20 cm olup, 15 cm yalıtım, içte alçı levha altında basit bir polian levha ve dış cephe kaplamasının altında nefes alabilen bir yağmurluk).
=> Bu evin "duvarının toplam kalınlığı 40 cm olmalıdır.

- atalet oluşturmak ve ısıyı depolamak için içi boş gövdeleri kil tuğlalarla doldurmak, sahip olmadığım (alçıpan bölmeler: alçı levha, ısıyı depolayacak kadar kalın veya yoğun değil). Aksi takdirde, zemin katın zemininde fayansın olduğu yer haricinde çok fazla ahşap (ısıtılmış alçı levhanın boru şebekesi beslenmezse veya çok az beslenirse soğuk izlenimi, ahşap bir zeminde ise soğuk hissi yoktur. , zemin kattaki ve birinci kattaki odalarda sahip olduğum şey budur).

- tavanda daha büyük yalıtım kalınlığı (Evde 40 cm'ye karşı 20 cm).

- Üç camlı cumbalı pencereler evde çift cama karşı.

- kuzey yüzünde açıklık (pencere veya kapı) yok, benim durumum bu, ama öte yandan garaj ile yaşam alanı arasında sadece 10 cm yalıtım olan termal tamponlu garaj (bir hata var: 15 cm min olacaktır).

- Hava girişlerini önlemek için elektrik kanallarına ayrılmış duvardaki kalınlık benim durumum bu değil.

- VMC çift akış , evde VMC yok (küf olmadığından biraz hava aldığının kanıtı + nemi düzenleyen çok fazla ahşap.

Nitekim, hepsinin bir araya geldiğinde, belirtilen tüm malzemelerle iyi kapatılmış bir koza yapmayı başardığımızın farkındayız.
Bilinmeyen, aşırı soğuk durumunda kalır (bir haftadan uzun süre -10 ila -15 ° C), tek konvektörleri gece kayıplarını telafi etmek için yeterli olacak mı? Ve daha fazla konvektör bağlamak istiyorsanız, ancak metrede gücünüz yoksa => imkansız. Veya başka bir kaynak kullanın (ancak hava yok, bacasız vb.). Pekala, önemli değil, kırsaldaki eski güzel günlerdeki gibi iyi bir çorap giymek zorundasın; Sabahları içeride donmuş odaların pencereleriyle (buzdan güzel arabeskler yaptı) ama büyük kaz tüyü yorganın altında soğuk olmadığını deneyimledim ...

DÖNÜŞTE, Ödenecek fiyatı gördüğümde: 300 Euro, ilave tuzlu buluyorum, ama hey artık karşılaştıracak güncel bir referansım yok.

Bugün inşa etmek zorunda kalsaydım, ahşap çerçeve, yalıtım, atalet, VMC'deki ek maliyetler ile yerden ısıtma arasında karşılaştırma yapacağım.

Soğuk günler için bir konvektör kullanıyorlar (bu yıl Kasım'a bakın), ancak geçen kış iyiydi ... ve gelecek hakkında kesin bir fikrimiz yok (Gulf Stream'de bir yavaşlama durumunda: afet senaryosu kuzey yarımkürede soğutma).

Şu an için ekolojik olarak bu harika, ek inşaat maliyetlerinin amortisman süresi ne zaman, bu ek maliyeti telafi etmeleri kaç yıl alacak bilmiyorum.

Benim açımdan doğalgazlı ısıtma + DHW bana yılda yaklaşık 1100 Euro'ya mal oluyor ...... şu an için !!!
0 x
Geçen ağaç, kirlenmiş son nehir aşağı getirdi Yalnızca, son balık bu parayı anlayacak adam (Hint MOHAWK) yenilebilir değil yakalandı.
jonule
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2404
yazıtı: 15/03/05, 12:11




yılından beri jonule » 08/12/07, 14:59

Tamam ....
Ben bağlantı kurmamıştım ama evini samanlıkta inşa eden arkadaşım bana 200 ila 300.000 frank arasında daha fazlasını anlattı ki bu aynı bütçe değil ...
Kullandığı malzemeler hakkında daha fazla bilgi edinmeye çalışacağım ;-)

MÜKEMMEL bağlantılar için sam17 sana teşekkür ederim Bambunun bu kadar güçlü olduğunu düşünmemiştim 8)
0 x
kullanıcı avatarı
jean63
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2332
yazıtı: 15/12/05, 08:50
Yer: Auvergne
x 4




yılından beri jean63 » 08/12/07, 17:53

Şu an için ekolojik olarak bu harika, ek inşaat maliyetlerinin amortisman süresi ne zaman, bu ek maliyeti telafi etmeleri kaç yıl alacak bilmiyorum.

Benim açımdan doğalgazlı ısıtma + DHW bana yılda yaklaşık 1100 Euro'ya mal oluyor ...... şu an için !!!

Sitede okudum www.ideesmaison.com "pasif evler" başlığı altında, ek maliyet% 5 ila 15 olacaktır.

10 Euro'luk bir evde% 300 000 Euro'dur.

Isıtmaya yılda 1000 euro harcayarak 30 yıla ulaşıyoruz. belki de güneş kollektörlerine yatırım yapmaya ve biraz daha az yalıtım yapmaya değer mi?

Organik olup olmadıklarına bakılmaksızın tüm izolatörler için bilinmeyen bir şey kalır: GERÇEK ömürleri nedir? zamanla niteliklerini kaybetmezler mi?

Burada da bunu söyleyecek kadar ileri görüşümüz yok.
0 x
Geçen ağaç, kirlenmiş son nehir aşağı getirdi Yalnızca, son balık bu parayı anlayacak adam (Hint MOHAWK) yenilebilir değil yakalandı.
bpval
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 561
yazıtı: 06/10/06, 17:27




yılından beri bpval » 08/12/07, 18:33

Merhaba

Bugün "PASİF" evimi hayal etmeye çalıştım
Zihinsel olarak yeniden inşa ettim ... evin planlarını yaptığım zamanki gibi ...
SİYAH dönem beni hatırlarsa ... Evim siyah bir parkur üzerinde ...

Nasıl düşünürsem düşünsem .................

Dayanmıyor ... bu bir KÜP ... Balkonsuz ... (termal köprü) ...

Her yerde tavizler var ...
Yapısal .... işlevsel .... finansal ...

Bir ev nefes almalı ... bu yüzden değiş tokuş ... Ne pahasına olursa olsun ekolojik bir zindan yapılmalı mı
Fazlalıklara dikkat edin !!!!

Ciao
0 x
PIF PAF POUM
Chatham
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 536
yazıtı: 03/12/07, 13:40




yılından beri Chatham » 08/12/07, 19:11

jean63 yazdı:


10 Euro'luk bir evde% 300 000 Euro'dur.

Isıtmaya yılda 1000 euro harcayarak 30 yıla ulaşıyoruz. belki de güneş kollektörlerine yatırım yapmaya ve biraz daha az yalıtım yapmaya değer mi?

Organik olup olmadıklarına bakılmaksızın tüm izolatörler için bilinmeyen bir şey kalır: GERÇEK ömürleri nedir? zamanla niteliklerini kaybetmezler mi?

Burada da bunu söyleyecek kadar ileri görüşümüz yok.


300 € 'luk bir ev bir kaledir ... Bu meblağın arazi olduğunu hayal ediyorum (şimdi evden daha pahalı!) + Ev, aksi takdirde sadece zenginler için ayrılacaktı ... ancak 000 € 'ya uygun şekilde yalıtılmış 100000M²'lik bir ahşap ev inşa ediyoruz ... ancak bunu "pasif" yapmak, gerekli özel ekipman nedeniyle bence% 120'dan önemli ölçüde daha fazla ek maliyet oluşturacaktır. eklenir (yüksek verimli eşanjörlü CMV, iki kat yalıtımlı, üçlü cam ve aşırı yalıtımlı dış kapılar ... ve düşük t ° yerden ısıtma + pelet kazanı "iyi" (hariç) evde ısı üreten birkaç kişi varsa ... bu, evin tüm gün boş olduğu yerlerde çalışan insanlar arasında oldukça nadirdir ...)
Yeni bir şey olmadığı için (bin yıldır kullanılan) ekolojik izolatörler için gerekli tüm geriye dönük bakış açıları vardır: saman, yün, vb ... eğer öyleyse, yüzlerce yıl alır sudan ve yaratıklardan korunmuş ... ki bu uzun vadede çok açık değil ..
0 x
Johnix
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 10
yazıtı: 06/12/07, 11:10
Yer: Franche-Comté, Héricourt

Re: Saman balyalarında sekizgen bir pasif ev




yılından beri Johnix » 08/12/07, 23:19

jean63 yazdı:Bilinmeyen, aşırı soğuk durumunda kalır (bir haftadan uzun süre -10 ila -15 ° C), tek konvektörleri gece kayıplarını telafi etmek için yeterli olacak mı?


-15 ° C'deki uzun süreler boyunca, sıcaklığın her geçen gün düşme riski vardır. Ancak -15 tipik olarak gece sıcaklığıdır. Ayrıca hava çok soğuk olduğunda genel olarak gökyüzü açıktır ve bu nedenle güneş kazanımları önemlidir.

jean63 yazdı:Ve daha fazla konvektör bağlamak istiyorsanız, ancak metrede gücünüz yoksa => imkansız.


Bir EDF 9kW aboneliğiyle, -15 ile başa çıkmak için çok fazla büyüğüz (karşılaştırıldığında, ortalama bir evde, yaklaşık 10 kat daha açgözlü, tipik olarak 30 ila 50 kW arasında güç verecek bir kazana sahip olacak).

jean63 yazdı:Pekala, önemli değil, güzel çoraplardan bir yün giymek zorundasın.


Kesinlikle.
Bu, çoğu zaman göz ardı edilen bir seçenektir, ancak olağanüstü soğuk durumunda çok gerçektir. Ek olarak, kazana yapılan aşırı yatırımdan daha ucuzdur.

jean63 yazdı:DİKKAT Ödenecek fiyatı gördüğümde: 300 euro, faturayı dik buluyorum, ama hey artık karşılaştırmak için güncel bir referansım yok.


Tabi.
Projemiz maliyetin yaklaşık yarısı kadardır (arazi hariç). Bununla birlikte, bu kendi kendine yapılan bir proje ve eşdeğer yalıtım ile saman çok uygun fiyatlı.

bpval yazdı:Her yerde tavizler var ...
Yapısal .... işlevsel .... finansal ...


Çok adil.
Pasif ev ideolojik bir seçimdir. Uzlaşmalar çok büyük ve mali açıdan mutlaka "karlı" değil.

Öte yandan, düşük enerjili bir ev yapmak çok daha kolay bir seçimdir ve yine de belli bir mimari özgürlük bırakır.

jean63 yazdı:10 Euro'luk bir evde% 300 000 Euro'dur.

Isıtmaya yılda 1000 euro harcayarak 30 yıla ulaşıyoruz. belki de güneş kollektörlerine yatırım yapmaya ve biraz daha az yalıtım yapmaya değer mi?


Yorumunuz çok alakalı.

Rakamlar hakkında çok konuşabiliriz; ancak enerji maliyetinin yılda% 3 arttığını düşünürsek, 2,4 yılda 30 ile çarpmış olacak (yılda% 5, dört katından fazla olacak). Önümüzdeki 30 yıl içinde bu, (1000 + 2400) * 15 = 51000 Euro anlamına gelir. Bu toplam, (yalıtım | güneş enerjisiyle ısıtma) sorunu üzerinde durduğumuzu doğruluyor.

Mevcut fikir birliği, "düşük enerjili" bir evin önümüzdeki 20-30 yıl için en iyi finansal yatırım olduğu yönündedir.

Bir hatırlatıcı olarak:
- pasif ev: 15 kWh / m² / yıl ısıtma
- düşük enerjili ev: 50 kWh / m² / yıl
- RT2005 evi: 100 kWh / m² / yıl
- RT2000 evi: 150 kWh / m² / yıl
- eski ev: 150 ila 250 kWh / m² / yıl
0 x
kullanıcı avatarı
jean63
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2332
yazıtı: 15/12/05, 08:50
Yer: Auvergne
x 4




yılından beri jean63 » 09/12/07, 18:17

bpval =>
300 € 'luk bir ev bir kaledir ... Bu meblağın arazi olduğunu hayal ediyorum (şimdi evden daha pahalı!) + Ev, çünkü aksi takdirde sadece zenginler için ayrılacaktı ... ancak 000 € 'ya uygun şekilde yalıtılmış 100000M²'lik ahşap bir ev inşa ediyoruz ... ancak bunu "pasif" yapmak, bence% 120'dan önemli ölçüde daha fazla ek maliyet oluşturacaktır.


Hayır, Belçika Ardennesindeki arazisiz pasif evin fiyatıdır (ancak kendi kendine inşaat değildir ve arazinin eğimi nedeniyle önemli beton bodrumlar vardır).

johnix =>
Tabi.
Projemiz maliyetin yaklaşık yarısı kadardır (arazi hariç). Bununla birlikte, bu kendi kendine yapılan bir proje ve eşdeğer yalıtım ile saman çok uygun fiyatlı.

150 Euro'nun, özellikle evdeki yalıtım ve depolama ataletindeki dökümünü verebilir misiniz?

Öte yandan, düşük enerjili bir ev yapmak çok daha kolay bir seçimdir ve yine de belli bir mimari özgürlük bırakır.


Mimari özgürlük = ?? => Benimkinin "pasif" profiline sahip olmasına şaşırırım: birkaç çatı katı, asma kat (en yüksek yer = oturma odasında 8 m).

Modellere baktığımda, oldukça kompaktlar, bu mantıklı ve aşırı ısınmayı önlemek için Doğu'ya ve NOrd + 'ya mümkün olduğunca geniş açılmıyor.

Sizinki, çerçevenin ve kapağın maliyetini artırması gereken sekizgen gerçeğine göre orijinaldir (2 kenarlı bir çatı daha basittir).

Bir EDF 9kW aboneliğiyle, -15 ile başa çıkmak için çok fazla büyüğüz (karşılaştırıldığında, ortalama bir evde, yaklaşık 10 kat daha açgözlü, tipik olarak 30 ila 50 kW arasında güç verecek bir kazana sahip olacak).


9 kw OK ile .. 6 ile 9KW arasında abonelikte büyük fark var. Bu yüzden 6 KW "iniş" denedim ve işe yarıyor.

Tabii ki, benim de göz ardı edilemeyecek bir gaz aboneliğim var.

1985 MOB evimde (170 m2 yaşam alanı) yerden ısıtma + düşük sıcaklıklı acova radyatörleri üst katta (yatak odaları) + DHW için 20 KW'lık bir gaz kazanı (genellikle mini olarak ayarlanmıştır) bulunmaktadır.

EDF aboneliği 6 KW'tır ve işe yarar: sadece büyük tüketici istasyonlarını aynı anda çalıştırmayın.

Tabi.
Projemiz maliyetin yaklaşık yarısı kadardır (arazi hariç). Bununla birlikte, bu kendi kendine yapılan bir proje ve eşdeğer yalıtım ile saman çok uygun fiyatlı.

Evet kendi kendine inşa edilmiş, bu her şeyi değiştirir. 300 Euro belirttiğim fiyat, Belçikalı Ardennes'in evinin fiyatıdır, sitelerinde belirtilmiştir.
Mevcut fikir birliği, "düşük enerjili" bir evin önümüzdeki 20-30 yıl için en iyi finansal yatırım olduğu yönündedir.

Enerji maliyetinin gelecekteki evrimi ve ayrıca gezegenimizin korunmasıyla ilgili analizinize katılıyorum.

Şüphelendiğim yerde, PER boruları döşemeye gömülerek inşaat için sağlanan ve bir gün güneş kollektörlerine veya bir soba (veya odun kazanı).

Bir hatırlatıcı olarak:
- pasif ev: 15 kWh / m² / yıl ısıtma
- düşük enerjili ev: 50 kWh / m² / yıl
- RT2005 evi: 100 kWh / m² / yıl
- RT2000 evi: 150 kWh / m² / yıl
- eski ev: 150 ila 250 kWh / m² / yıl


Orada bir RT2000 ile pasif olan arasındaki farkı görebiliriz (10 kat daha az !!).

Mevcut tüm yeni evler RT2005 ile uyumlu mu (bu sadece elektrikli ısıtma için bir zorunluluk değil mi)?

1985 yılında, MOB yalıtımımı yaptığımda, elektrikle ısıtılan evler için gereksinimin üzerindeydi. Petrol veya gazla ısıtma ihtiyacı çok daha düşüktü.

Gerçeği söylemek gerekirse bugün pasif bir ev için tereddüt edeceğim. Sizinki estetik açıdan çok güzel.
0 x
Geçen ağaç, kirlenmiş son nehir aşağı getirdi Yalnızca, son balık bu parayı anlayacak adam (Hint MOHAWK) yenilebilir değil yakalandı.
Chatham
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 536
yazıtı: 03/12/07, 13:40




yılından beri Chatham » 10/12/07, 10:02

jean63 yazdı:bpval =>
300 € 'luk bir ev bir kaledir ... Bu meblağın arazi olduğunu hayal ediyorum (şimdi evden daha pahalı!) + Ev, çünkü aksi takdirde sadece zenginler için ayrılacaktı ... ancak 000 € 'ya uygun şekilde yalıtılmış 100000M²'lik ahşap bir ev inşa ediyoruz ... ancak bunu "pasif" yapmak, bence% 120'dan önemli ölçüde daha fazla ek maliyet oluşturacaktır.


Hayır, Belçika Ardennesindeki arazisiz pasif evin fiyatıdır (ancak kendi kendine inşaat değildir ve arazinin eğimi nedeniyle önemli beton bodrumlar vardır).

Projemiz maliyetin yaklaşık yarısı kadardır (arazi hariç). Bununla birlikte, bu kendi kendine yapılan bir proje ve eşdeğer yalıtım ile saman çok uygun fiyatlı.


300 € 'da pasif evin sadece marjinal kalabileceği açıktır çünkü bu sadece ev için, profesyonel inşaat için bile son derece yüksek bir fiyattır. 000 €' da daha makul olmaya başlar, ancak yine de kalır Bir kentsel alanda arsa fiyatını (kabaca eşdeğer) cep mendilinden biraz daha büyük eklersek yaralar için ayrılmış ...
Asgari ücretle çalışan bir kişi çalışma hayatı boyunca ~ 400 € kazanıyor, ancak günün sonunda her şeyi ödediğinde, bu meblağdan geriye ne kaldı? Casto'dan satın alınan bir bahçe kulübesi ve su veya elektriksiz 000 arsa için yeterli ... :|
0 x
Johnix
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 10
yazıtı: 06/12/07, 11:10
Yer: Franche-Comté, Héricourt




yılından beri Johnix » 10/12/07, 14:34

jean63 yazdı:150 Euro'nun, özellikle evdeki yalıtım ve depolama ataletindeki dökümünü verebilir misiniz?


Bu, "ağır" ila "orta" atalet sınıfındaki evin fiyatıdır; yalıtım yakl. Duvarlar ve çatı için R = 6 ila R = 7, zemin için çok daha az. Açıklıklar için U <= 0,8.

Evin tam bütçesine buradan ulaşabilirsiniz:

http://alysse.org/~thomas/2006_premier_cochon/spip.php?article113

Öte yandan, bir evden diğerine veya bir teknikten diğerine karşılaştırma yapmak pek mantıklı değil. Bir ev bir bütündür.

jean63 yazdı:Sizinki, çerçevenin ve kapağın maliyetini artırması gereken sekizgen gerçeğine göre orijinaldir (2 kenarlı bir çatı daha basittir).


Paradoksal olarak, çerçeve, Jean-Michel Biancamaria ile kendi kendine yapımında aşırı derecede pahalı veya karmaşık değildi ( http://octonome.com. Öte yandan, "sıradan" bir marangozla, gerçekten daha pahalıdır.

Temeller ve çatılar, sekizgen şeklin en çok cezalandırıldığı yerlerdir.

jean63 yazdı:Şüphelendiğim yerde, PER boruların döşemeye gömülmesiyle inşaat için yerden ısıtma (veya ısıtma bölmesi) sağlanmamasıdır.


Birçok kişi boru döşememizi veya bir baca sağlamamızı öneriyor. Yardımcı olacağını sanmıyorum. Ama dürüst olmak gerekirse, içinde yaşadığımız zaman öğreneceğiz.

Aynı zamanda, pasif bir evin yedeklenmesi, "atalet" yerine "anlık" tipte olmalıdır; ve aktif bir güneş enerjisi sistemi yalnızca, küçük bir yedekleme için çok karmaşık ve pahalı olan önemli bir faz kaymasına (sezonlar arası depolama) izin veriyorsa anlamlıdır.

jean63 yazdı:Mevcut tüm yeni evler RT2005 ile uyumlu mu?


Olmayan.

Bu yasal bir gerekliliktir, ancak birçok inşaatçı bunu minimumdan ziyade bir hedef olarak görür ve kontroller çok nadir olduğundan ve işçilik kalitesi çok önemli olduğundan, yeni evlerin bir kısmı gerçekler, uygun değil.

jean63 yazdı:Gerçeği söylemek gerekirse bugün pasif bir ev için tereddüt edeceğim. Sizinki estetik açıdan çok güzel.


Bölgeye gelirseniz sadece ziyaret etmelisiniz! ;)
0 x
kullanıcı avatarı
jean63
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2332
yazıtı: 15/12/05, 08:50
Yer: Auvergne
x 4




yılından beri jean63 » 10/12/07, 15:14

johnix =>

Tüm bu bilgiler ve davet için teşekkür ederim, ama çok uzaktayım ve bölgenizde görünürde bir gezi yok.

Sekizgen çerçevenin neden çok pahalı olmadığını anlıyorum; uzman bunu seri halinde yapar ....... sadece değişen boyutlar vardır..bravo onun fikri için.

Ekim sitesine bakmaya gittim, çok bilgilendirici.

Oh hayır, aslında sekizgen toprak işleri (18 bin euro), temeller (17 ke), çerçeve (toplam 26 ke, çerçevenin bir kısmı?), Çatı (19 ke) veya 70 ke (sizin bütçe.

Orantılı olarak MOB'umun toprak işleri + temeller + kapsama kısmı hakkında daha yumuşak bir hafızam var.

L (dış cephe kireç sıvası ne kadardır?

Buna karşılık, pipetin (aşağıda) ek maliyeti küçüktür (6400 Euro ..... X 3 bile hiçbir şey değildir).

Saman bulmanın bir güçlük olduğunu görüyorum ve sonunda 32 ton + 600 km yol ve samandan oluşan bir kamyon 3 euro yerine 1 euro planlandı ......... şans yok, ama aynı zamanda daha az ve daha az önyükleme silindirlerle değiştirilerek depoya daha hızlı taşınması olabilir mi?

Üstelik bu sitede şunu bulmanın nadir olduğunu görüyoruz:

www.agriaffaires.com/ Fırsat / 1 / paille-fourrage.html

Her üçgenin birleşme noktasına uyması için önceden kesilmiş kiremitli çatı kaplaması için bir uzman gerekir. Bütün bu "mahya" karoları (gerçekte olmayan) çimento harcı ile kapatılmalıdır.

Onu iyi göreceğim, kırmızı sedirde zona kaplı (muhteşem). MOB'umda istediğim buydu, ancak çatının eğimini 40/100 (bölgedeki evlerle uyumlu olarak) alma seçeneği buna izin vermedi. Ayrıca bu shingle'lar hafif, yalıtkan ve çürümez.

Sitenizde zaman geçirdim ve görüyorum ki, Fransa'da satılmayan (bravo Borloo ...) sofistike bir Alman CMV'yi seçmişsiniz ve bu nedenle sübvanse edilmemişsiniz:

Kanada kuyusunun kurulumunu hafriyat işlerine entegre ettik. Ek ücret 1 € 'dur.

Çift akışlı CMV için Viessmann Vitotres 343 ürününe doğru ilerliyoruz. Çift akışlı CMV, mini heat pump ve 3'lık depolama suyu ısıtıcısına sahip kompakt bir 250'ü bir arada. l. Ek olarak, bir güneş paneli doğrudan ona bağlanabilir. Bununla birlikte, pasif evler için özel bir sistemdir: Sıradan veya "düşük enerjili" bir evde kullanımı yoktur. Cihazın maliyeti, hava dağıtım ağı hariç 7800 Euro'dur.

Pencere işletim diyagramı 343.

Ne yazık ki, bu ürün Fransa'da pazarlanmadığından, üzerinde vergi kredisi almak zor olacaktır. Ancak Almanya'da kolayca bulunur (ebay.de'de bile !!)

Seçimimize rehberlik edecek çok faydalı bir site: http://maison.passive.free.fr/index...


Kurulum hariç 8000 Euro CMV (Kanalları parçalara geçirmek de gerekiyor ... bu kadar mı?).

Dış sıva yapıldı mı? Montaj sırasında nem çekme riski olmadan saman balyaları kaplama yapmadan yağmura maruz kalabilir mi?

Bütçenizi 150 Euro tutarsanız sorun değil.

Bir inşaat projesinde olsaydım mutlaka geziye çıkardım ama sitenizle ilgili kesin bir fikrimiz var.
Son düzenleyen jean63 10 / 12 / 07, 17: 24, 4 kez düzenlenmiş.
0 x
Geçen ağaç, kirlenmiş son nehir aşağı getirdi Yalnızca, son balık bu parayı anlayacak adam (Hint MOHAWK) yenilebilir değil yakalandı.

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Gayrimenkul ve eko-inşaat: teşhis, HQE, HPE, biyoklimatizm, doğal yaşam alanı ve iklim mimarisi" ne geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 105 misafir yok