Pasif ev projesi: tartışmalar ve detaylar

Merhaba
Teşekkürler Christophe, bu iki bağlantıyı (zaten danışılmış) referanslara koyacağım.
Jean, bu sözler için teşekkür ederim (önceden bilmeseydim bu cesaret kırıcı olurdu). İlerledikçe bu çeşitli ayrıntılara geri döneceğiz. Her şeyi iyi hesaplamak için zaman ayırmanın ek maliyeti sınırlamamıza izin verebileceğini düşünüyorum. Şimdi doğru, uzun süredir ödünç alan gençlerden biriyim, bu yüzden zor olacak. Çok büyük ve özellikle basit hale getirmeyerek başlayacağım!
Targol, teşekkür ederim, aynı şekilde bu tür detayları hesaplamak için zaman ayıracağız (grafiğinizin boyutunu biraz küçültebilirseniz minnettar olacağım).
Birbiri ardına ...
Bilgilendirilmiş tavsiyeleriniz için hepinize güveniyorum ;-)

Targol yazdı:
İzolasyonun 2 cm'den 2 cm'ye çıkıldığında 4 lt / m12 fuel oil, 2 cm'den 2'den 28 cm'ye sadece 30 lt / m0,2 tasarruf sağladığını görebiliriz.
Bu nedenle, evin yerleştirileceği iklime bağlı olarak doğru kalınlık / fiyat oranını bulmak gerekir.

Bu Targol grafiği güzel.

Targol yazdı: Sana tamamen katılıyorum Jean. Sadece ağır ve pahalı değil, aynı zamanda evin bulunduğu iklime bağlı olarak, aynı zamanda düşük emisyonlu çift camdan daha az ilginç olabilir (en azından güney cepheler için, kuzey cepheleri, ideal olarak delinmemiş). Ne kadar çok cam tabakası varsa, o kadar az ışık ve termal radyasyon geçeceğini hatırlatırım, bu da pasif bir evin ana ısıtma vektörü olan evdeki sera etkisini azaltır.

Yine de güney cephesinde bile pasif evlerde üçlü cam tercih ediliyor gibi görünüyor. Ancak büyük cam yüzeylere sahip olduğunuzda aradaki fark ilginç olmalı. İkili ve üçlü camı karşılaştırmak istiyorsanız, bu bağlantıya gidin:
http://www.internorm.fr/cps/rde/xchg/in ... aleAttr=fr "ipuçları" na ve ardından "enerji tasarrufu" na iki kez tıklayın.

Targol yazdı: Bu noktada tam olarak aynı fikirde değil: bence, çift akışlı bir CMV, avantajlı bir şekilde bir Kanada kuyusu ve doğal konveksiyonla havalandırma ile değiştirilebilir (temiz hava yere geri döner. Kanadalı kuyu ve çatıdaki açıklıklardan çıkar). Bu çözüm, Kanada kuyusunun fanı fotovoltaik sensörler üzerinde çalışıyorsa elektrik tüketmeme avantajına sahiptir (sadece gün boyunca havalandırma yeterlidir, 24/24 gerek yoktur).

Ancak, bayat iç sıcak havanız küçük kuşları ısıtırken, çift akışlı CMV ile eski iç mekan sıcak havanızın kalorileri geri kazanılır.

Ancak, bayat iç sıcak havanız küçük kuşları ısıtırken, çift akışlı CMV ile eski iç mekan sıcak havanızın kalorileri geri kazanılır.

Çift akışlı VMC için sizinle aynı fikirdeyim, kurmak istediğim şey buydu, sonra kendime her zaman zaman olacağını söyledim: garaj tarafından kolay erişim + evin kuzey tarafındaki çatı katı, tüm odalara (neredeyse ) ve delmesi kolay ahşap çerçeve.

Kanada kuyusunun yazın doğal havalandırma için iyi olduğunu düşünüyorum.

Bunun yerine, doğalgaz kazanıma ek olarak bir su-su ısı pompası ==> yerden ısıtmaya su dolaştırarak boruları toprağa gömerdim.

Jeotermal enerji de deniyor, değil mi? İki jeotermal enerji olasılığı olduğundan: yatay ve dikey ...

ThierrySan yazdı:Jeotermal enerji de deniyor, değil mi? İki jeotermal enerji olasılığı olduğundan: yatay ve dikey ...

Evet tabi ki !! Dikey ve yatay (delme?) Arasındaki fark nedir.

Aslında öyle görünüyor ki (yatay) toprağı o kadar soğutur ki bitki örtüsü artık büyümez !! bu ne?

jean63 yazdı:Dikey ve yatay (delme?) Arasındaki fark nedir.

tam olarak:

• yatay jeotermal enerjide, geniş bir alana sığ derinlikte (doğru hatırlıyorsam +/- 1 m) bir boru ağı gömülüdür
• Dikey jeotermal enerjide, içine bir "U" borusu koyduğumuz tek bir derin kuyu kazıyoruz (doğru hatırlıyorsam en az 25m)
• Jeotermal ve hidrotermal enerjinin ortasında, derin (muhtemelen sıcak) akiferlerden su pompalamaktan, bu sudan kalorileri çıkarmak ve birincisinden uzakta başka bir kuyuya geri döndürmekten oluşan üçüncü bir tür vardır.

jean63 yazdı:Aslında öyle görünüyor ki (yatay) toprağı o kadar soğutur ki bitki örtüsü artık büyümez !! bu ne?

Kanımca, bu tür bir rahatsızlık kötü bir kurulumun işareti olmalıdır (ağ çok sığ gömülü).

Bana öyle geliyor ki geçerli bir argüman ... bu nedenle çalışmasında toprağını (yazın) ısıtmamayı (yazın) veya çok fazla (kışın) soğutmamayı hesaba katmak.
Bu nedenle, Kanada ve jeotermal enerji için olduğu kadar "zig-zag" veya U'nun derinliğine ve yaklaşıklığına dikkat edin.

Dahası, ikincisi ile ilgili olarak, o zaman kendime soruyorum ve sadece derin bir su tablasından çekmediğimiz durumda, dikey jeotermal enerji için aynı anda aynı tür rahatsızlığı bulamazsak ... Çünkü aynı şekilde, dünya tüm malzemeler arasında neredeyse en iyi termal ataletlere sahiptir ve bu, refrakter taşlı fırınlar yapmak için kullandığımız hiçbir şey için değildir !! (termal atalet verilerine bakın)

ThierrySan yazdı:Dahası, ikincisi ile ilgili olarak, o zaman kendime soruyorum ve sadece derin bir su tablasından çekmediğimiz durumda, dikey jeotermal enerji için aynı anda aynı tür rahatsızlığı bulamazsak ... Çünkü aynı şekilde, dünya tüm malzemeler arasında neredeyse en iyi termal ataletlere sahiptir ve bu, refrakter taşlı fırınlar yapmak için kullandığımız hiçbir şey için değildir !! (termal atalet verilerine bakın)

Kesin olarak, dünyanın mükemmel termal ataletine sahip olduğu gerçeği, jeotermal enerjinin ana argümanıdır: yazın +35'ten kışın -10'a giden iklim, yerin sıcaklığını derinlemesine değiştirmeyi başaramazsa, oraya ulaşacak kötü bir boru değil

Aslında, borunun etrafındaki yerel sıcaklıklar hakkında şüphelerim var ...

ThierrySan yazdı:Aslında, borunun etrafındaki yerel sıcaklıklar hakkında şüphelerim var ...

Aslında hikayede, devreye giren malzemelerin birkaç özelliği var.

• termal atalet, bir malzemenin sıcaklıktaki değişikliklere "direncidir".
• Malzemenin bir sıcaklık farkını iletme yeteneği olan ısıl iletkenlik
• ve şüphesiz diğerleri hala

Ek olarak, toprağın nem içeriği, toprak ile kuyu arasındaki transferleri etkilemelidir (bahsetmeyi unuttuğum, U-borusunun yerleştirilmesinden sonra kumla doludur).

Çalıştığından emin olmak için yeterince bilgili veya belgelenmiş değilim, ancak kullanıcı yorumlu çalışma örneklerini bulmanız gerektiğini düşünüyorum.

örneğin: http://www.universimmo.com/forum/sujet. ... C_ID=35483
aksi takdirde, Gogol altında "dikey jeotermal enerji" yazarsanız bol miktarda vardır.