Willy FURTER İnşaatları

Doğal veya ekolojik habitatın inşası: planlar, tasarım, tavsiye, uzmanlık, malzemeler, jeobiyoloji ... Ev, inşaat, ısıtma, yalıtım: bir veya daha fazla teklif aldınız. Seçemez misin? Sorununuzu burada belirtin ve size doğru seçim konusunda tavsiyede bulunalım! DPE veya çevresel enerji teşhisini okumada yardım. Gayrimenkul alım veya satımında yardım.
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 16183
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5263




yılından beri Remundo » 23/01/16, 21:22

Konu güncellemesi
Willy FURTER şunu yazdı:Bonjour.
Petrol ve ekonomik olmak üzere çeşitli krizler, gayrimenkul inşaat paydaşlarını daha az enerji yoğun hale getirmek için konutlarda yapılması gereken tasarrufların farkına varmıştır.
Ayrıca, modern inşaat yöntemlerinin getirdiği duvarların ataletinin termal amortisör rolüyle ve soğuğa ve sıcağa karşı ortadan kalkması konusunda farkındalık yaratmayı da mümkün kıldı.

Eski özel makine üreticisi olarak, yaşam alanlarının yapım yöntemi ne olursa olsun, termal yatakların dahil edilmesine izin veren bir konsept için patent başvurusunda bulundum:
-Güneş kalorilerini geri kazanmalarına izin verirken yazın ve kışın termal şoklardan korur.
-Bir evin atmosferini bozmadan, sessizce ısıtılmasına veya soğutulmasına izin verilmesi.

Tüm ev inşaatçılarına ve tadilatçılara, kitle fonlaması kampanyasına verdikleri destek yoluyla bu patentli konsept için bir pazarlama lisansı alma fırsatı sunuyorum.
http://www.kisskissbankbank.com/constru ... ref=recent


Remundo yazdı:Willy FURTER'ın Fransız patenti:
http://bases-brevets.inpi.fr/en/documen ... 99203.html


İlgili konu: https://www.econologie.com/forums/isoler-des ... t8971.html
0 x
Resim
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13726
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1526
Temas :




yılından beri izentrop » 24/01/16, 09:29

Bonjour
Potansiyel üreticiler kandırılmaz:CSTB'den ince yalıtımın onayına ilişkin hatırlatma
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12309
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2970




yılından beri Ahmed » 24/01/16, 11:03

Tarafından sağlanan belgeleri inceledim. Remundo ve görünen o ki ana bölüm, yani "istemler", bir birinci istem içeriyor (en önemlisi, diğerleri normalde sadece onu kilitlemek ve ondan kaynaklanabilecek tüm kullanım biçimlerini tasavvur etmeye çalışmak için oradadır) değeri olmayan, orijinal hiçbir şey iddia edilmediğinden, yalnızca çeşitli malzemeler kullanarak binaların prefabrike olma olasılığı:

1) Bir çerçeve (2), ahşap, metal veya kompozit malzemelerden oluşması ile karakterize edilen bir evin inşaat süreci.

Bu yüzden, bu "icat" harika olsa bile, ki bundan daha fazla şüphe duyuyorum, iddiaların tutarsız ifadeleri, yazar haklarını iddia etmeden süreci kopyalamayı kolaylaştıracaktır. Bir mahkeme önünde, bu patentin olası bir savunmasına, yenilik veya yaratıcılık eksikliğinden dolayı iptal ettirilerek karşılık vermek kolay olacaktır.
Yanlış anlaşılmaları ve sınai mülkiyet hukukunun ince gizemlerini bilmeyenler için biraz daha açıklayacağım: icadınızın değeri ne olursa olsun, yargıçlar tarafından incelenecek olan ana iddia veya "yaratan", rolünün rolüdür. "bağımlı" talepler, ihlal durumunda cezaları kendi seviyelerinde artırmak olacaktır; ancak icadınızın özünü bu alt istemlere yerleştirirseniz, belgenin artık herhangi bir yasal koruyucu değeri kalmaz.
Son düzenleyen Ahmed 24 / 01 / 16, 11: 21, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 16183
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5263




yılından beri Remundo » 24/01/16, 11:16

İşte devamı ...
Willy FURTER şunu yazdı:Önceki 2 mesajımı kilitleyen moderatörlere merhaba.
Septik olan sadece tanklar değildir.
Bana hakaret edenlere cevap verme fırsatı vermedin.
Ben hala yapmak istiyorum

Blah'lar ciddiye alındıkları sürece faydalıdır.
İşte bazı doğrulanabilir ve tartışılmaz unsurlar.
2005 yılında patenti aldım: Duvarlarla termal düzenleme
Bu konsepti kullanarak bir ev tasarladım
2008'de 12300 FIRMI'dan Patrick BOURDONCLE ile tanıştım.
PATWIL şirketinin kurulması
Duvarlarda patentli prensip kullanılarak 4 m90 T2 prototip evin inşası, geri kalanı geleneksel olarak inşa edilmiştir.
Fransa'nın güneyindeki en soğuk şehirlerden ikisi olan AURILLAC ve RODEZ arasındaki GOUTRENS'te bulunan tesis, yapımının ilk yılından itibaren 2 € ısıtma ve klima tüketti.
Patrick BOURDONCLE, EIB'den duvarların endüstriyel inşası için 700.000 € alan THERMOPLUS CONSTRUCTIONS'ı yarattı.
CMiste kurulmuş ve CONSTRUCTIONS 3000 altında inşa edilmiştir.
İyi şartlarda ayrıldık çünkü tam bir evin geliştirilmesinde daha ileri gitmek istemiyordu.
2012'de dosyalanan patentle şu anda yaptığım şey bu.
Ben ikna oldum:
- bir ev sahibi olmak için 20-25 yıl borçlanmak
- işsizlikten, hastalıktan, kredileri geri ödemekten korkmak;
- yangınlardan, depremlerden ve fırtınalardan korkmak;
- ayrıca bir ısıtma faturası ödeyin;
- CMV nedeniyle artık kapı ve pencereler açılamıyor;
çözüm değil, oysa:
- birkaç tıklama, istenen yaşam alanını hızlı bir şekilde elde etmenizi sağlar;
- sağlıklı ve güvenli yaşamın sağlanması;
- finansal kısıtlamalardan ve gelecekle ilgili endişelerden kurtulmuş.
Oluşturmak istediğim dinamik bu.
Bilimi aşılamıyorum ama zihin İHLAL EDİYOR.
Teknik çıkmazları sevmem.
Şu anda kullanılanlardan başka çözümlerin değerlendirilmesine izin veren endüstriyel deneyime sahibim.
Pek çok özel makine ve konsept endüstriyel kariyerime damgasını vurdu, bunlardan biri 1993 DÜNYA BULUŞLAR KİTABI'nda görünmeme izin verdi.
Şimdi bedavaya eleştirmek yerine benimle gelmek sana kalmış.
Çocuklarımızın geleceği ve refahı tehlikede
Çok kötü bir noktayı görmezsen, tek başıma devam edeceğim.
Samimi selamlar


Bay FURTER ve forumers, lütfen yanıtlamak için bu konuyu kullanın.

Merci.

Denetleme için Remundo
0 x
Resim
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 16183
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5263




yılından beri Remundo » 24/01/16, 11:35

izentrop yazdı:Bonjour
Potansiyel üreticiler kandırılmaz:CSTB'den ince yalıtımın onayına ilişkin hatırlatma

surat asarak sadece topo okudum.

Sorun karmaşık çünkü CSTB her şeyi termal dirence indirmeye çalışıyor.

Bununla birlikte, ince yansıtıcı ürünlerin başka bir etkisi daha vardır: kızılötesi yansıtarak ışıma.

Bu nedenle, her şeyi bir termal dirence basitleştiremeyiz ... ya da bu termal direnç, sıcak odanın sıcaklığına bağlı olduğu için DEĞİŞKEN hale gelir (ve evet!).

Bu normatif finansmanı bir kenara bırakırsak, kızılötesi yansımanın enerji tasarrufu için olumlu olduğu açıktır.

Isı kaybıyla mücadele ideal olarak
1) Isı iletimini engelleyin
2) Maksimum kızılötesi miktarını, onları yayan sıcak kaynaklara geri verin.
0 x
Resim
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 16183
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5263




yılından beri Remundo » 24/01/16, 11:50

Ahmed yazdı:Tarafından sağlanan belgeleri inceledim. Remundo ve görünen o ki ana bölüm, yani "istemler", bir birinci istem içeriyor (en önemlisi, diğerleri normalde sadece onu kilitlemek ve ondan kaynaklanabilecek tüm kullanım biçimlerini tasavvur etmeye çalışmak için oradadır) değeri olmayan, orijinal hiçbir şey iddia edilmediğinden, yalnızca çeşitli malzemeler kullanarak binaların prefabrike olma olasılığı:

1) Bir çerçeve (2), ahşap, metal veya kompozit malzemelerden oluşması ile karakterize edilen bir evin inşaat süreci.

Bu yüzden, bu "icat" harika olsa bile, ki bundan daha fazla şüphe duyuyorum, iddiaların tutarsız ifadeleri, yazar haklarını iddia etmeden süreci kopyalamayı kolaylaştıracaktır. Bir mahkeme önünde, bu patentin olası bir savunmasına, yenilik veya yaratıcılık eksikliğinden dolayı iptal ettirilerek karşılık vermek kolay olacaktır.
Yanlış anlaşılmaları ve sınai mülkiyet hukukunun ince gizemlerini bilmeyenler için biraz daha açıklayacağım: icadınızın değeri ne olursa olsun, yargıçlar tarafından incelenecek olan ana iddia veya "yaratan", rolünün rolüdür. "bağımlı" talepler, ihlal durumunda cezaları kendi seviyelerinde artırmak olacaktır; ancak icadınızın özünü bu alt istemlere yerleştirirseniz, belgenin artık herhangi bir yasal koruyucu değeri kalmaz.

Genel olarak analizinize katılıyorum,

ancak patent bunun sadece küçük bir yönüdür. Uygulanamayan çok iyi tasarlanmış patentler olabilir ve bunun tersi de olabilir. Öyleyse, patenti alınamaz olduğu bahanesiyle bir fikri boğmayın.

Termal mühendisler bazen yalıtıma sahip olmak için ne yapacaklarını iyi bilirler: bir hava vakumuna ihtiyacınız vardır (ve ideal olarak gerçek vakum, hava boşlukları değil) ve IR'yi yansıtmak için reflektörler.

Bay FURTER'in model evler üretmek için ortakları varsa, fikrini herhangi bir patentten bağımsız olarak pazarlayabilir.

Ayrıca, icadıyla ilgili çok özel şeyleri koruyacak başka bir patent başvurusunda bulunabilir (gerekirse ...).

Doğru anladıysam fikir, fabrikada metal çerçeveli (kısmen) prefabrike yalıtım bölmeleri olurdu.
0 x
Resim
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13726
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1526
Temas :




yılından beri izentrop » 24/01/16, 12:15

Remundo yazdı:
izentrop yazdı:Bonjour
Potansiyel üreticiler kandırılmaz:CSTB'den ince yalıtımın onayına ilişkin hatırlatma

surat asarak sadece topo okudum.

Sorun karmaşık çünkü CSTB her şeyi termal dirence indirmeye çalışıyor.

Bununla birlikte, ince yansıtıcı ürünlerin başka bir etkisi daha vardır: kızılötesi yansıtarak ışıma.

Bu nedenle, her şeyi bir termal dirence basitleştiremeyiz ... ya da bu termal direnç, sıcak odanın sıcaklığına bağlı olduğu için DEĞİŞKEN hale gelir (ve evet!).

Bu normatif finansmanı bir kenara bırakırsak, kızılötesi yansımanın enerji tasarrufu için olumlu olduğu açıktır.
İlk bakışta ama gerçek anlamda, kazanan konveksiyondur.
Birkaç yıl önce CSTB tarafından yapılan bir çalışma, yansıtıcı içermeyen cam yünü gibi bir yalıtım eşdeğerinin aynı kalınlıkta aynı sonucu verdiği sonucuna varmıştır.

Bağlantıyı bulamıyorum ama 2 film arasındaki hava boşluğu yalıtıyor ve en ufak bir delik her şeyi mahvetmeye yetiyor

PREBAT çerçevesinde yapılan çalışmalar6
bunu soğuk havada ve
duvar veya çatı, termal direnç
maksimum 2 cm kalınlığında normal bir PMR
iki bitişik hava geçirmez hava boşluğu ile ilişkili
Her biri minimum 2 cm kalınlığında,
2 m².K / W7'yi aşıyor
teknolojilerle
akım. Bu termal direnç eşdeğerdir
standart 6 cm yalıtıma göre
kalınlık hakkında

http://www.ademe.fr/sites/default/files ... r-2012.pdf

2 cm'den fazla hava boşluğu verimi artırmaz.

Plandaki çatının R katsayı RT2'den 2012 ... uzaklığı geçmemelidir. : Mrgreen:
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12309
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2970




yılından beri Ahmed » 24/01/16, 12:41

@ Remundo: Söylediklerinize tamamen katılıyorum: Benim görüşüm, söz konusu olduğu için patent çerçevesinde idi, ancak bu tamamen yasal unsur üzerinde herhangi bir sabitleme yapmıyorum.
Patentlerin en az% 90'ı, ya beceriksiz taslaklardan dolayı gördüğümüz gibi, ya da herhangi bir gerçek uygulamadan yoksun oldukları ya da işlev göremedikleri için sterildir.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 16183
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5263




yılından beri Remundo » 24/01/16, 14:01

Tamam Ahmed, aynı sayfadayız.

Nitekim, Izentrop için, hava bıçaklarındaki konveksiyon işleri tamamen bozabilir.

Bu nedenle hava boşluğu olan ürünler iyi kapatılmalıdır. Ve öyle olsa bile, bıçağın kalınlığı önemliyse, iç girdaplar ortaya çıkabilir ...

"Tekne" çözümü, bir hava köpüğü oluşturmaktır (tip taş yünü, cam, ahşap ...).

Ancak belirli bir yalıtım kalınlığı için, teknik ne olursa olsun, yansıtıcı filmlerin yerleştirilmesi faydalıdır. Fayda / maliyet oranı hala tartışmalı sonra.

Evleri çok uzun süre kötü yalıtılmış yapan şey, enerjinin yeterince pahalı olmamasıydı.

Artık işler değişiyor.
0 x
Resim
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 24/01/16, 14:27

Isı yalıtımının tam olarak hesaplanması üzerine başka bir konu açacağım çünkü ısıl direnç ile hesaplama yaklaşıktır ve bu ilginç konuyu kitle fonlaması çağrısı konusunda kaybetmek utanç verici

Sıcaklık ve rüzgar ne olursa olsun sabit termal dirence sahip homojen ve su geçirmez yalıtım vardır.

Gerçek bir yalıtıma baktığımızda daha karmaşıktır ve kesin bir hesaplama yapmadığımız sürece, her tekniğin avantajlarından yararlanmak için farklı katmanları çarparak optimize edemeyiz.

belirli standartlarda belirli bir belirsizlik vardır: biri yanlış hesaplama yöntemi empoze eder ve biri manevrayı çoğaltılması ve dağıtımı yasak olan standartlarla gizler
0 x

"Gayrimenkul ve eko-inşaat: teşhis, HQE, HPE, biyoklimatizm, doğal yaşam alanı ve iklim mimarisi" ne geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 95 misafir yok