Eski evin ısıtmalı zemini

Doğal veya ekolojik habitatın inşası: planlar, tasarım, tavsiye, uzmanlık, malzemeler, jeobiyoloji ... Ev, inşaat, ısıtma, yalıtım: bir veya daha fazla teklif aldınız. Seçemez misin? Sorununuzu burada belirtin ve size doğru seçim konusunda tavsiyede bulunalım! DPE veya çevresel enerji teşhisini okumada yardım. Gayrimenkul alım veya satımında yardım.
Bardal
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 509
yazıtı: 01/07/16, 10:41
Yer: Ve 56 45
x 198

Re: Eski evde ısıtmalı zemin




yılından beri Bardal » 16/01/18, 16:43

Sadece iki noktada:

- PC borularını da toplam kalınlığı (6 cm döşeme harcı + fayans veya taş) hafifçe azaltan karo döşeme harçına dahil edebiliriz ...

- Bir pc, özellikle bu kalınlıklarda, çok fazla atalete sahip olacaktır. Ancak bu, duvarların ataletine eklenmez (biri ısı üretimi ile ilgili inert, diğeri atmosfere karşı inerttir), aksine, duvarların ataleti büyük ölçüde zayıflayacaktır. en azından ev sürekli ve sırayla değil ısıtılırsa, ısı yayan pc'nin ataletinin dezavantajları. Tek dezavantajı, bir kapatma ve genel soğutmadan sonra ısınmanın uzun zaman alması olacaktır ...
0 x
süslü
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 7
yazıtı: 14/01/18, 19:17
x 1

Re: Eski evde ısıtmalı zemin




yılından beri süslü » 16/01/18, 18:27

C'est Vrai Bardal duvarların ve zeminin ataleti doğrudan toplanmaz, yine de duvarlar çok fazla kütle yapar ve mantarın üzerindeki şapı incelterek daha fazla reaktiviteye sahip olmak istedim. Çok göreceli reaktivite, bunun farkındayım, çünkü belli ki, sırayla değil, sirkülasyon hızını ve / veya suyun sıcaklığını modüle ederek. En zor kısım doğru düzenlemeyi bulmaktır.

neyse yardımın için teşekkürler çocuklar / kızlar : Lol:
0 x
Bardal
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 509
yazıtı: 01/07/16, 10:41
Yer: Ve 56 45
x 198

Re: Eski evde ısıtmalı zemin




yılından beri Bardal » 16/01/18, 19:46

Endişenizi anlıyorum, ancak borular dahil şapın kalınlığının yalıtımın doğası ile ilgisi yoktur; çelik kafes ile takviye edilemeyen bir kireç şapı ile, takviyeli çimentodan biraz daha kalın olması neredeyse zorunludur; ancak bakan taşları döşemek için harç da dahil olmak üzere 6 cm şap, bu çok fazla değil ...

Atalet üzerinde, bunların pc ve duvarlar için iki farklı işlem olduğu görülmelidir: 20 ° C'de stabilize bir ev olduğunu varsayalım; duvarlar 20 ° 'ye yakın olabilir (belki 15 veya 16) ve öyle kalmaya eğilimlidir; ısıtma veya harici kaynaklı sıcaklık değişimleri durumunda evin sıcaklığını stabilize ederler; ataletleri bu nedenle istikrarlı bir konfor unsuru oluşturacaktır ...
Aynı durum için, pc daha yüksek bir sıcaklıkta olacak ve kayıpları kapsayan bir ısı tedarikine izin verecektir; dış girdilerin artması veya azalması durumunda, bu katın ataleti yeni ihtiyaçlarını takip etmesini (rolü olması gerekir) önleyecek ve aksine aşırı ısınma veya aşırı ısınma durumlarına yol açacaktır. sıcaklığı stabilize etme eğiliminde olacak olan duvarların eylemsizliği. İdeal olan, duvarların bu ataletini optimize etmek için harici bir yalıtım yapabilmeniz bile olurdu ...

Son nokta, aklıma gelen fikir: borular üzerine yerleştirilmiş bir fermacel plaka ve yalıtım ve yüzey kaplamasını alan ultra ince yerden ısıtma çözümleri var; Öte yandan, fermacel'in (lif sıva olan) kireç kiremit contasını uygun şekilde barındırabildiğini bilmiyorum; üretici yanıt verebilmelidir; bu durumda, döşeme harcı da dahil olmak üzere 4 veya 5 cm'lik bir şap kalınlığına sahip olursunuz ...

İyi düşünce ve iyi şanslar ...
0 x
süslü
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 7
yazıtı: 14/01/18, 19:17
x 1

Re: Eski evde ısıtmalı zemin




yılından beri süslü » 16/01/18, 20:45

evet, ama sanırım yanlış söyledim. İzolasyonun hemen altındaki şap + taş döşeme altına sahip olmanın, borularımı doğrudan 10 cm'lik levhaya, altına daha az yalıtım olacak şekilde doğrudan yerleştirmeme kıyasla ısıyı daha doğrudan / hızlı bir şekilde "geri döndürmesine" izin verdiğini söylemek istedim hızlı / duyarlı. Şimdi atalet konusunda haklısınız. Duvarlar sıcaklığı dengeleyecek ve PC kayıpları telafi etmek zorunda kalacak, ancak "yavaş" olacağından aşırı ısınma riski vardır. Bu fenomeni sınırlamak için bir oda termostatı ve bir dış mekan istememin nedeni budur. Bundan sonra evde 25 ° C olmasını beklemiyordum, bunun yerine 19/20 civarında olmasını bekledim. Ve evet, üç kez evet, dışarıdan bir yalıtım yapmalıyım, ancak taşlar çok temiz ve açıkçası, kaşesinin çoğunu kaybetmesine neden olacak şekilde yeniden işaretlendi.

Şap ile ilgili olarak, mantarın altında varsa 4cm önceden döşenen kaldırımla (harç eklemeden, şap çekilirken serilerek) yeterli olduğunu okudum. büyük taşlardan yapılmış çok sağlam bir kirpi üzerine yerleştirilmiş 10 cm'lik çok "sert" bir levhaya (kireç için, anlıyoruz) sahipti. Norman dolabım veya 500kg sandığım olmadığını belirtiyorum. Ağırlığın olacağı tek nokta 1000l veya 1500l balonun altındadır, ancak mantar yalıtımı yoktur, sadece kireç betonu. Levhanın liflendirilmesiyle ilgili olarak, her şeyi ve tam tersini, yapılması gerektiğini, işe yaramaz olduğunu ... doğal lifler, plastik ağ kullanmak gerektiğini okudum ... Son olarak konuyla ilgili fikriniz nedir?

Not: Bunların hepsinde iyi görünüyorsunuz, geçmişiniz nedir? Sonunda isterseniz cevap, soru olarak oldukça belirsiz.
0 x
LOGIC12
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 116
yazıtı: 28/01/08, 05:41
Yer: 12:00 Pyrenees
x 5

Re: Eski evde ısıtmalı zemin




yılından beri LOGIC12 » 16/01/18, 23:23

merhaba, Zemin, ıslak olduğu gibi. Nemde bir artış olması mümkündür, ancak denize yakın nemli havanın soğuk zeminde yoğunlaşması da mümkündür.

Evin bazı dış fotoğrafları size bir fikir verecektir. ve çok yakından alınmaz.
0 x
Bardal
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 509
yazıtı: 01/07/16, 10:41
Yer: Ve 56 45
x 198

Re: Eski evde ısıtmalı zemin




yılından beri Bardal » 17/01/18, 03:13

Geçmişim? Hiçbiri, fizik eğitimi ve ısıtmalı zeminler ve yalıtım sorunlarına özellikle ilgi duyan 4 evin kendi inşası hariç ...

Bir taş kaldırımın (veya pişmiş toprak yer karolarının) döşenmesine gelince, geleneksel olarak (yaklaşık 4 cm kireç harcı ile) doğrudan kil üzerine veya bir kum tabakası üzerine ... Ayrıca stabilize bir zemine yerleştirilmiş mantar (veya pse) üzerinde doğrudan mühürlenebilir; ilk yazınızda önerdiğiniz şey budur. Bir kirpi (biraz daha modern bir teknik) daha verimli bir şekilde drenaj sağlar, ancak kalınlığa yaklaşık yirmi cm ekler. Toprak iyi dengelenmişse, eski evlerde olduğu gibi kalın bir levha gerekli değildir ...

Sizin durumunuzda saygı duymanız gereken birkaç kısıtlama var:
- Ciddi risklerin cezası altında vakıfların altına inmeyin; dikkatli olun, eski evlerde, genellikle çok sığdır (yaklaşık XNUMX cm).
- önemli ölçüde yalıtım istiyorsanız
- "nefes alabilir" bir set istiyorsunuz (ve kesinlikle haklısınız)

Bu nedenle size pozzolan, genişletilmiş kil veya vermikülit (genişletilmiş mika) gibi nefes alabilen yalıtım malzemesinden yapılmış bir "kirpi" sundum, bu da size on cm kadar tasarruf sağlar. Sabitleme harcınız yerden ısıtma borularını alacak kadar kalınsa 10 cm'lik döşeme gerekli değildir. Liflerin sokulması yalnızca ek bir önlemdir; geleneksel olarak, kireci bitkisel liflerle (saz, saman, ...) "donatıyoruz", bugün cam elyafı, polietilen veya diğer yüksek performanslı plastikleri kullanabiliyoruz (bu, tüccarlarda kolayca bulunur malzemelerin); Kaçınılması gereken tek şey, kireçle uyumsuz çeliktir ...

Böyle bir montajla, "levhanız" birkaç cm'den fazla olmayacak ve ataleti, geleneksel bir ısıtmalı zeminden daha büyük olmayacaktır.

Bir nokta daha; böylesi duvarlar ve bir güneş + ahşap ısı kaynağı ile bence, ilgili tek düzenleme, bir su yasası ile ilişkili bir harici termal prob tarafından kontrol edilen motorlu üç yollu bir vanadır. Bir oda termostatı mutlaka dış sıcaklıktaki değişikliklerle faz dışı olacak ve rahatsız edici olacaktır. Açıkçası, büyük bir tampon tankı gerekli olacaktır (en az 1 m3, 2 m3 daha iyi olurdu), bu güneş ısısını ve ahşabı depolamak için ...

Son şey: Isıtmalı bir zemin, konfor ve mevcut kuralların sınırları dahilinde kalmak istiyorsak) m120 başına yaklaşık 130-2 Watt'lık bir maksimum ısı akısı geliştirebilecektir. Kayıplarınızı kapsadığından emin olun ...
1 x
LOGIC12
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 116
yazıtı: 28/01/08, 05:41
Yer: 12:00 Pyrenees
x 5

Re: Eski evde ısıtmalı zemin




yılından beri LOGIC12 » 19/02/18, 23:45

merhaba, Sanitin sanitize edilmesi ve suyun daha da aşağıya gitmesi için kanalize etmek mümkün olmaz mıydı.

Ayrıca mümkündür ve ek olarak duvarlara reçine enjekte etmek.

Daha iyi verimlilik ve daha düşük tüketim için yerden ısıtmanın izole edilmesi önemlidir.

Dip için küçük bir AIR / AIR PAC'nin dezenfekte etme eğiliminde olacağını ve zeminin soğuk olmasa bile (yerden ısıtma olmasa bile) ev, özellikle Hérault'da güzel olabilirdi. ısıtma çok uygun ve ekonomiktir.

Ancak soğuk olmayan bir toprağa sahip olmak için, nemin topraktan yükselmemesi ve aynı kalınlıkta kirişler ve styrodur ile gerçek vitrifiye zemin üzerine konması gerekir. Sadece girişte, zemine zarar vermemek için küçük bir fayans koyabilirsiniz.
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Gayrimenkul ve eko-inşaat: teşhis, HQE, HPE, biyoklimatizm, doğal yaşam alanı ve iklim mimarisi" ne geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 112 misafir yok