100 Euro'nun altındaki yeni evler

Doğal veya ekolojik habitatın inşası: planlar, tasarım, tavsiye, uzmanlık, malzemeler, jeobiyoloji ... Ev, inşaat, ısıtma, yalıtım: bir veya daha fazla teklif aldınız. Seçemez misin? Sorununuzu burada belirtin ve size doğru seçim konusunda tavsiyede bulunalım! DPE veya çevresel enerji teşhisini okumada yardım. Gayrimenkul alım veya satımında yardım.
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79111
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 19/09/08, 00:31

Ben, arama motorunu kullanmaktan çekinmiyor: https://www.econologie.com/forums/search.php

İzolasyonu iyileştirmekle ilgili onlarca konumuz var.

Sizin durumunuzda, ekstra camlar ilginç bir geçici çözüm olabilir, birkaç kış ayında ödenir, ancak biraz kullanışlı olmalısınız!
0 x
kullanıcı avatarı
swift2540
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 383
yazıtı: 04/08/08, 00:48
Yer: Liege
x 1




yılından beri swift2540 » 19/09/08, 01:21

Tamam bilgi için teşekkürler
Bu site iyi belgelenmiştir, tebrikler!
Bu kış için sorunu çözdüm; Odayı kullanmıyorum!
Ev şimdilik yeterince büyük. 1866'dan kalma, yalıtım konusunda bir çalışma var.

Şu anda yürürlükte olan Belçika standardında tanımlanan K veya Umax değerleri şunlardır:

1) pencereler, kapılar ve yarı saydam duvarlar: 3.5
2) opak duvarlar ve duvarlar
- korunan hacim ile dış hava arasında veya korunan hacim ile ısıtılmamış bir oda arasında: 0.6
- Korumalı uçuş ve dondan korunan ısıtılmamış oda arasında: 0.9
-Korumalı hacim ile zemin arasında: 0.9
3) çatı: 0.4
4) kat:
-Korumalı uçuş ve dış hava arasında: 0.6
- korumalı uçuş ile dondan korunan ısıtılmamış bir oda arasında: 0.9
- korumalı uçuş ile yer arasında: 1.2
0 x
Eric54
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 9
yazıtı: 23/10/08, 22:40




yılından beri Eric54 » 23/10/08, 23:04

, bonjour

Çok düşük enerjili pavyon inşaat projem hakkındaki blogumu keşfetmenizi öneririm.

Orada öngörülen malzemeleri, sistemleri, maliyetleri ve amortismanı bulacaksınız.

http://autoconstruction-basse-energie.over-blog.com/

Cordialement
0 x
kullanıcı avatarı
oduncu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4731
yazıtı: 07/11/05, 10:45
Yer: Dağ ... (Trieves)
x 2




yılından beri oduncu » 28/10/08, 23:23

Christophe yazdı:Bulduk! Aslında, toplu olarak oldukça ayrıntılı:

a) "sıradan" çift cam doğrama K = 1.4
b) kayın kapı ünitesi kapı (gni?)
c) 80 cm havalandırmalı tarama alanı (planlara göre tahmini yükseklik)
d) Duvar:
- pişmiş toprak bloklarda iç
- Bétorix (gni?) modül 65 gri cephe
- 40 mm strafor izolasyon (düşündüğümden daha kötü! Ve 2005-2006'da öyleydi !!)
e) Zemin: 0 seviyesinde yalıtım şapı

Tavan arası izolasyonunda HİÇBİR ŞEY YOK (gni?)

İşte bir oduncu!
'aslında çok yükseğe uçmaz ... :?
0 x
"Ben büyük bir kaba değilim, ama nadiren yanlış ..."
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79111
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 29/10/08, 09:02

Evet Oduncu, dahası:

a) daha önce de belirtildiği gibi, evin 2006 sonlarından 2007 başlarına teslim edilmesinden bu yana yeni bir inşaat
b) iklimin oldukça sert olduğu Belçika Ardenleri'nde *
c) satıcıya göre tüketim 3000L yakıt olurdu
d) açıkça güneş panelleri ve yüksek sıcaklık radyatörleri yoktu ... kısacası, zayıf yalıtımı telafi edecek hiçbir şey yoktu ...

Burada, ona ne olduğunu görmek için görmek için geri dönmemiz gerekecekti (bahçe çöplüktü) ...

* Bu bağlamda, Lumberjack sorusu, Fransız RT2005 düzeltici katsayıları uygulamak için yerel iklim koşullarını dikkate alıyor mu yoksa herkes aynı sepette mi?
0 x
kullanıcı avatarı
oduncu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4731
yazıtı: 07/11/05, 10:45
Yer: Dağ ... (Trieves)
x 2




yılından beri oduncu » 29/10/08, 14:16

Christophe yazdı:[...] c) satıcıya göre tüketim 3000 litre yakıt olurdu
30 Kwh bu nedenle, hangi yüzey için zaten?

Christophe yazdı:[...] * Bu bağlamda, Lumberjack sorusu, Fransız RT2005 düzeltici katsayıları uygulamak için yerel iklim koşullarını dikkate alıyor mu yoksa herkes aynı sepette mi?
Evet, 3 iklim bölgesine ayrılmış, kendileri endekslenmiş (toplamda 8 alt bölüm).
0 x
"Ben büyük bir kaba değilim, ama nadiren yanlış ..."
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79111
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 29/10/08, 14:38

1) Yüzeyi hatırla ... 150m² Sanırım ... 200 kWh EP / m². RT2005'ten çok uzak, 130 kWh EP / m²'ye eğilimli. Ancak sanırım ki ... Gerçekten çok az yapı aslında 130 kWh'den daha azını yapıyor (23-24 ° C'de ısıtma ayar noktası nadir değil)

2) RT için! Aptalım, 3 bölgeleri H1, H2 ve H3 écono'deki RT2005 belgesinde yer alıyor, daha fazlasını hatırladım:
Resim

https://www.econologie.com/reglementatio ... -3352.html

Et https://www.econologie.com/isolation-res ... -3511.html

Resim

Makale sürümü: https://www.econologie.com/rt2005-les-re ... -3512.html

: Hata: : Hata: : Hata:

ps: 2ieme görüntüsü knauf yalıtımıdır, H1 ve H2 arasında bir fark yoktur ve bu 2 ve H3 arasında fark küçüktür ... Sanırım knauf gönüllü olarak biraz ısıl daha da kötüsü ...). Bucheron hakkında ne düşünüyorsun?
0 x
kullanıcı avatarı
oduncu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4731
yazıtı: 07/11/05, 10:45
Yer: Dağ ... (Trieves)
x 2




yılından beri oduncu » 29/10/08, 14:51

Christophe yazdı:[...] ps: 2. görüntü knauf yalıtımıdır, H1 ve H2 arasında hiçbir fark yoktur ve bu 2 ile H3 arasındaki fark düşüktür ... Knauf'un Termal Dirençleri gönüllü olarak şişirdiğini düşünüyorum bu daha kötü değil ...). Oduncu ne düşünüyorsun?
Aptalca kararnamedeki rakamları aldılar ...

Sadece H3 için 800 metreden daha düşük bir rakım olduğunu belirtmeyi unuttular ve ayrıca sağlam zeminde zeminler için 1.7'lik R mini'nin nereden geldiğini bilmiyorum.
0 x
"Ben büyük bir kaba değilim, ama nadiren yanlış ..."
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79111
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 29/10/08, 14:55

Evet irtifa eksik, bu sabah Christine tarafından diğer konuda bulunan belgede olmalı https://www.econologie.com/forums/maison-a-e ... t5870.html hemen bakacağım.

Bu 1.7, katlar için 1 mini veren aynı belgeden (2 ve 2.4 ön sayfa) rakamlarıyla "çelişiyor" ... tuhaf ... ah, 2.4'ün Knauf tarafından önerilen bir RT olduğunu buldum ... Dahası I pkoi'yi sadece bu sütun için anlamıyorum, diğerleri U'deyken R'de konuşuyorlar ...

Resim
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Gayrimenkul ve eko-inşaat: teşhis, HQE, HPE, biyoklimatizm, doğal yaşam alanı ve iklim mimarisi" ne geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 94 misafir yok