Olumlu özerk yurt

Doğal veya ekolojik habitatın inşası: planlar, tasarım, tavsiye, uzmanlık, malzemeler, jeobiyoloji ... Ev, inşaat, ısıtma, yalıtım: bir veya daha fazla teklif aldınız. Seçemez misin? Sorununuzu burada belirtin ve size doğru seçim konusunda tavsiyede bulunalım! DPE veya çevresel enerji teşhisini okumada yardım. Gayrimenkul alım veya satımında yardım.
kullanıcı avatarı
olivierdauch
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 33
yazıtı: 22/03/05, 13:16
Yer: Gezegen toprak Auvergne, Cantal




yılından beri olivierdauch » 08/06/10, 14:50

Bir yurt havalandırması, geleneksel bir evle aynı koşullarda, her durumda nefes alabilen membranlarla (kumaşlar ve yalıtım) ortaya çıkmaz.
Nefes alabilen kumaşlar ve izolatörler (nefes alabilirler) ile, dışarıyla değişim, taslak oluşturmadan geleneksel bir evde olduğundan çok daha iyidir. Ek olarak, havalandırma nedenlerinden biri, bayat havayı tahliye etmek, yani nem yüklüdür. Yünlü katmanları kullanarak, nemi düzenleme yeteneğinden tam olarak yararlanıyoruz. Havadaki aşırı nem durumunda, su buharı iç kumaştan geçer ve geçici olarak yalıtımda saklanır. Bu bağıl nem, yün için uzun vadeli problemler oluşturmaz. Yalıtım özelliklerini kaybetmeye başlamadan önce ağırlığının 1 / 3'üne kadar su (burada su buharı içinde) emme kapasitesine sahiptir. Bu, 5 cm kalınlık için kabaca m600 yalıtım başına 2-16 g depolanabilir su buharını temsil eder. Bir fikir için, yalıtım yüzeyindeki yüzey alanının yaklaşık 2,5 katı veya 200 m2'lik bir yurtta veya 70 kg'dan fazla su buharının depolanması için 2 m100'den fazla böyle bir yurt! Asla olmayacak!
Su buharı daha sonra dışarıya boşaltılabilir veya atmosfer daha sağlıklı olduğunda içeri geri dönebilir. Nem seviyesi böylece ideal olarak düzenlenir, atmosfer her zaman sağlıklıdır. Tabii birkaç koşul: zeminin yükseltilmiş bir zeminle yalıtımı, özellikle geleneksel yurtlarda bulunan duvarların altındaki hava ve su girişlerini çıkarın.
Bu havalandırmayı engellemez, ancak farklı ihtiyaçları karşılar.
Havalandırma, üst kısımdaki kubbe açıklığı ile sağlanır. Yurt üstünde toplanan sıcak hava, doğal ve etkili havalandırmanın hemen iş başında olması için onu açmak yeterlidir. Sabit bir kubbe üzerindeki fan gibi diğer çözümleri denedim (600 m3 ve 50 m2 yurt için saatte 200 m3). Kubbeyi açmak çok daha etkilidir ancak ölçülmesi zordur.
Yaz aylarında soğuması ve kışın temiz hava ile yurt içine girmesi için dünyanın termal ataletinden yararlanmak için yurt dışına Provence kuyusu eklenebilir.
Temel olarak.
0 x
Genel olarak alternatif yaşam alanlarına tutkuyla yaklaşır ve özellikle de yurtsa, eko-inşaat, kendinden inşaat ve sık sık onunla birlikte çalışan yaratıcılık ve ayrıca gezegeni kabaca iyi bir şekilde bırakmak için karşılaşmamız gereken büyük zorluklar. devlet ve bir dünya biraz daha iyi! İşte!
kullanıcı avatarı
hic
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 995
yazıtı: 04/04/08, 19:50
x 5




yılından beri hic » 08/06/10, 15:42

olivierdauch şunu yazdı:Bir yurt havalandırması, geleneksel bir evle aynı koşullarda, her durumda nefes alabilen membranlarla (kumaşlar ve yalıtım) ortaya çıkmaz.

Merhaba olivierdauch
Isı eşanjörü yok mu?

ve sağlık standardı? 50m3 olmaz mı?


Su buharı için,
Acaba bir parkadaki nem
yalıtımdaki düşüşe rağmen bir bonus olurdu
kitle artışı (tuhaf) veya değişim tarihi ile.
Son düzenleyen hic 08 / 06 / 10, 15: 58, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
"Gıda senin ilaç olalım ve senin ilaç senin gıda olmak" Hipokrat
Nietzche "Her şey bir fiyat değeri yoktur vardır"
Aptallar için İşkence
Alan ivme olduğu fikrini ifade etmek korusun (manyetik ve yerçekimi)
Ve başarıyla patent zihinsel işkence seçeneği celladı olsun
kullanıcı avatarı
olivierdauch
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 33
yazıtı: 22/03/05, 13:16
Yer: Gezegen toprak Auvergne, Cantal




yılından beri olivierdauch » 08/06/10, 15:52

Bu soruya cevap veremem. Tek gösterge mesajımda verdiğim şey: 600 m3 / s'lik bir fanla bir test yaptım ve kubbenin açılmasıyla sunulan havalandırma çok daha yüksek (kubbede hava akışı kubbenin açılmasıyla birlikte fandan çok daha yüksek). Ama şifreli verilerim yok.
Ancak önceki cevabımın anlamı, neden havalandırdığımızı ve geleneksel bir evde havalandırmaya neden olan problem çözmenin yurtta nasıl farklı olduğunu sormaktı.
- nemi boşaltmak için -> bir yurtta yünlü çarşaf yalıtımı bunu yapar.
- taze hava getirin -> örneğin bir buhar bariyerinden çok daha büyük olan membranların solunması cevabın bir kısmını sağlar, diğeri daha geleneksel olarak doğrudan havalandırma veya Provençal bir kuyu tarafından sağlanır Bu aynı zamanda gelen havanın sıcaklığının, dünyanın ısıl ataletinden yararlanılarak düzenlenmesini sağlar.
Bu verileri karşılaştıracak habitatların çok farklı olduğu düşünüldüğünde saat başına m3 sayısı o kadar önemli mi?
0 x
Genel olarak alternatif yaşam alanlarına tutkuyla yaklaşır ve özellikle de yurtsa, eko-inşaat, kendinden inşaat ve sık sık onunla birlikte çalışan yaratıcılık ve ayrıca gezegeni kabaca iyi bir şekilde bırakmak için karşılaşmamız gereken büyük zorluklar. devlet ve bir dünya biraz daha iyi! İşte!
kullanıcı avatarı
hic
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 995
yazıtı: 04/04/08, 19:50
x 5




yılından beri hic » 08/06/10, 16:04

olivierdauch şunu yazdı:Bu soruya cevap veremem. Tek gösterge mesajımda verdiğim şey: 600 m3 / s'lik bir fanla bir test yaptım ve kubbenin açılmasıyla sunulan havalandırma çok daha yüksek (kubbede hava akışı kubbenin açılmasıyla birlikte fandan çok daha yüksek). Ama şifreli verilerim yok.
Ancak önceki cevabımın anlamı, neden havalandırdığımızı ve geleneksel bir evde havalandırmaya neden olan problem çözmenin yurtta nasıl farklı olduğunu sormaktı.
- nemi boşaltmak için -> bir yurtta yünlü çarşaf yalıtımı bunu yapar.
- taze hava getirin -> örneğin bir buhar bariyerinden çok daha büyük olan membranların solunması cevabın bir kısmını sağlar, diğeri daha geleneksel olarak doğrudan havalandırma veya Provençal bir kuyu tarafından sağlanır Bu aynı zamanda gelen havanın sıcaklığının, dünyanın ısıl ataletinden yararlanılarak düzenlenmesini sağlar.
Bu verileri karşılaştıracak habitatların çok farklı olduğu düşünüldüğünde saat başına m3 sayısı o kadar önemli mi?

Merhaba olivierdauch

Yurttan sızıntı seviyesini bilmek için bir basınç testi var mı?

örnek olarak?
Bu nefes alabilirliği merak ediyorum.
0 x
"Gıda senin ilaç olalım ve senin ilaç senin gıda olmak" Hipokrat
Nietzche "Her şey bir fiyat değeri yoktur vardır"
Aptallar için İşkence
Alan ivme olduğu fikrini ifade etmek korusun (manyetik ve yerçekimi)
Ve başarıyla patent zihinsel işkence seçeneği celladı olsun
kullanıcı avatarı
olivierdauch
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 33
yazıtı: 22/03/05, 13:16
Yer: Gezegen toprak Auvergne, Cantal




yılından beri olivierdauch » 08/06/10, 19:51

Hayır, bir yurtta böyle bir şeyim yok ve başka birinin ona baktığından emin değilim.
Ancak akılda tutulması gereken bir şey var, bu su geçirmezlik testleri, yalıtımın doğru kurulumunu, pencerelerin iyi sızdırmazlığını vb.Kontrol etmenin tamamını kontrol etmeyi amaçlamaktadır. düşük enerji harcaması.
Yurt söz konusu olduğunda, habitat o kadar farklıdır ki, diğer habitatlardan testler veya kurallar uygulamaya çalışmanın tutarsız sonuçlara mahkum olması gerekir, çünkü karşılaştırma tabanlarının yapacak bir şeyleri yoktur.
Öte yandan bir yurt, ısıtma açısından çok enerji tasarrufludur. Yılda birkaç metreküp konvansiyonel sobalı bir yurtta sızıntı testi, yüksek teknoloji ürünü pencereler ve toplu soba ile canavar yalıtımı yapmaya gerek kalmadan 2.000 € 'ya ısıtmak için.
Su yalıtımı ile ilgili olarak, bence, kumaşların yüksek geçirgenliği kesinlikle çok düşük olduğuna karar verilen sonuçlar verecektir, ancak ölçülenden daha fazla bir histir.
Öte yandan, sıkı bir çevreye sahip olmaktan hoşlanmıyorum. Bu sonuçlar habitatın nefes almadığını göstermektedir. Yalıtım daha iyidir, ancak hava kirliliği, nem riski vb. Cezaları altında havayı yenilemek için bütün bir yama kullanmanız gerekir.
Burada, habitat tam tersi olarak düşünülür: nefes alabilir, yalıtımı ve kumaşların geçirgenliği sayesinde nemi düzenler, malzeme miktarında daha hafif olamazdı, vb ...
Daha iyi olduğunu söylemiyorum, tamamen farklı.
0 x
Genel olarak alternatif yaşam alanlarına tutkuyla yaklaşır ve özellikle de yurtsa, eko-inşaat, kendinden inşaat ve sık sık onunla birlikte çalışan yaratıcılık ve ayrıca gezegeni kabaca iyi bir şekilde bırakmak için karşılaşmamız gereken büyük zorluklar. devlet ve bir dünya biraz daha iyi! İşte!
Gregor
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 2
yazıtı: 07/08/10, 18:25

İki küçük soru




yılından beri Gregor » 08/08/10, 18:52

Merhaba zeytin ağacı,

Seni yurttan etkilediğimi söylemeliyim. İnşaat konusunda uzmanlaştınız. Bence bu alanda tamamen yeniyim.
İnternetteki birçok bilgi kaynağına rağmen, birkaç soru ... "beni rahatsız ediyor".
Bu yüzden, sakıncası yoksa, tacın etrafını yalıtmak ve mühürlemek için bazı teknik tavsiyelerde bulunmak istiyorum.

İşte benim fikrim:
Tuvali taç içinden geçirip sonra vidalarla sabitlemeyi düşünüyordum?!
Daha sonra, taçtan daha büyük bir çapa sahip bir pleksiglas plaka üzerine vidalayın, ancak nasıl yapılır? Yurt çatısına makul tırmanamam!

Sen ne düşünüyorsun Açık mıyım?

Yine de araştırmanızda iyi şanslar.
0 x
kullanıcı avatarı
olivierdauch
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 33
yazıtı: 22/03/05, 13:16
Yer: Gezegen toprak Auvergne, Cantal




yılından beri olivierdauch » 09/08/10, 09:22

Bir pleksiglas plaka ile gerçekten bilmiyorum. Yüzey düz olacak ve suyu düzgün boşaltmayacaktır. Tuvali vidalamak gerekli değildir.
Bir kubbe ile toonodan daha büyük bir kubbe kullanarak su yalıtımı problemini çözdüm. Böylece kubbe eğimde, toonodan en az yirmi santimetre geçer. Su yükselmiyor. Kubbe, esnek bağlantılar sayesinde içine vidalanan halkalar ile sabitlenir, böylece dişli çubuklar kabarcığa basamaz.
Açıkça konuşup konuşmadığımı bilmiyorum ...
0 x
Genel olarak alternatif yaşam alanlarına tutkuyla yaklaşır ve özellikle de yurtsa, eko-inşaat, kendinden inşaat ve sık sık onunla birlikte çalışan yaratıcılık ve ayrıca gezegeni kabaca iyi bir şekilde bırakmak için karşılaşmamız gereken büyük zorluklar. devlet ve bir dünya biraz daha iyi! İşte!
Gregor
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 2
yazıtı: 07/08/10, 18:25




yılından beri Gregor » 09/08/10, 15:57

Olivier

Toonodan daha büyük bir pleksiglas piramit kubbesi yapmayı, sonra bunu yurdun altına 4 halatla sabitlemeyi düşünüyordum. Bu çözüm su yalıtımı için işe yarayacaktı ama yalıtım için korkunç değil çünkü piramidi (kare taban) yurdun (koni) üzerine yerleştirmek tabanda "günler" bırakacak mı?
Ne demek istediğimi anlıyorsan, üst kısmı ona "kanvas etek" yapmak olurdu.

Sen ne düşünüyorsun Korkarım bu çözüm ısı kaybına neden olacak ama bana göre en iyisi gibi görünüyor.

Tuvalin ucu için teşekkür ederim, tamir etmeden bile hareket etmediğini hayal etmezdim. Ve eğer rüzgar varsa yine de böyle?

Her durumda sorularıma zaman ayırdığınız için teşekkür ederim, çok kibar.

Dün "yourte.net" sitenizi ziyaret ettim, yaptığınız şey gerçekten etkileyici. Sanatçıya şapka çıkartın.

Ayrıca kanvas sattığınızı gördüm ve zaten dikilmiş, satılmaya hazır mı sattığınızı merak ediyordum?
0 x
kullanıcı avatarı
olivierdauch
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 33
yazıtı: 22/03/05, 13:16
Yer: Gezegen toprak Auvergne, Cantal




yılından beri olivierdauch » 13/12/11, 09:28

Bu çok geç bir yanıt, bu gönderiye geri döndüm ve Gregour geçişinin son müdahalesini görmediğimin farkındayım.
Çok geç cevap veriyorum, Gregour benim fikrim olmadan yapmış olmalı ama belki de diğer okuyucuları ilgilendirir.
"Piramidal kubbe" için, kare taban ile çatı konisi arasındaki şekillerin uyumsuzluğu, bir fırtına durumunda bir rüzgarı çok tehlikeli hale getirecektir. İzolasyon kalınsa, 8 kenarlı bir taban yurt ile yeterince eşleşebilir. Bu yapıyı toono içerisine kablolar veya diğer bağlantılarla sabitlemek mümkündür.
Kumaşlar sabit değil, hemen yukarısında, toono kenarına sabitlenmiştir. Diğer tüm yerlerde güvenli bir şekilde sabitlenirler.
Bu görevin konusu olan projemiz henüz tamamlanmadı. Sonunda o zaman satın almaktan vazgeçtiğimiz toprakla bağlantılıydı. Ama biz daima ufkumuzu Aveyron'a genişleterek bize uygun bir yer arıyoruz.
Ayrıca evrim geçiriyor, yurtlarımız burada söylediğimden daha küçük olacak. 90 m2 zeminde, çok büyük bir yurt, zeminde 60 ya da 70 m2 olan ve zaten büyük olan (şu anda 56 m2 yaşam alanımız var) memnun olacağız.
Devam ...
0 x
Genel olarak alternatif yaşam alanlarına tutkuyla yaklaşır ve özellikle de yurtsa, eko-inşaat, kendinden inşaat ve sık sık onunla birlikte çalışan yaratıcılık ve ayrıca gezegeni kabaca iyi bir şekilde bırakmak için karşılaşmamız gereken büyük zorluklar. devlet ve bir dünya biraz daha iyi! İşte!

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Gayrimenkul ve eko-inşaat: teşhis, HQE, HPE, biyoklimatizm, doğal yaşam alanı ve iklim mimarisi" ne geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 86 misafir yok