Bolt yazdı:iyi geceler
Burada vanaları da ortadan kaldırdılar, çözülmesi gereken daha zor başka dezavantajları yok mu? Devam edecek
cıvata
iyi geceler
Geçmişimde Aspin motoru görüyor musunuz? Ama bu karbon ...
andrew
Paldeolien yazdı:
Eylemsizlik olgusunu anlamak için bilgisayar simülasyonları yapmanız ve bir motorun yavaşlatılmış görüntülerle çalıştığını izleyerek nasıl davrandığını görmeniz gerekir.
Evet, tamam ama bu simülasyonlar mekanik bir prensibe dayanıyor. Anlamak istediğim şey şudur: Bir motorun ataletini en büyük sorun yapan mekanik ilke nedir? Bir traktör motorunun büyük bir ataleti vardır, ancak tarım işlerinde kullanılabilecek en iyi motor olmaya devam etmektedir. Dizel motorumun diğer motorlardan daha fazla ataleti var ama yine de çok kullanışlı (özellikle üretilen düşük hızlar göz önüne alındığında).
Hangi simülatörü kullanıyorsunuz?
Bunu yaparak çok şey anladım ve her halükarda, dönen (ağır) bir krank mili gibi mükemmel bir şekilde dengelenmemiş bir parça gerçekten çok önemli.
Tamam, ama dönen bir parçanın dinamik dengesi ile eylemsizliği arasında aynı şey değil. Bir parça muazzam bir atalete (örneğin bir araba tekerleği) sahip olabilir ve mükemmel bir dengede kalabilir.
Ek olarak, piston sayısı çarpıldığında hiperstatiktir.
????? Hiperstatizm, aynı serbestlik derecelerinin birkaç kez engellendiği zamandır. Motorun düzgün çalışması için hangi serbestlik dereceleri "arzu edilir", silindirler ve pistonlar çarpılarak engellenebilir?
Ve her neyse, motorların güçlü olacağı geleneksel bir krank mili ile asla ve asla olmayacak.
Şimdilik, gördüğüm deneyler esas olarak bu tür motorlara odaklanıyor. Diğer yöntemler bazen sadece teoriktir (örneğin bağlantı çubuğu olmayan motorları düşünüyorum).
Bir motorun gücünü kılan şey, özellikle krank milinin ekseni ile küçük uç arasındaki mesafedir ve bu mesafe ne kadar önemliyse çıkış torku o kadar önemlidir. Kaldıraç kolu kuvveti çoğaltır.
Evet, ancak bu aynı zamanda silindirleri doldurma olasılıkları her zaman optimum olmayan (gaz hızı) düşük bir dönüş hızı anlamına gelir. Aynı prensibi, teorik olarak, kranklar ne kadar uzunsa, arka tekerlekte kuvvet o kadar büyük olduğunda ... bacakları çok hızlı çevirebilme ve kasların hızının geliştirilemediği durumlarda bisiklette de aynı prensibi buluyoruz sonsuzluk!
Bolt yazdı:iyi geceler
Burada vanaları da ortadan kaldırdılar, çözülmesi gereken daha zor başka dezavantajları yok mu? devam edecek
http://www.rcvengines.com/pdf_files/pr/technologypack-feb06.pdf
cıvata
Philippe Schutt yazdı:Peki ya egzozun sonundan girişin başlamasına kadar geçiş sırasındaki büyük ölü hacim?
Gerçekte, 2 küçük piston, yarışlarının yarısı kadar geriye doğru hareket ettirilir, bu da silindirin tamamen boşalmadığı anlamına gelir. kabaca yer değiştirmenin% 30'u içinde olmalıdır!
sonra, ancak çözünmez olmayan, yüksek pistonların yağlanması ve sızdırmazlığı, sıyırıcı halkanın animasyon üzerindeki konumuna bakın. yağ tüketimi?
ve nihayet 2T gibi ışıklarda aşınma, düşük motor ömrü.
Piston resimlerini severim ama hiç bu kadar kısa bir piston gören oldu mu?
Ekonoloji sayfasına geri dön forum ingilizce »
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 47 misafir yok