Lazer seviyesi: w / çapraz çizgi lazer seviyesi tesviye nasıl?

Bununla ilgili konular forum ve ingilizce konusundaki ekoloji, anlaşılabilir bir fransız dili olmayan insanlar için.
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 12/04/12, 11:43

Bir sırayla, 1cm etrafında ve 60cm demir çubuğuyla hareket eder. Pix30m = 1cm yukarı kaydırmak için 30m, seviye oranı 3,14m / 1cm civarındadır = 314!
Bu nedenle yukarı kuvvet, 30Kgx314 = 9,42tons olabilir
vida ile içeride kuvvetli sürtünme yoksa, Tez vidalarının önüne konan gres yağı .
Bu yüzden geçmişte kullandığım bu ucuz yöntemle birkaç kez hareket ettiğinizden emin olun, !!
Tezlerde azami ağırlık, resmi olarak 2 tonlarıdır.

Resim
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 12/04/12, 13:17

Ucuz bir kamyon krikosu 12tons ve bir çok destek yardımı ile tüm evi yukarı taşıyabilirsiniz.

Resim

Evin ağırlığının büyüklüğünü bilmek ve tüm kavakları yavaşça bir araya getirmek için çok dikkatli olun!
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 13/04/12, 02:00

radyo-TV, ancak selden etkilenmiş görünüyorlar (ancak bunu tekrar kontrol etmeliyiz).

Çok büyük olasılıkla, antenaların altında doğru derinlikte yeraltındaki iyi pilotlardır, ki bunlar daha az ağırdır.

Bu çizimde, bazı parçaların mükemmel bir paralel montajı temsil etmek için eksik olduğu anlaşılıyor. Bu bana, arazinin türüne göre, burada dengesizliğin sebebi olduğunu söylüyor. Evin neden dengesiz olma eğiliminde olmasının nedeni,

daha büyük olasılıkla, herhangi bir şekil için, yeraltı homojen değildir ve bu evin aşağı inmesi için yeterlidir.

Italia Pisa Kulesi gibi!

Başka bir neden, belki de bir buçuk aydır (son kasım ayında) bazı istisnai taşkınlardır. Ya da belki, çünkü bu topraklar için normal durum!


Çok büyük olasılıkla, pirinç tarlası için pilav seli normal bir durumdur !!

14 direklerin altındaki ayakkabıların veya temellerin derinliği ve bu ayakkabıların altındaki pimlerin uzunluğu nedir?

2 metrelere bakarsanız, şaşırtıcı değildir, ilk kez aramanız gerekir.
Her kavakta asıl ağırlık nedir?
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 13/04/12, 04:01

Evet, yazdıklarını, son sayfayı da dikkatlice okudum ve seninle korsanlarla aynı fikirdeyim. Bence, delil olarak, onlar da şort pimleri vardır. Ama şimdi seni beklemeliyiz. Bazı parametrelerin eksikliğinden dolayı.

R&J (evin sahipleri) sahne hakkında önceki yazınızı da ilgiyle okuyacak. Önceki sayfada (dördüncü nokta) onlara (üçüncü adım) önerildikleri gibi bir şey:
https://www.econologie.com/forums/post230180.html#230180

Tam olarak değil, sizin fikriniz, mantıklı ...

Tamam, işte biz: olası nedenler nelerdir? Biz biliyoruz (sizden bazı noktalar):
1) böyle bir 'için asimetrik tasarımyüzen ev'.
2) ağırlığın karaya asimetrik bir iletimi. ağır taraftaki evin aşağısında.
3) Toprağın bazı bölgeleri, evi aşağıya çeken diğerlerinden daha yumuşak ve hafiftir.
4) ve tabii ki, mühendis tarafından yapının yanlış hesaplanması (cılız temel).
5) VEYA - fark ettiğiniz gibi - bataryanın içi çamurların direnci fazla tahmin edilmiştir.
6) selden kaynaklanan bir rahatsızlık ve sadece bu sebeple.
7) Yeraltındaki su kütlesinin bazı hareketleri, kendi karakteristik özellikleri nedeniyle (su tablasından etkilenir ve doğrudan taşkın değil).
8} ev "doğal olarak" derine inmeye meyillidir (küçük temelden dolayı, ancak diğer nedenlere / nedenlere göre değil).
9) yukarıdaki farklı noktaların bir kombinasyonu.

Yani, bu geceden, selden önce evin olduğunu biliyorum. Yani, ikimiz de bu konularda hemfikir olduğumuz gerçeği "Zengin pirinç tarlasının normal şartı

Teklifinizle ilgili olarak, ev ile sabit zemin arasındaki mesafeyi bilmek için bir "test yükü" gerekli olacaktır. (eğer varsa ...)

Öte yandan, karşı ağırlığımız olup olmadığını (veya başka bir şey yapıp yapamayacağımızı ve karşı tarafın temeli iyi inşa edilmişse) bilmek için bazı noktaları bilmemiz gerekir:
Yapı ve yapı bu tedaviye dayanamaz.
- eğer öyleyse, yapıyı riske atmadan hangi ağırlığı ekleyebiliriz?
- bağlı olarak, daha fazla temel eklemek mümkündür (kiriş sistemi sayesinde) ancak yine de tam boyutunu belirleyecektir.

Çünkü, zeminin yumuşak olduğunu bildiğimiz için yukarıdaki iki öneriniz için sorun şudur: doğrudan mevcut bir "dayanma noktası" yoktur şu anda. Öyleyse, onu A'dan Z'ye, genişleyen temel veya başka bir şey yaratmalıyız: ve bunun bir bedeli var!

Aynı şekilde, müteahhit bir hidrolik seviye tesviye sistemi kullanmanızı önerir. Ancak yine, bu sorunun nedenlerini çözmez.

Dahası, böyle bir mesele için bütçe olmadığını hatırlayacağım. Ve bu kalitenin güçlü olması gerekir, çünkü kaldıraç binanın ağırlığından çok daha fazlası ile ilgilidir! Ancak bunun mümkün olan tek çözüm olduğunu kabul edersek: ücretlerin aktarılmasıyla ilgili kuvvetlerin getirilmesi / çoğaltılması (atalet momenti veya her neyse): hidrolik kullanımı, evin bazı kısımlarının kaldırılması yapıya aynı gayreti gösterirdi.

Fakat her şeyden önce, doğru seviyelendirmenin ne olduğunu belirlemeliyiz. Bu nedenleri hakkında daha iyi bilgi verecektir.
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 13/04/12, 13:08

Katılıyorum.
İlk olarak, evin ağırlığını ve onun kavaklarını, tüm betonları, bir çok ahşabı tahmin etmek gerekir.

Ayakkabıların altındaki çukurların derinliği nedir?

üçüncü olarak, derinliğin bir fonksiyonu olarak yerin gücü nedir?

Ağır bir el ile basit ve çok uzun bir çubuğu, çamların maksimum derinliğine kadar iterek değerlendirmek mümkündür.

Zemin yumuşak olduğunda, zeminden hareket ettirmek veya zemine ulaşmak mümkündür.

Bu, özellikle çok yüksek binalar için klasiktir.
Şangay'da çok yumuşak bir çamurun üzerinde çok uzun bir binada bir videoda hatırlıyorum !!!

Bu durumda, basit bir evde, çok uzun ince çubuklar veya tüpler (xNUMXm veya daha fazla), el çekiçleriyle iterek, tez pimlerinin sayısı, ölçülen direncin kuvvetinin katları olacak şekilde kalmak mümkündür. Her pim için, pilar üzerindeki evin ağırlığına eşittir. Elle çekiçle bile, 10 ve 0,1 arasında bir dirence ulaşmak mümkündür.
Borularla, bir miktar hava basıncıyla zeminin içine itmek mümkündür.
Bu elle ucuza yapılabilir.

Sonuçta, bu sütunlardan biri, sadece el ve ucuz sahne ve bir kriko ile evi taşımak kolaydır.
Geçmişte böyle ağır bir duvarda ilerlememi sağladım.

Hiçbir şey yapılmazsa, tüm ev yavaş ve emin bir şekilde hareket eder.

Bu hareketi durdurmak kesinlikle gereklidir.
Selden önce kuru organlar, sonsuz olacağını kanıtlamak !!!

Kısa süre boyunca, zemin kuruduğunda, vücut yüzeyine çok fazla zemin koymak mümkündür. Her hafta, ev yerindeki zemini aşağıya doğru hareket ettirmek, sahne vidalarını çevirerek telafi etmek.

Çok kısa bir süre içinde, birçok pimi aşağıya itmeden ya da yerin derinliklerinde pilar'ları bastırmadan önce yapmak minimumdur; aksi takdirde ıslak ve kurak mevsimler arasında sonsuz, evin tüm pilarlarını "yer" !!!
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 13/04/12, 21:06

dedeleco yazdı:Katılıyorum.
İlk olarak, evin ağırlığını ve onun kavaklarını, tüm betonları, bir çok ahşabı tahmin etmek gerekir.

Hiç odun yok (gördüğün şey odun odun tarafından kalıplanırken bırakılmış.)

(1) Zaten bir ağırlık tahminimiz var: daha önce bildirildiği gibi, tavan dahil toplam 8T için sütun başına 112T. Bu bana, betonun 45 m3'inden daha az olmayacağını söylüyor (ancak bu kesin olarak yeni bir hesaplama gerekli, çünkü bu sorun nedeniyle, kesinlikle)

dedeleco yazdı:Ayakkabıların altındaki çukurların derinliği nedir?

(2) Ben de aynı fikirdeyim. Tam olarak bilmiyorlar, zaten, bunu değiştiremeyiz. Bu yüzden onunla yapmalıyız. Ancak sorun yok, sorunun bir parametresi olarak bu noktaya dikkat etmemiz gerekmiyor.

dedeleco yazdı:derinliğin bir fonksiyonu olarak yerin kuvveti nedir?

(3) Aynı şey, tam olarak bilmiyorlar, bunu değiştiremeyiz. Bu parametre her zaman değişiyor: bazen çiftçinin evinin altındaki 80cm - 1m arasındaki su (ve tabii ki balık yapıyor!). Çünkü esas olarak, suyun içinde banyo yapmak bu evin amacıdır:

Resim

Yukarıdaki fotoğrafta görebileceğiniz gibi, suyun seviyesi son derece düşük ... Maksimum seviye sütunların ortasında olabilir. Ve sütun etrafında gördüğünüz, temellerin temelidir.

Yine, sorunun bir parametresi olarak bu noktaya dikkat etmemiz gerekir.

dedeleco yazdı:Ağır bir el ile basit ve çok uzun bir çubuğu zorlayarak çamların maksimum derinliğine itmek mümkündür!

Zemin yumuşak olduğunda, zeminden hareket ettirmek veya zemine ulaşmak mümkündür.

Bu, özellikle çok yüksek binalar için klasiktir.

Evet, ama bu yüksek bir bina değil, asimetrik bir düz tasarım.

Yani, bir önerebilir miyim "Minimalist adım adım" yapmak mı? Ve ekolojik bir endişe nedeniyle (su ... toprak ... pirinç ... çünkü pirinç büyümek için ÇOK su içebilir =>) ve bu soruya geçici bir cevap verebilir ... sonsuza kadar değilse ...!)

Tekrar ediyorum, sonuçlandırmak için erken olabilir. Çünkü ev bir tarafa giderse, burada gördüğünüz gibi:

Resim

... sonunda sadece asimetrik tasarım yüzünden var!? Fotoğraftaki kırmızı çizgiyi takip ederseniz. Belki seviyenin hareket etmediği (ve sadece sola hareket etme) şansımız vardır. Cevabınız evet ise, sadece sola düzeltmemiz gerekir (sağdan, bazı aksesuarlar ekleyerek geçici ayaklar) ve aynı zamanda 1) betonarme kirişlerin sonu, 2) sağa (mevcut ayak tabanları arasında) biraz sağa, ama sağdan daha fazla eğer öyleyse ev ...).

Bu arada, cevap mevcut vakfın her yerine sütunlar ve temeller eklemek.

dedeleco yazdı:Bu durumda, basit bir evde, çok uzun ince çubuklar veya tüpler (xNUMXm veya daha fazla), el çekiçleriyle iterek, tez pimlerinin sayısı, ölçülen direncin kuvvetinin katları olacak şekilde kalmak mümkündür. Her pim için, pilar üzerindeki evin ağırlığına eşittir. Elle çekiçle bile, 10 ve 0,1 arasında bir dirence ulaşmak mümkündür.
Borularla, bir miktar hava basıncıyla zeminin içine itmek mümkündür.
Bu elle ucuza yapılabilir.

Hiç de fena bir fikir değil. Bu noktayı anladığınız gibi, öncelik hakkındaki fikrinizi değiştiriyorum. Şimdi şunu önerebilirim:
- inişin durdurulması için geçici ayakkabılar için aksesuarlar (en alt kısımda)
- aynı zamanda, daha önce de belirttiğim gibi, lobide / koridorda, diğerlerinin (güney doğu kesiminde fakat aynı tarafta) diğerlerinin de beklediğiniz gibi aynı etkiyi beklemesini sağlayacak bir bölge yukarıdaki foto montaj (macenta oklarına bakınız).

(ama evet yeterli değil, güney batı tarafında, geçici koşu önermemin sebebi).

Bu yüzden, en az toplamda 8T veya 12T (maksimum olarak 32T) için dört pop

Sonra, iyi sonuçlar verirse: mümkün olan en kısa sürede uygulamaya koymak gerekir.

Sonuç: Eğer diğer çözümler işe yaramazsa. Yani evet, daha fazla sütun ekleyebiliriz (grider sistemi sayesinde).

dedeleco yazdı:Sonuçta, bu sütunlardan biri, sadece el ve ucuz sahne ve bir kriko ile evi taşımak kolaydır.
Geçmişte böyle ağır bir duvarda ilerlememi sağladım.

Hiçbir şey yapılmazsa, tüm ev yavaş ve emin bir şekilde hareket eder.

Bu hareketi durdurmak kesinlikle gereklidir.
Selden önce kurumuş, biteceğine dair kanıt!

Evet, kesinlikle! Ama başka bir sütun eklemek bana yanlış olanlarla bir şey yapmaktan daha iyi olduğunu söylüyor? (Kimler kalabilirler? "oldukları gibi".)

dedeleco yazdı:Kısa süre boyunca, zemin kuruduğunda, vücut yüzeyine çok fazla zemin koymak mümkündür. Her hafta, evdeki yerde zeminde aşağıya doğru ilerleyen, sahne vidalarını çevirerek telafi edilen düz!

Şu anda sitede değilim, hiç bir teknisyen değilim ... Hassas bir görev! Ve gerekli malzemeyi bulmak Fransa ya da İsviçre'de olduğu gibi hiç de kolay değil.

dedeleco yazdı:Çok kısa bir süre içinde, birçok pimi aşağıya itmeden ya da yerin derinliklerinde pilar'ları bastırmadan önce yapmak minimumdur; aksi takdirde yağışlı ve kurak mevsimler arasında evin tüm pilarlarını sonsuza kadar "yer"!

Evet, riskli. En kısa zamanda bir şeyler yapmak zorundalar. Elbette.

Fakat daha önce, seviyelemeyi kontrol etmek için. Gerçek sebepleri bulmak mantıklı.
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 16/04/12, 00:32

Burada, ağırlık merkezinin neden düzgün olmayan alanlarda hareket edeceğini gösteren bir şema.

Özellikle tasarım asimetrik olduğunda.

Resim

"Eksik bir kütle" (solda pembe renkli) varsayılan bariyeri değiştirdiğinde! : Lol:
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 16/04/12, 00:44

Bu noktada ve tesviye aşamasından önce:

- burada durum hakkında bilinen veya bilinmeyen şeye göre kısa bir sentez.

Bilinen (yirmi puan)
1) Ev, 1,5'ten bir yıl önce inşa edildi.
2) Ev yavaşça yere batmaya başlar ve bir sel bunu hızlandırıyor gibi görünmektedir (ya da çok fazla değil, önce kontrol etmemiz gerekir).
3) Ev biraz eğimli (metalik bir topla test edilmiş ve fotoğraflarda gözüküyor).
4) Hatalı değilsem eğim yaklaşık 0,5 ° 'dir (yaklaşık 10cm uzunluğunda bir mesafe için 1300cm'e inin).
5) Ev tek bir tarafta yavaşça ama kesin bir şekilde batmaya devam ediyor (tüm evler değilse?).
6) Sütunlar ve altlıklar teorik olarak her biri yaklaşık 8 ağırlığına dayanabilir (veya her biri 78,45 kN'ye dayanacak şekilde hesaplanır).
7) Hesaplanan barycenter (temellere göre) merkezden uzak OR / VE zemin homojen değildir.
8} Mühendisin hesaplamaları yeterli değildi. Ve tüm parametreleri dikkate almayın.
9) Evin tasarımı dörtgen değil ve bu dengesizlik kesinlikle sorunun bir parçası.
10) Döşeme yok, kiriş sistemi var. Bu da problemi farklı yollardan çözmeye yardımcı olabilir. Örneğin, daha fazla altbilgi ekleyerek, sütunlar (veya buradaki gibi aksesuarlar: kırmızı oklara bakın). ...>mevcut kirişe yeterince yakın, kirişlerin altında ...>)
11) Bulundu Bulundu Bulundu Bulundu ,,,,,,,,,,,,,,,, ..... Arazinin esnekliği sayesinde.
12) Hiçbir şey yapılmazsa, evin yere değene kadar batmaya devam etmesi mümkündür.
13 Bildirildiği gibi, tamiratlar su ile seyreltilmiş bir araziden alınmalıdır.
14) Bir hidrolik sistem iyi bir fikir değildir, çünkü bu yöntem problemin nedenlerini çözmez. Bu arada, evin istikrarlı kalacağı garantisi yoktur.
15) Bir noktada, ılımlı ise ve her şey ilk olarak genişlemeye hazırsa karşı ağırlıklar da kullanabiliriz.
16) Evin arkasındaki bazı cep telefonu operatörlerinin antenleri etkilenmez.
17) Er ya da geç, duvarlar ve sütunların test edilmesi gerekir: dirençlerini belirlemek ve çöküşü önlemek için (tüm evin)! Çünkü böyle bir şeyi unutuyor, daha fazlasını unutamıyor.
18} Onarım için bütçe yok (veya az). Bana ne söylerim: betonarme temelleri ve prepsleri prekast etme yolunun nasıl olduğu gibi görünüyor? (Ve elbette mevcut yapıya göre bir çözüm bulun.)
19) Günün sonuna geri dönmek istiyorsan, uzun bir süre sonra soruna bir çözüm bulmalısın. toprak.
20) Bu evin gerçek büyüklüğünü ve daha büyük basamakların ve yeni sütunların büyüklüğünü belirlemek için gerçek beton hacmini (çatının ağırlığına ekleyerek) hesaplamak gerekir.

Bilinmiyor (bir noktada)
Önceki yayınlarda ne açıklandı! Bu arada, bilmediğim bir şeyi nasıl listeleyebilirim? : Mrgreen:
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 16/04/12, 13:59

Bu noktada, gerçekler bize iki makul hipotezin bir kombinasyonuna sahip olduğumuzu söylüyor. Birincisi, ikincisini doğrulayabilir (ya da aşağı taraftaki batmayı durdurma eylemi beklenen sonucu verir).

İlk sebep: koşuların büyüklüğü bir tarafta küçümsüyor
Evin temelleri yanlış hesapladı
- Bir asimetrik tasarım konsepti.
- böylece "kayıp kütle", baris merkezinin varsayılan yerini değiştirirdi (bu muhtemelen - ama kesinlikle - mühendisin ilk büyük hatasıdır).
- o zaman ev dengesizlik halindedir. topraklar çok iyi olduğu için aşağı inecekti!
Ama şu anda tek nedenin bu olup olmadığını bilmiyoruz. "Doğru mu yanlış mı" olduğunu anlamak için bir tarafın batmasını durdurmalıyız.
Bu bize şunu söyler: bu hipotezi doğrulamak için yandan batmayı durdurmak için geçici olarak harekete geçmeliyiz.
- Doğruysa, ev bu konumda olabilir VE / / ağırlığının yeni dağılımı sayesinde konumunu düzeltmek için etkileşime girebilir ve karasal yerçekimi yardımıyla kendini yatay olarak seviyelendirebilir bazı karşı ağırlık ekleyebiliriz vb.).
Fakat bence, bu varsayım doğrudur, çünkü birçok nokta bunu doğrulamıştır:
a) batma, bu hipotez ile ilgili tam olarak aynı tarafta.
b) Haritanın görselleştirilmesiyle, evin azami ağırlığının aynı tarafta görüneceğini görebiliriz.
c) ifadesine göre, binanın yükünün dağılımı her yerde aynı olmadığı için, footajların büyüklüğü her yerde, farklı büyüklüklerde olması gerektiği zaman aynı gibi görünüyor ...
d) aynı sonuçlara göre ayakların dağılımı, sayılara ve pozisyonlarına göre.
e) ayrıca 0.5 ° 'nin eğim ekseni, doğrudan binanın en hafif bölümünden en ağır bölüme giden ...
f) İnanılmaz derecede kötü bir tesadüf olurdu, yaklaşık 112 ton ağırlığında, bina tam olarak göründüğü bir yerde (merkezde olduğu için), dengesiz bir toprağın vagarlarının tesadüfleri yüzünden batıyor ... (Değil) Dedeleco'nun hatırlattığı temel fizik yasaları nedeniyle, olasılıkların çok düşük olduğunu söylemek).
Ama kontrol etmeliyiz. Ve yapacağız .... yardımla!

İkinci tamamlayıcı sebep: Arazi direnişi fazla tahmin edildi
İlkiyle (barycentre konumunun yanlış kestirimi / hesaplanması) birleşimi ile bu ikinci hipotez en kötüsüdür (öyleyse ...). Çünkü (eğer doğruysa) asimetrik batma problemine katkıda bulunuyor, çünkü temellerin çamurluk ve tabanlıkların evin tüm ağırlığını taşıyabilecek kadar geniş ve uzun olmadığının kanıtı. Ve bu, koşu.

Bu fazla tahmin edildi. Ve durmak için ne yaparsak yapalım (genişleme ayaklarıyla), ev olmaya devam edecek batma gerçek hızı, kirişler 15 yıl veya daha kısa sürede karaya dokunabilir ...).

Bu hipotez küçük bir bölüm için zaten doğrudur, ancak bilgi eksikliği nedeniyle nasıl yapılacağını bilmiyoruz.

Aciliyet nedeniyle, bu evin sahipleri, sorunu çözmek için bir şeyler yapmak zorundadır. Yapıya daha fazla hasar vermeden:

Fakat eğer bütçesi olmadan ampirizmle yaparsak, tüm bu hipotezi onaylamalıyız. Eylem (batmayı durdurmak için) ve etkileşimin ne olduğunu fark ederek. Gerçek bir hassasiyetle!

Evin tesviyesi bazı hipotezleri doğrular (ya da onaylamaz).
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 16/04/12, 15:06

Yukarıdakilere göre (ve doğruysa).

İşte minimalist bir çözüm önerisi:

Resim

Bir karşı etkinin ortaya çıkıp çıkmayacağını tartıştıktan sonra! Teorik olarak evet, "an"atalet (25 ile 50 kN arasında bir değerlendirme?). Ama gerçekten bilmiyoruz ve (etkileşim kurmak) zaman alabilir! Ama bu gerçekten bir sorun değil ... : Sevimsiz:

Yani, şimdi seviyelendirme yapmak için zamanı ... : Lol:


Önemli Not: Burada kesit bir "Mısır temsili" dir. Doğrusu, tüm ekstra temeller ve sütunlar ilgili dikey bölümlerde görünecektir. Bu sadece bu stratejinin ilkesini göstermek içindir.
0 x

Ekonoloji sayfasına geri dön forum ingilizce »

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 59 misafir yok