En iyi kompakt flüoresanlardan gerçekten üstün bir performansa sahibiz (ki bu flüorların büyük güçleri için 60Lm / W'yi yakar) ve hepsinden önemlisi 120 ° 'in parlama açısına sahibiz!
a) SMD GU10
b) SMD MR16
Parlaklık hissi açısından sonuç oldukça mavidir dükkanda test ettiğim ve önerdiğim diğer tüm LED ampullere kıyasla: ekonomik aydınlatma
Gerçekten bir halojen 45-50W tarafından aydınlatılmış gibi hissediyor
Bütün bunlar söyleyeceğim küçük bir karşılaştırmalı test yapacağım. Işık ölçer 3 GU10 ampuller arasındaki farklı ölçüm noktalarında (yaklaşık on):
a) GU10 50W halojen
b) 10W kompakt flüoresan GU9
c) GU10 3W SMD
Yakında takip etmek için.
Bir süre önce benzer bir test yapmıştım (Luxeon VS Kompakt Floresan LED) burada bulunanlar: Karşılaştırmalı test ampuller öncülüğünde-Luxeon-CFL-aa-t6649.html
ps: üzgünüm bu mesaj bazılarına biraz reklam verirse ... önemli olan testlerin sonucu olacak
Düzenle, işte sonuçlar, bu konunun 3 sayfasından daha fazla ayrıntı: Test test SMD-LED v-v-halojen-flüoresan-t10087-20.html
Bu konunun 3 sayfasında Christophe yazdı:Test protokolü:
- Bir merdiven boşluğuna "rastgele" yerleştirilmiş 15 ölçüm noktası
- 3 farklı teknoloji ampulleri GU10 base:
1 Megaman 9W (aynı merdiven boşluğunda 3 yıllarından beri kullanılmaktadır): ekonomik aydınlatma
1 Halojen 50W (herkesin bildiği)
1 Elix 60 ledleri SMD 3W: https://www.econologie.com/shop/ampoule ... p-359.html
- Her noktanın çok yönlü luxmeter ölçümü: https://www.econologie.com/shop/luxmetr ... p-133.html
- Ortam parlaklığı: 0.1'ten 1.3'e
- Kompakt flüoresan için, 1ere'in sabit kalması bekleniyordu (ön ısıtmanın sonu).
- Ampul serisinin sonunda, bu kızılötesi termometre ile maksimum T ° 'sini ölçüyoruz: https://www.econologie.com/shop/thermom ... p-132.html
Fotoğraflar
Ölçüm noktaları:
Test noktası:
3 ampulleri:
Luxmeter:
Bir ölçü örneği:
Lux'taki ham veriler (Lümen / m²):
Ölçüm noktası başına Lux cinsinden ve ampul başına 15 puan ortalaması
Testlerin sonunda ampulde ölçülen (hala yanan) maksimum sıcaklıklar:
Kompakt flüoresan: 94.1 ° C
Halojen: 309,7 ° C
SMD: 41,6 ° C
Sonuçlar ve yorumlar:
- Ampullerin sıcaklığı tamamen mantıklıdır ve ampullerin verim yönüne doğru gider (Lm / W cinsinden). SMD ampulün düşük T ° değeri a priori'ye iyi bir hayat kazandırır: ledler artırılmaz (yukarıda söylediğim gibi, Luxeon ampulleri daha sıcak, bunun bir ölçümünü yapacağım)
- 60 led SMD ampul, 9 kat daha az tüketirken 3W kompakt flüoresan ampulden daha iyi aydınlatır.
- Ölçüm noktalarının değişmesi, yayılan ışığın homojenliğini sağlar: en iyisi floro, sonra led ve halojen (Güçlü boşluk, detaylar sonra).
- Başka bir deyişle: Bu ölçüm noktalarında koni (ışığın yönlülüğü) en belirgin olan halojendir (bu nedenle ışığın daha az dağılması ve göz kamaştırmanın daha yüksek olması). Ekonomik aydınlatmada herkesin halojen kalitesi araması çok yazık olur mu?
Ancak, tam olarak halojenin maksimum ışıltılığının konisinde olması gereken 7 noktasının, gerçek parlaklığın (öznellik) oluşturulmasına ilişkin ölçümleri çarpıttığını, birinin daha temsili hale geldiğini düşünüyorum Ne hissettiğimizi düşünüyorum.
Bu yüzden, 7 noktası olmadan, ortalamaları, enerji verimliliğini ve varyansı daha önemli olacak bir dizi analizi tekrarlayacağım.
Ön sonuç:
Umarım bu, "mavimsi" derken ... dizinin 7. noktası olmadan detaylarını beklerken izlenimlerimin geçerliliğini ikna etmelidir.
Ve dahası:
Christophe yazdı:7 noktası olmayan eğriler ve analizler burada.
9'ten 15'e ışık kaynağından uzak noktalarla ilgili ayrıntılar. Bu ışık saçılma kapasitesinin bir göstergesidir:
Ölçüm noktasının ortalamasından sapma:
Enerji verimliliği tahmini
açıklamalar:
1) Lux'te ölçümlerin ortalaması
2) Ortalama fark (ölçümlerin ortalamanın ortalama sapması)
3) Her bir ampulün varyansı (ne kadar yüksek olursa, her bir noktanın ölçümleri o kadar farklıdır, ışığın homojenliği veya sabiti hakkında fikir verir). Etkiyi artırarak ortalama boşluğu tamamlayın
4) Tüketilen güç
5) Lux / W cinsinden verim = 1) / 4)
6) Ve özellikle: Halojene kıyasla ortalama verim = Halojene göre hafif verim
Yorumlarınıza.
