Siber Yasallık: Wikileaks Fransa'daki OVH'de ağırlandı

Wow!

Bu kadar, kaynaklar hangisine göre çoğalıyor Bilginin yayılması için "sorumluluk" "fıskiye".

RIA Novosti, MOSKOVA, 8 Aralık yazdı:Amerikan diplomatik belgelerinin yayılma sorumluluğu WikiLeaks sitesinin kurucusu Julian Assange'a ait değildir, ancak ABD yetkilileriyle Avustralya Dışişleri Bakanı Kevin Rudd'u tahmin ediyor.

"Bay Assange, Amerika Birleşik Devletleri'nden 250.000 diplomatik telgrafın izinsiz yayınlanmasından şahsen sorumlu değildir. Sorumluluk Amerikalılara aittir."dedi Çarşamba günü.

http://fr.rian.ru/world/20101208/188064881.html

Alea jacta ... bir yerlerde: İnternet, gerçek bir medya olarak "THE" basının ayrılmaz bir parçası haline geliyor (bununla demek istediğim ... ve artık sadece bir vektör olarak değil).

Bu olumlu bir şekilde devam ederse, medya etrafında düşünme, bilgiyi kavrama (ve bilginin ne olduğunu tanımlama), yayma (kim tutuyor, nerede tutuyor) konusunda yeni bir devrime doğru ilerliyoruz. , ne zaman, nasıl ve neden) ve nasıl tüketilir! [şaka modu "AÇIK"] Hava durumu tahminindeki gibi görünecek miyiz? "Güvenilirlik endeksi"... ["KAPALI"]

Kısacası, AFP'ye göre maksimum, zaten 1.000'den fazla ayna sitesini taşıyor ...> ... duyulmamış (?)

nouvelleobs.com, 08/12/10 21:21 yazdı:Sınır Tanımayan Gazeteciler, "Temel görevi şeffaflık olan bir sitenin uluslararası sansür girişimini ilk kez gözlemledik," dedi. RSF, "Sadece Fransa ve ABD gibi ülkelerin ifade özgürlüğü politikalarını aniden Çin'inkiyle uyumlu hale getirmeleri bizi şaşırtabilir," diye devam etti.

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... ation.html

Daha da muazzam:

La Tribune.fr - 06/12/2010, 17:15 yazdı:Wikileaks: adalet Fransız ev sahibi OVH'yi sorumluluklarından önce terk ediyor
Paris ve Lille yüksek mahkemeleri karar veremediklerini söyledi. yasallık Wikileaks sitesinin

Bu iş parçacığı o kadar çok kötü soru soruyor ki, adalet onlara cevap vermeyi kaybettiğini açıkladı.

Assange'ın gönüllü tutuklanmasına mantıklı ve öngörülebilir yanıtlar ...

WikiLeaks ile ilgili kesmek tarafından hedeflenen Visa ve Mastercard

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... leaks.html

Assange'ın tutuklanmasını protesto etmek için siber saldırılar

http://www.courrierinternational.com/br ... -d-assange

"Harekat operasyonu": saldırılar devam edecek, diyor Anonymous

http://www.lemonde.fr/technologies/arti ... 51865.html

Sanal Dövüş Kulübü'ne ve onun Kaos Projesine mi gidiyoruz?

Bilgiyi tasarlama ve kullanma şeklimiz konusunda her zamankinden daha fazla farkındalığa doğru ilerliyoruz. Diyelim ki bu çok sınırlı kapasitelerle gözlemleyebileceğimiz şey (milyarlarca woueb sayfası arasında birkaç "nokta" ...)! Bu bir kural değil ... ama WikiLeaks'in belirli yönleri açtığı bazı eğilimler ...

Assange ile, biz zaten "çek ve paylaş": veya "Bilgileri yırtıp sizinle paylaşıyorum". Kavramı "Görüntü hakları" değiştirildi (bulundu) değiştirildi.

Bu, yaygınlaştırma platformları haline gelen topluluk siteleriyle halihazırda yapılanların altını çizen bir trend! Kullanıcıların alışkanlıklarından doğan: (a) 'yı belirleyici bir adım yapan da budur.

... cep telefonunuzla her türlü metin ve görüntüyü girme ve anında anında bir FaceBouc veya Twybidule hesabında dengeleme imkanı ile:



[Düzenle] İşlem "Geri Öde" (yani "değişiklik vermek") de aynı refleksten başlar, değil mi?

Bilgi tüketiminden bahsetmişken, hala bazı gazetecilerin hala 250 diplomatik telgrafın yayınlandığını söylemeye cesaret edemediğini anlamıyorum ... aslında 000 bile yayınlanmadığında. ..

Öyleyse neden?

Bilgi pipo ister misiniz?
Yetersizlik ("Bilgiyi kontrol etmiyorum, tembelim")?
Sansasyonel mi arıyorsunuz? (250 metin hakkında yalan söylemek, gerçeği 000 diyerek söylemekten daha "şık" ...)

Ya bu ilişki, Amerikan hükümetinin İnternet'i kurmayı planladıkları şekilde değiştirmeye yönelik başka bir şeması değilse ???????????????????????

Bu, bu durumda ana sorunlardan biridir.

Anlaşıldığı anda Bilginin yayılması için “sorumluluk” “fıskiye” ye aittir. Hedeflerine nasıl ulaşabileceklerinden emin değilim.

Ayrıca, 9 Eylül'den sonra bilgi yolunu bulanıklaştırmak için “özel milislerin” çarpımı, muhtemelen gizli uygulamaların (medyada geniş ölçüde kınanmış olanlar) takip eden ire'nin kökenidir - WikiLeaks sonuçta sadece geliştiricidir.

Alain G yazdı:Ya bu ilişki, Amerikan hükümetinin İnternet'i kurmayı planladıkları şekilde değiştirmeye yönelik başka bir şeması değilse ???????????????????????

Hipotez yukarıda belirtilmiştir ...

Christophe yazdı:Bilgi tüketiminden bahsetmişken, hala bazı gazetecilerin hala 250 diplomatik telgrafın yayınlandığını söylemeye cesaret edemediğini anlamıyorum ... aslında 000 bile yayınlanmadığında. ..

Öyleyse neden?

Bilgi pipo ister misiniz?
Yetersizlik ("Bilgiyi kontrol etmiyorum, tembelim")?
Sansasyonel mi arıyorsunuz? (250 metin hakkında yalan söylemek, gerçeği 000 diyerek söylemekten daha "şık" ...)

Yetersizlik, takip, tembellik, sisteme bağlılık, uygun olmayan teorik modeller ... ne istersen ...

Aynı şekilde, Ouattara neden hala "Rakip" ve değil "Seçilmiş" (ve yine de Gbagbo'yu kesin olarak kınayan Birleşmiş Milletler tarafından)? Bir yerde, sanki uluslararası gazeteler kanıtlarla ve sonuçlarla karşı karşıyayken - seçilmiş olan resepsiyonla birlikte, bu gazeteciler demokratik bir seçimin sonucunu örtük görmemiş gibi görünüyor. Sonuçların Electrorale Komisyonu tarafından yayınlanmasını önlemek amacıyla Gbagbo'nun tavuklarının işyerinde korkutmasını televizyonda canlı olarak gördük ... Kabul edilemez! Çirkin! Faşist!
Hiçbir şeyi anlamak için!? Bunun gibi kaba hatalar, onları her gün görüyoruz, değil mi?

Christophe yazdı:

Alain G yazdı:Ya bu ilişki, Amerikan hükümetinin İnternet'i kurmayı planladıkları şekilde değiştirmeye yönelik başka bir şeması değilse ???????????????????????

Hipotez yukarıda belirtilmiştir ...

Tamam, ama kirli görünüyor çünkü beni çok rahatsız ediyor!

Neden sosu uzatın ve belgeleri aniden ve fazla selden düşürmeyin?