http://videos.tf1.fr/infos/media/jt/0,, ... tion-.html
Kompakt flüoresan ampuller, 0 ve 30cm arasında ve özellikle ateşleme sırasında baş ağrısına, iyi uyumakta zorlanmaya vb. Yol açan elektromanyetik alanlar yaratacaktır.
Christophe, dükkandaki bir elektromanyetik alan ölçeri önermek zorunda kalacak, çünkü bu gerçekten alakalı. Standart 28 volt / metre'dir.
Edit by Christophe: Bütün bunlar sarhoşluk çünkü bu "kepçeyi" koyan akıllı çocuklar (sarhoşluğu ilettikleri için gazetecilere teşekkür ederiz) bilmeyi unuttum V / m'deki bir tarlanın tehlikesinin frekansı ile ilgisi olduğu! Ancak GSM frekansı, floresan ampullerden (2.5Hz veya 50Hz )kinden çok daha yüksektir (100 Ghz). Daha fazlasını öğrenmek için: http://ec.europa.eu/enterprise/electr_e ... rec519.pdf veya ayna bağlantısı: https://www.econologie.info/share/partag ... AxM93H.pdf
Tehlike varsa: sağlık çalışmaları nerede? Cep telefonları ve asbest için onlarca var. Floresan tüpler, 80 yıldan daha uzun süredir kullanılmaktadır.
Christophe yazdı:Başka bir konudan yapıştırılan kopya:septentrion şunu yazdı:Bonjour à tous,
İşte bu tehlikeliluktan bahsettiği bağlantı, çünkü cep telefonlarında olduğu gibi, artık kanıtlandı.
1) Bir flüorun karlılığı konusuyla alakası yok, bu yüzden dalgalar hakkında konuşmak istiyorsanız, burada yapın:
Kompakt floresan ve elektromanyetik dalgalar
2) Bunun teknoloji bilgisi eksikliğini yansıttığına bakmadım ve hiçbir şey almadım, bu ifade basitçe bir şey, ne aşırı tüketim? Çemberin o mu?
Bu adamlar joule'un bunu söyleyeceğini bilmiyorlar ... "Kısa süreyi" "Bir saat" ile karşılaştırmak, açık bir şekilde bilimsellikten yoksun olduklarını kanıtlıyor ... ateşleme çok önemli olurdu ... Bu yüzden iddiaları acınası ... hayır gülünç !!
3) Bu arada, GSM GSM standardının hala 28 V / m olduğunu biliyorsundur ... HER YERDE ... o zaman bu değeri, göstermek için bir neon ampulün 9 m'sinde ölçülen 0.3V / m ile karşılaştırıyoruz. o Suçlamaları, karşılaştırmalı muhakeme olmaksızın, tamamen muhteşem ve tamamen.
Mikrodalganızın alanını "sadece görmek için" çalışırken ölçün ... Burada yaptım: https://www.econologie.com/shop/detecteu ... p-143.html
4) Floo yerine LED'ler? Şimdi tatlı bir rüya.
Yazarın bir led ampul bile almadığını ve bunu doğrulamak için ışık verimliliğini ETKİLENDİRDİĞİNİ düşünüyorum... 100 000h ile ilgili olarak, yaşamın yanıltıcı bir kanıtıdır, çünkü mevcut durumda, bu konuda özellikle belirtilen nedenlerle 99 100h'ten önce yaygın olarak satılan led ampullerin% 000'inde yaygın olarak satılan: https://www.econologie.com/forums/eclairage-led-t4293.html
Yaklaşık on saat sonra 22 € 'a led ampul:
5) Zararlı ışık veren tüplerle ilgili çalışmalar nerede? Kullandığımız 80 yıl oldu ... GSM zaten 10 yıllarında daha fazla hasar verdi ...
Sonuç: Özellikle bir şeye inanmayı bıraktığın için teşekkür ederim. Bir konuda uzman olmayan kişilerin ifadelerini aktarmadan önce sorunu gerçekten bilmeden önce öğrenin... çünkü bu tür davranışlardan tehlikeli olabilir ...
Kasım 2010’ini Düzenle:
Christophe yazdı:Daha sonraki bir federal rehberden alıntı kesinlikle bu konuyu kapatıyor ya da ben bu zehiri söylemeliyim.
İndirmek için 40 sayfa kılavuzu: elektromanyetik kirlilik, standartlar, dalgalar ve sağlık hakkında rehber
Bu yüzden artık bu zehirlenmeyi duymak istemiyorum. Gerçek bilimsel tartışma için burada devam ediyoruz: https://www.econologie.com/forums/ondes-elec ... 10188.html