SSD kalitesi ve ömrü (SLC, MLC, TLC, QLC)

Hi-tech elektronik ve bilgisayar donanımları ve internet. elektrik daha iyi kullanılması, iş ve teknik, ekipman seçimi ile yardımcı olur. Sunumlar fikstür ve planlar. Dalgalar ve elektromanyetik kirlilik.
jean.caissepas
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 660
yazıtı: 01/12/09, 00:20
Yer: R.alpes
x 423

Ynt: SSD sürücülerin kalitesi ve ömrü (SLC, MLC, TLC, QLC)




yılından beri jean.caissepas » 04/06/21, 08:51

izentrop yazdı:Bu, belki de 4 Giga olan RAM'imi arttırmanın benim ilgi alanıma girip girmediğini bilmeme izin verecek?


Windows 10 için 4 GB RAM iyidir, ancak disk belleği dosyasını (diskteki sanal bellek) ölümüne kullanır.

Yalnızca en az 8 GB'a giderek SWAP dosyasını aktarabilirsiniz, bu da PC'nin yanıt verme hızını artırır, ancak RAM'de çok aç olan uygulamaların kullanımını bir şekilde sınırlar (ki Chrome? : Sevimsiz: ) 4k'da bir film izlemek gibi (birkaç yıl önce GPU'nun 4k kodunu iyi çözmediği yaşanmış deneyim)

Verilerinizi kaybetmemek ve işletim sisteminizi + tüm yüklü uygulamaları yeniden oluşturmak + bunları kurmak için saatler harcamaktan kaçınmak için birkaç on €, bence buna gerçekten değer!

Ardından, VM'leri (PC'nizde oyun çalıştırmak için Android gibi başka bir işletim sistemine sahip sanal makine) veya örneğin BDD'den ücretsiz lisanslar yüklemenize izin veren bir docker istemcisi (WIN 10 altında ücretsiz) yüklemek istiyorsanız RAM de kullanılır. 2 saniye içinde başlatabileceğimiz, durdurabileceğimiz veya silebileceğimiz WEB sitesi!
0 x
Geçmiş alışkanlıklar, değiştirmeniz gerekir
gelecek ölmek olmamalıdır çünkü.
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79126
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10974

Ynt: SSD sürücülerin kalitesi ve ömrü (SLC, MLC, TLC, QLC)




yılından beri Christophe » 04/06/21, 09:50

Makinemde 2 diskim var:

- 1'ten kalma klasik bir Momentus 2014 TB seagate
- 2'in sonundan itibaren 2018 TB SSHD'li bir Seagate Firecuda hibriti

Firecuda, 128 MB önbellek ve en çok istenen dosyalara (otomatik olarak eh) ayrılmış 8 GB SSD'ye sahip bir HD'dir .... 8 GB çok değil ama görünüşe göre yeterli ve oldukça iyi bir performans sergiliyor!

HDsentinel, yazılım kurulduğundan beri yalnızca W verilerini sayar, SMART gibi sabit diskte kayıtlı bir işlev değildir.

disk1.png
disk1.png (40.9 KiB) 2332 kez görüntülendi


Disk2.png
Disque2.png (31.27 KiB) 2332 defa görüntülendi


Bazı disklerde 1. sayfada görünüyor, bazılarında görünmüyor ?? neden bilmiyorum...

1. diskim (sistemim) 17.1/13.7/15 tarihinden beri yazılan 10 TB için 18 TB okuma:

disk1_performances.png
disk1_performances.png (34.99 KiB) 2332 defa görüntülendi


Bugün ile 963 günlük bir fark var ... günde ortalama 13.7 / 936 = 15 GB TBW akışı (aynı gün çalışmama: hala başıma geliyor ^^)

Yani izy'de 144 GB/gün düşündüğüm gibi yüksek!

Bu nedenle, 2014'ün sonundan, yani 2400 günden beri, sabit diskimin TBW hacminin 2400 * 15 = olduğunu tahmin edebiliriz. 35 buçuk yılda 6 TBW ... 128, 256 veya 512 TB'a ulaşmadan önce yer var!

ps: Devreye alma tarihi ve diskin en az bir kez çalıştırıldığı gün sayısının olmaması üzücü, çünkü bu ortalama kullanımın hesaplanmasına izin verecektir.
0 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Ynt: SSD sürücülerin kalitesi ve ömrü (SLC, MLC, TLC, QLC)




yılından beri izentrop » 04/06/21, 10:39

jean.caissepas şunu yazdı:Windows 10 için 4 GB RAM iyidir, ancak disk belleği dosyasını (diskteki sanal bellek) ölümüne kullanır.
O kadar da değil, başlangıçta 0'a ayarladım ve aynı anda birden fazla sekme etkinken yalnızca birkaç nadir Edge çökmesi yaşadım. Edge'in yeniden başlatılması ve gitmesi iyiydi. Tekrar açtım ve RAM genellikle %65 kullanımda, bu nedenle takas kullanımı nadirdir.
Sadece hafif programlarım var ve Edge'de sorunsuz bir şekilde 10 sekme açabilirsiniz, eskileri uyku moduna alır, muhtemelen RAM'den silinir.

Chrome'u kullanmadan önce, çeviride firefox veya Internet Explorer'dan daha pratikti. Edge büyük adımlar attı, buldum ve benimsedim.
Christophe yazdı:Yani izy'de 144 GB/gün düşündüğüm gibi yüksek!
Ortalama kullanımın hesaplanmasına izin vereceğinden, devreye alma tarihi ve sürücüye en az bir kez güç verildiği gün sayısının olmaması üzücü.
20 Mayıs'ta satın aldım ve ertesi gün internetten indirilen Windows 10, yaklaşık 8 GB, ardından tüm programlarım ve güncellemelerimi içeren bir USB çubuğundan her şeyi yeniden yükledim, böylece ilk günlerde çok daha fazla disk yazıyor.

Sorunuzu cevaplamak için: 5148 günde 13 GB, bu 396 GB / gün
Görmek için hd sentinel ücretsiz sürümünü yükleyeceğim.
ekleri
5148Go81h13d.gif
5148Go81h13j.gif (7.24 KiB) 2322 defa görüntülendi
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79126
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10974

Ynt: SSD sürücülerin kalitesi ve ömrü (SLC, MLC, TLC, QLC)




yılından beri Christophe » 04/06/21, 10:50

Evet, bir işletim sistemi kurmanın günlük kullanımdan daha fazla veri tükettiğini anlıyorum ...

Ama 400 GB/gün çok büyük... Ortalama hızda saatte 5100/81 = 63 GB'dasınız! Yani kalıcı olarak 18 Mb/s ortalama hız... Bu çok fazla... :şok:

Söylemek gerekirse: Bu mesajı yazdığımda C:'min hızı 0.7 Mb/s'yi geçmiyor... ve ortalamada değil... Arka plan gürültüsü 200 kb/s civarında. ..

Sayaçların GERÇEKTEN 0'da olduğundan emin misiniz?

O zaman Crystal'ın nasıl sayıldığını bilmek zorundasın ???

Bana Crystal'in yalnızca kurulumundan beri HDS olarak sayıldığını mı yoksa diskin ilk açılışından bu yana ham verileri kurtarmayı başardığını mı söyleyeceksiniz?

Yapluka verileri çapraz !! Giy!
0 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Ynt: SSD sürücülerin kalitesi ve ömrü (SLC, MLC, TLC, QLC)




yılından beri izentrop » 04/06/21, 10:54

Christophe yazdı:Makinemde 2 diskim var:

- 1'ten kalma klasik bir Momentus 2014 TB seagate
- 2'in sonundan itibaren 2018 TB SSHD'li bir Seagate Firecuda hibriti

Firecuda, 128 MB önbellek ve en çok istenen dosyalara (otomatik olarak eh) ayrılmış 8 GB SSD'ye sahip bir HD'dir .... 8 GB çok değil ama görünüşe göre yeterli ve oldukça iyi bir performans sergiliyor!
SSD ile kıyaslayamazsın
Christophe yazdı:Yani izy'de 144 GB/gün düşündüğüm gibi yüksek!

Bu nedenle, 2014'ün sonu 2400 gün olduğundan, sabit diskimin 2400 buçuk yılda 15 * 35 = 6 TBW TBW hacmine sahip olduğunu tahmin edebiliriz ... 128, 256 veya 512 TB'a ulaşmadan önce yer var!
Sadece 8 GB SSD'niz olduğu için şapkadan TBW : Wink:
Christophe yazdı:Sayaçların GERÇEKTEN 0'da olduğundan emin misiniz?
Olmayan
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79126
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10974

Ynt: SSD sürücülerin kalitesi ve ömrü (SLC, MLC, TLC, QLC)




yılından beri Christophe » 04/06/21, 11:16

Christophe yazdı:Yapluka verileri çapraz !! Giy!


Houlalala kötü başlıyor...

a) 2 diskin hiçbirinde veri bilgisi yazılı/okunmuyor mu?

Crystal'ın hangi sürümüne sahipsiniz? Az önce indirdiğim ben 8.12.1 ...

Acaba bu sadece SSD'ler için bir işlev değil mi (çünkü onlar için önemli veriler?)?

SSD'lerde SMART verileri?

b) Start sayısı bilgisi HDS'den çok farklı! 4000 VS 9000 ??? Ah evet, aptalım: HDS başlangıcı veriyor VE durur bu yüzden çift sayılır (1 açık = 1 kapalı hayır mı?). 4919 * 2 = 9007 ah bin hayır yapışmıyor... : Mrgreen:

CrystalDiskInfo_20210604110412.png
CrystalDiskInfo_20210604110412.png (29.59 KiB) 2309 kez görüntülendi


Firecuda 2018 VS Momentus 2014'ümü CrystalDiskMark ile test etme fırsatını yakaladım çünkü aynı marka daha da ilginç:

momentum:

CrystalDiskMark_20210604110538.png
CrystalDiskMark_20210604110538.png (20.36 KB) 2309 kez görüntülendi


Ateşböceği:

CrystalDiskMark_20210604111150.png
CrystalDiskMark_20210604111150.png (20.85 KB) 2309 kez görüntülendi


Komik Firecuda, küçük dosyanın rastgele üzerine yazma konusunda daha az iyidir, oysa SSD'nin daha iyi olması gerektiği tam olarak orada mı?

SSD'de taşınacak dosyaları yöneten dahili bir algo olduğu için bu durumda benchmarkların gerçekçi olmadığını düşünüyorum... MX500'ümü takacağım ...
0 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Ynt: SSD sürücülerin kalitesi ve ömrü (SLC, MLC, TLC, QLC)




yılından beri izentrop » 04/06/21, 11:37

Yani fark çok mu?
hdsentinel.gif
hdsentinel.gif (16.31 KiB) 2304 defa görüntülendi


1108/13 = 85MB / gün, bu çok değil, üçüncü bir tane denemem gerekecek mi?
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79126
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10974

Ynt: SSD sürücülerin kalitesi ve ömrü (SLC, MLC, TLC, QLC)




yılından beri Christophe » 04/06/21, 12:02

Normal ... kurulumundan beri ... HD Sentinel! : Sevimsiz: Rohh ne yazdığımı ya da ne okumuyorsun !!

On gün bekleyin!

Ama hayal ettiğinizden çok daha düşük olacağını düşünüyorum: 8 kb/s'de bu çekimdesiniz! : Mrgreen:
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79126
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10974

Ynt: SSD sürücülerin kalitesi ve ömrü (SLC, MLC, TLC, QLC)




yılından beri Christophe » 04/06/21, 12:18

Izy, görmek için SSD'nize CrystalDiskMark'ın bir resmini koyun!

Bunu yeni açılmış MX500'ümde yaptım: bilgisayar-elektronik-elektrik / klon-a-sabit sürücü-sistem-ssd-mx500-kritik-test-inceleme-t16878.html
0 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Ynt: SSD sürücülerin kalitesi ve ömrü (SLC, MLC, TLC, QLC)




yılından beri izentrop » 04/06/21, 15:33

Christophe yazdı:Izy, görmek için SSD'nize CrystalDiskMark'ın bir resmini koyun!
Bilgisayarımı çöktü ve yazıldığı gibi: CrystalDiskMark, SSD belleğin ömrünü kısaltabilir , ısrar etmedim ama ilk satırı okumak için zamanım oldu:
454, .. okumak için ve 366, .. yazmak için.
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Elektrik, elektronik ve bilişim Hi-Tech, İnternet, DIY, aydınlatma, malzemeler ve yeni"

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Google [Bot] ve 200 misafir