ampuller G23 G24 GX24 * * * ve 2G ile lambalar tasarruf!

Hi-tech elektronik ve bilgisayar donanımları ve internet. elektrik daha iyi kullanılması, iş ve teknik, ekipman seçimi ile yardımcı olur. Sunumlar fikstür ve planlar. Dalgalar ve elektromanyetik kirlilik.
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 80314
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11488

ampuller G23 G24 GX24 * * * ve 2G ile lambalar tasarruf!




yılından beri Christophe » 01/08/06, 14:50

Bir G23 ampul ile donatılmış bir lambanın gerçek tüketimini test ettik ve üretici ve satıcı tarafından verilen endikasyonlardan çok daha yüksek.

Bu tür ampullere dikkat edin!

Testin özeti:

Masa lambası markası "Lucide" (Tamam 20 yıl önce gözyaşı dökmek zorunda olmasına rağmen çok çirkin) stoktan sonunda meraktan 5 € ödedi ...

Resim

Etiket (kalitesi için üzgünüm, iyi fotoğraflanması çok zor yansıtıcı bir etikettir):
Resim
Resim

23W G11 bazında OSRAM ampul.
Resim

Ölçülen tüketim: 37,60W.
Resim
Resim

3 dakika sonra tüketim.

Aşırı tüketim katsayısı: 37,60 / 11 = 3,42, yani ölçülen bir güç / verilen güç oranı% 342!

Sonuç

G-taban tüplü (G23 G24 * GX24 * ve 2G * veya * = daha spesifik referanslar) kompakt floresan lambalara dikkat edin. transformatör harici (E14 ve E27'deki kompakt floresanların aksine) ve (bizim durumumuzda) eşdeğerini tüketen Ampulün gücünün 2,42 katı.

Sonuçta, 3,42 Ampulün gücü ve dolayısıyla kutuda belirtilen güç!

Harici transformatörlü (yani G * tabanlı) tüm floresan ampul lambalarında bu durumun (3'ten büyük katsayı çarpanı) güvenli bir bahistir.

Bu tedbirler, bir üye tarafından onaylanabilir veya reddedilebilirse, forum güzel olurdu!
Son düzenleyen Christophe 14 / 08 / 06, 12: 01, 2 kez düzenlenmiş.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 80314
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11488




yılından beri Christophe » 01/08/06, 14:57

Conrad bu ampulleri enerji tasarruflu ampuller için bağışladı: http://www.conrad.fr/webapps/lampe_eco_culot-36.html

Je alıntı: "Bu enerji tasarruflu lambalar, aynı parlaklıkta standart akkor lamba tüketiminin sadece 8 / 1'ü ile 4/1'i için 5 kat daha uzun kullanım ömrüne sahiptir."

Ölçümlerimiz G23 bazının tüm kullanım koşullarında (çok olasıdır) doğrulanırsa, verilen tüketimi sistematik olarak 3 ile çarpmak gerekir ve geleneksel bir ampulden kesinlikle daha iyi sonuçlara yol açarız, ancak E27 ve E14'teki floresan ampullerden önemli ölçüde daha kötü ...:|
0 x
bayım
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 1
yazıtı: 03/08/06, 16:37




yılından beri bayım » 03/08/06, 16:44

Bu tür bir ampulün yaydığı radyasyona dikkat edin.

Tabii ki, bu bilgileri kendiniz kontrol edin (etrafındaki elektromanyetik alanları ölçerek).
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 80314
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11488




yılından beri Christophe » 03/08/06, 18:25

misterd şunu yazdı:Bu tür bir ampulün yaydığı radyasyona dikkat edin.

Tabii ki, bu bilgileri kendiniz kontrol edin (etrafındaki elektromanyetik alanları ölçerek).


Ahhh bu yüzden sinekleri ve ortaları öldürüyor mu?
Ama bir neon veya kompakt bir floresan aynı olmalı, değil mi?
0 x
kullanıcı avatarı
delnoram
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 1322
yazıtı: 27/08/05, 22:14
Yer: Mâcon-Tournus
x 3




yılından beri delnoram » 03/08/06, 18:34

Ben yukarıdaki önlemler zaten yaptım ve bof basit bir filament ampulden çok farklı değil ve 2 herhangi bir bağlantı içermeyen bir soketin% 50 üzerindeydi.
0 x
"Düşünme o ezbere tüm kanıtlanmış değildir gerçekleri öğrenme yapmak yerine okulda öğretilen edilmemelidir?"
"Onlar doğru yanlış olması muhtemeldir çünkü değil!" (Coluche)
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 80314
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11488




yılından beri Christophe » 04/08/06, 10:30

delnoram yazdı:2, herhangi bir bağlantı içermeyen bir soketin% 50 üzerindeydi.


??
0 x
kullanıcı avatarı
delnoram
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 1322
yazıtı: 27/08/05, 22:14
Yer: Mâcon-Tournus
x 3




yılından beri delnoram » 04/08/06, 12:07

Christophe yazdı:
delnoram yazdı:2, herhangi bir bağlantı içermeyen bir soketin% 50 üzerindeydi.


??


iyi, bir soket alırsınız (bu durumda E27), boş soketi ölçersiniz, sonuç 320 (320'ye sormayın, karşılaştırmalı bir ölçüm yaparız, bu nedenle sadece aynı koşullar altında yapılan diğer ölçümlerle karşılaştırın ).
Kompakt bir floresan sonucu 440, sonra bir filament ampulü (adı "Kryton" 40w klasik ampul olarak sahip olduğum tek şey :| ) sonuç 440 ....

Sonuç, eğer ölçüm cihazına güvenirsem ........?, farkı görmüyorum.

ME3030B ölçümleri
0 x
"Düşünme o ezbere tüm kanıtlanmış değildir gerçekleri öğrenme yapmak yerine okulda öğretilen edilmemelidir?"

"Onlar doğru yanlış olması muhtemeldir çünkü değil!" (Coluche)
kullanıcı avatarı
delnoram
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 1322
yazıtı: 27/08/05, 22:14
Yer: Mâcon-Tournus
x 3




yılından beri delnoram » 27/08/06, 15:42

Konuyu yeniden odaklayalım.
G23 ampuller floresan tüplere çok yakındır.
Başka birine baktıktan sonra forum Deney yapanların 15 watt'lık bir floresan ampulün elektronik "balastını"
36w tüp üzerinde.

Benim için 3 tüp 1w 18 test yaptım
1. Orijinal montaj:
340mA Cos (phi) 0.37 29.64 Watt
2. elektronik balast 15w (geri kazanılmış floresan ampul)
70mA Cos (phi) 0.86 11.76 Watt
3nf kondomunun 47µf ile 10. değiştirilmesi
400mA Cos (phi) 0.13 13.8 Watt

Elektronik balast için, tüpün ışık yoğunluğunu diğer 1 düzene göre yaklaşık 3/2 oranında azaltan küçük daire.
(1 metre canlıda luxmeter ölçümü)
0 x
"Düşünme o ezbere tüm kanıtlanmış değildir gerçekleri öğrenme yapmak yerine okulda öğretilen edilmemelidir?"

"Onlar doğru yanlış olması muhtemeldir çünkü değil!" (Coluche)
kullanıcı avatarı
delnoram
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 1322
yazıtı: 27/08/05, 22:14
Yer: Mâcon-Tournus
x 3




yılından beri delnoram » 24/09/06, 11:35

Son sınav tarihi:
1 floresan tüp (genellikle büküm neon denir) 36W 1.2meter
Orijinal 0.047 μf kapasitör ile monte edilmiş
44W (0.4A x 228V x cos (phi) 0.48)

1μf 4.7 kapasitörlü (başlangıç) monte edilmiş
34W (0.19A x 228V x cos (phi) 0.78)

ya 10W kazancı ve oğlu tarafından borçlandırılan akımın yarısı.
Açıkçası, bir başlangıç ​​kondansatörünün maliyetiyle, hemen ekonomik açıdan karlı olması beklenmemelidir. Kınamak için amortisman için günde 3 saatten fazla 3 saat aydınlatma. (Bu geri kazanılmış bir kınamak grasto olduğunu söyledi :D , kW fiyatı çok iyi uçabilir :| ve aydınlatma saatlerinin sayısı 3 saatten önemli ölçüde fazla olabilir)
0 x
"Düşünme o ezbere tüm kanıtlanmış değildir gerçekleri öğrenme yapmak yerine okulda öğretilen edilmemelidir?"

"Onlar doğru yanlış olması muhtemeldir çünkü değil!" (Coluche)
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 80314
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11488




yılından beri Christophe » 24/09/06, 12:20

Uh 2 kınamak arasındaki fiyat farkı nedir?
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Elektrik, elektronik ve bilişim Hi-Tech, İnternet, DIY, aydınlatma, malzemeler ve yeni"

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 196 misafir yok