Fosil enerjilerin ölümü, nükleer ve hidroelektrik

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: Fosil enerjilerinin ölümü, nükleer ve hidroelektrik




yılından beri Obamot » 17/08/16, 13:17

Tartuffe ise: Molière demeyi tercih ederim!

Arasında göbeğe bak* ve yap sıfırdan **, sadece bir adım var ... : Mrgreen:

* meisantrope
** hiçbir şeyden = yokluğu ... eski nihilo...
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: Fosil enerjilerinin ölümü, nükleer ve hidroelektrik




yılından beri Obamot » 17/08/16, 15:39

Sonra, geçen yıl çok geç (WHSCEAR öncesinde) INSERM (nihayet) de koyarsa (bana o kadar ki olduğunu söyleyeceksin ...)

INSERM, radyobiyoloji grubundaki araştırmacı Nicolas Foray şunları yazdı:
Radyoaktivite: düşük dozlar, yüksek dozlar, hepimiz eşit miyiz?

[...] insan hücreleri üzerindeki düşük dozların araştırılması, 0,1 Gy'de olduğu gibi 1 Gy'de yüksek hücre ölüm oranları gibi beklenmedik doğrusal olmayan fenomenleri ortaya çıkarmıştır. [...]

Bu çalışmalar her şeyden önce bireysel faktörün düşük doz ışınlamaya toksik ve kanserojen yanıtı büyük ölçüde değiştirebileceğini göstermiştir.

0-100 mSv aralığında radyasyona bağlı kanser riskini dozla orantılı (eşiksiz doğrusal model) veya tam tersine ihmal edilebilir (eşikli doğrusal olmayan model) olarak mı düşünmeliyiz? Bilim adamları arasında bir tartışma başladı ... [...]

Uluslararası Radyolojik Koruma Komisyonu (ICRP) tarafından önerilen radyasyondan korunma kuralları, radyasyon tipinden veya ışınlanan organdan daha önemli bir faktör oluşturabildiğinde, radyasyona karşı bireysel duyarlılığı henüz dikkate almamaktadır [. .] Genomik ve kütle analizindeki teknolojik ilerlemeler ve düşük dozda radyasyonun biyolojik etkileri üzerine araştırmaların geliştirilmesi kuşkusuz önümüzdeki yıllarda bu konumu değiştirecek, ancak pek çok pratik ve etik sorun yaratacaktır.

http://www.inserm.fr/actualites/rubriqu ... tous-egaux

QED:

Çizgiler hareket ediyor.
0 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: Fosil enerjilerinin ölümü, nükleer ve hidroelektrik




yılından beri izentrop » 17/08/16, 17:09

Christophe yazdı:


Zaten sarhoş edici çünkü bitkinin müdürü felaketten birkaç ay sonra öldü ... bir kanser .... kaçınılmaz olarak resmi versiyona göre felaketle ilgili değil ...

Öyleyse, Fukushima'nın "kırmızı" bölgesinde 3 veya 4 haftalık küçük bir staj yapmanızı şiddetle tavsiye ederim ... oteller şimdi orada ve birkaç yıl daha rakipsiz bir fiyata!

  1. http://www.lavoixdunord.fr/france-monde ... b0n1400661
  2. Ben gezi için ödenen, neden olmasın.
  3. Orada kimin başka bir yerden daha tehlikeli olduğunu kim söyledi?
Söylediklerinizin somut bir kanıtını verin.

Obamot: DSÖ raporları yalnızca size uygun şekilde çalıştıklarında size uyar.
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: Fosil enerjilerinin ölümü, nükleer ve hidroelektrik




yılından beri Obamot » 17/08/16, 18:24

Sarhoş olmak için eski raporları kullanan siz olduğunuz sürece, sessizim : Lol:
DNA'nın keşfinden önceki modellere dayanarak sizinkilerle eğlenmeyi tercih edersiniz. : Mrgreen:

Bu, özellikle neredeyse 7 yıldır söylediğim gibi, WHO, UNSCEAR ve INSERM nihayet itiraf eder.
► Metni göster


Onların zamanında düz arazi gören ve tam tersini söyleseydin seni yakacak olan jeosantörler gibisin.

Ama Dünya hiçbir İzenchose düz değil ... hayır değil (oldukça yuvarlak da değil).
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963

Re: Fosil enerjilerinin ölümü, nükleer ve hidroelektrik




yılından beri Ahmed » 17/08/16, 20:04

Hayır, geocenters düz Dünya'yı görmedi ve tam tersine iddiada kimseyi yakmadı, ama bunun bir resim olduğunu anlıyorum ... 8)
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5111
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 554

Re: Fosil enerjilerinin ölümü, nükleer ve hidroelektrik




yılından beri moinsdewatt » 17/08/16, 21:11

Obamot yazdı:.........
Onların zamanında düz arazi gören ve tam tersini söyleseydin seni yakacak olan jeosantörler gibisin.

Ama Dünya hiçbir İzenchose düz değil ... hayır değil (oldukça yuvarlak da değil).


Sen her şeyi karıştırıyorsun.
O zaman soru, dünyanın yuvarlaklığıyla ilgili DEĞİLDİR, ancak Dünya'nın 'her şeyin' merkezi olup olmadığı (yani güneş, Dünya'nın etrafında dönen veya tam tersi) idi.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79121
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10973

Re: Fosil enerjilerinin ölümü, nükleer ve hidroelektrik




yılından beri Christophe » 17/08/16, 21:31

Sadece güneş değil, Evren ...

İki teorinin (jeosentrizm ve düz dünya) uzun süredir bir arada bulunmadığından emin değilim ...
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963

Re: Fosil enerjilerinin ölümü, nükleer ve hidroelektrik




yılından beri Ahmed » 17/08/16, 21:44

Yermerkezcilik oldukça doğaldır ve yüzeysel bir gözlemden gelir (güneş doğuda "yükselir" ve batıda "batar"), dahası felsefi, sonra dinsel bir yazışma fikrine karşılık gelir. yaratılışın mükemmelliği ile farklı "kürelerin" niteliksel katmanlaşması (toplamda 7) arasında: merkezde, insan türünü barındıran (sublunary) (evet, oldukça göbek gibi!).
Düz dünya teorisi, jeosentrizm ve güneş merkezciliği arasındaki bu tartışma ortaya çıktığında uzun zamandır geçersiz kılınmıştı.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: Fosil enerjilerinin ölümü, nükleer ve hidroelektrik




yılından beri Obamot » 17/08/16, 22:10

Ve tam olarak, haklısınız, bu geocenters yanlış şeyler iddia ediyordu.

İzentrop'un düzenli olarak ne yapacağını, geri dönüştürülecek klişelere bağlı olarak. : Lol:

Yerinde yetiştirdiğiniz için teşekkür ederim, başarılı olacağından emin değilim : Mrgreen: ve hatta her neyse, çünkü bazıları için: düşük dozda ışınlama öldürmez, hayvanlar eğlenir "acı çekmeden" ve "iyi bir sağlık"Çernobil yakınlarındaki hala çok kirli bölgelerde, Roundup tehlikesizce içilebilir ve GDO'lar doğa için bir nimettir ...

Eksik olan tek şey tahtadaki Pick (ünlü bir laboratuvar tarafından üretildiğinden beri mutlaka zararsızdır!)

Ne "bilim"! :P : Hata:
1 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: Fosil enerjilerinin ölümü, nükleer ve hidroelektrik




yılından beri Obamot » 19/07/20, 07:24

Kanser / kovid-19: düşük doz ışınlamasında haro

İşte düşük doz ışınlamanın tehlikeli olduğunun dolaylı ve üstü kapalı kanıtı

Gereksiz diş röntgenlerini durdurun!
Dişçide, uzun bir süre boşluk olmasa bile, röntgen taraması rutin olarak yılda bir kez alınır. Sağlık için tehlikeli bir uygulama çünkü gereksiz yere beyin, deri ve tükürük bezlerinin kanser riskini artırır.

Kafatasının tabanının meningiomları: Kökenleri nedir?
Meningiomlar dura mater'den değil, mezodermal veya nöral krest kökenli hala tartışılan araknoid hücre kümelerinden gelir. Bunun ameliyat için iki önemli etkisi vardır: bir yandan kapsülün vaskülo-sinir elemanlarından disseke edilmesine izin vermesi gereken araknoid düzlem sabit değildir, diğer yandan bir pial vaskülarizasyon (serebral arterlerin dalları) yaygındır. Etiyolojisi bilinmemektedir, ancak nörofibromatoz II ve ailesel meningiomatozis vakalarında genetik faktörler gösterilmiştir (kromozom 22). Düşük doz ışınlama (tipik olarak kafa derisi saçkıranı için) geç başlangıçlı radyasyona bağlı menenjiyom geliştirebilir ; 1 Bu, menenjiyomların tedavisinde radyoterapi kullanımıyla çelişiyor gibi görünebilir. Hormonal faktörler de dahil edilmiştir: menopoz sonrası kadınlarda atak baskınlığı, hamilelik sırasında tümörün gösterilen ilerlemesi ve çok sayıda reseptör (progesteron, dopamin D1, somatostatin, serotonin) intra-tümörlerin varlığı Bu, sonuçları hayal kırıklığı yaratan hormonal tedavilere girişime yol açtı.2 Son olarak, kronik bir enflamatuar durum, bir viroz (herpes, papova) veya eski bir travma ile olan ilişki sadece ara sıra belirtilmiştir.

Kaynak: Swiss Medical Review


Kovid-19 ile enfeksiyon durumunda, özellikle düşük doz ışınlamanın solunum yolunu ve sonuç olarak insanların en zayıf noktalarından biri olan akciğerleri etkilemesi nedeniyle risk artar. riskler ”
Birkaç şey çalıyor ...
0 x

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 209 misafir yok