En büyük birincil enerji kaynağı olan kömür

Sorun bu, birçok şüpheli enerjinin destekçileri, ortalama vatandaşı aldatmak için dil önyargılarını kullanıyor:
- Organik olmayan ve tarımsal yakıtlar olarak adlandırılması gereken biyo-yakıtlar.

- Doğal gaz (petrol kadar doğal) her şeyden önce bir fosil gazdır ve kullanımı CO2 salmaktadır.

Dün Maud Fontenoy'un şeyl gazını doğal gaza benzeterek tanıttığını duydum, doğal gaz ve kaya gazı neredeyse "organik ürünler" idi.
Maud Fontenoy kaya gazı üzerine araştırma kampanyaları, devam eden araştırmaların onu sömüreceğimiz anlamına gelmediğini, ancak onu "düzgün" yapmanın yollarını aradığımızı aplomb ile ilan ediyor.
Başaramamak için araştırma yapan birçok sanayici tanıyorsunuz ...

Açık konuşayım, şeyl gazı tıpkı "doğal" gaz veya petrol gibi bir fosil hidrokarbondur ve bundan yararlanmak CO2 stoğunu boşaltmak demektir ...
Ve Maud Fontenoy, COP21'deki kaya gazı sorununu savunacak ve amacı CO2 emisyonlarını azaltmaktır.

doğal gaz kelimesi, gaz fabrikalarında kömürün pirolize edilmesiyle üretilen şehir gazının veya imal edilmiş gazın yerini aldığı zamandan gelir.

bu kelime doğal gaz var ve bununla yapmalısın

petrol, kömür, doğal gaz, kaya petrolü ve kaya gazı tamamen doğaldır ... bunların çıkarılma şekli değişir: şeyl gazının kullanılması özellikle çevreye zarar verir ve bir bölgenin tüm yeraltı sularını kirletme riski yüksektir.

Amerika Birleşik Devletleri'nde, su tablolarını feda etmeyi seçebileceğimiz çok büyük şist petrolü alanlarında durumun farklı olduğunu düşünüyorum.

fransa'da jeoloji çok daha çeşitlidir, yeterince büyük şist zonu yoktur

Bu pek de erdemli bir bakış açısı değil ...

Gasland filmini izlemelisin.
Tartışmalı olmasına rağmen, "sorun" hakkında iyi bir fikir verir.

Gezegendeki en kıt kaynaklardan birini, yani temiz suyu "feda edebileceğimizi" sanmıyorum ...

Yaşanabilir toprakların en yıkıcı kirliliğinden birini, onları biyolojik çeşitlilik ve insan için yaşam için uygun hale getirerek yarattığımızdan daha fazlası değil ...

Şeyl gazının sömürülmesi kasıtlı suçlardır ... Siyah olmayan ama aynı zamanda daha fazla değilse de felaket olan "yeryüzü petrol tabakaları".


Ve sonra net olalım, geleceğimiz her şeyden önce fosil CO2 çıkarımını durdurmaya bağlı.

Citro yazdı:Maud Fontenoy kaya gazı üzerine araştırma kampanyaları, devam eden araştırmaların onu sömüreceğimiz anlamına gelmediğini, ancak onu "düzgün" yapmanın yollarını aradığımızı aplomb ile ilan ediyor.
Başaramamak için araştırma yapan birçok sanayici tanıyorsunuz ...

Açık konuşayım, şeyl gazı tıpkı "doğal" gaz veya petrol gibi bir fosil hidrokarbondur ve bundan yararlanmak CO2 stoğunu boşaltmak demektir ...
Ve Maud Fontenoy, COP21'deki kaya gazı sorununu savunacak ve amacı CO2 emisyonlarını azaltmaktır.

Bunun arkasında ince bir komplo olabilir: uzmanlarla yüzleşmek, çok hızlı bir şekilde şeyl gazı profesyonellerini itibarsızlaştıracak saçma şeyler söyleyecektir ...

Uzman olarak poz vermiyor, sadece iletişim kuruyor ve bu insanlar tereddütsüz, aptallıklar onları istikrarsızlaştırmayacak çünkü onlar onların işi!

Bir Nicolas Sarkosy tarafından siyasete çağrıldı ...
Oradan, yarattığı inanılmaz büyük boşluklara şaşırmamalıyız ...
Bu nedenle kitabı aracılığıyla da militanlık yapıyorİnanma nedenleri, için :
- Nükleer
- Dizel
- GDO'lar
- Şeyl gazı

Bu nedenle, teknik nedenlerle bunun mümkün olmadığını söyleyerek COP21 beklentilerini (sera gazlarının azaltılması) hatırlatıyor.

Yenilenebilir enerjilerin çok pahalı olduğunu ve geliştirilmediğini, enerjiyi nasıl depolayacağımızı bilmediğimizi, kısacası çalışan kitlelere yönelik pek çok yalan olduğunu kanıtlıyor.

Nükleer enerjinin konuşlandırılması hakkında yarım yüzyıl önce oldukça aynı konuşmayı yapabileceğimizi düşünüyorum (çok pahalı, o noktada değil, ...).
Bunu yapmadık çünkü bunun büyük bir ulusal neden olduğuna karar verdik (sivil nükleer silahlar askeri nükleer silahlar için bir araçtı), rakipleri şaşırttık ve GÜÇLÜ bir siyasi irade gösterdik.

Bugün zorunluluktan bahsediyoruz ama bunu yapmamak için GÜÇLÜ MUHALEFETLER ile karşılaşıyoruz.
KızgınımMaud Fontenoy "Kötülük ekseninin bu küçük askerlerinden" olan France Inter'den, "hareket etmeliyiz" derken yalan pazarlayan ve statüko için hareket eden bu kalabalık.


Bugün, tek başına fotovoltaik enerjiye ve pil depolamaya yatırım yapsaydık, EPR'ye yaptığımız yatırımın sadece küçük bir kısmı olsa bile, çok daha önemli, dayanıklı ve sürdürülebilir üretim kapasitelerini ve özellikle daha düşük bir üretim maliyetiyle kurmuş olurduk. Nükleerden daha ... Ama bu gerçeği söylemek iyi değil ...

Şu anda Çin'de her 3 ayda bir nükleer reaktörün eşdeğeri olan fotovoltaikleri kurduğumuzu ve hızın arttığını hatırlatırım. Ve Çinliler bunu bir kayıpta yapmıyorlar, nükleerden çok daha ucuz ...

Piller ve hidrojen hakkındaki tüm görüşleri paylaşmasa da fizikokimyacı Daniel LINCOT, sizi Fransa Inter'de kendisine adanmış programı dinlemeye davet ediyorum.

Teşekkür ederim Citro, bu analiz için ve önceki yazımı geliştirme zahmetine girdiğim için!

Sana da teşekkür ederim Ahmed bu tartışmayı beslemek için.

Bence bu konferans, çıkarlarını meşrulaştırmak için her türden muhalif tarafından kullanılan dil sapkınlıklarına karşı etkili bir şekilde mücadele etmek için tüm terimleri ve konuları yeniden sınıflandırmak için bir fırsat olmalıdır.

2 yüzyıl önce dünyanın en muhteşem bilimsel inovasyonuna katılan Fransa bilimsel birimleri standartlaştırma Özellikle üretilen kirlilik hacmi ve kütleleri, toksisite, içme suyu ve havadan oksijen gibi hayati kaynakların çekilmesi açısından enerjiler ve bunların miktarlarıyla ilgili tüm terminolojinin gözden geçirilmesi iyi bir tavsiye olurdu ...


2000 rpm rölanti devrinde çalışan 3 cc'lik bir ısı motorunun 1000 kişinin havasını tükettiğini ve dakikada 50 kg ve 1.2 metreküp egzoz gazı çıkardığını söylediğimde bazılarını şok ediyor ama tüm resmi söylem tam olarak bu temel gerçekleri küçültmek ve gizlemek.

Bu nedenle, tüm nüfusun bu gerçeklerden haberdar olmasını sağlayan göstergeler oluşturmak acildir. Zihniyetteki değişiklikler daha da kolay olacak ...

Bu faydalı terminolojik açıklama çalışmasından bu yana, Newspeak oradan geçti ve bildiğimiz bir başarı ile, manipülasyonlarından önce zihinleri daha iyi kafa karışıklığına indirgemek için şeyleri karıştırmaya çalıştı.
Liste, belirsiz ve çelişkili formüllerle dolu, Bertrand Méheust onları toplamaktan zevk alıyor: bu oksimoronlar, her gün yenilerini keşfediyor, çünkü liste sonsuz ve "kuklacıların" hayal gücüne göre büyüyor.

Not: "50 kişinin havasını tüketir" dediğinizde, çok özlü ifadeler titizlikten yoksundur: "50 kişinin havasını tüketir" yazmak daha doğru olur ...