En büyük birincil enerji kaynağı olan kömür

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
kullanıcı avatarı
oduncu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4731
yazıtı: 07/11/05, 10:45
Yer: Dağ ... (Trieves)
x 2




yılından beri oduncu » 17/08/09, 17:25

chatelot16 yazdı:bitkilerin büyümek için CO2'ye ihtiyacı vardır, ancak havada yeterince var: bizimle birlikte CO2 eklemek işe yaramaz [...]
Mutlaka doğru değil: Seralarda, CO2 içeriği bazen bitki büyümesini teşvik etmek için atriyal olarak yükseltilir ...
0 x
"Ben büyük bir kaba değilim, ama nadiren yanlış ..."
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 18/08/09, 16:21

bir bahçıvanım, CO2’deki bir artışın bitki için faydalı olabileceğini, ayrıca aydınlatmanın arttırılmasının gerekli olduğunu söyledi: yanma gazını serasını ısıtmak için kullanmayı önerdiğimde

az miktarda güneş olduğunda kışın seralarını ısıttığı, yazın ise daha fazla CO2'den yararlanabilecek kadar güneş olabileceği doğru.

kışları yazdan yaz aylarına CO2 saldıracak bir numara bulmaya devam ediyor

yazın bile CO2 kullanımı kolay değildir: sera aşırı ısınmayacak şekilde açıktır

bu nedenle yüksek ısıyı ve yüksek CO2 seviyesini destekleyen bitkilerle özel bir kültür aramalıyız.

CO2 tüketen özel bir mahsul olarak yosun ve geleceğe sahip
0 x
RealWheel
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 205
yazıtı: 04/07/09, 23:44
Yer: Paris

Re: birincil enerji büyük kaynağı, KÖMÜR




yılından beri RealWheel » 18/08/09, 18:34

jlt22 yazdı:Oy birliğiyle gerçek, kömür en büyük enerji rezervi.
dünyada ilköğretim okulu.
Bize ürettiği CO2’u depolayarak temiz bir enerji haline getireceğini .......... GÖRMEK İÇİN !!!!!!

http://www.lepoint.fr/actualites-monde/ ... 4/0/322954


Artık kömürün bulunduğu yerde bırakılması ve sera gazı salınımının atmosfere yayılmasını durdurmak gerekiyor.

Bu nedenle gelecek için bu potansiyel enerji için bir haç yaratıyorsunuz.

sağol
0 x
Biz doğanın gerçek tekerlek göre motorları inşa etmek ble olacak, biz sınırsız miktarda enerji üretmek olacaktır. Nikola Tesla
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749




yılından beri sen-hayır-sen » 18/08/09, 19:59

Christophe yukarıda söylediği gibi, C02 yeraltına gömüdü büyük bir şaka! : Lol:
Fabrikada yakalanması için gereken enerji miktarı (bunun temsil ettiği tüm mühendislikle birlikte) ve yeniden enjeksiyonları, enerji dengesini neredeyse sıfır yapar ...
Bazı mühendislerin bu saçmalıktan nasıl çıkabileceğini merak ediyorum, eğitmek zorunda kalmaları mümkün değil!
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12307
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2968




yılından beri Ahmed » 20/08/09, 12:32

Bazı mühendislerin bu saçmalıktan nasıl çıkabileceğini merak ediyorum, eğitmek zorunda kalmaları mümkün değil!

Çok iyi düşünmüyorsun!
Bir arkadaşım mutlu bir şekilde şöyle derdi: "Ne kadar karmaşıksa, o kadar az işe yarıyor". Ve ne kadar az işe yararsa, mühendislere başvurmak o kadar çok gereklidir: basit tutmak onlar için kendilerini ayağından vurmaya eşdeğer olacaktır!

Hepsi (aldatıcı) fikrinin bir parçası, her sorunun (teknik) bir çözümü olduğu, ancak yeni bir soruna neden olan çözümün, hızlı bir şekilde bir çözüm bulmanız gerekiyor, ki kendisi ... vb!
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
C moa
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 704
yazıtı: 08/08/08, 09:49
Yer: Cezayir
x 9




yılından beri C moa » 20/08/09, 12:56

@ sen-hayır-sen ve Ahmed
Açıkçası CO2 cenazesi için değilim ama hadi biraz netleştirelim.

İncelenmekte olan ve / veya geliştirilmekte olan projelerde (prototipler hatırlar), teknik olarak çok karmaşık olmasa da, enerji açısından pahalı olmasa da fabrikalardan çıkan CO2'nin geri kazanılması planlanmamıştır. ne düşünüyorsun? Eğer yönünüze girersek, ortaya çıkan sorun fabrika ile çöplük arasındaki ulaşımdır.

Buradaki fikir basitçe atmosferdeki CO2'yi, bir orman gibi kurtarıp, CO2'nin kurtardığı COXNUMX'nin Pierre, Paul ya da Jacques fabrikalarından gelip gelmediğini bilmek çok fazla önemsememek.

Fransa örneğini almak için, şu anda bir prototip yapmak için bir proje var yakalamanın Artix'te (Pau yakınlarında) CO2'nin depolanması (bu benim bildiğim kadarıdır) ancak Rhône vadisinde (ünlü kimyasal vadi) en fazla sayıda fabrika ve kirletici bulunur ....

Özellikle pahalı olacak ikisi arasında bir boru montajıdır.
0 x
Tek zor !!!
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749




yılından beri sen-hayır-sen » 20/08/09, 13:37

Eğer C02'yi iyi bir fiyata ve çok fazla enerji harcamadan geri kazanmak istiyorsanız ..... ağaç dikin, ancak bunun kesin olarak yeterince "güvenilir" olduğunu düşünmüyorum.
0 x
C moa
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 704
yazıtı: 08/08/08, 09:49
Yer: Cezayir
x 9




yılından beri C moa » 20/08/09, 14:08

sen-hayır-sen yazdı:Eğer C02'yi iyi bir fiyata ve çok fazla enerji harcamadan geri kazanmak istiyorsanız ..... ağaç dikin, ancak bunun kesin olarak yeterince "güvenilir" olduğunu düşünmüyorum.
Bir orman yaratmanın çok basit ve çok az enerji gerektirdiğinden emin değilim, ama neden olmasın. Hesap verilebilirlik açısından, ormanlar Fransa'da iyi durumda ve önemli bir sektörü temsil ediyor. Son zamanlarda yeterince pelet üretmediğimizi okudum, bu bir yol olabilir ...

Ayrıca, Fransızları ve belediyeleri birkaç ağaç dikmeye teşvik edersek, toplum için basit ve ucuz olacağını düşünüyorum.

Fransa'da kaç tane pavyon olduğunu bilmiyorum, ancak 36 belediye oranında ve belediye başına 000 ağacın (çok) mütevazı bir hedefi belirleyerek 10 ağaca varıyoruz. Şimdiden güzel bir orman.
0 x
Tek zor !!!
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749




yılından beri sen-hayır-sen » 20/08/09, 14:52

Mutlak öncelik, ormansızlaşmayı küresel ölçekte durdurarak başlamaktır, çünkü güçlü bir sera gazı vektörüdür (orman yangını vb.).
Fransa'da ormanlar iyi görünüyor ... Orta Çağ'la karşılaştırıldığında ya da ormansızlaşma ormanları çok güçlüydü (bir katedral inşası için bütün bir orman), gökten bilançonun çok daha üzücü olduğunu söyledi. Gerçek ormanlardan daha çok yeşillik adası konuşmalıyız, ama bu başka bir hikaye.

"Ekolojik" kömüre geri dönmek : Lol: Karbondioksit almanın enerji açısından çok yoğun olduğunu onaylıyorum, çünkü ileri ve pahalı teknik prosedürler gerektiren kriyojenik ayırma kullanmak gerekli.
0 x
kullanıcı avatarı
oduncu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4731
yazıtı: 07/11/05, 10:45
Yer: Dağ ... (Trieves)
x 2




yılından beri oduncu » 20/08/09, 15:02

sen-hayır-sen yazdı:[...]
Fransa'da ormanlar iyi gidiyor gibi görünüyor ... Orta Çağ'a göre veya ormansızlaşma çok güçlüydü (bir katedral inşası için bütün bir orman),
Şimdiye kadar geriye gitmeye gerek yok: Fransa'daki asgari orman alanı XX.

sen-hayır-sen yazdı:[...] Gökyüzünden görüldüğü ve bilançonun açıkça daha sıkıcı olduğu söyleniyor, yeşillik adaleti hakkında gerçek ormanlardan daha fazla bahsetmek gerekiyor, ama bu başka bir hikaye. [...]
Ah, peki? Bu nereden geliyor?
0 x
"Ben büyük bir kaba değilim, ama nadiren yanlış ..."

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 163 misafir yok