Temiz kömür ... nedir?

jean63 yazdı:...

Defne (kiraz) budamasını ortadan kaldırmak için en iyi çözümün ne olduğunu bilen var mı: komposta ayrışmaz, yeşil atıkla birlikte atacağım (ancak içeride metan yapabilir çürüyen - fermente bir yığın içinde çok güçlü koku ...). Kurumasına izin verirsek çok iyi yanar ama yine de havaya CO2 göndeririz.
...

neden BRF değil ?

bkz:
http://www.onpeutlefaire.com/articles/a-bois-rameal-fragmente.php

ama özellikle burada
http://fermedupouzat.free.fr/
etkileyici

Bonjour.
Peki ya bir belgeselde gördüğüm (hangisi olduğunu hatırlamıyorum ama size mutlaka bir şeyler anlatır) büyük direkler oluşturmaktan veya CO2'yi karbonata (kabuklu deniz ürünleri gibi) dönüştürmenin kimyasal reaksiyonundan oluşan bu fikre ne dersiniz? , böylece havayı mı arındırıyorsunuz?

Adam kızıyla birlikte bu fikri ortaya attı ve bu şeyin bir modelini yaptılar.

Birisi mi söylüyor?

Ve "temiz" kömür olmasa bile, bunun her halükarda ileriye doğru bir adım olduğunu düşünüyorum çünkü bir gün kömürden tamamen vazgeçebileceğimizden (ya da en azından) şüpheliyim, hala bazı endüstriler olacak. Bunu enerji üretmek için kullanacaklar, özellikle de petrol artacağından ve toprakta BÜYÜK miktarlarda kömür mevcut olduğundan, bir kriz ciddi petrol tedariki durumunda onu kullanmama isteği şüphesiz çok güçlü olacaktır (ve şüphesiz ki bu durumda durum böyle olacaktır) Birkaç yıl sonra spekülasyonlar kıtlıktan çok korkmaya başlayacak, sanırım).
Atmosfere olan etkisini azaltma yönündeki her türlü ilerleme memnuniyetle karşılanacaktır.

Dreamer

Temiz kömür bizim kullanmadığımız ..... kömürdür!

Önümüzdeki yıl Pekin'de 4 büyük kömür yakıtlı elektrik santralinin kapatılması.
Gazla çalışan elektrik santralleri ile değiştirilecek.

Pekin kömür santrallerini kapatacak

25 Mart, 2015

[color=#FF0000]Pekin'e elektrik sağlayan geri kalan dört büyük kömür yakıtlı enerji santrali, geçen yıl Çin'in ulusal standardının ortalama iki katından fazla olan kirliliği azaltmak amacıyla gelecek yıl kapatılacak.[/ Color]

Tesislerin yerini kömür santrallerinden 2.6 kat daha fazla elektrik sağlama kapasitesine sahip dört gaz yakıtlı istasyon alacak.

Kapanmalar, dünyanın en büyük karbon yayıcısı olan Çin'deki daha geniş bir eğilimin parçası. Yurt içinde ve yurt dışında baskıyla karşı karşıya kalan politika yapıcılar, aşırı ekonomik büyümenin bir yan ürünü olarak görülen çevresel hasarı ele almak için yarışıyor. Pekin, kirletici konsantrasyonunu azaltmak amacıyla yıllık kömür tüketimini 13 yılına kadar 2017 seviyesinden yaklaşık 2012 milyon ton azaltmayı planlıyor.

Çin'e odaklanan Londra merkezli bir araştırma şirketi olan North Square Blue Oak Ltd.'nin Pekin merkezli analisti Tian Miao, şehirdeki tüm büyük kömürlü termik santrallerin kapatılmasının karbon emisyonlarını yaklaşık 30 milyon ton azaltacağının tahmin edildiğini söyledi. .

Tian, ​​"Çoğu kirletici madde yanan kömürden geliyor, dolayısıyla kapatmanın emisyonları azaltmada net bir etkisi olacak" dedi. "Doğal gazın değiştirilmesi, biraz daha yüksek maliyetle birlikte daha az kirlilikle çok daha temiz olacaktır."

http://www.evwind.es/2015/03/25/beijing ... ants/51166

Gazla mı değiştirildi? sadece...

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2015 ... -civil.php

“Aslında 50 yılına kadar dünyadaki yeni nükleer kapasitelerin %2023'sinin Çin'de inşa edilmesi gerekiyor”

Bu kömürlü termik santrallerin ortadan kalkması olumlu bir gelişmeden değil, başkentteki kirliliğin kirliliğin devamı için kabul edilemeyecek seviyelere ulaştığının değerlendirilmesinden kaynaklandı...
Kabaca başka bir ifadeyle "Kirliliğe karşı önlemler, kirliliği sürdürmenin başka bir yoludur" denebilir. Clausewitz

Mümkün olan dünyaların en kötüsünün varlığını sürdürmesi için, onun zaman zaman değişmesi gerekir; Daha farklı ve daha teolojik bir ifadeyle, kötülüğün zararı o kadar büyüktür ki belli bir dozda iyilik olmadan var olamaz.

Ahmed yazdı:Bu kömürlü termik santrallerin ortadan kalkması olumlu bir gelişmeden değil, başkentteki kirliliğin kirliliğin devamı için kabul edilemeyecek seviyelere ulaştığının değerlendirilmesinden kaynaklandı...
Kabaca başka bir ifadeyle "Kirliliğe karşı önlemler, kirliliği sürdürmenin başka bir yoludur" denebilir. Clausewitz

Mümkün olan dünyaların en kötüsünün varlığını sürdürmesi için, onun zaman zaman değişmesi gerekir; Daha farklı ve daha teolojik bir ifadeyle, kötülüğün zararı o kadar büyüktür ki belli bir dozda iyilik olmadan var olamaz.

Bazı şeyleri daha iyi ifade etmek mümkün mü bilmiyorum!

Çin, Kuzey Kore'ye kömür sevkiyatını, Cıva açısından çok zengin olduğu gerekçesiyle reddediyor.

Çin, Kuzey Kore'den antrasit kömürünün bir ithalatını daha reddetti: rapor

Yayınlanma: 2015-04-04

PEKİN - Cumartesi günü yerel bir rapora göre Çin, cıva emisyonu standartlarını karşılayamadığı için Kuzey Kore'ye bir antrasit kömür sevkiyatını iade etti.

Bu, Çin'in bu yıl Kuzey Kore madenini ikinci kez reddetmesi gibi görünüyor.

Yerel bir Shandong İnternet haber sitesi olan iQiru.com'un ismi açıklanmayan bir Longkou liman yetkilisine dayandırdığı haberine göre, sevkiyat Çin'in kuzey kıyı eyaleti Shandong'un Longkou limanına geçen ayın sonlarında ulaştı ancak kalitesi Çin'in çevre düzenlemelerini karşılamadığı için iade edildi. .
....................

http://www.koreaherald.com/view.php?ud=20150404000088

Teşekkür ederim Sen-no-sen, övgün doğrudan kalbime gidiyor!

Moinsdewatt, Ancak Mercure tüccarların tanrısıdır!

Evet yine durumu çok iyi formüle etmişsin Ahmet.
Büyük bir kötü ve biraz da iyi*, bu, geçen gün Çin'de Avrupa'ya göre daha hızlı bir bilinçlenme olabileceğine dair düşüncemi perspektife oturtuyor.
Çin'de buldozerler son hızla çalışıyor.
Peki Çin'de zengin ve fakir oranı nedir?
Peki henüz sisteme geçmemiş olanlar? Az parayla ya da hiç parayla yaşamayanlar, sistemin geleceği için yoksul insanlardan oluşan bir “yedek” mi? (dünya çapında).

*Birkaç milyar insanı tek tek sorgulasak bu sonuca ulaşır mıydık?
İyiden yana olduğunu düşünen bireylerin büyük bir çoğunluğu, kötü yaşadığını düşünürken...

not: Cıvalı Kore kömürü kaçınılmaz olarak bir yerlerde yanacak...
Kömürle çalışan bir enerji santraliyle çalışan bir akkor ampulün, kısa ömrü boyunca kompakt bir floresan ampulün içerdiğinden daha fazla cıva yaydığı sonucuna varan bir çalışma okumuştum.
Yani kömürdeki cıva “normaldir”!

Dede, şunu yazdınız:

Birkaç milyar insanı tek tek sorgulasak bu sonuca ulaşır mıydık?
İyiden yana olduğunu düşünen bireylerin büyük bir çoğunluğu, kötü yaşadığını düşünürken...

Tabii ki, iyi ve kötü algısı öznel bir boyut içerir, ancak önemli olan, temelde kötülüğe tabi olmayan bireylerin, yine de, yalnızca başkalarına değil, aynı zamanda ve dolaylı olarak onların zararına da aktif olarak katkıda bulunabilmeleridir. bu sistemik aracılık.

Dahası:

Peki Çin'de zengin ve fakir oranı nedir?

İlgili rakamları bilmiyorum ama Çin, modası geçmiş bir Avrupa modelini kopyaladı ve bu modeli aşmaya bahse girdi. Gerçekte bu, ilk evrimimizden bizimkine yakın bir duruma kadar, gerçek boyutta ve hızlandırılmış gerçek bir deneyimdir. Sonuç olarak çelişkilerimizi yoğunlaştırıyor ve güçlendiriyor, bu da gözlemini büyüleyici kılıyor çünkü bu projenin başarısızlığı onun başarısında saklı ve onunla orantılı olacak. Şans eseri, değer birikimindeki bazı çelişkilerin üstesinden gelinebilseydi, bu ülkenin muazzam nüfus rezervinin, (tam istihdamdan uzak olan) mevcut aşamanın geçici olması ve dolayısıyla ortadan kalkması amaçlanması nedeniyle işe yaramaz olacağı gerçeği ortadadır. hızlıca.

Son olarak:

Peki henüz sisteme geçmemiş olanlar? Az parayla ya da hiç parayla yaşamayanlar, sistemin geleceği için yoksul insanlardan oluşan bir “yedek” mi? (Dünya çapında mı?)

Yukarıda belirtilen nedenlerden dolayı, önce genişlemesini, sonra ayakta kalmasını gerektiren kapitalist ekonomik modelin başarısı, giderek genişleyen toprakların fethedilmesi, giderek artan sayıda ve daha yoksul bir işgücü, insan emeğinin kullanımını giderek azaltan son bir mutasyonu başlatmıştır. ki bu kısa vadede işleyişinde radikal bir çelişkiye işaret eder: Metabolizmasını bir kez daha hızlandırarak kaybını hızlandırır.
Olayların geçiciliğine bağlı olarak “Parasız veya neredeyse parasız yaşayanlar”, Ekonomik çöküşten sağ çıkmak için önemli ve muhtemelen belirleyici bir avantaja sahip olmakÇünkü bizim neredeyse tamamen kaybettiğimiz şeyi onlar korudu: psikolojik özerklikleri, teknik bilgileri (hangi düğmeye basılacağını bilmekle sınırlı değil) ve dayanışmaları.
Belki biz dinozoruz, onlar da çağın küçük memelileri...