Çernobil Savaşı: Felaket Belgeseli

Christophe · yılından beri **Christophe** » 13/02/17, 22:30

Belgesel artık SÜRDÜRÜLEBİLİR (çünkü burada barındırılıyor) şu adreste görülebilir:

https://www.econologie.com/telechargemen ... s-silence/

Christophe · yılından beri **Christophe** » 09/03/22, 13:42

Çernobil Savaşı tam olarak bitmemiş olabilir: bu sabah santralin şebeke bağlantısı kesildi...

2000 yılından beri artık elektrik üretmiyor ama burada bakım için güç kaynağından bahsediyoruz...özellikle yüzme havuzları (varsa?)...

Soğutma yetersizliğinden birkaç gün sonra kaynamaya başlayan ve yüzlerce ton aşağı yukarı radyoaktif nükleer atık içeren nükleer atık havuzları...

Remundo · yılından beri **Remundo** » 09/03/22, 13:55

güç kaynağının ne işe yaradığını bir uzmana sormalıdır.

Christophe · yılından beri **Christophe** » 09/03/22, 13:59

Bakım...Remundo...

İşletmede olan bir nükleer santral için, santralin brüt ve net üretimini karşılaştırarak iç ihtiyaçlar hakkında fikir sahibi olabilirsiniz... Önemsiz değil, nükleer üretimin birkaç yüzdesi (birkaç on MW) civarında... ama çalışıyor!

Durakta, birkaç yüz kW hatta birkaç MW aldığını varsayalım...

Üstelik Çernobil olayı çok özel çünkü lahdin muhtemelen yüzlerce sensörle sürekli izlenmesi gerektiğini düşünüyorum... ve bunun için enerjiye ihtiyacınız var!

Remundo · yılından beri **Remundo** » 09/03/22, 14:17

Cherno'da hala soğutulacak atık havuzları olduğundan şüpheliyim.

Ama yanılıyor olabilirim.

Ve orada bakımı kim yapıyor? Rus işgali ile güzel bir karmaşa...

Christophe · yılından beri **Christophe** » 09/03/22, 15:20

Bana 10 yıldan fazla gibi geliyor ama RBMK'ler daha az zenginleştirilmiş Uranyum kullanıyor, bu başka bir teknoloji... yani soğuyunca geriye kalan var mı bilmiyorum yüzme havuzları, ben de Rusların atıkların yeniden işlenmesi politikasını bilmiyorum...

Cevap internette kolayca bulunabilir olmalıdır.

Kesin olan şu ki, lahdin izlenmesi güç gerektiriyor...

Remundo · yılından beri **Remundo** » 09/03/22, 15:31

normalde fisyon ürünleri, kısmi soğutma için ve doğrudan elektrik santralinde birkaç yıl depolanır. Aslında bu, ısı eşanjörleri ve daha ziyade kaslı su sirkülasyon pompaları gerektirir (yaklaşık 1 MW)

Daha sonra hala sıcaktırlar, ancak işlenebilirler ve daha sonra tesisin dışındaki havuzlara girebilirler.

nihayet, birkaç yıl sonra, nüklid işleme/ayırma tesislerinde.

Kaza 1986'da gerçekleştiğinden, benim için Cherno'da atık soğutma pompası yok.

Bununla birlikte, Cherno'da bir acil durum jeneratörü olmalı, benim için büyük tehlike her şeyden önce bakımdan sorumlu adamlar... hala oradalar mı? Ruslar ne yapmak istiyor...

kısa... devam edecek.

Christophe · yılından beri **Christophe** » 09/03/22, 17:37

Fabrika 2000'de kapatıldı, ha... 1986'da değil...

Çalışmaya devam eden 3 reaktör daha vardı...Orada çalışan ekiplerin ömrünün ne kadar olduğunu bilmiyorum...ve kaç ekibin değiştirilmesi gerekiyordu... :şok:

Reaktör 4, 1986'daki Çernobil nükleer felaketinin nedeniydi, ancak tesis, Aralık 2000'e kadar diğer reaktörlerle birlikte çalışmaya devam etti. Çernobil ve Pripyat şehirleri ise adeta hayalet kasabalara dönüşmüştü.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_ ... Tchernobyl

Oysa 1991'den sonra daha çok sovyetlik vardı... : Mrgreen:

RBMK reaktörleri doğal uranyuma yakın kullanır... PWR'lerden/EPR'lerden daha az "aktif"...Atıkların da daha az "kirli" olduğunu varsayıyorum?

gegyx · yılından beri **gegyx** » 09/03/22, 17:41

Ukraynalı yetkililer, Çernobil nükleer santralinin ana enerji sisteminden bağlantısının kesildiğini duyurdu. Şu anda, santralin acil durum çalışması dizel-elektrik jeneratörleri tarafından destekleniyor, ancak 48 saat içinde çalışmalarını durduracaklar, bu da kullanılmış nükleer yakıt deposunun soğutma sisteminin arızalanmasına neden olacak ve bu durum tehdit ediyor. radyasyonu artırmak
“Standby dizel jeneratörler, Çernobil nükleer santraline ve tesislerine 48 saat boyunca tedarik sağlayacak. Ukrayna Dışişleri Bakanlığı Başkanı Dmitry Kuleba, "Daha sonra kullanılmış nükleer yakıt deposunun soğutma sistemi kapatılacak ve bu da radyasyon sızıntısını tehdit edecek" dedi.
Daha fazla okuyun: https://avia.pro/news/hranilishche-otra ... lazhdeniya

Gücü kim kesti???

Christophe · yılından beri **Christophe** » 09/03/22, 17:42

Bu remundo, bu sayfada RBMK için brüt ve net güç göstergeleri var:

https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9ac ... s_de_force

RBMK-1000'in çalışması için 75 MW'a ihtiyacı vardı..."beklemede" kesinlikle çok daha az...ama örneğin 1000 kat daha azsa, 75 kW bin XNUMX kW bir Dizel grubu sağlamak için zaten çok fazla!

Algoritmik sansür içermeyen meraklılar, teknisyenler, bilim adamları veya mühendisler topluluğuna katılın. Kayıttan sonra reklamlar kaldırıldı.

Çernobil Savaşı: Felaket Belgeseli

Re: Çernobil Savaşı: Felaket Belgeseli

Re: Çernobil Savaşı: Felaket Belgeseli

Re: Çernobil Savaşı: Felaket Belgeseli

Re: Çernobil Savaşı: Felaket Belgeseli

Re: Çernobil Savaşı: Felaket Belgeseli

Re: Çernobil Savaşı: Felaket Belgeseli

Re: Çernobil Savaşı: Felaket Belgeseli

Re: Çernobil Savaşı: Felaket Belgeseli

Re: Çernobil Savaşı: Felaket Belgeseli

Re: Çernobil Savaşı: Felaket Belgeseli

Kimler?

Yap derinlemesine metin araştırması ou bir resim, bir çizim, bir grafik arayın üzerinde forum

Google veya Qwant veya başkaları tarafından yapılan görsel aramayla ilgili açıklamalar.