Bunları biliyor muydunuz? Sorular ekoloji ve enerji cevaplar.

christophe yazdı:ps: başka bir soru "biliyor muydunuz?"

“Aracınızda bir litre yakıt kullandığınızda, sanki o litre yakıtla atmosferi ısıtmışsınızdır çünkü yanmadan gelen tüm enerji ısıya dönüşür. Hareket eden bir araç havayı ısıtır. 'hava."

Senin fikirlerin ?

bence vouallaa !!!

Bir litre ile 5 litre ila 100 litre yerse, 20m x 5m x 2m'lik bir paralapipe asimile edersek, yaklaşık 1 m30 havaya sürtünür! (2m10 yukarıda, 2m10 aşağıda ve yanlarda 2m10) bu nedenle 2 km'den fazla araba yaklaşık 20 m120 havayı ovuşturmuş olacak ve bu sürtünme yüzeyinden yaklaşık 000 kwh (motor verimliliği% 2) ) ve özellikle alt tarafta yoğunlaşan saf termalde 2kwh (radyatör ve susturucudan havanın çıkarılması)

Bu atık ısıyı bir buhar türbini veya arka tekerleğe monte edilmiş% 50 verimli bir karıştırma ile geri kazanabilirsek, verimlilik üçe katlanacak ve tüketim üçe bölünecektir.

Sonuç olarak, 20 km'nin üzerindeki araç, aynı alanda 10 dakikada 12 m100'lik (40 x 000 veya 2 ha ...) bir alanda 20 dakikada (000 km / s hızla çalışıyorsa) tam güneş 2 kwh veya 4 kat fazlasını verecektir !!!

Yani saatte 800 arabadan fazla (her 1 saniyede 4.5 araba) akışı olan bir yolda güneşten daha fazla ısınır ...

Sonuç (yeniden) kışın sıcak olmak istiyorsanız, evinizi bir otoyolun üzerine inşa edin ve özellikle zemini yalıtmamaya dikkat edin !!! ücretsiz yerden ısıtma garantili !!!

Tabii ki bu atmosferi ısıtır !! tüm ısı motorlarında su ve yağ radyatörleri ile sıkı bir şekilde oturuyoruz !! lastiklerin ısınmasını ve hava sürtünmesini saymadan
torpidolar için MHD kokuyor , jpp sitesinde görüntüle

tutun, başka bir "Biliyor muydunuz"

Fransa'da elektrik üretimi sırasında kaybedilen enerji, petrolden daha önemli!

şaşırtıcı değil! nükleer santrallerin tahliye ettiği kayda değer ısı göz önüne alındığında, bu sadece büyük bir

Enerjiyi geri kazanmak için bir elektrik santralinin kulelerine pervane takmak karmaşık olur mu ???

Bunun neden yapılmadığını anlamıyorum ... Isı şeklinde kaybedilen enerji bu kadar önemliyse, geri kazanmak karlı olmalı ...

(ps: Nükleer santraller hakkında hiçbir şey bilmiyorum)

Burada bazı Soru / Cevapları siteye entegre etmeye başladım:
https://www.econologie.com/c-est-quoi-l- ... -3226.html

Merhaba, bir nükleer santralin çıktısı, yılda 263 gün nominal güçteki faaliyet oranına karşılık gelir, (ortalama olarak) yılın geri kalanı bakım ve yakıt ikmali için ayrılmıştır; verim =% 72; Soğutma kuleleri ile ilgili olarak, reaktör başına bir reaktör yoktur; birincisi, deniz kenarında inşa edilen 16 reaktörde hiç yoktur (kıyıdan 500 m uzakta denize deşarj); bazı reaktörler açık devre, bu nedenle nehre deşarj (6 reaktör); 2 reaktör, her biri 2 kule ile çalışır; bir saha 4 reaktör ve 2 soğutma kulesi ile çalışır; diğerleri kapalı bir devrede çalışarak kulelerde yoğunlaştıktan sonra suyu geri kazanıyorlar, dolayısıyla yukarıda bahsedilen bilgiler hatalı ve hayal ürünüdür. SLT

Kaprisli diyorsun Benim için esas olarak şu:

verim =% 72

Görünüşe göre verimlilik ve yük faktörünü karıştırıyorsunuz ...

Daha fazla bilgi burada: https://www.econologie.com/forums/equivalenc ... t5501.html

christophe, EDF'yi ikinci bir dilde yapmadın!

yük faktörü, bu onlar için performans demektir !!

Bununla birlikte, verimliliği tanımlamanın binlerce yolu vardır: PCI, PCS, giriş enerjisi, birincil enerji vb. İle ilgili olarak sayıyor muyuz?

Biliyor musun .

Üretilen ve bir eve geri dönen enerjinin kw başına maliyeti.

Örneğin . Kazan ile 1 litre fuel oil)% 80 verimlilik,% 100 ısının odada kaldığı bir yağ sobası ile kıyaslanamaz.

Karşılaştırıldığında kazanan çıkan pelettir.