2013, yağın sonu

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79295
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11028




yılından beri Christophe » 23/05/13, 11:04



Henüz görmemiş olanlar için hala mevcut ...
0 x
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5111
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 554




yılından beri moinsdewatt » 23/05/13, 22:27

lejustemilieu yazdı: ..... Petrol nakliye için çok pahalıya geldiğinde diğer uygulamalar için tercih edilecektir .. (patronum söyledi)


Olmayan.
Yağ çok pahalı olduğunda, cüzdanınız nedeniyle pompada tüketiminizi kısıtlamaya karar verecek olan sizsiniz.

Düşecek olan halkın talebidir. Posta, atamaya karar verecek bir '' 'örnek' 'olmayacak.

Tıpkı bu kış akaryakıt talebini azaltan Yunanlılar gibi. Daha ortalama.
0 x
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5111
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 554




yılından beri moinsdewatt » 04/08/13, 14:59

Petrol dünün yakıtı olurdu

03/08/2013 - İngilizce haftalık The Economist gazetesine göre.

Ünlü İngiliz dergisi The Economist'in bu haftaki kapağı, belirsizliğe pek yer bırakmıyor. Petrolün modası geçmiş bir yakıt olduğunu ve küresel talebin yakında düşeceğini öğreniyoruz.

Resim

Bu yılın en iyi haberi olurdu ama bu battaniyenin getirdiği sevinç ne yazık ki uzun sürmez. Petrolün yerini alacak enerjinin rüzgar enerjisi ve hatta daha az güneş enerjisi olduğunu öğrendik ama ... Doğalgaz ve özellikle kaya gazı. Dergi ayrıca, binek araçların verimliliğini artıracak teknik ilerlemeden de bahsediyor, ancak bu ünlü derginin uzun vadeli vizyonunun olmaması insanı şaşırtabilir. Yakın gelecekte doğalgazın petrolün yerini alması muhtemeldir, ancak bu neyi değiştirir?

Katar'da Shell, doğal gazı dizele çeviren devasa Pearl fabrikasını işletiyor ve eğer bir fark varsa, bu ham kaynak yönünden biraz daha fazla. Doğal gaz geleneksel olarak yanmasında daha az kirletici olma avantajına sahipti, ancak şimdi tüm zehirli tavalarıyla kaya gazı geliştirdiğimize göre, argümanın artık pek bir değeri yok. Hükümetin eylemleri (daha doğrusu eylemsizliği) her gün enerji geçişinin sadece ıslak bir kestane fişeği olduğunu doğruluyor ve eğer olay şimdi bir fosil yakıtı diğeriyle değiştirmekse, devam etmemiz gerekecek. uzun zamandır yenilenebilir enerjiler hayal etmek ...


http://www.moteurnature.com/actu/uneact ... s_id=27070
0 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 16095
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5233




yılından beri Remundo » 04/08/13, 23:22

sıvı hidrokarbon talebi düşmeyecek, düşecek olan arz ...

fosil hidrokarbonların "dinausorian" olduklarını, tarihsel olarak oldukça alakalı olduğunu, bizden yüz milyonlarca yıl önce geldiklerini ve fiziksel olarak, nadir olmaları ve fiziksel olarak çıkmaz sokak olduklarını CO2 emisyonları sayesinde.
0 x
Resim
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79295
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11028




yılından beri Christophe » 06/08/13, 18:02

Dünyadaki petrol ve petrol şirketlerinin gücü üzerine küçük infografik:

Resim
0 x

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 170 misafir yok