Amazon, bilinmeyen petrol savaşı

Bu küçük şakacı kim?

Hee hee hee hee soru.

Oduncu tam zamanında geldiniz! 5. mesajının sonunda "senin avatarını" burada kullanmama izin verdim! https://www.econologie.com/forums/la-voiture ... -1460.html



bain2jasmin Seni kovmaktan bahsetmiyordum ama kendi başına ayrılıyorsun ... ve bir çentik yukarı çıkmazsan ne olacak ki bu durumda bize seçim bırakmayacaksın ...

Bir kez daha: 2 şeyi, bir taraftaki fikirleri ve davranışınızı karıştırırsınız ... saygısız. Ama bu son nokta kesinlikle isteniyor ... pkoi bilmeyi tercih etmiyorum!

Christophe yazdı:[...] Ama bu son nokta kesinlikle isteniyor ... pkoi bilmeyi tercih etmiyorum!

Muhtemelen gençlik krizi?

Petrol krizi hakkında, her gün Orta Doğu hakkında konuşuyoruz, her ay Afrika hakkında ... ama çok daha nadiren Güney Amerika'daki ve özellikle Amazon'daki petrol çatışmaları hakkında (Hindistan topraklarının yağmalanması, kirlilik) son derece ciddi ...)

Gerçek suçlular, suçlamaya alışkın çok uluslu şirketler olmayabilir.

Basitçe söylemek gerekirse, tüm bunlardan sorumlu olanlar, bizim olduğumuz petrol veya petrol ürünlerinin tüketicileridir.
Unutmayalım ki dünya enerjisinin 4 / 5'ü tüketiliyor
dünya nüfusunun 1 / 5'i tarafından ve her şeyden önce insan haklarını savunan ileri demokrasiler tarafından ........... Hangisi ??????

Hepimiz bu Kızılderililer gibi yaşayalım ve petrol sorunları kendiliğinden sona erecek, o zaman çokuluslu şirketlere gerek kalmayacak.
Kendini hazır hisseden !!!!!!!!

Tabii ki jlt22, iyi bir açıklama ve bunların lobicilik yapan müşteriler... yani hepimiz!

Yani hepimiz sorumluyuz.

Çok uluslu bir tüzel kişiyi belirlemek, kendi davranışını sorgulamaktan (hatta birazcık) daha kolaydır ...

Christophe yazdı:Çok uluslu bir tüzel kişiyi belirlemek, kendi davranışını sorgulamaktan (hatta birazcık) daha kolaydır ...

Gerçekten bir seçeneğimiz var mı, bize verilen veya teklif edileni almıyoruz, lobiler kendileri için karlı olduğu sürece başka alternatiflerin olmadığını yönetiyor ve fiyat ne olursa olsun.

başka bir video

http://www.dailymotion.com/video/x1ekyw ... parti_news

, daha önce bahsedilebilir, 9 dakika 50'lerde Fransa (hükümet), insan hakları veya çocuk işçiliği dediği şeyi Fransız topraklarından "uzakta" olduğu anda uygulamıyor ve ayrıca küçük imparatorumuzun yakın bir arkadaşı.

Amazon'daki korsanlık ve adam kaçırma olayları ne zaman gerçekleşecekse, bunu bize (diğer ülkeler için daha önce gösterildiği gibi), ondan bıkmış "fakirlerin piçleri" nin saf bir barbarlık eylemi olarak göstereceğiz. her şey bu ülkelerin güçleri tarafından imzalanır imzalanmaz yasal olarak yağma.

Coğrafi).

geotrouvetout şunu yazdı:lobiler, kendileri için karlı olduğu sürece ve ne pahasına olursa olsun başka alternatiflerin olmadığını yönetirler.

Toutafé! Ama lobi tanımına dahil olan "biraz", değil mi?

Aksi takdirde, her zaman bir seçim varsa ... ama diğerlerinden daha kolay seçimler varsa ... işte bu!

Ve şu anda, petrol (hala) kolaydır ... en azından görünüşte!

Christophe yazdı:Tabii ki jlt22, iyi bir açıklama ve bunların lobicilik yapan müşteriler... yani hepimiz!

Yani hepimiz sorumluyuz.

Çok uluslu bir tüzel kişiyi belirlemek, kendi davranışını sorgulamaktan (hatta birazcık) daha kolaydır ...

Sorumluluğun üreticiler ve tüketiciler arasında paylaşıldığı konusunda sizinle aynı fikirdeyim, ancak bu petrol hikayelerinde (biraz bildiğim), kelimenin tam anlamıyla her zaman bir sorumlu olduğunu görüyorum. çabuk unutuyoruz: üreten ülke !!!

Örneğin dünya üretimindeki ana şirketlerin payının toplamın% 12 / 15'inden daha azını temsil ettiğini biliyor musunuz?

Ayrıca çokuluslu şirketlerin izin almadan bir ülkeye gelip sondaj veya sismik işlemlere başlayamayacaklarından da şüpheleneceksiniz.

Bu yetkili, karar verme sürecinin merkezinde yer alır ve nüfusunun durumundan doğrudan sorumludur. Onun için çalışmaya gelen en büyük şirketlerde bile istediği her şeyi (tabii ki dilerse) UYGULAYABİLİR.

Birkaç örnek, Cezayir ve Tunus Kyoto anlaşmalarını imzaladılar ve topraklarında bulunan tesislerin alevlenmesini büyük ölçüde azaltmayı taahhüt ediyorlar. Tüm şirketler bunu yapmak zorunda kaldı ve şu anda bunun için birkaç milyar dolar yatırım yapılıyor.

Kongo ve Angola'da da durum aynı. Chavez'in petrol şirketlerine nasıl davrandığına ve sözleşmeleri yeniden müzakere ettiğine bakın. Elbette aşağı yukarı çabuk teslim oldular ama hepsi pes etti.

Bu aptalın oyununda, güç her zaman düşündüğün yerde değil ...

Evet c moa, ancak GERÇEK BÜYÜK kazananlar, petrolün satıldığı eyaletlerdir! En çok kar sağlayanlar ... yatırım riskini almadan ve bu petrolün çıkarılmasıyla bağlantılı çevrenin olası bir bozulmasının sonuçlarına katlanmadan ... Kısacası: onlar için saf marj ...

Bu şemaya bakın:



https://www.econologie.com/taxation-fisc ... -3471.html

Öte yandan, TIC / TIPP, Fransız bütçesindeki KDV girişlerinin yalnızca% 20'sini temsil ediyor ...

+1 Kristof

Ama açık olalım, tüm ürünler evde olduktan sonra kendilerini doyuran ülkeler üretmekten çekinmiyorum. Tüketici ülkeler, özellikle Avrupa ülkeleri, vergiler yoluyla topladıklarından fazlasını topluyor. Çoğu fakir ülkelerden olduğu ve toplanan para ülkeyi geliştirmek ve yoksulluktan kurtulmak için kullanıldığından (veya bazı durumlarda kullanılması gerektiğinden) herhangi bir endişem yok nüfuslarının tamamı veya bir kısmı.

Beni rahatsız eden şey onların sorumlulukları hakkında asla konuşmamamız. Elbette temiz bir şekilde üretime imkan veren bir süreç sunması gereken firma; ancak kuralları empoze etmek ve doğru uygulanıp uygulanmadığını kontrol etmek üretici devlete kalmıştır.
Mülkleri manü militari bir şekilde kamulaştıran genellikle devlettir, oysa şirketler bu durumları yönetmeye ve kamulaştırmaları telafi etmeye alışkındır.

Uzak Batı günlerinde çevreye ve yerel nüfusa saygı duymak zor olabilir, ancak bugün bunu nasıl yapacağımızı biliyoruz, bu bir problem değil (en azından nadiren).