Atık, nükleer kabus, görecek bir şov ...

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
kullanıcı avatarı
Lietseu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2327
yazıtı: 06/04/07, 06:33
Yer: Antwerp Belçika, Skype lietseu1
x 3




yılından beri Lietseu » 26/10/09, 22:45

+1

Kesinlikle Ahmed, Lietseu'da bir bira veya bir bardak su içmen ve hayatın olayları üzerine bir tartışma yapman bekleniyor. :D


miyav :P
0 x
Human Nature kaldırarak, O'nun Nature uzak oldu! Lietseu
"Sevginin gücü, güç sevgisinden daha güçlü olmalıdır" Çağdaş Lie Tseu?
Bir tek kalp ile açıkça görür, temel gözlere görünmez ...
Aumicron
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 387
yazıtı: 16/09/09, 16:43
Yer: bordo şarabı




yılından beri Aumicron » 27/10/09, 09:22

Lietseu yazdı:Kesinlikle Ahmed, Lietseu'da bir bira içmen bekleniyor.

Lietseu sen bilinçsizsin. Alkol, ölüm / üretilen GWh açısından nükleerden çok daha fazlasını öldürdüğünde bira teklif edin ...

Ahmed ile +1.
0 x
iddia etmek.
jonule
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2404
yazıtı: 15/03/05, 12:11




yılından beri jonule » 27/10/09, 11:01

: Lol: : Lol: : Lol:

çok iyi ! +1

Bir kez daha ne yapma seçeneğimiz olduğunu ve bize neyin dayatıldığını ayırt etmeliyiz.

Alkol ve tütün içme seçeneğim var, ancak günlük tritiatlı su salınımı ve ayrıca (aylık?) Enerji santrallerinden uranyum salınımı ile kontamine olma seçeneğim yok: c t gerçekten bir zorunluluktur.



ortaya çıkarılan bu trafikler, bu endüstriyel lobinin amacını açıkça göstermektedir (herhangi biri gibi): atığın tehlikesini tamamen görmezden gelerek veya denizde açık denize atarak cebe koydukları para. ...
0 x
kullanıcı avatarı
Lietseu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2327
yazıtı: 06/04/07, 06:33
Yer: Antwerp Belçika, Skype lietseu1
x 3




yılından beri Lietseu » 27/10/09, 12:44

Gelecekteki ekonolojik toplantı için davetiyeleri yeniden başlatmak istememe neden olan her şeyim ...

2010 toplantısı çok büyük olacak ya da olmayacak !!!

miyav :P
0 x
Human Nature kaldırarak, O'nun Nature uzak oldu! Lietseu

"Sevginin gücü, güç sevgisinden daha güçlü olmalıdır" Çağdaş Lie Tseu?

Bir tek kalp ile açıkça görür, temel gözlere görünmez ...
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963




yılından beri Ahmed » 27/10/09, 20:29

için teşekkür ederim Lietseu nazik daveti için! Belçika birası, bütün bir program!

Atom endüstrisinin, özgüllükleri olsa bile, diğer fosil yakıtlara kıyasla neredeyse sanal bir faaliyet olarak görülmemesi gerektiğini eklemeliyim.
Bir "Dünya" okuru, çeşitli enerjiler arasında bir karşılaştırmada, nükleer enerji için küçük bir CO2 yüzdesinin ortaya çıktığını görünce şaşkına döndü: bu, bu üretimi çevreleyen mitin gücünü ve etrafındaki opaklığı oldukça iyi gösteriyor. ...

Nijer'de cevherin çıkarılması bölgede çıkarılan kömür ve yerel yeraltı akiferleri sayesinde yapılmaktadır: birincisi neredeyse tükenmiş ve çok kirli, ikincisi ve dernieraynı kaderi yaşayacak. Sonuçta, bonus olarak daha fazla su ve radyoaktivite ...
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749




yılından beri sen-hayır-sen » 27/10/09, 20:42

Ahmed yazdı:Bu kadar önemli bir konuda altı çizilmesi gereken bir başka nokta, aslanükleer seçimi daha önce kamuoyuna açık bir tartışmanın konusu olmamıştır.


Haklısınız, aslında nükleer enerji kamusal tartışmalardan kaçıyor, çünkü sivil nükleer güç, yalnızca iki bölünmez alan olan askeri nükleer gücün ürünüdür.
Bu nedenle siviller milyarlarca doların bedelini ödemek zorunda kalsa bile konunun vatandaşlardan kaçması şaşırtıcı değildir.

ex-océano tarafından düzenlenmiştir: düzeltme BBCode alıntı 30/10/09 12:45
0 x
jonule
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2404
yazıtı: 15/03/05, 12:11




yılından beri jonule » 28/10/09, 09:51

Bununla birlikte, yeni nükleer şeffaflık yasası (veya daha doğrusu opaklık, yani aynı şey) 2006 gecesinin ortasında oylansa bile, bu lobinin yarattığı ve bildirdiği felaketlerden bu yana tartışma büyük ölçüde olay yerine odaklanıyor. ve son trafiklerin ortaya çıkardığı gibi gün ışığında patlayan.
+ bu tür bilgiler bilinecek ve + halk uyarılacak ve buna karşı OY VERİLECEK.
iyi, sorduğunuz gibi, bu sitede bir tartışma / oylama yapılıyor mu?
seçim soruları olarak ne öneriyorsunuz? =)

Ahmed yazdı:Nijer'de cevherin çıkarılması bölgede çıkarılan kömür ve yerel yeraltı akiferleri sayesinde yapılmaktadır: birincisi neredeyse tükenmiş ve çok kirli, ikincisi ve dernieraynı kaderi yaşayacak. Sonuçta, bonus olarak daha fazla su ve radyoaktivite ...


bu yüzden Fransa'da deontoloji tarafından yasaklandı!

Sadece Fransa'daki eski maden çıkarma madenlerinin manzaralarının neye benzediğini görmelisiniz, gerçek bir felaket ... temiz enerji için ah evet bu doğru ...

Umarım bu topraklarda sinsice oynayacak çocuklar yoktur. :?:
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963




yılından beri Ahmed » 28/10/09, 19:20

bu yüzden Fransa'da deontoloji tarafından yasaklandı!

Sanırım ikinci derece ...
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963




yılından beri Ahmed » 29/10/09, 22:11

iyi, sorduğunuz gibi, bu sitede bir tartışma / oylama var mı?
seçim soruları olarak ne öneriyorsunuz? =)

Ben oylama yapılmasını istemedim forum… Bir tartışmaya gelince, genel olarak, + ve + teknik-abartılı değerlendirmelere doğru evrilme eğilimindedir ve bu da daha pervasız olanın cesaretini kırmaya başlar ...
Bu, kamu yetkilileri tarafından düzenlenen tartışmalar sırasında gözlemlenen ve sorunun gerçekliğini nazikçe yatıştırmayı amaçlayan ölümcül bir sapmadır (örneğin: Grenelle de l'Environnement), sonuç durdurulamaz: bırakın bunu uzmanlar yapsın!

İlk nükleer karşıtı gösteriler sırasında protesto, kapsamlarını büyük ölçüde sınırlayan bu temalara odaklandı; olumlu yanı, nükleer endüstrinin hatasız (?) bir hataya zorlanmasıdır: bir bakıma, bir felaketin öngörülmesi onu çok daha az olası hale getirdi!
Bu seçim, teknik değilse tartışmanın duyulamaz hale geldiğini, gerçek boyutun ise teknikten başka bir şey olmadığını açıkça gösteriyor.
Gerçek bir tartışma, toplum seçimine, ortak menfaate, birlikte yaşam tarzına odaklanmalıdır, ancak bu tartışma önceden reddedilir: ekonomik ve teknik zorunluluklar o kadar büyük bir mantığa sahip olacak ki, siyasetçiler, figürlerin her şeye gücü yetmesi karşısında kenara çekilmek için herhangi bir kasıtlı seçimden vazgeçmelidir.
Bu rakamlar, onu düşünmek isteyenlere nicel olanın projeye üstün geldiğini ve bunun neden üzerinde olduğunu göstermektedir.
Sayıların tiranlığının her gün bizi izole ettiği ortak bir projeden bugün hâlâ bahsedebilir miyiz?

Durumumuz, geceleri bir elektrik direğinin altında anahtarını arayan sarhoşun şakasıyla oldukça iyi özetleniyor: orada kaybetmedi, ama gördüğü tek yer orası.
Finansman aşırılıkları, aynı yaklaşımın geniş çaplı uygulamasından başka bir şey değildir.


+ bu tür bilgiler bilinecek ve + halk uyarılacak ve buna karşı OY VERİLECEK.

Kamuoyunun daha eleştirel bir yönde gelişmesi umulmaktadır, ancak oylamanın yönü hakkında pek çok çekincem var, bunu tartışmadaki gibi düşünme eğilimindeyim ... Oyun A değerine sahip olması seçmenlerin tam olarak bilgilendirilmesini, böylece medyanın herhangi bir etkiden uzak olmasını, demokrasinin aktif olmasını, partilerin (en azından bazılarının!) ortak bir menfaate, kısacası, 'karşılanmaktan' uzak ve eğer bunlar muhtemelen oylamayı gereksiz kılacaktı.

Bu türdeki tüm raporlara gelince, kamuoyunun güvenini kazanmada ters bir rol oynayabileceğini vurgulamalıyım.
Açıklayayım: Nükleer politikanın erdemlerinin tüm medya tarafından kalıcı olarak gerekçelendirilmesine bağlı olarak, her biri belirli bir şüpheye sahiptir, ancak bazı daha kritik programların duyulabilirliği katartik bir rol oynar ve bu korkuları onlara bir delegasyona göre durum. Bu, N.Hulot'un, öfkemizi gezegenin yıkımının önüne resmettiği ve resmettiği ve aniden bizi dağıttığı zaman yaptığı şeydir. gerçekten kendimiz olmak için bu öfke.

Guy Debord, "Gösteri toplumunda gerçek, yalanın bir anıdır" diye yazdı.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
Pvrigna
x 17

Re: Waste, nükleer kabus, görülmesi gereken bir gösteri.




yılından beri Pvrigna » 30/10/09, 00:22

Birisi onu dikkati dağılmış için mi kaydediyor? teşekkür ederim ! :D


Bonjour

Onu kaydettim ve video DVD'ye koydum.

PV
0 x

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 224 misafir yok