sorularınızı cevaplamak için, evet tabii ki ikinci derece (cevabım birinci derece; =). ama madenlerin devlet tarafından modern rahatlığın üzücü gerçekliğini gizlemek için kapatılması etik dışı değilse, o zaman bana şeyleri açıklama şeklinizi açıklayın;
hayır oy isteyen siz değildiniz, katılıyorum, belki "sen-no-sen" in cevabını görmek için zamanınız olmadı:
Haklısınız, aslında nükleer enerji kamusal tartışmalardan kaçıyor, çünkü sivil nükleer güç, yalnızca iki bölünmez alan olan askeri nükleer gücün ürünüdür.
Bu nedenle siviller milyarlarca doların bedelini ödemek zorunda kalsa bile konunun vatandaşlardan kaçması şaşırtıcı değildir.
bu yüzden varlığından pişman olduğu oyu kendisine vermesini teklif ettim. istiyorsun, yapıyorsun! basit.
Oy vermeye ve münazaraya inanmıyorsanız, tartışmak ve oy vermek zor olacak, katılıyorum. Ancak bilin ki "siyasete dikkat etmezseniz, siyaset sizinle ilgilenir" evet Biliyorum ama öyle;
İnsanlar bu lobiye karşı çıkıp, zihinleri onlara "hayır, çok aptalca" dedirtiyorsa, onları azaltmamalıyız ve "evet ama bu konuda hiçbir şey bilmiyoruz, bu yüzden tekrar bakmayı tercih ediyoruz TV nükleer enerjiyle çalışıyor ". son seçimdeki çekimserlik oranına bakmanız yeterli. Özür dilerim, ama bize sunulanların üzücü yönü dışında, yine de bilerek yapıldığını düşünüyorum. Örneğin, sorumlulukları, hakları ve seçmen olarak görevleri karşısında bu tür davranışlarla beklenenden daha erken dönecek olan 2002'nin "büyük" siyasi seçimini ele alıyorum.
ama devam edelim;
gerçekten de bu teknolojinin teknik açıklaması birden fazla kişiyi tiksindirebilir. Pek çok kişi gibi sizin de hem insan hem de endüstriyel düzeyde gerçek giriş ve çıkışları anlamak için sorunun tam olarak anlaşılmasına girişmek istemediğinizi hayal ediyorum.
gerçekten de yapılması kolay olmayan gerçek bir görevdir.
bana başka seçenek verilmediğinden, insanın oraya nasıl geldiğini anlamak istiyorum ve öğrenmekten geçmek zorundayız.
ayrıca tüm bilgilerin ent üzerinde var olduğunu biliyor, bağlantılarımı da takip edebilirsiniz.
bana güvenemezsiniz, başka hiçbir şey düşünmeyen bir anti-nükleer olduğuma, bir şey satmaya çalıştığıma (nedir?) veya dikkatlice okuyabilirseniz bana güvenebilirsiniz. bakış açısı kesinlikle benim sözlerimin içeriğidir.
ancak etchnic yönü seçiminizi yapmanıza izin veriyor, bunu her şey için yapıyorsunuz, bunu nükleer için yapmaz mısınız? Bunu pek adil bulmuyorum ve amacınız tam olarak "bırakın uzmanlar yapsın" demek: bu nedenle bu tutumu teşvik ediyorsunuz, şüphesiz bilinçsizce bilmiyorum.
öyleyse siyaseti politoka bırakalım ve tekniği öğrenmeye geri dönelim:
bunun okulda otomatik olarak öğrenilmesinin kolay olacağını görmüyor musun? Okulda nükleer enerji hakkında ne öğrendin, hatırlıyor musun?
bana geri dönen tek şey "alfa parçacıkları basit bir kağıt parçası tarafından durdurulur" ...
naif, bu nanopartiküllerin nefes alabildiğini ve doğrudan vücuda girdiklerini bildiğimizde. Nanopartiküller üzerine yapılan çalışmalardan sonra 20 yıl içinde şüphesiz daha fazlasını öğrenecek miyiz?
bu lobi hepimize yalan söylüyor. Kendimi aynı sepete koymak komplo teorisine meyillidir, gülünç: onlar sadece utanmaz ve sorumsuz sanayiciler, hepsi bu.
senin için iyi.