Atık, nükleer kabus, görecek bir şov ...

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 15992
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5188




yılından beri Remundo » 02/08/10, 17:28

Evet kesinlikle,

MOX'un zenginleştirilmiş uranyum UO2'ye kıyasla karlılığı çok açık bir sorudur.

Le Charpin Pellat Dessus raporu, Fransız Belgelerinde mevcuttur MOX'un daha karmaşık olan yaşam döngüsü ile ilgili ek maliyetleri vurgular

@+
0 x
Resim
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749




yılından beri sen-hayır-sen » 02/08/10, 19:08

Remundo yazdı:Evet kesinlikle,

MOX'un zenginleştirilmiş uranyum UO2'ye kıyasla karlılığı çok açık bir sorudur.

Le Charpin Pellat Dessus raporu, Fransız Belgelerinde mevcuttur MOX'un daha karmaşık olan yaşam döngüsü ile ilgili ek maliyetleri vurgular

@+


sağol Remundo, Onu arıyordum!
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 339 misafir yok