NÜKLEER ÇIKIŞ. Domino etkisi: Almanya + İsviçre + İtalya.

Angela Merkel'in kararından bu yana Fransa-Almanya elektrik borsalarının dengesi negatiften pozitife gitti:

Alman kararından bu yana durum:


Bu durumun Fransa için ekonomik açıdan ne tür bir mucize eseri olmayacağını anlamıyorum.

HS HAKKINDA RAPOR YOK.
DİKKAT: pb2488'e CEVAP VERMEYİN:

Bu yazar kesinlikle sizin sözlerinizle ilgilenmiyor.

Tek amacı:
ÇATIŞMAYI DESTEKLEYİN tepki vermen için
PROPAGANDA YAPIN nükleer lobi için '
SÜREKLİ TEKRARLA aynı mesajlar

Obamot yazdı:HS HAKKINDA RAPOR YOK.
DİKKAT: pb2488'e CEVAP VERMEYİN:

Bu yazar kesinlikle sizin sözlerinizle ilgilenmiyor.

Tek amacı:
ÇATIŞMAYI DESTEKLEYİN tepki vermen için
PROPAGANDA YAPIN nükleer lobi için '
SÜREKLİ TEKRARLA aynı mesajlar

Lütfen ona cevap verme.

Did67 yazdı:"Gerçekleri" isteyenler için:

- http://www.developpement-durable.gouv.f ... /Ref-4.pdf

Örneğin 20. sayfayı okuyun (ancak başka yerlerde ilginç bilgiler var).

Ayrıca şunu da belirtiyorum:

- Yazdım yanlış Fransa net ithalatçı haline geldi; küresel bir ihracatçı olmaya devam ediyor (ancak pozitif denge açıkça düşüyor)

- Fransa, Almanya karşısında açık bir ithalatçıdır (beni yanıltan şey budur); Almanya lehine denge 12'de 2008 TWh idi, en yüksek talep 5,5 GW ve ihracat tepe noktası 2,2 GW idi (hala 2008'de - bu kötüleştiğinden) .

- Fransa her önemli zirvede net ithalatçı

- Fransa, karşılaştırılabilir Avrupa ülkeleri arasında, sıcaklığa göre tüketiminin çifte duyarlılığı ile karakterize edilir (hey, hey! Nasıl?).
PDF'yi buldum, ancak çevrimiçi olarak nasıl koyacağımı bilmiyorum!

Kısacası, bizi Almanya ile suçlu hissettirmek mi istiyorlar? Kime gülüyoruz ???

Aslında zor durumda olacağımızı tahmin edebiliriz, bizim hatamız :

- 2012'de Flamanville EPR'nin başlangıcına EdF bahsi

- PV'yi frenliyoruz ve rüzgarı sürüklüyoruz ...

- Santrallerimizin ömrünün uzatılmasını programladık (verili kabul edildi; gerçekten mi? hangi fiyata?))

Her durumda biz değiliz!

Did67 yazdı:Bahsettiğim raporu hala bulamadım. Ama şunu buldum:

http://www.notre-planete.info/actualite ... record.php

Biraz eski. Sizi fotoğrafın altında okumaya davet ediyorum:

"Elektrik şebekesinin yönetim organı olan RTE, basın açıklamasında güven verici olmak istediğini onaylayarak "sadece" 1600 MW ithal edilmeliydi, yani toplam tüketimin% 2'sinden azı.
Bununla birlikte, ülkemizin muazzam elektrik üretim kapasitesine rağmen, enerji ihtiyacımızı karşılayamadığımızı belirtmek endişe vericidir.

Bir diğer endişe verici nokta ise RTE bu rekoru ülkenin yaşadığı "soğuk dalga" ile açıklıyor. 17 Aralık'ta kesinlikle çok sıcak değildi, ancak sıcaklıklar genellikle 0 ° C'ye yakındı. Soğuk bir çırpıda daha kötüsünü gördük ... "

Açıkçası, Almanlara gülmeden önce kapımın önünü süpürürdüm!

Öte yandan komşularımızın Fransa'ya ihracat kapasitesinin düşmesi ve ERDF'nin bir anda eksik olanı bulmaması muhtemeldir. O halde, tamamen sahtekârlıkla bunun "Almanların hatası" olduğunu söyleyebiliriz [ima edilen: "Artık bizi eskisi gibi satmıyorlar ..."]. Bu komik bir düşüncenin tersine dönmesidir!

Bununla birlikte, zirvede sürekli artış biliniyor [özellikle elektrikli ısıtmanın - konvektörlerin veya ısı pompalarının - 20 yıl boyunca sarsıcı bir şekilde teşvik edilmesinin bir sonucu olarak], nükleer güçle çözülemeyen [santralleri 10 Bir tepe durumunda%].

Ağ bu kış atlasın ve benim için Almanların suçu olmayacak! Elbette bu, nükleokratlar için bulunan tüm bahane olacak ... Kanıt, Paris Hilton'un bir konuşmasında olduğu gibi, bir yazıda da duyuruldu ...

Evet kesinlikle ve ayrıca ticaret dengesi ne olursa olsun, gerçek kWh maliyetinde damping olduğu sürece - bu, en iyi Alman ve İsviçreli uzmanlara göre önümüzdeki birkaç yıl içinde 4 ile çarpılacak => çünkü betonu çürümüş eskiler için para ödememiz gerekecek, yenilerini oluşturmadan önce - sonradan Fukuşima ve Çernobil'deki gibi muhafazaların direnmediğine dair REDDEDİLEMEZ KANIT, nükleer enerjinin yönetilemez olduğu ve daha da kötüsü: her seferinde büyük bir kazadan SONRA müdahale etmeniz gerektiği sonucuna varıyoruz! Seine havzasını hayal edin (bir reaktör için suya ihtiyacınız var ... ve büyük bir kazadan sonra soğuması için daha fazla suya ihtiyacınız var, ki bu kaçınılmaz olarak muazzam bir karıştırmayla yüksek oranda radyoaktif salınıyor, yıllarca) milyonları hayal edin Paris'e dökülen yüksek derecede kirli su. Oldukça basit bir şekilde kabul edilemez olurdu .... Fransızların alması büyük bir risk, ancak risk almak istiyorlarsa, evde bunu varsaymak onlara kalmıştır ...

Böylece, gerçek ortaya çıkar ve bu nedenle nihayet var olmayanın 'nükleer güvenlik'sadece skandal bir trompe l'oeil oldu ...:

ATS / Télétext, 3.6.2011 16:46 şunu yazdı:Muehleberg: gizli uzmanlık ortaya çıktı
Muehleberg (BE) nükleer enerji santralinin muhalifleri, görevine geri dönüyor. Federal İdare Mahkemesi (TAF) tarafından tesisin kapatma prosedürünün askıya alınması talebinin reddedilmesinden bir gün sonra gizli bir uzmanlık yaptılar.

TUEV NORD'un 2006 yılına dayanan uzmanlığı, Muehleberg reaktörünün mantosundaki çatlakları sağlamlaştıran bağlantı çubuklarının stabilitesini sorgulamaktadır..

Fabrikanın muhalifleri, bu gizli belgeyi kamuya açıklamadan danışma hakkını elde etmişlerdi. Ayrıntılar yine de medyada dolaylı olarak filtrelenmişti.

Diğer kaynak:
http://www.journaldujura.ch/Nouvelles_e ... gion/99304

QED.

... bu ulusal tartışmada ağır ağır olacak ve biz zaten Almanya'da bundan bahsediyoruz!

Enerji santrallerindeki beton, aşırı derecede yıkıcı radyoaktif ortam nedeniyle yapısının erken bozulmasına dayanamaz. Bunu Fukuşima'da iki kez, daha önce de Çernobil'de gördük. Her iki durumda da, "hapsetme" sadece yanlış kullanılan bir kelimedir => aslında hiçbir şey sınırlandırılmamıştır.

Bu tarafsız ve gizli bağımsız uzman raporundan sonraki sonuç: "güvenli bir nükleer" OLAMAZ - Mevcut değil Malzemelerin maruz kaldığı kısıtlamalar çok fazla olduğu için, elektrik santralleri her on yılda bir nerede sökülmeli? Ve bugün zaten karlı olmadıkları için !!!

Ne zaman Pb2488'in yanındaki nükleer enerji santrali patlamış olacak Cherno-Fukushima tipi bir kazada, er ya da geç kaçınılmaz, çünkü erkekler ebediyen yanılmaz olamazve BBC evini radyasyona maruz kalmamak için bir gecede oraya geri dönmeden tahliye edeceğini, Nükleer enerjinin ateşli savunucusu Pb2488, başını vurabilecek Asırlardır !!!
Nükleer silah geliştirmeye ve devam ettirmeye karar veren siyasi partilere oy veren birçok Fransız gibi !!

Sorun değil, var:

Nükleer enerjiden çıkış konusunda zaten titreyen arka planörlerin söylediklerinin aksine - ve bekleneceği üzere - yenilenebilir enerji etrafında güçlü bir seferberlik var. Şimdiden yüz yüksek teknoloji şirketi harekete geçti.

Ulusal (parlamento) giderse, benzeri görülmemiş bir dönüşe gidiyoruz:

Nükleer enerjiden nihayet (ya da değil) çıkmak için 4 saat rasyonel bir tartışma.

Ancak tartışmalar başlamadan önce bile, çoğunluğun yenilenebilirliğe yöneldiği görülüyor.

Herhangi bir sapma ve müdahaleyi önlemek için, parlamento akıllıca tartışmayı "Nükleer enerjiden çıkış" bununla "Enerji politikası".

Gerçekte bu, nükleer enerjiye "ayrı" muamele etmekten kaçınan ve aynı zamanda bu sorunu endişelerin merkezine yerleştirmeden ele almayı mümkün kılan, açıkça pragmatik bir vizyondur: TÜMÜNÜ dikkate alarak geniş, partizan olmayan bir ruhla hem küresel hem de yerel alternatifler.

Böyle bir girişle nasıl daha gerçekçi ve açık olabileceğimizi anlamıyorum!

TSR, 07.06.2011 16:57 - güncelleme: 08.06.2011 08:05 yazdı:Nükleer enerjinin aşamalı olarak kaldırılmasına ilişkin ulusal tartışma

İki haftadan az Federal Konseyin prensip olarak atom enerjisini aşamalı olarak durdurma kararından sonraUlusal Konsey, [bu] Çarşamba günü nükleer enerjiden çıkış ve enerji politikasıyla ilgili büyük bir tartışma başlattı. 150'den fazla parlamento müdahalesi planlanmaktadır.

Ulusal Konsey, nükleer enerji ve enerji politikasının aşamalı olarak kaldırılması meselesini iki aşamada ele alacak. Genel olarak hem nükleer enerji hem de enerji ile ilgili hareketler, varsayımlar ve diğer yorumlar seliyle karşı karşıya kalan Bürosu iki soruyu ayırmaya karar verdi.

Toplamda, ulusal danışmanların atom ve ülkenin enerji geleceği hakkındaki vizyonlarını tartışmak için dört saatten fazla zamanları olacak. Her bileşenin ardından, DETEC başkanı Doris Leuthard Federal Konsey adına konuşacak. Daha sonra milletvekilleri oy verecek.

Yukarı Valais Roberto Schmidt'in PDC'sinin hareketi tüm dikkatlerin merkezinde olacak. Nükleer enerjinin aşamalı olarak terk edilmesini istiyor ve Federal Konseyin vizyonuna en yakın noktaya geliyor. Bu metin parlamenterlerin çoğunluğunun desteğini almalıdır: sol, Yeşiller, PDC'nin büyük bir kısmı, Liberal Yeşiller, PBD ve belki bazı liberal radikaller ve UDC.