Radyoaktif atıkların uzun süreli depolanması

Chuwee yazdı:Orada pes ediyorum

Makaleyi tekrar okuyarak aklıma bir şey geldi.
Yeterince yüksek bir sıcaklığa ve nötron akısı olmadan temiz bir füzyona sahipse, tüm mendeleiv tablo öğelerini yeniden oluşturmaktan bahsediyor, bu teorik olarak mümkün olsa da "temiz" için daha az eminim ...
Ayrıca efsanevi bor-hidrojen, lityum-hidrojen (: lol :) füzyonlarından da bahsediyor, size daha önce açıkladığım gibi asla helyum vermeyecek.

Merhaba Chuwee,
Başlangıçta, bu helyum üretim hikayesi sadece JPP'den mi geldi? Şu ana kadar bu konuda sorduğum soruların cevapsız kaldığı doğrudur.

Gerçekten de lityum ve hidrojenden üretilen ve helyum veren bir füzyon var. Bir A bombasının bir nötron akısı, lityum ürettiği, Hidrojene, döteryuma ve trityuma dönüştürüldükten sonra helyum vermek için füzyona dönüştürüldüğü H bombalarında kullanılan budur ...

Eğer ilgileniyorsanız, şöyle bir gönderi yapmayı deneyebilirim:
"Aptallar için atomistik, radyoaktivite, radyasyon-madde etkileşimleri ..."

Chuwee yazdı:Gerçekten de lityum ve hidrojenden üretilen ve helyum veren bir füzyon var. Bir A bombasının bir nötron akısı, lityum ürettiği, Hidrojene, döteryuma ve trityuma dönüştüğü H bombalarında kullanılan, daha sonra helyum vermek için füzyon ... İlgileniyorsanız, yapmaya çalışabilirim. gibi bir gönderi:
"Aptallar için atomistik, radyoaktivite, radyasyon-madde etkileşimleri ..."

Bilgi için teşekkürler Chuwee.
Lityum, helyuma dönüşen döteryum ve trityuma dönüşürse, bu füzyonun nötronlar yaydığını ve bu nedenle "temiz" bir reaksiyon olmadığını düşünüyorum. JPP neden lityum-hidrojen ve bor-hidrojen füzyonu sırasında yarı anötronik füzyondan bahsediyor?
Aptallar için gönderiye gelince, tam da ihtiyacım olan şey bu, ben bir alıcıyım.

Bir D + T füzyonu 1 nötron üretir (2.5U'luk bir fisyon için 235'e karşı), mevcut enerji santrallerimize göre daha az aktivasyon (235U'luk bir fisyonla aynı enerjiyi sağlamak için gerekli füzyon sayısı daha fazla olmasına rağmen).

Aktivasyon problemi, aktive edildiğinde kısa süreleri olan (<30 yıl) malzemeler kullanılarak "aşılabilir". Bu nötron akışını zayıflatmak için hidrojeni de kullanabiliriz (hidrojen, nötronlar için en büyük kesite sahiptir, bu nedenle onlarla daha fazla etkileşim) ...

Füzyonun temel avantajı, çok büyük yarı ömre sahip "büyük" radyoaktif çekirdekler üretmemesi, ancak çok kısa yarı ömre sahip küçük çekirdekler üretmesidir, bu nedenle çok az atık depolama problemi olacaktır (çünkü bence her zaman olacaktır. çöp).

JPP'ye gelince, kafasından neler geçtiğini bilmiyorum ...

Bunu buldum:
http://www.z-fusion.net/spip/spip.php?article62
".... 2005 yılında, bir Rus ekibi pikosaniye lazer kullanarak ilk anötronik hidrojen-bor füzyonunu elde etti [10]. İndüklenmiş füzyon reaksiyonlarının sayısı (her lazer darbesi için yayılan 103 α partikül sırası) ), ancak yine de son derece düşük. "
"Z-pinch cihazlarından olası hidrojen-bor reaktörleri olarak bahsedilmemesine rağmen, bu tür reaksiyonlar için uygun iyon enerjileri, 300 keV'ye kadar, Laboratories Z-makinesinde araştırmacılar tarafından açıklandı. Sandia. "

Chuwee yazdı:Eğer ilgileniyorsanız, şöyle bir gönderi yapmayı deneyebilirim:
"Aptallar için atomistik, radyoaktivite, radyasyon-madde etkileşimleri ..."

karşılama

Yatağa gitmemize izin veren harika - aptalca ve pantone'un nasıl çalıştığını anlamak için çok az şey.

@+

BH birleşmesine geri dönersek, anlamadığım bir şey var ...

1. dersi yapma fırsatını değerlendireceğiz

Q'ya reaksiyon ısısı diyeceğiz.
Q negatifse, enerji, endotermik reaksiyon sağlamak gerekir.
Q pozitif ise enerji, ekzotermik reaksiyon açığa çıkarır.

X (x, y) Y tipi bir reaksiyon alalım
X ve Y çekirdeklerdir,
x ve y çekirdekler, parçacıklar, radyasyon, ne istersen ...

X + x -> Y + y

Q = mX + mx - mY -benim
mX, X'in kütlesidir, mx, x'in kütlesidir, vb.

Bizi ilgilendiren durumda, yani BH, bizde

B + H -> 3He
mB = 11.009 u (11B)
mH = 1.007 u (825H)
mHe = 4.002u (603He)

Q = 9.321E-3 u veya 8.6825 MeV (1u = 931.5 MeV)


Ancak, bu nedenle füzyondan bahsediyoruz:
B + H -> C (12C)

mC = 12u

Q = 0.01713 u veya 15.957 Mev


C'den 3He'ye gitmek için:

S = -7.275 MeV

Oldukça enerjik bir füzyon reaksiyonudur, ancak 54He üretmek için enerjisinin en iyi% 3'ünü vermesi ve dolayısıyla temiz olması gerekir.
Bu nedenle 8.68 Mev enerjimiz kaldı, bu mevcut nükleon sayısıyla karşılaştırıldığında neredeyse hiçbir şey değil (ama zaten iyi).

Sadece karşılaştırma için, 235U'luk bir fisyon ortalama 200MeV üretir.

12C'den 3He'ye nasıl gittiklerini anlamadığımı söyleyeceklerin hepsi ... Bölünme, 2 alfa emisyonu ile ayrılma ... Herhangi bir fikriniz varsa ...

Aksi takdirde, birinci sınıfınızı beğendin mi?
Oldukça yumuşaktı, değil mi?

Cuicui yazdı:[...] Kişisel olarak, manyetik daraltma (sıkıştırma) tekniğinin önerdiği perspektifler hakkında ne düşünüyorsunuz?

Manyetik mi? Tokamaks'ta kullanılan bu mu?

Cuicui yazdı:[...] Aptallar için gönderiye gelince, tam da ihtiyacım olan şey, ben alıyorum.

Ben daha çok

Oduncu yazdı:

Cuicui yazdı:[...] Kişisel olarak, manyetik daraltma (sıkıştırma) tekniğinin önerdiği perspektifler hakkında ne düşünüyorsunuz?

Manyetik mi? Tokamaks'ta kullanılan bu mu?

Bir tokamakta, dairesel bir kanalda (simit) sürekli bir plazma tutmak için manyetik enerji kullanılır. Bu manyetik hapsi. Fransız JET, dünyadaki en büyük tokamaktır. TORE SUPRA daha küçüktür, ancak süper iletken mıknatıslarla donatılmıştır, daha verimli ancak kırılgandır. Süper iletken mıknatıslarla donatılmış dev bir tokamak olan gelecekteki ITER ile, bir gün döteryum-trityum füzyonunu sürdürmek için yeterince uzun bir sıcak plazmayı sınırlayabileceğimizi umuyoruz. sürekli olarak. Ancak bu çözülmesi zor problemler ortaya çıkarır ve buna ek olarak reaksiyon, anötronik olmayıp radyoaktif atık üretir (neyse ki uranyum fisyon santrallerinden çok daha az).
Çok daha rustik bir z-sıkıştırma cihazında, bir plazmayı çok kısa bir süre için şiddetli bir şekilde sıkıştırmak (sıkıştırmak) için manyetizma kullanılır. Burada manyetik boyun, füzyon reaksiyonlarına neden olmak için kullanılabilir seri bazlı (seri halinde küçük patlamalar). Sandia'nın z-makinesi tarafından elde edilen çok yüksek sıcaklıklar, neredeyse sadece elektrik üretmek için doğrudan yakalanabilen yüklü parçacıkları, hareketli parçalar olmadan serbest bırakan yarı-anötronik hidrojen-bor füzyonunu tasarlamayı mümkün kılar ve bu da azalır. hala maliyetler.
Bu nedenle tokamak ve z-pinch arasında buhar motoru ile içten yanmalı motor arasında biraz benzer bir fark olduğunu söyleyebiliriz.
Tamam, sarhoş olmayı bırakacağım, tüm bunlar uzun uzadıya anlatıldı, özellikle JPP tarafından. Onun hakkında ne düşünüyorsa, makalelerini ilginç ve belgelenmiş buluyorum, bu yüzden önceki yazılarımda referansları gösterdim.