EPR, EDF ve Areva için mi?

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685

Yanıt: Yanıt:




yılından beri Did67 » 19/03/17, 15:59

moinsdewatt yazdı:
Peki, spot piyasa elektrik arzının sadece çok küçük bir kısmını görüyor.

Dökme işlem uzun vadeli sözleşmelerde işlem görür ve spot piyasada değildir. Örneğin, sanayicilerin mevcut akımlarının çoğu.


Evet kesinlikle. Düzelttiğiniz için teşekkürler.

Gerçek şu ki, yılda 365 gün geçerli olan, hatta müzakere edilen "ortalama fiyat" düşüktür çünkü, belirli dönemlerde, diğer kaynaklardan bol miktarda akım vardır ... Ancak, bir elektrik santralinin modüle edilmesi zordur.

Bkz: https://entreprises-collectivites.engie ... az-baisse/

MWh başına 30 ve birkaç Euro'da eski bir tesis karlı mı bilmiyorum ...?
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685

Yanıt: Yanıt:




yılından beri Did67 » 19/03/17, 16:03

moinsdewatt yazdı:Fessenheim'ı kapatmaya gerek yok. Umarım seçimlerden sonraki hükümetin bu kararı iptal etmek için doğru olanı yapacaktır.


Umarım tüketimin yeterince düşmesi ve alternatif enerjilerin yeterince gelişmesi (Avrupa ölçeğinde konuşuyorum) böylece Fessenheim işe yaramaz hale gelir!

Hükümetler artık büyük grupların büyük dengelerinde fazla ağırlığa sahip değil! Mittal'e olan şey EdF'e de olacak: Kârsızlık nedeniyle kapanma (veya ek yükseltme maliyeti)!
1 x
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5111
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 554

Yanıt: Yanıt:




yılından beri moinsdewatt » 20/03/17, 19:55

Did67 yazdı:Hükümetler, büyük grupların büyük dengelerinde pek ağırlığa sahip değiller! Mittal'e olan şey EdF'e de olacak: Kârsızlık nedeniyle kapanış (veya ek yükseltme maliyeti)!


Fransız Devleti, EDF'nin yaklaşık% 85'inde hissedar olduğu için kW.h başına tarifeleri artıracak Devlettir.
Ve hepsi bu.
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685

Re: EPR, Areva için ne kadar dreg?




yılından beri Did67 » 21/03/17, 09:53

Popüler olmaması ve devletin sorumluluklarından sık sık geri çekilmesi dışında - şimdi yakında popüler olmamak için her şeyi yapan bir başkanımız olabilir, bu yüzden bir nimettir olacak ... ???

Ve EdF'in artık bir tekeli olmaması dışında. Şu an için, müşterilerin çoğu düzenlenmiş tarifede kalıyor ve sonunda ortadan kalkacak ... Bu nedenle EdF avantajını koruyor. Ama FranceTélécom'un tarihini takip edersek, Orange'ın tarihsel avantajına rağmen marjlarını kısmak ve belirli rakiplerini "takip etmek" zorunda kaldığını gördük ...

Bu elbette sadece bir görüş. Ben görmüyorum Ama ölümüne "elektrikli" olanların çok eğlenmesini diliyorum!
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79323
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11044

Re: EPR, Areva için ne kadar dreg?




yılından beri Christophe » 27/06/17, 22:25

Henüz EPR için kazanılmadı ...

http://lexpansion.lexpress.fr/actualite ... 21647.html

Uzmanlar Flamanville EPR tankını inceliyor

Pazartesi günü Nükleer Güvenlik Dairesi genel merkezinde bir uzmanlar toplantısı başladı. Amaç, Flamanville EPR tankının durumu hakkında bir fikir oluşturmaktır.

Görüşmeler iki gün sürecek. Bir grup uzman Pazartesi günü, Paris yakınlarındaki Nükleer Güvenlik Otoritesi'nin (ASN) karargahında, EPR gemisinin durumu hakkında bir fikir vermesi gereken bir toplantıya başladı. Flamanville'den.

Anormalliklerin tespit edildiği bu tankın onayına karşı çıkan bir avuç nükleer karşıtı aktivist, Hauts-de-Seine'deki Montrouge'daki ASN'nin önünde sabah 8:45 civarında toplandı.

Testler devam ediyor

2014 yılının sonunda Areva, Flamanville EPR'nin (Manche) tabanındaki ve tank kapağındaki çelikte aşırı bir karbon konsantrasyonu tespit etmişti. Sonuç: Bu, reaktördeki radyoaktiviteye karşı ikinci bariyer olan önemli bir parça iken potansiyel olarak onu daha az dirençli hale getirebilir.

(...)
0 x
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5111
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 554

Re: EPR, Areva için ne kadar dreg?




yılından beri moinsdewatt » 29/06/17, 19:58

EDF, Flamanville EPR'nin koşullu başlangıcını elde etti

AFP, 28 / 06 / 2017

Flamanville EPR (Manche), anormalliklerine rağmen ilk tankıyla iyi bir başlangıç ​​yapabilir, ancak EDF'nin 2024'ün sonunda kapağını değiştirmesi ve bu ekipman üzerindeki kontrollerini artırması gerekecek, bu da elektrikçinin hala kaçınmayı umduğu bir seçenek.

2014 yılı sonunda arıza tespit edilen tankın tabanının ve kapağının özellikleri, EPR'nin çalışmasına izin vermek için "yeterli", ancak kapak yalnızca "sınırlı bir süre kullanılabilir", sabit 2024 yılının sonunda, Nükleer Güvenlik Otoritesi (ASN) başkanı Pierre-Franck Chevet Çarşamba günü bir basın toplantısında söyledi.

EDF'deki Flamanville projesinin yöneticisi Laurent Thieffry bir konferans görüşmesi sırasında bu "EPR için çok iyi bir haber" yorumunu yaptı.

Bay Chevet'e göre, iki yıldan fazla süredir "benzeri görülmemiş" bir ölçekte prosedürler ve testlerden sonra, nükleer jandarma Çarşamba günü Fransız atom sektörü için bu önemli sayıda merakla beklenen bir ön görüş yayınladı. Ekim ayındaki nihai karardan önce, istişarelerden sonra.

Resim

ASN, tespit edilen anormalliklerin "güvenlik marjlarında bir azalma" oluşturduğunu açıkladı.

Elektrikçiye 100 milyon Euro'ya mal olacak kapağın değiştirilmesine ek olarak, bu nedenle tankın altında EDF "sonradan herhangi bir arıza olmadığından emin olmak için ek periyodik kontroller" gerektirir. .

Bu tür kontroller halihazırda kapak için uygun değildir, dolayısıyla kapağın değiştirilmesi talebidir.

Ancak Bay Thieffry, EDF'nin istifa etmediğini ve "iki yıl içinde" bir kontrol yöntemi geliştirmek için "elinden gelenin en iyisini yapmaya" ve "kapağın geleceğine ilişkin yeni bir talep formüle etmek için ASN'ye geri dönmeye" niyetlendiğini doğruladı.

Bu arada 1.650 MW'lık reaktör, özellikle güç açısından "hiçbir" kısıtlama olmaksızın çalışabilecek.

- Sipariş geçti -

Bay Thieffry, EDF'nin Nisan ayında bir Japon tedarikçiden bir dövme sipariş ettiğini, yani daha sonra bir kapak üretmeyi mümkün kılan boş bir form sipariş ettiğini söyledi.

ASN'nin kararı ile, "bu sahte sipariş beklentisini, kısmen Fransa'daki bir Areva tesisinde üretilecek olan yeni bir kapak siparişinin tam bir beklentisine dönüştüreceğiz", o ekler.

EDF, Fransız filosunda faaliyette olan yaklaşık elli reaktörün kapağını çoktan değiştirdi.

Grup ayrıca Çarşamba günü, ilk takvimin 2018 için olduğu 2019'da ticari işletmeye alma için 2012'in sonunda EPR'nin başladığını doğruladı.

2014 yılı sonunda Areva'daki Creusot Forge fabrikasında dövülmüş geminin taban çeliğinde ve kapağında aşırı karbon konsantrasyonu tespit edildi ve bu durum potansiyel olarak dirençlerini zayıflatırken, gemi bir reaktörün radyoaktivitesi.

Ekim ayında onaylanırsa, ASN'nin kararı, Brüksel'in bu yılın üçüncü çeyreğinde yapılması planlanan yeniden yapılandırması kapsamında Areva'nın 5 milyar avroluk yeniden sermayelendirilmesi için getirdiği son şartı da kaldıracak.

- Kararmış vitrin -

Üçüncü nesil bir reaktörün ilk Fransız modeli olan EPR'nin, Fransız nükleer endüstrisi için bir vitrin olması gerekiyordu, ancak halen yapım aşamasında olan iki prototip - Flamanville'inki ve Finlandiya'da yapım aşamasında olan - aksilikler biriktirdi.

Flamanville EPR'nin maliyeti böylelikle çalışmanın başlamasından bu yana üçe katlanarak 10,5 milyar Euro'ya çıktı.

Yaklaşık yirmi Greenpeace aktivisti, reaktörün başlamasına karşı Flamanville EPR sahası önünde Çarşamba sabahı gösteri yaptı.

Greenpeace'in nükleer kampanyacısı Yannick Rousselet yazılı bir açıklamada, "Bu tamamen sorumsuzca! Bu, EPR'nin altı yıl boyunca kusurlu ve kontrolsüz bir örtü ile çalışacağı anlamına geliyor" dedi.

"ASN, sanayicilerden EDF ve AREVA'nın baskısı karşısında yatağa gitti" diye suçladı.

Diğer dört EPR, biri Çin'de, biri bu yıl, biri de İngiltere'de başlayacak olan Taishan'da olmak üzere yapım aşamasında.

Çin EPR tankları da Areva tarafından Le Creusot'ta yapıldı, ancak EDF, Flamanville'de gerçekleştirilen "Taishan tanklarının tüm gerekçelendirme sürecinden yararlanmasını" sağladığını iddia ediyor.

http://www.boursorama.com/actualites/ed ... c97cd6325c
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79323
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11044

Re: EPR, Areva için ne kadar dreg?




yılından beri Christophe » 30/06/17, 12:43

ancak kapak yalnızca "sınırlı bir süre için kullanılabilir", 2024 sonunda sabitlenmiş,


: Lol: : Lol: : Lol:

Bu bir şaka mı? 2024, EPR ölçeğinde yarın:

a) Açıkçası başladığı gibi bakıldığında, EPR'nin 2024'ten önce üretime başlayacağından şüpheliyim. O zamanlar, "klasik" PWR reaktörlerinde ilk uyuşmazlık ile ağa bağlanma arasında 2 veya 3 yıl vardı. ..

b) Daha önce başlasa, en iyi ihtimalle 2019'daki ilk sapma, 2021-2022'deki üretim (makalenin dediği gibi birkaç ayın yeterli olduğunu düşünmüyorum), kapağı 3 civarında değiştirmek için durdurulması gerekecekti. 4 yıl sonra?

Sanırım şimdi bir kapak değişikliği ekonomik açıdan en iyi seçenek ... bir sonrakinin iyi olmasını umuyorum (emin değilim !!) : Sevimsiz:
1 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685

Re: EPR, Areva için ne kadar dreg?




yılından beri Did67 » 30/06/17, 14:59

Kuşkusuz tüm bunların arkasında, EdF ile ASN arasında bazı unsurları "önceki konumlarda" "tahmin edebileceğimiz" sert bir tartışma var.

Temel olarak, Coué yöntemini (veya büyük blöfü) oynayan EdF: "bir hata var, ancak bu güvenlik üzerinde hiçbir etkisi yok" ve ASN'yi bir oldu bittinin önüne koymaya çalışıyor (duyuruyor Temel olarak, çalışma yetkisinin, sanki hiçbir şey olmamış gibi devam etmesi için verileceği - hissedarlara ve bankacılara güven vermeliyiz! EdF'in devasa borcunu unutmayın - hiçbir karar alınmamışken alınmış).

ASN bir dizi test ve test istedi ve sorunun teknik olarak da "çözüme kavuşturulmaması" şaşırtıcı olmayacak: kabaca, kapak direnecek ama daha çabuk yorulabilir ... C ' anladığımı sandım. Bu durumda, ASN'nin teknik argümanların eksikliği nedeniyle olumsuz bir karar alması (başlatmayı reddetme - sistem başlangıçta güvenli bir şekilde çalışacaktır) zor olacaktır. Ancak, daha hızlı yorgunluk kanıtlanacağı için erken değiştirme talebinde bulunma seçeneğine sahiptir. Ve orada, "yetkilerin yenilenmesi" rolündedir (genellikle değişiklikleri takiben). Bu yüzden bir değişiklik gerekliliği olacağını açıkladı.

ASN'nin ekonomik, gerçekçi, uygulanabilir olup olmadığı konusunda yorum yapmasına gerek yoktur. "Bu güvenilir bir sistem, başlatılabilir" veya "bir arıza var, başlamadan önce onarılması gerekiyor" diyor. Görünüşe göre ikisi arasında: "Tutacak, ama çok uzun sürmeyecek; bu nedenle 2024'te değiştirilmesi gerekecek". Ve kurtulmak için EdF'e: Önce değiştirin veya biraz sürün ve durdurun / değiştirin. ASN'nin yönetmek zorunda olmadığı bir yönetim kararı, esasen ekonomik bir karar. Operatörün sorunu budur.
1 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685

Re: EPR, Areva için ne kadar dreg?




yılından beri Did67 » 03/07/17, 18:42

Ve devam ediyorlar, salaklar ...!

Bir öğretmenin bu sözde takdiri her zamankinden daha fazla güncel: "Dibe vurdu, ama hala kazmaya devam ediyor ...". Bu durumda, açık.

Hinkley Point: EDF, iki EPR reaktörünün maliyetini yukarı doğru revize ediyor

"Dünya" dan gelen bilgileri doğrulayan elektrikçi, gelecekteki İngiliz nükleer santralinin maliyetinin 1,8 milyar avro arttığını duyurdu. İnşaatın da birkaç ay gecikmesi muhtemel.

DÜNYA EKONOMİSİ | 03.07.2017 15:49 | Jean-Michel Bezat tarafından

EDF, birkaç aydır yürütülen projenin "tam incelemesinin" sonunda, 3 Temmuz Pazartesi günü, grubun inşa ettiği iki EPR reaktörünün maliyetinin yukarı doğru bir revizyonunu (+ 1,845 milyar avro) duyurdu. İngiltere'nin güneybatısındaki Hinkley Point, Le Monde'dan gelen bilgileri doğruluyor (25-26 Haziran tarihli). Fransız grubunun İngiliz yan kuruluşu EDF Energy'nin CEO'su, bu maliyetin ilk tahmine göre% 22,4 artışla 8 milyara çıkacağını söyledi. Vincent de Rivaz, EDF'nin tüm bu ilk kaymayı taşıyıp taşımayacağını veya projenin üçte birini finanse eden ortağı China General Nuclear Power Corporation (CGN) ile paylaşılıp paylaşılmayacağını belirtmedi.

Bu revizyon, kendisine göre, İngiliz nükleer güvenlik otoritesi tarafından talep edilen EPR reaktörünün tasarımında devam eden değişiklikler (kontrol komutu, havalandırma, vb.) Ve "şantiyedeki hacmin ve iş sırasının" revizyonu ile açıklanmaktadır. Mart ayında başladı. Aynı zamanda, nihai yatırım kararının yalnızca ilk programın neredeyse bir yıl gerisinde olan Eylül 2016'da oylanmasından bu yana gözden geçirilen “tedarikçi sözleşmelerinin kademeli olarak uygulanmasına” da etki ediyor.
Dokuz ve on beş aylık bir kayma "riski"

EDF, inşaat mühendisliği sağlayan Bouygues ve Alstom'un nükleer santraller için türbinlerini satın alan General Electric ve Areva gibi ekipman üreticilerinin büyük tedarikçileriyle halihazırda büyük anlaşmalar imzalamıştır. Areva'daki Creusot Forge fabrikasının boyutunun küçültülmesi nedeniyle, Hinkley Point EPR tankları Japonya'da dövülecek. Bay de Rivaz, Flamanville'de (Manche) tespit edilen kusurlardan etkilenmeyeceklerini söyledi.

Bu ek maliyete, Bay de Rivaz ekiplerin 2025'in sonunda ilk devreye alma hedefine ulaşmak için "hareket halinde kalmaları" gerektiğini vurgulasa bile, reaktörlerin başlangıç ​​tarihinin beklenen ilk ertelenmesi eklendi. Aslında, EDF, ilk EPR için on beş aylık ve ikincisi için dokuz aylık bir kayma "riski" yaratmaktadır. Bu, 861 milyara eklenecek 1,845 milyon Euro'luk bir maliyet anlamına gelir. Bazı uzmanlara göre bu ek gecikmeler, İngiliz EPR'leri diğerlerinden, özellikle de Flamanville'den farklı olduğu ve İngiliz endüstrisinin yirmi yıldır herhangi bir reaktör inşa etmediği sürece kaçınılmazdır.

EDF, projenin beklenen getiri oranının% 9,2'den% 8,5'e ve hatta% 8,2'ye düşeceğini kabul ediyor ki bu çok rahat kalıyor. Öte yandan Bay de Rivaz, bu kaymanın İngiliz hükümeti ile tesisi işleten şirket arasında 2013 yılında imzalanan sözleşmede "hiçbir etkisi olmayacağını" söylüyor. Otuz beş yıl boyunca megawatt saat (MWh) başına 92,5 pound (105 Euro) EDF ve CGN tazminatını garanti eder. Lider bize, bu on beş ayın, Londra'nın bu garantili fiyatı düşürme hakkına sahip olduğu gecikmenin "çok altında" olduğunu garanti ediyor.

Çok yüksek riskli proje

EDF Energy patronu, "Site programa göre ilerliyor" diyor. Ve reaktör binasının ilk betonu ile işaretlenen inşaatın başlaması hala "2019 ortası" olarak planlanıyor. Büyük bir dezavantajı var: Bu, "programı sıkı olan" 2018 sonu için planlanan reaktörün nihai tasarımının tamamlanmasına bağlı. Şu an için Mart ayında başlayan çalışmalar ağırlıklı olarak toprak işleri ve yol bağlantılarından oluşuyor.

Fransa'da, EDF sendikalarının çoğu, şirketin geleceğini tehlikeye atacağına inanarak projenin ertelenmesini talep etmişti. Hinkley Point, EDF için çok yüksek riskli bir proje olmaya devam ediyor. Grup, son yıllarda toptan elektrik fiyatlarındaki keskin düşüş ve durgun tüketim nedeniyle zayıflamış (37,4 milyar avro) büyük ölçüde borçlu. Ayrıca, yenilenebilir enerjilere ve enerji verimliliği hizmetlerine yatırım yapma taahhüdünde bulunmasına rağmen, 58 reaktörden oluşan Fransız filosunun maliyetli bir şekilde yenilenmesini ve güvenliğini sağladı.

2006 yılında Tony Blair hükümeti, 2020'lerde ömürlerinin sonuna ulaşacak olan bir elektrik santrali filosu karşısında İngiliz nükleer programını yeniden başlatmaya karar verdi. On yıllık hazırlık ve ayaklanmalardan sonra, bu iki EPR Tek başına İngiliz elektriğinin% 7'sini sağlaması beklenen Kanal genelinde hala oybirliği değil. Haziran ayı sonunda, Sayıştay'ın muadili Ulusal Denetim Bürosu, MWh başına 105 avroluk garantili fiyatın - 35-37 avroluk piyasa fiyatının çok üzerinde - tüketici faturalarını 34 milyar artırabileceğine karar verdi. otuz beş yıldan fazla avro.



Hakkında daha fazla bilgi edinin http://www.lemonde.fr/economie/article/ ... _3234.html

Küçük bir açıklama: EdF'in patronu ve Sarko'nun arkadaşı Proglio'nun küstahlığını hatırlayan, bunu nasıl yapacağını bilmeyen AREVA olduğunu, EdF olsaydı göreceğimizi vb. .. İşte proje yönetimine sahip olan aslında EdF.
1 x
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5111
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 554

Re: EPR, Areva için ne kadar dreg?




yılından beri moinsdewatt » 14/07/17, 16:42

Flamanville EPR'nin Kasım 2019'da tam güçle gelmesi bekleniyor

11/07/2017 tarihinde yayınlandı Infos Reuters PARIS

Flamanville tesisinde (Manche) EPR tipi nükleer reaktör, 25 Mayıs 2019'da üretim testlerine başlayacak ve EDF tarafından Salı günü sağlanan geçici bir programa göre aynı yılın 16 Kasım'ında tam güce ulaşacak.

Aynı zamanda, grubun bir sözcüsü reaktörün devreye alınmasının - yani ilk yakıt yüklemesinin - 2018 sonu için planlandığını doğruladı.

EDF daha önce EPR üretim testlerinin 2019'un ikinci çeyreği için planlandığını ve yükselişinin dördüncü çeyrekte yapılacağını belirtmişti.

Haziran sonunda, Nükleer Güvenlik Kurumu (ASN) Flamanville EPR gemisinin hizmete alınması için prensipte yeşil ışık yaktı, ancak bu ekipmanın kapağının ötesinde kullanılamayacağı konusunda uyarıda bulundu. 2024.

Proje 2004 yılında sunulduğunda üç milyar euro olarak açıklanan Flamanville EPR başlangıçta 2012'de hizmete girecekti.

Ancak sahada ve belirli ekipmanların tedarikinde tekrarlanan zorluklar, EDF'yi defalarca bu tarihi ertelemeye ve Eylül 10,5'ten bu yana 2015 milyar Euro olarak tahmin edilen proje maliyetini artırmaya zorladı.

http://www.usinenouvelle.com/article/l- ... 19.N564897
1 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 273 misafir yok