Fessenheim nükleer santralinin 30 yıl!

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749

Re: Fessenheim, nükleer santralin 30 yılı var!




yılından beri sen-hayır-sen » 03/02/18, 19:04

bardal şunu yazdı:Tam olarak paylaşmak istemediğim temelde kötümser bir konuşmadır (ama bu başka bir sorundur) ...


Karamsar hayır, sadece gerçekçi ...

- Nükleer enerji şüphesiz "ülkemizin sosyo-ekonomik dengesini garanti altına alan enerji üretimini sürdürme mantığına" kayıtlıdır. Ancak bu, yeşil enerjiler dahil tüm enerji türleri ve hatta tüm insan üretimleri için geçerlidir.


Açıkçası, ama asıl mesele bu değil, söylemek istediğim şey, tek hedef büyümenin ne pahasına olursa olsun onları sürdürmek olduğunda GHG'ler hakkında konuşmayı bırakmanın zamanı geldiğidir.
Ekoloji, önemsiz ilgi alanlarını gizlemek için kullanılan güzel bir ekrandır.

- Bu bağlamda, en az kötü, daha az zararlı yolu veya yolları seçmeye çalışmanın, tüm insanlığı ilgilendiren zorlu son tarihlerle yüzleşmeye çalışmanın meşruiyeti var mı?


Sorun şu ki, gerçek yurttaş seçimi yok, bunun yerine ekonomik stratejilere ilişkin yönelimler var.
Almanlar, elektrik üretimlerinin% 16'sını (2014) temsil ettiği için nükleer enerjiyi aşamalı olarak bırakmaya karar verdi, bu sektörden kurtulmak daha ziyade bir fırsattı, çünkü söküm, bir sektörde veya tümünde liderlik geliştirmelerine izin verecek. sökülmek üzere kalır.

Fransa örneğinde, siyasi duruşun çoğu, nihayetinde, zarlar 10 yıldır oynandığı için, yine de kapanacak olan bir veya iki sitenin kapatılmasıyla oynanacaktır.
Petrol tükenmesinin gelişiyle birlikte, ekonomik durgunluk bağlamında daha iyisini yapmalıyız (araç filosunun bir bölümünü ilerletmek için daha fazla elektrik üretmeliyiz).

- Enerjide ve doğal kaynaklarda (biraz eski olsa bile, "Faktör 4" te oldukça iyi geliştirilmiş) temel hatlarını (sıfır veya negatif büyüme, döngüsel ekonomi, gözden geçirilecek demografi) görebildiğimiz sert bir ayıklık politikası , gelişecek yaşam tarzı vb.)


Evet ama yine de bizi tarif ettiğiniz şeye götürecek olan kararlardan çok gerçeklerdir.
Büyüme, hayali likiditenin astronomik enjeksiyonları nedeniyle hafif bir "sahte düzlük" ile neredeyse 10 yıldır dalgalı bir platoda olmuştur ...
Kemer sıkma politikaları zaten var, refah devletinin sonu, tekellerin lehine basit bir gözlem ve demografi, göç akımları nedeniyle mantıksal olarak büyümeli ... bu nedenle politikacıların rolü, tüm hayal kırıklıklarını en çok duygu ile savuşturmak için! : Roll:
1 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
Bardal
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 509
yazıtı: 01/07/16, 10:41
Yer: Ve 56 45
x 198

Re: Fessenheim, nükleer santralin 30 yılı var!




yılından beri Bardal » 03/02/18, 20:07

sen-hayır-sen yazdı:
Karamsar hayır, sadece gerçekçi ...


Açıkçası, ama asıl mesele bu değil, söylemek istediğim şey, tek hedef büyümenin ne pahasına olursa olsun onları sürdürmek olduğunda GHG'ler hakkında konuşmayı bırakmanın zamanı geldiğidir.
Ekoloji, önemsiz ilgi alanlarını gizlemek için kullanılan güzel bir ekrandır.

Sorun şu ki, gerçek yurttaş seçimi yok, bunun yerine ekonomik stratejilere ilişkin yönelimler var.
Almanlar, elektrik üretimlerinin% 16'sını (2014) temsil ettiği için nükleer enerjiyi aşamalı olarak bırakmaya karar verdi, bu sektörden kurtulmak daha ziyade bir fırsattı, çünkü söküm, bir sektörde veya tümünde liderlik geliştirmelerine izin verecek. sökülmek üzere kalır.

Fransa örneğinde, siyasi duruşun çoğu, nihayetinde, zarlar 10 yıldır oynandığı için, yine de kapanacak olan bir veya iki sitenin kapatılmasıyla oynanacaktır.
Petrol tükenmesinin gelişiyle birlikte, ekonomik durgunluk bağlamında daha iyisini yapmalıyız (araç filosunun bir bölümünü ilerletmek için daha fazla elektrik üretmeliyiz).


Evet ama yine de bizi tarif ettiğiniz şeye götürecek olan kararlardan çok gerçeklerdir.
Büyüme, hayali likiditenin astronomik enjeksiyonları nedeniyle hafif bir "sahte düzlük" ile neredeyse 10 yıldır dalgalı bir platoda olmuştur ...
Kemer sıkma politikaları zaten var, refah devletinin sonu, tekellerin lehine basit bir gözlem ve demografi, göç akımları nedeniyle mantıksal olarak büyümeli ... bu nedenle politikacıların rolü, tüm hayal kırıklıklarını en çok duygu ile savuşturmak için! : Roll:


Açıkladığınız şeyde beni rahatsız eden şey, kendinizi basit bir seyirci olarak konumlandırma izlenimi vermeniz, kötü noktaları siyasi aktörlere dağıtmanız; Bana başka bir yerde hak etmiş gibi görünen kötü noktalar.
Kendimi alternatifler arayan, bir şeyleri değiştirmeyi amaçlayan bir aktör olarak konumlandırma eğilimindeyim. Belki bu ütopik, hatta biraz küstahça ... Ama bulabildiğimiz yerde umut buluyoruz ...

Sözünü ettiğin son noktada, gerçekler, alınacak siyasi kararlara da bağlı olacak. Kuşkusuz, Avrupa'da ekonomik büyümenin kanatta (her yerde değil) küçük bir lideri var, ancak gerçekte sıfır büyümeden bahseden politikacıları, bırakın düşüşü, nesnel olarak kabul edersek, buna gerek kalmayacak " geç saatlere kadar okullara gitmiş olmak "sayımını geçmek için.

Ve şüphesiz sorunun özü, bu kemer sıkma politikası kavramı etrafında yatmaktadır. Benim için azalma, kemer sıkma ile eşanlamlı değil; bu, ayıklık ile uyumludur, oysa kemer sıkma yalnızca (genellikle yapay) eşit olmayan bir şekilde paylaşılan bir eksikliktir. Harekete geçmenin mümkün olacağı bir toplumun gelişimini ölçme paradigması düzeyinde (GSMH'yi herhangi bir ekonomik büyümenin dışında BNB, Gayri Safi Ulusal Mutluluk ile değiştirin); burada geliştirmek biraz fazla uzun.

@Ahmed
Kuşkusuz birçok politika ekoloji iddiasındadır (bugün bir taahhütten çok bir pazar), ancak birinci eksenimde listelediğimi iddia eden birini bilmiyorum. Sonrasında, bir ikiyüzlülük konuşmacısından şüphelenmek bana biraz basit geliyor ...
Öte yandan, gereksizlerin yönetiminden daha çok yoksulluk içinde olanlara önemli bir gerileme getirmenin mümkün olacağına bir an bile inanmıyorum. Bazıları iyi donanımlı, kaybedebilir, ancak çoğunluğun makul bir yaşam standardını sürdürmesi, hatta kazanç elde etmesi gerekecektir. Ancak bu da daha uzun bir geliştirme gerektirecektir.
İhtiyaçlarda çok önemli bir azalmaya inanmıyorum, ancak bu ihtiyaçları karşılamak için enerji tüketimini büyük ölçüde azaltmanın mümkün olduğuna inanıyorum. Öte yandan, CES emisyonları için seçeneğimiz yok, 4'e bölünecek ...
1 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12306
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2967

Re: Fessenheim, nükleer santralin 30 yılı var!




yılından beri Ahmed » 03/02/18, 20:33

Elbette, bu ayıklık kavramını anlıyorum, ama sizin de kabul ettiğiniz gibi, "mutlu küçülme" dikkate alınacak bir seçenek değil ... :D

Yazdığınız:
Bazıları iyi donanımlı, kaybedebilir, ancak çoğunluğun makul bir yaşam standardını sürdürmesi, hatta kazanması gerekecektir.

Ne yazık ki, atıfta bulunduğunuz politikacılar ve (onların temsil ettikleri) diğer karar vericiler, tam tersine hiçbir şey kaybetmeyecek durumda olan bu iyi donanımlı kategorinin parçalarıdır.

Dahası:
Kuşkusuz, Avrupa'da ekonomik büyümenin kanatta biraz öncüsü var (her yerde değil)

En azından söyleyebileceğimiz bu! Finans sektörü olmasaydı, keskin bir düşüş bile olurdu.

Son olarak:
ancak çoğunluğun doğru bir yaşam standardını sürdürmesi, hatta bundan kazanç sağlaması gerekecektir.

"Yaşam standardı" terimi muhtemelen yanlış seçilmiştir, çünkü böyle bir yaşam tarzını sürdürmek, şu anda olduğu gibi, zaman ve mekanda sınırlandırmak dışında imkansızdır; Kazanmaya gelince, sanırım bu başka kriterlere atıfta bulunuyor ve bu durumda katılıyorum.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: Fessenheim, nükleer santralin 30 yılı var!




yılından beri Janic » 03/02/18, 20:42

ancak çoğunluğun doğru bir yaşam standardını sürdürmesi, hatta bundan kazanç sağlaması gerekecektir.


"Yaşam standardı" terimi muhtemelen yanlış seçilmiştir, çünkü böyle bir yaşam tarzını sürdürmek, şu anda olduğu gibi, zaman ve mekanda sınırlandırmak dışında imkansızdır; Kazanmaya gelince, sanırım bu başka kriterlere atıfta bulunuyor ve bu durumda katılıyorum.


Oldukça Ahmed! Küresel düzeyde doğru yaşam standardı kavramı neye karşılık gelir?
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749

Re: Fessenheim, nükleer santralin 30 yılı var!




yılından beri sen-hayır-sen » 03/02/18, 21:02

bardal şunu yazdı:Açıkladığınız şeyde beni rahatsız eden şey, kendinizi basit bir seyirci olarak konumlandırma izlenimi vermeniz, kötü noktaları siyasi aktörlere dağıtmanız; Bana başka bir yerde hak etmiş gibi görünen kötü noktalar.
Kendimi alternatifler arayan, bir şeyleri değiştirmeyi amaçlayan bir aktör olarak konumlandırma eğilimindeyim. Belki bu ütopik, hatta biraz küstahça ... Ama bulabildiğimiz yerde umut buluyoruz ...


Oyundaki fenomenin gücüyle karşı karşıya kaldığımızda, ancak seyirci olarak poz verebiliriz ...
İnsan ölçeğinde hareket edebiliriz, örneğin büyük dağıtımın tekellerine baskı uygulayabiliriz, böylece yiyecek stoklarını en muhtaçlara atmak yerine, boğa güreşi veya buna benzer şeyler yasaklandı. yani ayarlama değişkenlerini bulun *.
Belirtilen iki örnekte, sistemi veya amaçlarını değiştirmeyecek, sadece işleri biraz daha iyi hale getirebilir.
Bununla birlikte, geri kalanı ve stratejik sektörlerle ilgili olarak, kandırılmamak gerekir, ilerlemekte olan kuvvetlerin ataleti, onu tersine çevirmek için çok önemlidir,Süpermen başaramazdı!

Benim için azalma, kemer sıkma ile eşanlamlı değil; bu, ayıklık ile uyumludur, oysa kemer sıkma yalnızca (genellikle yapay) eşit olmayan bir şekilde paylaşılan bir eksikliktir.


Benim için de, ama bahsettiğiniz toplum, her zamankinden daha fazla büyümeye dayanan egemen ideolojiye hiç uymuyor.
Durgunluk bağlamında her ne pahasına olursa olsun büyümeyi sürdürmek, maalesef bizi çoktan başlamış olan kemer sıkmaya yönlendirecektir.





* Ve iyimserim! Çünkü geniş ölçekli dağıtım durumunda, önlemleri nihayetinde amblemlerini restore etmeyi ve faaliyetlerinde onları sürdürmeyi mümkün kılıyor!
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5111
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 554

Re: Fessenheim, nükleer santralin 30 yılı var!




yılından beri moinsdewatt » 03/02/18, 21:05

Aceleye gerek yok:

Fessenheim'dan sonra EDF, 2029'dan önce başka bir reaktörü kapatmak istemiyor

AFP Ocak 30 yayınlanan. 2018

Bir elektrikçi yetkilisi Salı günü yaptığı açıklamada, Fessenheim tesisinin kapatılmasının ardından, EDF'nin 2029'dan önce başka bir nükleer reaktörü kapatmak istemediğini söyledi.

Fransa şu anda 2019-2023 yılları için enerji yol haritasını (Çok Yıllı Enerji Programlaması, KKD) ve 2028 için yönergeleri oluşturma sürecindedir. Hükümetin amacı, nükleer enerji üretimi şu anda yaklaşık% 75'ten 50 veya 2030'e kadar% 2035'ye.

EDF'nin Fransız nükleer filosunun direktörü Philippe Sasseigne gazetecilerle yaptığı toplantıda "Reaktörlerimizi 50 yıla çıkarma hedefimiz var, bu da 2029'dan itibaren ilk kapatmaları yapacak" dedi. "2029-2035 döneminde 50 yılda kapanabilecek önemli sayıda reaktör var" ve "reaktörlerin 50 yıla diğerlerinin 60 yıla çıkarılmasının makul olduğu da söyleniyor. kapanışları yaymak için.

Mevcut filoda, yakıtın Flamanville'deki yeni EPR'ye yüklendiğinde yıl sonunda kapanacak olan Fessenheim fabrikasından ikisi de dahil olmak üzere 58 reaktör bulunuyor. Bugüne kadar başka bir kapatma planlanmadı. 40'dan itibaren belirli sayıda reaktör 2019 yıla ulaşmaya başlayacak ve EDF, Nükleer Güvenlik Otoritesinden (ASN) ömürlerini on yıl daha uzatma hakkını elde etmek için büyük çalışmalar planlıyor. Philippe Sasseigne, "Görünürlük istiyoruz ve yalnızca 3 veya 4 yıl sürecek reaktörler için büyük harcamalar yapmak mantıklı değil."

Ona göre, EDF tarafından önerilen kapatma planı, nükleer enerjinin payını "50'e benzeyen bir ufukta"% 2035'ye düşürecekti. Aynı zamanda EDF'nin çoğunluk hissedarı olan hükümet, yıl sonuna kadar kabul edilmesi gereken bir sonraki KKD'nin bir parçası olarak reaktörleri kapatmak için kesin bir plan istediğini defalarca belirtti. Ekolojik ve Kapsayıcı Geçiş Bakanı Nicolas Hulot, "Bir yıl içinde tamamen planlanmış bir senaryomuz olacak. Bu hedefe kaç reaktör, ne zaman ve hangi kriterlerde ulaşacağımızı bileceğiz" dedi.

https://www.connaissancedesenergies.org ... 029-180130
0 x
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5111
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 554

Re: Fessenheim, nükleer santralin 30 yılı var!




yılından beri moinsdewatt » 01/03/18, 22:21

Fransa: Fessenheim en geç 20 yıl içinde parçalanacak

Reuters tarihinde 01/03/2018 FESSENHEIM, Haut-Rhin

Perşembe günü Fessenheim'daki (Haut-Rhin) EDF nükleer santralinin yönetimi, yıl sonunda başlayıp yirmi yıl sonra bitmesi gereken Ren nehri kıyısındaki tesisin sökülmesi aşamalarını belirledi..

Fransız nükleer santralindeki en eski santral Flamanville EPR yakıtla yüklendiğinde, halihazırda 2018 sonu için planlanan Manş Kanalı'nda 2015 enerji geçiş yasasına göre kapatılmalıdır. yöneticisi Marc Simon-Jean, bir basın toplantısı sırasında.

Hizmetten çıkarmaya hazırlık olarak bilinen ilk aşama beş yıl sürecek ve üçüncü yıldan itibaren yakıtın tamamen çekilmesine yol açacaktır.

Yalnızca EDF çalışanları için 757 kişiyi bulan işgücü, iki yıl sonra 331 kişiye, Eylül 2019'dan itibaren birçok ayrılma ile, üç yıl sonra 224 kişiye, bu ilk dönemin sonunda 60'a düşecek. Sökme kararı ile sonuçlandırılmalıdır.

Santralin ve iki 900 MW'lık reaktörün yıkımı daha sonra 15 yıllık bir süre için başlayabilir ve bu da saha iyileştirme ve resmi hizmetten çıkarma ile sona erecek ve yeni faaliyetler için uygun hale getirilecektir.

Tüm bu operasyonlar ve bir aşamadan diğerine geçiş, üretim yıllarında olduğu gibi Nükleer Güvenlik Kurumu'nun (ASN) kontrolünde gerçekleşmeye devam edecek.

Alsas elektrik santrali için 2017 yılı, ilgili 5,8 numaralı reaktörün kapatılması nedeniyle 1977'de hizmete girmesinden bu yana en düşük olan 2 milyar kWh üretimle sona erdi. Le Creusot'ta üretilen bir buhar jeneratöründe ASN tarafından tespit edilen genel bir anormallik.

Ekolojik Geçiş için Dışişleri Bakanı Sébastien Lecornu, 19 Ocak'ta Fessenheim bölgesinin ekonomik canlandırılması için bir proje sundu.

Yerel makamlar için yılda yaklaşık 12 milyon euro'luk vergi geliri kaybını üç ila beş yıl boyunca telafi etmeyi ve Ren Nehri boyunca bir kalkınma bölgesi oluşturmak için toprak rezervlerini seferber etmeyi taahhüt etti. cazip vergilendirme ile endüstriyel.

Ayrıca, Colmar'dan Mulhouse'a kadar bu bölgede yenilenebilir enerjilerle ilgili projeler için bir çağrı ve fotovoltaik ihale çağrısı başlattığını duyurdu.

http://www.boursorama.com/actualites/fr ... 007d19e423
2 x
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5111
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 554

Re: Fessenheim, nükleer santralin 30 yılı var!




yılından beri moinsdewatt » 21/04/18, 13:53

Fransa: Devlet, Fessenheim sonrası için fotovoltaik ihale açtı

AFP, 13 Apr 2018'i yayınladı

Fessenheim nükleer santralinin kapanacağı Haut-Rhin'deki fotovoltaik tesisler için 300 megawatt'lık bir ihale çağrısına devam edilecek, Cuma günü Ekolojik Geçişten Sorumlu Devlet Bakanı Sébastien Lecornu Colmar'da açıklandı.

Lecornu, "Fessenheim'ı enerji geçişinin bir göstergesi yapmadan kapatmak bir anlam ifade etmeyecektir," dedi Lecornu, Ocak ayında sitenin dönüştürülmesi için oluşturulan yönlendirme komitesi toplantısının ardından basına söyledi. Fransız nükleer santrallerinin en eskisi ve çevresi. Dışişleri Bakanı, "Devlet, benzeri görülmemiş bir çabayı kabul ediyor: Haut-Rhin departmanı düzeyinde yenilenebilir enerjiler ve özellikle fotovoltaik konusunda özel ve hedefli bir ihale çağrısı" dedi.

Caisse des Dépôts'un (CDC) ortak olacağı bu çağrı, toplam 300 megawatt içerecek, Binalarda 100 MW ve zeminde 200 MW fotovoltaik panel dahil. İhale çağrılarının başlaması Kasım 2018 için planlanıyor ve Kasım 2019'a kadar birkaç aşamada gerçekleşecek, ayrıntılı Sébastien Lecornu "kitle fonlaması için açık bir olasılık" olacak.

EDF zaten böyle bir ihale çağrısıyla ilgilendiğini belirtmişti. Fessenheim'ın kapatılmasının ardından Alsas topraklarının yeniden dönüştürülmesinin bir parçası olarak, Fransız-Alman ekonomik işbirliği yürütülmelidir.

Almanya'da Colmar ve Fribourg arasındaki bir demiryolu bağlantısının yeniden inşası için yıl sonuna kadar bir Fransız-Alman "fizibilite çalışması" gerçekleştirilmelidir, bu çalışma sırasında Ren Nehri üzerindeki bir köprünün yıkılmasından bu yana asla restore edilmemiştir. ikinci dünya savaşı.

Fessenheim bölgesindeki sendikaların Sébastien Lecornu ile bir saatlik bir toplantısında, CGT, belirli binaları yeniden kullanmak için "bir araştırma alanı", "bir mühendislik merkezi" veya "büyük bir bina" yapma önerilerini sundu. eğitim merkezi, "CGT temsilcisi Jean-Luc Cardoso basına anlattı.

Fessenheim topraklarının geleceği için Mart ayı sonunda atanan bakanlıklar arası delege David Coste, "Alınan pek çok girişim var. Şimdi mesele tüm bunların uygulanmasına yardımcı olma meselesi" dedi.

Her biri yaklaşık 900 megawatt'lık iki basınçlı su reaktörüne sahip bir enerji santrali olan Fessenheim'ın kapatılması şu anda 2018 sonu veya 2019 baharında planlanıyor, ancak esas olarak EPR of Flamanville (Manche), kaynak kusurlarının Salı günü EDF tarafından açıklandığı yer.

Flamanville'in devreye alınmasının olası bir daha ertelenmesi, 1977'de hizmete giren Fessenheim fabrikasının kaderini değiştirmeyecektir. "Bu tesisin kapatılması kaydedildi. Prensibi artık geri döndürülemez" diye tekrarladı Sébastien Lecornu. Fessenheim sonrası yönetim komitesinin yeni bir toplantısı Eylül ayında yapılacak.


https://www.connaissancedesenergies.org ... eim-180413
0 x
Bardal
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 509
yazıtı: 01/07/16, 10:41
Yer: Ve 56 45
x 198

Re: Fessenheim, nükleer santralin 30 yılı var!




yılından beri Bardal » 21/04/18, 18:05

Yarın bedavaya tıraş olacağız ... Ve işsizleri işgal etmek için küçük çiçekler dikeceğiz ...

Güzel sözler, büyülü vaatler, endüstrilerin her kapanışında duyuyoruz ... Kuzey'de veya Doğu'da kimse onlara artık inanmıyor; sonuncusu Hollanda'ydı (hatırlarsınız, bir yüksek fırının yakınında); bugün Macron, politikacılar hayatlarını kazanmak zorundalar ...

Üstelik santralde delikler vardı ... En az 1000 delik, 7 mm ... Kaçtık ...

Ah, düşünüyorum: 3 yıl boyunca Avrupa'da her kış elektrik kesintisini riske atacağız ... her şeye sahip olamayız ... Neyse, tamir edecek hiçbir şeyimiz kalmadı, Alstom satıldı General Electric'te, santrallerin türbinleri ve hidroelektrik ile ... başka yerlerde de nükleer denizaltılar ve uçak gemisi, ama umrumda değil ... ile nasıl yaşayacağını bilmelisin onun zamanı.
0 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 16090
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5232

Re: Fessenheim, nükleer santralin 30 yılı var!




yılından beri Remundo » 21/04/18, 21:43

Bir nükleer uzman değilim, ancak 300 MWp'lik fotovoltaikler ortalama 30 MW üretecek, yani Fessenheim 60 MW'dan 1800 kat daha az

Kısacası, PV yapmak iyidir, ancak bu bir şaka.
0 x
Resim

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 146 misafir yok