Fessenheim nükleer santralinin 30 yıl!

FRANSA - EDF tarafından, bunu dikkate almanın pek mümkün olmadığı kanaatine varıldı. Fessenheim nükleer enerji santrali için Grand Canal d'Alsace lezbiyeninin olası bir rüptürünün yarattığı riskler, Haut-Rhin Genel Konseyini endişelendiriyor.

Çarşamba günü, Genel Kurul, Nükleer Güvenlik Otoritesinden (ASN), Fessenheim elektrik santralinin güvenliği için Alsace'daki Büyük Kanal'ın lezbiyenindeki bir mola ile ilgili riskleri göz önünde bulundurmasını istedi.

Bölümün hidrolik mühendisleri tarafından yapılan bir araştırma, sismik şok durumunda, Grand Canal d'Alsace’in dayığının içerdiği suyun, tesis alanını istila edebileceğini ve Fessenheim nükleer tesislerinin güvenliğini tehdit edebileceğini tahmin ediyor. Genel kurul, elektrik santralini çevreleyen haznenin kaldırılmasını istiyor.

Bakanlık, araştırmada belirtilen risklerin bu riskin gözden geçirilmesini gerektirebilecek tek otorite olan ASN tarafından dikkate alınmasını istiyor ve operatörden nükleer tesislerin güvenliğini sağlamak için gerekli önlemleri almasını istiyor. EDF, kendi payına, lezbiyenin jeo-mekanik özelliklerini dikkate alarak, yırtılma riskinin olmadığını düşünmektedir.

Genel Kurul tarafından belirtilen risk düşük kabul edilmekle birlikte, bunlara göre de göz önünde bulundurulmalıdır. Ek olarak, Nükleer Güvenlik Kurumu, XXUMX reaktörünün çalışmaya devam ettiği konusunda Temmuz 10'a göre bir görüş bildirmelidir. Binlerce nükleer karşıtı eylemci, geçen haftasonu projeye karşı olduklarını dile getirdi ve tesisin güvenlik nedeniyle derhal kapatılmasını istedi.

EDF, milyonlarca avroluk 100 eserinin zarfını bekliyor

Kamu elektrik teknisyeni, 1 Fessenheim numaralı reaktörün üzerine inşa edilen betonarme döşemeyi güçlendirmek zorunda kalacak. Emniyet Otoritesi tarafından başka işler de gereklidir.

EDF, Nükleer Güvenlik Kurumu (ASN) tarafından sorulan çalışmaya başlaması için stres testlerinin sonuçlarının - ne de hükümetin kararının - beklenmesini beklemiyor. Fessenheim fabrikasının işletme ömrünü on yıl uzatmak. Genel olarak, yaklaşık 100 milyon avroluk bir yatırımdan bahsediyoruz.

Bir yönetici, "Bu yatırımları, ömrünü uzatma politikamızın bir parçası olarak değerlendirdik" dedi. En kötü ihtimalle, bazı harcamaların tahmin edilmesi gerekecek. Bu, ASN'in EDF'den levhayı, reaktörün temeli olarak hizmet eden beton levhayı pekiştirmesini istediği Fessenheim'daki durumdur. En eski Fransız diliminde, bu levha, diğer 1,5'teki 2,5 3 metrelere karşı 57 metre kalınlığında, dedi. Güçlendirmenin amacı, reaktörün Fukushima'da olduğu gibi tankın delinmesiyle karışması durumunda, erimiş yakıttan gelen koyumun su tablasına ulaşmamasını sağlamaktır.

Christophe yazdı:2 bu bilgi hakkında şunları söylüyor:

A) Kârlılığın küçük hesaplanması, nükleer kWh başına düşen marjın 4 sent olduğu şeklinde olduğunu söyler.

Did67 yazdı:Ah, maliyet, değil mi ??? Bana öyle geliyor ki, yeniden satış fiyatı GWh başına 46 € olarak belirlendi (kesinlikle rakipler tarafından yüksek tahmin edildi).

Christophe yazdı:Hali hazırda üretim EdF, 550 TWh / year seviyesindedir ...

Perşembe 7 Temmuz 2011 Corsica, Marsilya, Var ve Alpes-Maritimes, 21h21’te 5.2 büyüklüğünde bir depremle vuruldu. Olivier BELLIER, jeolog, Paul-Cézanne Üniversitesi (CEREGE / Fen Edebiyat Fakültesi) profesörü.

Dünya neden bu alanda titredi? Tahmin edilebilir miydi? Depremlere meyilli bir alan mı?

Japonya’nın son günlerde düzenlediği gibi, depremler veya depremler dünyadaki en ölümcül doğal afetlerdendir. Dünya'nın iç yaşamının dışsal bir tezahürünü temsil ederler ... ve dünyanın en dıştaki kabuğunun önceden var olan kesilmemesi boyunca bir mola (veya "mola") yayılmasına karşılık gelirler ki bu hata diyoruz. Bununla birlikte, Güneydoğu Fransa, nispeten aktif faylar ve özellikle de son yüzyıllarda birkaç sismik olaydan (1831, 1854, 1887, 1963 ...) geçen Ligurya Denizinin marjı tarafından "kesiliyor".

En ölümcül olanı, 1887'i Riviera'nın birkaç köyünde ölüp zarar gören 600'tir. Haroun Tazieff, “Bu deprem,“ dünyanın titrediği yerde tekrar titreyeceği ”için öngörülebilirdi. Başka bir deyişle, "geçmişin" depremleri, gelecekteki depremleri öngören sismik bir etkinliğe tanıklık ediyor. Bununla birlikte, Ligurya Denizi'ndeki tarihi depremler, sahile bundan daha yakın görünüyordu, çünkü konum bakımından nispeten "anormal".