Fransa Uranyum ile kirlenmiş mi? 11 / 02 Sergileri

Christophe yazdı:
Başka bir deyişle:radyoaktif olan her şey tehlikeli değildir, hepimiz öyleyiz!

Pekala, Christophe, Areva'da çalışmaya hazırsın
Umarım "devam et, görülecek bir şey yok, her şey kontrol altında" demiyorsundur.

Şaka yapıyorum ama sonucunuzu biraz aceleci buluyorum, diğerleri odaklı hatta araçsallaştırılmış derler:

Christophe yazdı:- ya bu kontaminasyon hemen tehlikeli değildir (ve gazetecilerin kontamine şebeke suyu hakkında konuştuğunu duyduğumuzda ... kontamine, bu demek oluyor ki): kanserler üzerinde hiçbir etkisi yoktur
Agoravox'tan 2 adamın tezine inanmaya başladım: Dokümantasyon yazarının yoğun bir şekilde dayandığı criirad, en azından sağlık açısından doğru önlemleri nasıl alacağını bilmiyor mu?

Sağlık çalışmalarının pipot olması gerekmez, eksik olması yeterlidir, kanser türlerini ayırt etmek yanında ilgi duyulması gerekir.
Öte yandan, ve daha önce yazdım, bu programdaki bir konuşmacı, radyoaktivitenin birkaç nesil sonra genetik mutasyonlara neden olabileceğini, bu nedenle bizim için yüksek eşiklere ulaşmasının gerekli olmadığını açıkça belirtti. organizma; ihtiyati ilkenin bir parçasıdır.

Criirad'ın "en azından sağlık konusunda ... doğru önlemleri nasıl alacağını bilmediğini" söylemeye gelince, bu derneği bilmesem bile, bu konuda yeterince yetkili olduğunu ve orada çalışan adamlar bu konuda kesinlikle geri kalanımızdan daha fazlasını biliyor.

bham yazdı:

Christophe yazdı:
Başka bir deyişle:radyoaktif olan her şey tehlikeli değildir, hepimiz öyleyiz!

Pekala, Christophe, Areva'da çalışmaya hazırsın
Umarım "devam et, görülecek bir şey yok, her şey kontrol altında" demiyorsundur.

Söylediğim bu değil, ondan çok uzak, ama yukarıdaki bağlantılara baksaydınız, şunu okurdunuz: http://fr.wikipedia.org/wiki/Becquerel

Becquerel (başka bir birim olmadan) küresel bir kaynağın aktivitesini karakterize eder:

* İnsan: 70 kg'lık bir bireyin potasyum nedeniyle 8000 dahil 5000 Bq düzeyinde bir aktivitesi (DOĞAL belirtiyorum) vardır 40
* Tiroid sintigrafisi: 37 ^ 10 Bq (pratikte hasta ağırlığının kilogramı başına 6 MBq)
* Gama sterilizasyonu için kullanılan 60Co kaynağı: 10 ^ 9 Bq ile 10 ^ 15 Bq arasında.
* 1 MWth açığa çıkaran uranyum çekirdeğin aktivitesi: 3,2 x 10 ^ 16 Bq
* Nükleer reaktörde harcanan yakıt: 10 ^ 19 Bq

Bu nedenle, oldukça hassas bir ölçüm cihazı kullanarak hepimiz radyaktifiz. İnsanın tehlikeli bir tür olduğunu biliyorum, ama kesinlikle doğal radyoaktivitesinden dolayı değil ...

Bu biraz, Areva sözcüsünün bir granit bloğunu ölçerek kaçırdığı gösteriye benziyordu: Elyse Lucet'in diğer örneğinin 0.4'ya yükseldiğine inanıyorum ...

Radyoaktif olduğumuzdan şüphe etmedim, sadece ondan çıkarmaya çalışabileceğimiz olası bir sonuçtan korkuyordum, stilin bir tür Areva'sı, riske girmediğimizi görün. hiçbir şey zaten kendi başımıza radyoaktif değiliz.

Her halükarda hepimizin etrafımızda radyoaktivite ile yaşadığımız ve her gün, tabii ki çok düşük bir eşikte yaşadığımız açıktır, çünkü doğaldır, güneş vardır, aynı zamanda ışınları da yayan dünya, televizyonlar, cep telefonları ve ardından gelenler, ancak kesin olan şey, raporda sunulan farklı yerlerin bize büyük bir ihmal gösterdiğidir, bazılarında bulunan 30 veya 40 mikro SV / h uzun süre orada kalırsak yerler zararlıdır, kanser riski çok önemlidir, eğer onu evimizin altında tutarsak ve orada 20 yıl kalırsak, bu daha çok benim rantım, gerçek şu ki 'bu yerlerde, kapalı olmasa bile, erişimi engelleyen ve radyoaktivite olduğunu iddia eden hiçbir engel yoktu ve bu nedenle kabul edilemez buluyorum. insanlar oraya yerleşti.

bham yazdı:Radyoaktif olduğumuzdan şüphe etmedim, sadece ondan çıkarmaya çalışabileceğimiz olası bir sonuçtan korkuyordum, stilin bir tür Areva'sı, riske girmediğimizi görün. hiçbir şey zaten kendi başımıza radyoaktif değiliz.

1) Hiç ...

2) Gegyx belgesi mükemmel, indirilenlere koydum:
https://www.econologie.com/nucleaire-les ... -4034.html

Alsas'a baktım: 3 "maden" var ki bu aslında bir gram uranyum çıkmadığı için değil: sadece maden arama.

Ancak belgesel, bu 3 Alsas noktasını ekranda birkaç kez görünen haritada "uranyum madenleri" olarak açıkça gösteriyordu ...

Öyleyse kim kimi manipüle ediyor?

3) Areva mutlu değil: http://www.lesechos.fr/info/energie/afp ... r=RSS-2007

Uranyum madenlerinden çıkan atık: Areva "iftira niteliğinde" bir rapor çağrıştırıyor

Çarşamba günü yayınlanan ve Areva'nın eski Fransız uranyum maden sahalarının yönetimine "iftira niteliğinde" sunulan Fransa 3 programı "Pièces à mahkumiyet", bu gruba inanıyor. "Eski madenlerin yeniden geliştirilmesi ve çevresel izlenmesi titiz bir metodolojiye göre gerçekleştirildi ... ...

Kontrollü kontrolörün çıkar çatışmalarına ve Areva'nın Devletin en yüksek makamlarındaki kontrolüne tepki vermemeleri komik ...

4) Uranyum madenlerine dönersek, işte dünya kaynaklarının mevcut durumu:



http://en.wikipedia.org/wiki/Uranium_mining

Afrika'nın yüzdesinin daha yüksek olduğunu sanıyordum ...

İşte 2007 için Avrupa arzı:

Uranyum kaynaklarının ve coğrafi durumlarının incelenmesi, Fransa'nın nükleer enerjiye dayalı enerji "bağımsızlığını" güçlendirecek bir şeye sahiptir.

Uranyum hakkındaki teknik tartışmadan daha fazla cevap vermek gerekirse. Birkaç hata not edildi. Beni korkutan biri taş ocağı setidir. DRIRE, operatörün gösterdiği sonuçlar ışığında çalışmasını gerçekleştirir.
Mesele şu ki, uygulamalarla yapılan düzenlemenin değil, Gazetecinin işinin önüne geçiliyor. Politikalar, biraz fazla gevşek ve hala iktidarda ve bunu mesleği yapan kişiler.
Bu tür programları izleyen ve bu sorunu keşfeden vatandaşlar .... ve diğerleri de var (Endüstrilerden, çöp yakma fırınlarından, dökümhanelerden, zirai ilaçlardan ve mahallelerden gelen atıklar, transgenik tohumlar, su ve ftalatlı plastikler, vb ...)
Çok kötü..

Programa (şimdilik) France 3 sitesinden şu adresten erişebilirsiniz:

http://programmes.france3.fr/pieces-a-c ... 247-fr.php

RealPlayer'a sahip olanlar için videoyu indirme seçeneği var.

Ah harika oceano, boş bir DVD kaydettim!

İndirmeye gelince, RealPlayer'a gerek yok (iğrenç): sağ düğme + net ulaşım

Remundo yazdı:Uranyum kaynaklarının ve coğrafi durumlarının incelenmesi, Fransa'nın nükleer enerjiye dayalı enerji "bağımsızlığını" güçlendirecek bir şeye sahiptir.

Evet, Fransız topraklarındaki son madenin kapanmasından bu yana sıfır oldu.

Afrika'yı sayıyor muyuz, saymıyor muyuz?

Saymıyoruz: bu tür bir ülke hızla azalan Fransa'dan daha güçlü güçlere bağlılık yapabilir ...
... ve artık Fransız piti’ye mevduatlarını kullanmalarını sağlamıyor.