Fransa çocukluğunuzun sevgili ülkesi = nükleer çöp

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
jonule
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2404
yazıtı: 15/03/05, 12:11




yılından beri jonule » 07/07/08, 09:49

6 yıl tükenmiş bir uranyum atış poligonunda yaşadım, ders tankının ihtişamı, körfez savaşları, balkanlar, Lübnan vb. = Nükleer savaşlar bu nedenle.

Burası tükenmiş uranyum ve vücutta ağır bir metal olarak zararlı emisyonları hakkında her şeyi öğrendiğim yer, onu uzun süre ışınladı.
mikrodalga elektromanyetik alan vb. metalik oldukları için açıkça hassas olan bu ağır metal partiküllerini bozar, bunların ortadan kaldırılmasını önler ve zararlı etkilerini arttırır.
nereye gittiğimizi biliyoruz ...

Maden çıkarma madenlerine gelince, Fransa'da kirlilik açısından o kadar utanç verici hale geldi ki, iş sağlığı ile o kadar uyumsuz hale geldi ki, onu yabancı ülkelerde çıkarmayı tercih ediyoruz (Nijer'de Aréva skandalı, işçi koruması olmadan açık hava) sorunu gör ...

ama o halde ... hala yabancı bir ülkede çıkarılan bir NRJ fosili mi?
Enerji özerkliğinin menfaati nedir diye sorulabilir.
0 x
jonule
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2404
yazıtı: 15/03/05, 12:11




yılından beri jonule » 08/07/08, 23:27

ve işte gidiyorsun!
bugün Tricastin'deki bir nükleer güç istasyonundan yeni sızıntı bunu duyurdu ... sonuncusu bir ay önce başka bir elektrik santralinden çıkmadı!
Yine de çevre üzerinde hepimizi etkileyen bu ölümcül kazalara daha ne kadar katlanacağız?

tv raporu şurada mevcuttur:
http://www.lepost.fr/article/2008/07/08/1221255_vaucluse-fuite-d-uranium-a-la-centrale-de-tricastin.html

Tricastin nükleer santralinde uranyum sızıntısı
09-07-2008 - Tricastin'de çevreye 360 ​​kg uranyum salındı: "Sortir du nükleer" Ağı, yetkililerin güven verici görüşlerine meydan okuyor ve bize nükleerin tehlikeli olduğunu hatırlatıyor.

"Sortir du nükleer" Ağı, 8 Temmuz Salı günü Tricastin sahasındaki (Drôme / Vaucluse) nükleer tesislerden birinde meydana gelen radyoaktif sızıntıyla ilgili olarak yetkililer tarafından yapılan güven verici açıklamaları protesto ediyor. Uranyum içeren böyle bir deşarjın çevre ve kesinlikle yerel halkın sağlığı üzerinde önemli sonuçları olmaması gerçekten imkansızdır. Yetkililer tarafından tanınan rakamlar doğruysa 360 kg uranyum demektir!

"Litre başına 30 m3 ve 12g uranyum" resmi sunumu güven verici görünüyor ama bu gerçekten 30 litre veya 000 g ... veya 360 kg uranyum. İnsanların gün içinde kirli su tüketmeleri ve vücutlarında uranyum parçacıkları bulmaları muhtemeldir. Çok radyoaktif olmadıklarında bile, bu parçacıklar vücuda girdiklerinde ve kendilerini ona bağladıklarında aşırı derecede tehlikelidir. O zaman çok yüksek bir kanser olasılığı vardır.

"Sortir du nükleer" Ağı, Cumartesi günü Paris'te uluslararası bir nükleer karşıtı seferberlik çağrısı yapıyor ve yetkililerin iddialarının aksine, nükleerin gezegen için en kirletici ve en çok zarar veren endüstrilerden biri olduğunu hatırlatıyor:

- uranyum madenleri - nükleer reaktörler için yakıt - tüm bölgeleri kirletir. Fransız nükleer gücü, özellikle madenleri EDF tarafından tüketilen uranyumun üçte birini üreten Nijer'i kirletiyor.

- çalışan reaktörler havaya ve suya radyoaktivite salmaktadır.

- çalışan reaktörler nehirlere ve denize büyük miktarlarda kimyasal madde (bakır, çinko, fosfor, sodyum, klorür, morfolin vb.) salmaktadır.

- Nükleer reaktörler, çözümü olmayan ve en tehlikelisi milyonlarca yıl sürecek radyoaktif atık üretir. Bu reaktörler, diğer şeylerin yanı sıra, canlılar için aşırı derecede zararlı olan ve nükleer bomba üretimine izin veren plütonyum üretir.

- aşırı elektrik tüketimi, yani nükleer kaynaklı% 80, sonuçta çok fazla CO2 yaymaktadır çünkü özellikle tüketimin her zirvesinde termik santrallerin (kömür, yakıt vb.) işletmeye alınmasını gerektirmektedir.

Avrupa vatandaşları seslerini duyurmalı, enerji tasarrufu planlarına ve yenilenebilir enerjilerin muazzam gelişimine dayanan bir Avrupa enerji politikası talep etmeli ve Avrupa'nın nükleer, kirli enerjiden uzaklaşmasını sağlamalıdır.

Philippe BROŞ


www.sortirdunucleaire.org


iyi geceler çıldırma bu gece değil belki yarın patlar
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79330
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11046




yılından beri Christophe » 08/07/08, 23:40

Doğada 360 kg uranyum ????

Bu bir şaka mı? :şok: :şok: :şok:
0 x
kullanıcı avatarı
Flytox
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 14141
yazıtı: 13/02/07, 22:38
Yer: Bayonne
x 839




yılından beri Flytox » 08/07/08, 23:57

Bonjour à tous


Tebrikler gazeteci, raporun en başında 3.6 kg "saf ürün" den bahsediyor. Saf ürün nedir? : Cry: : Evil:
Raporun sonuna doğru 300 kg uranyum oluyor ... ne dediğini anlayan başka biri. :kaşlarını çatma:
A+
0 x
Nedeni güçlü bir delilik. neden daha az güçlü için delilik.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
jonule
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2404
yazıtı: 15/03/05, 12:11




yılından beri jonule » 09/07/08, 09:35

nasıl böyle kesin bir kütle ilan edebilirler?

çıkarmak daha mı iyi?

tükenmiş mi yoksa zenginleştirilmiş uranyum mu?

.................

nükleer, "harika" ......
0 x
jonule
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2404
yazıtı: 15/03/05, 12:11




yılından beri jonule » 09/07/08, 11:58

0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79330
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11046




yılından beri Christophe » 09/07/08, 12:02

jonule yazdı:nasıl böyle kesin bir kütle ilan edebilirler?


Elbette bir tedavi süreci olduğu için ...

Su ile "doymuş" olabilir

Bu arada, gerçekten su "su" mu yoksa biraz bağımlılıkla su mu?

İşte konuyla ilgili bir belge: http://www.cea.fr/var/plain/storage/ori ... b70252.pdf

ps: kazaya özel konuya devam ediyoruz lütfen. Teşekkür ederim.
0 x
jonule
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2404
yazıtı: 15/03/05, 12:11




yılından beri jonule » 09/07/08, 13:05

tamam !
ancak 2 konu arasında paralellik kurmak için, gerçekten de nükleer atık çevresinde yayılma var:

Nükleer faaliyeti olan her şey bu endüstri tarafından yaratılmıştır (EDF, AREVA, ANDRA vb.), çünkü Yeryüzünde var olmayan SUNİ bir nükleer faaliyettir: bu nedenle, yaratılışından, yıkımına kadar izlenebilirlikle izlenmelidir ve bu binlerce ve milyonlarca yıl sürdüğü için (tükenmiş uranyum için 4.5 milyon) depolanmalı ve izlenmelidir.
1 € 'luk soru: Faaliyetin YARIM ÖMRÜ kaybı 4.5 milyon yıl sürerse, her yıl kullanılan cevher miktarını bilerek deponun m3 cinsinden boyutu ne olur? bu depo nerede olacak?

Şimdiye kadar hepimizin soluduğu atmosfere salınan önemli bir miktar var.
0 x
jonule
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2404
yazıtı: 15/03/05, 12:11




yılından beri jonule » 09/07/08, 13:25

ve Côte du Rhône'umu yıllardır satın aldığım yerin burası olduğunu söylemek için : Evil:
0 x
jonule
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2404
yazıtı: 15/03/05, 12:11




yılından beri jonule » 11/07/08, 13:25

nükleer tehlikeli ve SATIŞ


Tricastin'deki istasyon ciddi bir ihlal nedeniyle kapatılacak:
AREVA gibi nükleer enerjiyle oynamamalıyız.

LYON - Nükleer Güvenlik Kurumu (ASN) Cuma günü Socatri'den (Areva'nın bir yan kuruluşu), Pazartesi akşamı kaza sonucu uranyum salınımının başlangıcında Tricastin'deki (Vaucluse) tedavi istasyonunun faaliyetini askıya almasını ve "derhal Bu istasyonun güvenlik önlemleri.

ASN tarafından Perşembe günü yapılan denetimler özellikle şunu ortaya koydu: "Herhangi bir yeni kirliliği önlemeye yönelik güvenlik tamamen tatmin edici değildir "ve" olay anındaki çalışma koşullarının geçerli düzenleyici hükümlere göre düzensiz olduğunu "".

ASN basın açıklamasında, "Bu bulgular, Cumhuriyet Savcısına gönderilecek bir raporun hazırlanmasına yol açacak" dedi.

Socatri, Mayıs ayında Nükleer Güvenlik Otoritesi (ASN) tarafından kimyasal ve radyolojik deşarj yetkilerinden "sızıntılar" ve "tekrarlanan sapmalar" için sipariş çağrılmıştı. Bir raporda ASN, "yaşı nedeniyle sıvı atıklarını tahliye eden borunun 2007 yılında tekrarlanan sızıntılara maruz kaldığını" belirtiyor.


7-8 Temmuz 2008 gecesi, Tricastin nükleer sahasındaki uranyum atık su arıtma tesisinden bir tank, tutma tankına taştı. Bu iş nedeniyle artık su geçirmez değil, atık sular binanın içine, zemine ve yağmur suyu tahliye ağına aktı ve sonunda “La Gaffière” nehrine, ardından “Lauzon” a ve son olarak Rhône nehrine ulaştı.


uranyum atıkları = radyoaktif atıkların başka bir adı

Dökülen toplam miktarın, komşu nehirlerdeki tortuları, algleri ve tüm su ve planktonik bitki örtüsünü düşük seviyeli radyoaktif atıklara dönüştürdüğünü açıklıyor. Suyun uranyum içeriği azaldıkça tortununki artar, o ekler. Bu nedenle dernek, yerel ekosistemin ve besin zincirlerinin uzun vadeli kirlenmesini önlemek için, deşarj noktasının akış aşağısındaki silt ve bitkilerin iyileştirilmesini ve çıkarılmasını ister.



Birçok durumda, CRIIRAD laboratuvarı, Tricastin nükleer bölgesinin kenarında anormal derecede yüksek düzeyde ışınlama tespit etti ve açıklanmadı. Bir belgesel araştırmasının ardından dernek şu sonuca varıyor: Yere 770 ton radyoaktif atık gömüldü! Böylece sahanın çalışanlarını, bölgedeki çiftçileri ışınlamakta ve derin katmanları kirletmektedir.

Bilgi onaylandıysa, Tricastin sitesinde otuz yıldır olanlar yeni bir sağlık skandalı oluşturabilir. Tricastin nükleer sahası yakınında anormal radyoaktivite ölçümleri ile uyarılan Bağımsız Araştırma ve Radyoaktivite Komisyonu (CRIIRAD) laboratuvarı, Ulusal Radyoaktif Atık Ajansı'nın (ANDRA) çeşitli bildirimleri üzerinde derinlemesine bir çalışma gerçekleştirdi.


Öyleyse, nükleer şeffaflığa güven? 2006 gizli savunma / şeffaflık yasası bu mu? teşekkür ederim Bay Borloo!

Bu araştırmanın sonucu inanılmaz ... CRIIRAD'a göre 30 yılda 770 ton radyoaktif atık başka bir koruma olmaksızın toprağa gömüldü. Tespit edilen radyoaktivite, çiftçiler tarafından düzenli olarak kullanılan bir yol da dahil olmak üzere geniş bir alanı ışınladı. Öte yandan CRIIRAD, yakın zamanda Tricastin sitesinde çalışan personelden birkaç bilgi aldı. Üç noktada ciddi işlev bozuklukları tespit edilmiş görünüyor:

Tricastin skandalı Atık tümülüsü, yakın zamanda belirli sayıda varili yenileyen ve atıkların üzerine yeni bir toprak tabakası atarak arıtılan iklimsel tehlikelere (yağmur, rüzgar ...) doğrudan maruz kalmaktadır.

Tricastin skandalı Sitenin sağ tarafında bulunan su tablası kimyasal ve radyolojik olarak kirlenecek

Tricastin skandalı Taşeron firma çalışanlarının çalışma koşulları, sağlık risklerine maruz kalmalarına neden olabilir.




Ayrıca bu sektörden başka hediyeler de bilmelisiniz:
"gaz halindeki [radyoaktif] formdaki karbon-14 tutulamaz,"

tricastin ile bu standartlar sıklıkla aşılır.
bu gaz, radyoaktif materyalleri işlemek için havalandırma kanallarından çıkar, partiküllerin tümü filtrelenemez ve toprakta ... doğada, bu endüstrideki diğer bir büyük kirletici olan trityum gibi.

Bu kirleticiler nereye gidiyor?


Nükleer alanların yakınında artan çocukluk çağı lösemisi sıklığı açıklanamıyor

alıntı:
NEDEN bazı nükleer tesislerin yakınında, nüfusun geri kalanından daha fazla çocukluk çağı lösemisi gözlemliyoruz? Bir düzine ülkede gerçekleştirilen yüzden fazla epidemiyolojik araştırmaya rağmen, uzmanların bu soruya hala bir cevabı yok. Tartışma, Aralık 2007'de, on altı Alman nükleer santralinden birinin etrafında beş kilometre yarıçapında büyüyen beş yaşın altındaki çocuklar arasında kan kanserlerinin ulusal düzeydekinden 2,2 kat daha sık olduğunu gösteren bir Alman çalışmasıyla yeniden canlandırıldı.


Areva, kanserle ilgili gerçek bir yerel soruşturmadan kaçınmak için her şeyi yapıyor.


http://www.criirad.org/actualites/dossi ... 9juil.html
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 352 misafir yok