Fransa çocukluğunuzun sevgili ülkesi = nükleer çöp

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
jonule
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2404
yazıtı: 15/03/05, 12:11

Fransa çocukluğunuzun sevgili ülkesi = nükleer çöp




yılından beri jonule » 02/07/08, 09:54

"Hepinizin bildiği gibi" (aksi takdirde tepki verirsiniz, sanıyorum), savunma sırrının şeffaflığına ilişkin 2006 yılında kabul edilen yeni nükleer yasa, kısa süre önce Bay Borloo tarafından değiştirildi:

> daha önce Lahey'de Areva EdF, diğer ülkelerden atıkları büyük bir meblağa (ne için?) aldı ve tedaviden sonra iade etti.
> bugün, yasalar Fransa'nın onları elinde tutma, daha da fazla para cebe atma hakkı olduğunu şart koşuyor!
onunla ne yapacak? basit, göm onları! nerede ? elbette iyi, ama ilgili ve ilgilenen 3115 komünün listesine sahip olmak için ANDRA'ya sormak gerekiyor; normalde "tam şeffaflıkla" bu listeyi iletmeleri gerektiğini bilerek.

> Nerede inşa ettiğinizi veya inşa edeceğinizi bilmek ister misiniz?

şeffaf olmayan nükleer faaliyetlerden sürekli haberdar olmak için, sizi site üzerinden haber e-posta listesine abone olmaya davet ediyorum:
http://www.sortirdunucleaire.org/
800'den fazla çeşitli vatandaş derneklerini toplayan site en azından bir şey söylemeden yapılmasına izin vermemeye karar verdi ...
kart kendi sitesinde mevcuttur.

Resim
0 x
jonule
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2404
yazıtı: 15/03/05, 12:11




yılından beri jonule » 02/07/08, 09:57

lideri takip edin :


çıkış nükleer şunu yazdı:
ANDRA sağır kulak çeviriyor: hadi harekete geçelim!

ANDRA, radyoaktif atıklar için bir depolama sahası kurulması için başvurulan 3115 belediyenin listesini iletmeyi reddetmeye devam ediyor. Meşhur “şeffaflık” nerede?

EYLEM 1:
Çoğumuz, 0 800 000 numaralı ücretsiz ANDRA numarasını (ÜCRETSİZ) aramaya devam ederek bu listeyi istiyoruz.
Aşağıdaki numaraları aramak da önemlidir: 01 46 11 80 00 ve 01 46 11 82 94.
Görüşmelerimizi düzenli olarak yenileyelim.

EYLEM 2:
İlgili 20 departmandan (*) birinde yaşıyor musunuz (veya bir konutunuz var mı)?

(*) Ardennes, Aube, Aveyron, Cher, Eure, Indre, Lot, Marne, Haute-Marne, Meurthe-et-Moselle, Meuse, Moselle, Nord, Oise, Pas-de-Calais, Bas-Rhin, Seine-Maritime , Somme, Tarn-et-Garonne, Vosges

Belediyenizin belediye başkanıyla posta yoluyla iletişime geçin (örnek mektup ekli dosya olarak veya şuradan indirilebilir: http://www.sortirdunucleaire.org/dossiers/alerte-dechets :

- bu projeye karşı olduğunuzu ifade etmek için,
- bu sitenin kurulması için belediyenize başvurulup bulunulmadığını öğrenmek için,
- belediye başkanınızın bu projeyle ilgili konumunu ve seçmenlerine nasıl danışmayı planladığını (veya istemediğini) bilmek,
- belediye başkanları için belirlenen ücretsiz numaraya (3115 0 800 000) bir telefon görüşmesi yaparak (Andra'nın açıklamayı reddettiği) ilgili 150 belediyenin listesinin yayınlanmasını talep etmeye teşvik etmek.


Belediye başkanınızın yanıtının bir kopyasını postayla şu adrese gönderin: "Sortir du nükleer" ağı, 9 rue Dumenge, 69317 Lyon Cedex 04 veya e-posta ile: contact@sortirdunucleaire.fr

Bu bilgileri merkezileştirerek, bir yandan ilgili belediyeleri, diğer yandan seçilmiş yetkililerin proje karşısındaki konumunu öğrenip bu bilgileri kamuoyuna açıklayabileceğiz.

Yaklaşımınızı yerel medyaya duyurun.

Katılımınız ve desteğiniz için şimdiden teşekkür ederiz.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79121
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10973




yılından beri Christophe » 02/07/08, 10:00

Sinir bozucusun Jonule ...

:|
0 x
jonule
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2404
yazıtı: 15/03/05, 12:11




yılından beri jonule » 02/07/08, 14:37

??
neden sıkıcıyım
bilgi vermiyorsa kim veriyor?

İnsanların alternatif NRJ'lerle ilgilenip yeterince NRJ fosiliyle savaşmamasını garip buluyorum, özellikle de konu tüm ülkelerden nükleer atıkları toprağa gömmek söz konusu olduğunda ... bunu nasıl yapabildik?

> şehrinizin çöp tenekesi olarak kullanılmayacağını bilmek ilginizi çekmiyor mu?

Fransa'da yaşamıyorsun belki?

Ülkeniz zaten atıklarını ihraç ediyor mu? izlenebilirlik seviyesi bu ne verir?
uranyum ve plütonyumunuz nereden geliyor ve daha sonra nereye gidiyorlar? sadece söyleyebilir misin
gerçekten önemsiyor musun

tabii meraktan ;-)
0 x
jonule
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2404
yazıtı: 15/03/05, 12:11




yılından beri jonule » 04/07/08, 13:57

nükleer endüstrinin şeffaflığına olan güven ...

Temmuz 3 2008
Tricastin skandalı: 770 tondan fazla
fazla gömülü radyoaktif atık
Sahada 30 yıl, tamamen yasadışı!
CRIIRAD kapsamlı bir raporun yayınlanmasını talep ediyor,
tüm atıkların ve sitenin tam dekontaminasyonunun.


Tricastin nükleer sahası, Pierrelatte, St-Paul-3-Châteaux ve Bollène belediyelerinin topraklarında, Drôme ve Vaucluse bölümleri arasındaki sınırda yer almaktadır. CEA-Cogéma'nın 8 Temel Nükleer Kurulumu (INB1), Çevre Koruma için birkaç Sınıflandırılmış Kurulumu (ICPE) ve Gizli Temel Nükleer Kurulumu (INB-S) içerir.

Geçmişte çeşitli durumlarda, CRIIRAD laboratuvarı, Tricastin nükleer bölgesinin kenarında anormal derecede yüksek ışınlama seviyeleri göstermiştir. Bu kontroller, radyasyondan korunma kurallarının uygulanmasındaki hataları ortaya çıkardı ve site içinde çalışan işçilerin maruz kalmaları hakkında önemli sorular ortaya çıkardı.
En ışınlayıcı seviyeler batı tarafında, namlu parkı ve AREVA - SAUR giriş portalı seviyesinde tespit edildi: yaklaşık 400 c / s'lik normal arka plan gürültüsü için DG5'te kaydedilen saniyede yaklaşık 60 vuruş (c / s).

Daha az işaretlenmiş olmasına rağmen (130-140 c / s) başka bir anormal bölge doğu tarafında, EDF ve COMURHEX tesislerinin kuzeyinde, bir tür tümülüsün sağında bulunuyordu. Bu tümülüs, CEA ve işletmeci Cogéma'ya (AREVA NC) ait olan BNI-S'nin çevresinde yer almaktadır.

Yaptığımız belgesel araştırma, çiftçilerin yolunda tespit edilebilen radyasyonun tümülüsün kendisinden gelebileceğini düşündürüyor. Aslında, basit bir toprak tümseği değil, doğrudan toprağa gömülmüş bir radyoaktif ve kimyasal atık yığınıdır!

ANDRA ENVANTER ANALİZİ

Ulusal Radyoaktif Atık Ajansı (ANDRA) 1993'ten beri
ulusal radyoaktif atık envanteri. İlk envanter bahsetmiyor
ne tümülüs ne de atıkların varlığı. 1994 yılında yayınlanan envanterler
1999'a kadar INB-S CEA-COGEMA'nın radyoaktif atığına bir sayfa ayırdı
Pierrelatte (RHO 28, ardından RHO 28B'ye atıfta bulunan sayfa). Olarak sunulurlar
“Tesislerden çıkan işletme ve temizlik atıkları
uranyumun gaz difüzyonu ve kimyasal işlemlerle zenginleştirilmesi ”.
"Gazlı difüzyon bariyerlerinden, florürlerden, çamurdan kaynaklanan atık
42 GBq toplam faaliyet için "krom" ve "muhtelif atık, moloz.
»8 GBq için. Kart, bunun bir depolama olduğunu ancak herhangi bir
atığın yerleşik modüllerde olmadığı, ancak
doğrudan toprağa gömülü.

Bu israfı öğrenmek için 20022 ANDRA envanterini beklemeliyiz.
askeri kullanım için zenginleştirilmiş uranyum üretimi için tesisler "
1969 ve 1976 yılları arasında yaklaşık 15 hacimli bir toprak höyüğüne gömüldü
m3 ”. Atıkları örten yeryüzü onu gözlerden gizler ama
göktaşı sularının zararlı eylemi. Bu ciddi bir ihlal
atığın izole edilmesini sağlamalı depolama kuralları
çevre ve bunları kontrol etmenin mümkün olduğunu ve gerekirse
yeniden paketleme. Bu uygulamalar yılların başında bile şok edici
70

ANDRA'nın saklama koşullarını gizlemek istediği göz ardı edilemez.
bu israfın skandalı ama büyük olasılıkla yapması
Operatörün iletişim kurmak istediği bilgileri iletmek. CRIIRAD,
birkaç durumda Ulusal Ajansın herhangi bir
alan kontrolü ve operatör verilerinin kritik analizi
çok yetersiz 3. Envanterlerde yer alan bilgiler,
bu nedenle büyük bir geriye bakışla izlenmelidir.

TÜMÜLÜS İÇERİĞİ

Daha yeni ANDRA envanterine atıfta bulunursak (2006'da yayınlanmıştır,
RHO-2005 dosyası için Mayıs 43'e güncelleme), atık birikimi
radyoaktif şunlardan oluşur:

- 4 askeri izotop ayırma tesisinden çıkan radyoaktif atık
(düşük, orta, yüksek ve çok yüksek askeri fabrikalar karşılık gelen
zayıf, orta, güçlü ve çok
yüksek oranda zenginleştirilmiş,% 90'dan fazla uranyum 235). Bu atık olurdu
toplam 760 tonluk bir kütle için difüzyon bariyerlerinden oluşur.
ANDRA, özellikle atığın bileşimi hakkında herhangi bir ayrıntı vermez.
uranyum 235 içeriklerinde veya herhangi bir kritiklik riskinde;

- TFA-VL kategorisi atık - çok düşük aktivite, ancak uzun ömür (
oluşum, çok, çok uzun) - şartlandırma filtrelerinden oluşur (46
m3) ve florin ((14 m000);

- kimyasal olarak toksik atık (özellikle üç değerlikli krom)
radyoaktivite içermez (ancak kesin rakamlar olmadan,
özellikle kontrol protokolleri veya algılama eşikleri hakkında).
ANDRA, bunun atık arıtma tesisinden çıkan çamur olduğunu belirtir
Tümülüs üzerine boşaltılan hacim veya tonaj belirtilmeksizin atıklar.


CRIIRAD'IN TALEPLERİ

Laboratuvarı tarafından yapılan araştırmalara ve mesajlara göre
ona ulaşan alarmlar, CRIIRAD sorar:

1- Tümülüs yapısı ve atığının detaylı durumunun iletişimi
içerdiği radyoaktif ve kimyasal maddeler: ilk konumun tanımı
(koruyucu bir levhanın varlığı, bir drenaj ağı veya tamamen yokluk
su tablasının su sızmasına karşı korunması? yığmak
yer seviyesinden mi yoksa derinden mi? vb.); dökülme geçmişi:
tarihler, hacimler, kütleler, ambalaj türü (varsa), kitleler
kaplama vb. için kullanılan toprak

2- Atıkların geri kazanımı, karakterizasyonu, olası yenilenmesi
(tamburların sıkılığını, kontaminasyon olup olmadığını kontrol etmek
harici) ve depolama veya depolama tesislerine aktarılması
özel ;

3- Tambur ve tamburların bulunduğu toprağın radyolojik ve kimyasal kontrolü
diğer atıklar gömüldü ve gerekirse ambalaj ve
kirlenmiş hacimlerin depolanması;

4- Radyometrik ölçümler yapmak için siteye giriş yetkisi
ve tümülüs seviyesinde spektrometre ve su örnekleri almak
piyezometreler düzeyinde, ilgili bilgilerin olup olmadığını kontrol etmek için
yeraltı sularının kirliliği kanıtlanmıştır veya söylentiler var.

CRIIRAD yakın zamanda birkaç mektup ve telefon aldı.
Tricastin sitesinde çalışan işçilerin
ciddi arızalar ve özellikle 1 / tümülüs erozyonu
atık (yağmur, rüzgar), erozyon
üzerine yeni bir toprak tabakası dökülerek muamele edilmiş olan variller
atık; 2 / yeraltı sularının kirliliği (kimyasal ve radyolojik) hakkında
sitenin sağında.

ACİL DURUM

Müdahaleler mümkün olduğu kadar çabuk yapılmalıdır. Aslında,
ne kadar çok zaman geçerse, aşınmış ve içleri kesilmiş varillerin sayısı o kadar artar, o kadar çok
toprak ve yeraltı sularının kirlenme riskini artırmak,
Tümülüsün yaydığı radyasyona maruz kalanların oranı ve
radyoaktif gazların ve aerosollerin solunmasıyla kirlenme.

Bu yasadışı radyoaktif kirletici birikiminin üzerinden 30 yıldan fazla zaman geçti ve
kimyasallar ilkelere aykırı olarak cezasız kalır
atık yönetiminin temelleri, korumayı garanti etmesi gereken ilkeler
çevre ve işçilerin ve halkın sağlığının korunması.

Ne Nükleer Güvenlik Kurumu'nun (ASN) ne de
ilgili bakanlıklar uyum şartı aramadılar ve
aksine, operatörlere yeni yetkiler vermek. Tedavi
geçmiş kirlilik ve toksik atıkların muhafazası
herhangi bir yeni geliştirme projesi için bir ön koşul olun.

-------------------------------------------------- ------------------------------

CNPE EDF'nin 1 reaktörüne karşılık gelen 87 INB 88 ve 4; Gazlı difüzyonla EURODIF zenginleştirme tesisi için BNI 93 (Georges Besse); UF105'ü UF4'ya dönüştürmek için COMURHEX tesisi için INB 6; SOCATRI uranyum temizleme ve geri kazanım tesisleri için INB 138; AREVA NC'nin TU155 tesisi (Cogéma) için INB 5; EDF nükleer bakım tesisi için Tricastin Sıcak Üssü (BCOT) olarak bilinen INB 157; INB 168, inşasına Nisan 2007'de izin verilen santrifüjleme yoluyla uranyum zenginleştirme için gelecekteki SET tesisi (Georges Besse II) için.

2 Bilgiler, CRIIRAD'ın sahip olmadığı 2000 yılında yayınlanan envanterde yer alabilir. 2001'de yayın yoktu.

3 Örneğin, Malvési-Comurhex dosyalarına (300 ton radyoaktif atıkta transuraniklerin varlığından söz edilmiyor, temel radyonüklidin kaybolması, toryum 000 vb.) Ve Gueugnon-AREVA'ya (230 ton radyoaktif kalıntı hakkında hiçbir şey yok Futbol stadyumunun otoparkının zemininde, sadece en yenisini belirtmek için).
0 x
gölge
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 171
yazıtı: 13/04/08, 15:16
x 2




yılından beri gölge » 04/07/08, 15:47

Bana öyle geliyor ki bu Fransa'da gizli bir savunma çünkü Fransa'da hiçbir bilgi nükleer filtreye girmemeli, bilgi almak için diğer Avrupa ülkelerine gitmemeli

bilgi ifşa edenlere çok önemli para cezaları verilebilir vb ...

Bu, Avrupa Komisyonu tarafından imzaladığı kuralların ihlali nedeniyle zaten sıkıştırılmış olan demokratik bir ülkenin örneğidir.


iyi çıkıyorum :|
0 x
jonule
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2404
yazıtı: 15/03/05, 12:11




yılından beri jonule » 04/07/08, 15:54

Pekala, ordu için gizli bir savunma var ama bunu hayal edebiliyoruz, ama yasada halk için de ŞEFFAFLIK var ve orada saç kurutma makinesi sağlamak için sivil nükleer enerjiden bahsediyoruz, yine de bir fark var. ..

tipik örnek: ANDRA'dan diğer ülkelerden gelen "sivil" nükleer atıkların gömülmesiyle ilgili 3115 belediyenin listesini isteme hakkına sahibiz, utanç verici .......
askeri atık şimdi nereye gittiğini biliyoruz: bir bombaya dönüşüyor, ondan kurtulmanın iyi bir yolu ...

biraz üzgün biraz fakir tüm bunlar .... teknolojinin en ileri teknolojisi ne!


ancak günümüzde, görmezden gelmeyi bırakıp kendimize yenilenebilir NRJ'leri tercih etme imkanını vermeliyiz, değil mi?

"2008'de hepsi aynı" :P
0 x
gölge
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 171
yazıtı: 13/04/08, 15:16
x 2




yılından beri gölge » 04/07/08, 16:15

% 100 haklısın
0 x
Leo Maximus
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2183
yazıtı: 07/11/06, 13:18
x 124




yılından beri Leo Maximus » 04/07/08, 21:53

Uranyum madeninin atık kayasını unuttunuz, açık havada depolanan milyonlarca ton atık, elbette kısa yarı ömrü olan bir radyo elemanı olan radon üretir, ancak maden atık kayası onu sürekli olarak üretir. : Lol:

Ve tükenmiş uranyumda bombardıman tatbikatlarının yapıldığı askeri alanları da unutmayalım. : Lol:

Vs vs ...
0 x
gölge
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 171
yazıtı: 13/04/08, 15:16
x 2




yılından beri gölge » 05/07/08, 00:12

Pasifik atolünü yok etmeyen ve Cezayir'de olduğu gibi arkamızda da tehlikeli maddeler bırakmayanlar yaşasın güzel vatanımız
: Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 202 misafir yok