Hidrojen ve İzlanda .... biliyorlar

Paldeolien yazdı:[...]Kısacası fikir edinmek adına birkaç sorum olacak:

Bir litre H2 yapmak için kaç litre su gerekir?
Bir litre H2 yapmak için kaç watt harcarsınız?
Bir litre H2 ile kaç km yapmayı umabiliriz?

Bu muhtemelen hepimizin bir fikir oluşturmamıza yardımcı olacaktır.

Sorun bu düzende değil...

İzlanda, elektrolizin verimliliği çok iyi olmasa bile, jeotermal (veya rüzgar veya hidrolik vb.) enerji kaynaklarının bir kısmını suyu elektrolize etmeye kesinlikle ayırabilir.

Dahası, ısı pompaları çalışıyor ve daha iyi ve daha iyi (her halükarda, 2006'da, bu makalenin yazıldığı Ekim 1999'dakiyle kıyaslanamayacak kadar daha iyi), ancak hala çok pahalı bir teknoloji ve ağ eksikliği nedeniyle büyük ölçekte kullanılamaz durumda. dağıtım.

Zaman içindeki performansı ve diğer teknik doğrulamaları gözlemlemek için otobüsler (sabit kamu hizmeti filosu) veya sübvansiyonlu özel araçlardan oluşan bir program tamamen mümkündür, ancak genel halkın bu tür teknolojiye genelleştirilmesi ve erişimi mümkün değildir. yarından sonraki gün.

jean63 yazdı:
bob_isat, kim bilir, bize bilgilerinizi nereden aldığınızı söyleyebilir misiniz?

Bu yaz Rykjavic'e gittim. Güzel bir yer, çok köklü bir ülke, yenmez yerel spesiyaliteler (çürük köpekbalığı ve benzeri)

Utanç verici olan şey, kaynak yetersizliği nedeniyle, petrol sermayesi enjekte edilmeden tamamen hidrojene geçişin yapılamamasıdır. Aramaları umursayacak olanlar hâlâ bu iyi insanlar.

[...]
Petrole dayalı enerjiden uzaklaşmanın diğer önemli oyuncuları arasında önemli jeotermal kaynaklara sahip olan ancak 2050 yılına kadar filosunu otomobiller ve hidrojen motorlu gemilerle donatmayı ümit eden İzlanda yer alıyor.[...]

Ekstresi bu haberler.

Zaten son tarih olarak bana çok daha gerçekçi geliyor, hatta şu anda ihtiyatlı bile...

Tamam, daha önce açtığım başka bir başlıkta İsveç'ten bahsetmiştik.

Ancak aynı zamanda Endonezya'daki ormanların palmiye ağaçları dikmek için yok edilmesi sorunu hakkında da konuştuk ==> palmiye yağı ==> Dizel yakıtlar için HVB ==> ormansızlaşma = yerel fauna ve Dünya atmosferinin CO2 dengesi için kötü! dönüyoruz. Petrol lobilerinin çabasıyla hidrojen zaten kötü olmazdı (ama petrol olduğu sürece umursamıyorlar).

Oduncu yazdı:

Paldeolien yazdı:[...]Kısacası fikir edinmek adına birkaç sorum olacak:

Bir litre H2 yapmak için kaç litre su gerekir?
Bir litre H2 yapmak için kaç watt harcarsınız?
Bir litre H2 ile kaç km yapmayı umabiliriz?

Bu muhtemelen hepimizin bir fikir oluşturmamıza yardımcı olacaktır.

Sorun bu düzende değil...

Ancak yine de bilmek isterim!
Bu seni ilgilendirmiyorsa ilgilenirim

jean63 yazdı:Tamam, daha önce açtığım başka bir başlıkta İsveç'ten bahsetmiştik.

İsveç'ten bahsetmiyorum. Sadece alıntı temelde İsveç'ten bahseden bir makaleden alınmıştır.

Paldeolien yazdı:[...]Ancak yine de bilmek isterim!
Bu seni ilgilendirmiyorsa ilgilenirim

Başımı sokacak bir çatıya sahip olmak ilgimi çekiyor...

H2 için litre cinsinden konuşmak özerklik açısından hiçbir şeye karşılık gelmiyor, bunu kg ile ilişkilendirmek daha doğru.
Üretimin enerji maliyeti, kaynağa ve üretim şekline (suyun hidrolizi veya bir hidrokarbonun reformasyonu) bağlıdır.
Hidroliz için, bu konuda mevcut birçok deneyciden birine sorabilmeniz gerekir. forum.

Hatalarımı gösterdiğin için Lumberjack'e teşekkür ederim.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Hydrolyse
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lectrolyse

Yazım hatalarına karşı biraz daha toleranslı, kullandığınız bazı kelimelere ise biraz daha az toleranslı olmalısınız.

Kimyager değilim ama anladığım kadarıyla hidrolizde bir molekülü parçalamak için su kullanıyoruz, elektrolizde ise bir molekülü parçalamak için elektrik kullanıyoruz.
Dolayısıyla su ile su molekülünü parçalayarak hidrojen oluşturabileceğimizden şüpheliyim.

Errare humanum est

Son olarak, eğer istersen Oduncu, yazdıklarını sistematik olarak soyarak eğlenebilirim, ama bunun çok yapıcı olacağından şüpheliyim.

Hayır aslında hidrojeni hidrolizle üretemeyiz, elektroliz veya termolizle üretebiliriz:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Eau

Not: Yazımla ilgili açıklamalara gelince, bunun sadece mizah olduğunu düşünüyorum (belki de kötü? ;-) ama yine de mizah)

Olerobot olmayan

uyarmakla iyi edersin mizah Bucheron tarafından yazılmış, ama yine de bunun daha da ileri gittiğine inanıyorum. Yangını körüklememek için ayrıntıya girmeyeceğim çünkü Paldeolien'i korumalıyız. BURADA.

Paldeo...STP'yi başlatmıyor; Hermit yerine hermit için de aynı yorumu yapmıştım (yazılışını biliyorum ama bir an tereddüt ettim ve sonra bu şekilde oldu). Aslında küçük yaratığı sistematik olarak aramak bazen zahmetli hale geliyor.

Yazım hatalarına karşı biraz daha toleranslı, kullandığınız bazı kelimelere ise biraz daha az toleranslı olmalısınız.

Gerçekten, şizofreni (orto ??) hakkınız vardı ve birkaç kez paranoyaklaşma hakkım vardı, bu yüzden paniğe kapılmayın, bu doğal.

Hayır, hiçbir şey uğruna bu dünyayı terk etmezdim.
Econologie benim kutsal kitabım oldu ve bir kitap olsaydı başucumda olurdu.

(Bazen yazarken kendime hayret ediyorum, hahaha, kız arkadaşım gazeteci olmayı düşünmem gerektiğini söyledi, ben de ona çok fazla hata yaptığımı söyledim)

Tek gereken ayak bileklerinin şişmesi, hala ışık verme yeteneğim yok.