Jean-Marc Jancovici bir c ...?

Petrol, gaz, kömür, nükleer (PWR, EPR, sıcak füzyon, ITER), gaz ve kömür termik santralleri, kojenerasyon, tri-nesil. Peakoil, tükenme, ekonomi, teknolojiler ve jeopolitik stratejiler. Fiyatlar, kirlilik, ekonomik ve sosyal maliyetler ...
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79292
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11028

Re: Jean-Marc Jancovici bir con?




yılından beri Christophe » 04/09/16, 12:26

Haklı olmalısın ...
1 x
kullanıcı avatarı
Kokopelli
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 33
yazıtı: 13/12/16, 14:47
x 9

Re: Jean-Marc Jancovici bir con?




yılından beri Kokopelli » 13/12/16, 19:27

"Haklı olmalıyız ..."

Oldukça Christophe.
Fotovoltaik güneş petrolden daha verimli (Mühendislik teknikleri, 13 Aralık 2016)
Vardiya Projesi (namı diğer "Sauvons Le Climat") veya Tesla devrimiyle yüzleşen solaro-şüpheciler kulübü
.
1 x
Bilincin olmadığı güneş, yalnızca insanlığın harabiyetidir. Gerçek yeşil büyüme, bilinç kaynağıdır, sonsuz bir kaynaktır.
phil53
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 1376
yazıtı: 25/04/08, 10:26
x 202

Re: Jean-Marc Jancovici bir con?




yılından beri phil53 » 14/12/16, 19:51

Bu beyefendi ile uğraşmak yerine, okumanızı öneririm
Büyüme için bekleyelim mi?
http://livre.fnac.com/a9529460/Dominiqu ... croissance
Çok öğretici, Jancovici ile ilgili değil aynı zamanda Pierre Rabi ile ilgili.
Kitapta bahsedilen tüm analizlerin politikacılarımızın dikkatine sunulması ve yöneldiğimiz duvarın tamamen farkında olmaması inanılmaz.
Hepsi tek çözüm olarak büyümeyi işaret ediyor. Soldan sağda bazı ekolojistler bile var.
atıf:
Birçok sektörde (ve özellikle insan ilişkisinin hizmetin bir bileşeni olduğu) verimlilik kazanımlarından kopmak hem tüketiciler hem de üreticiler için makul görünmektedir.
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12306
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2967

Re: Jean-Marc Jancovici bir con?




yılından beri Ahmed » 14/12/16, 20:42

Hepsi büyümeyi tek çözüm olarak çağırıyor. Sağ, sol, hatta bazı ekologlar.

Sağ ve sol bugün aynı projenin iki çeşidi, büyüme ürünlerinin dağıtımında sadece birkaç fark görünüyor ...
Yeşil insanlar, en azından politik varyant, aynı zamanda tüccar kategorilerine tamamen bağlı ve örneğin, yaşam koşullarını yok etmeye devam edecek konut veya yeni enerjilerin rehabilitasyonunda iş yaratmaktan mutluluk duyuyorlar. Toprak. Diğerlerinin bu kadar kaçtığından emin değilim, çünkü hızla azaldığını iddia edenler bile hızlı bir şekilde üretici rutine geri dönüyor ... : Roll:
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79292
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11028

Re: Jean-Marc Jancovici bir con?




yılından beri Christophe » 14/12/16, 21:07

phil53 yazdı:Kitapta bahsedilen tüm analizlerin politikacılarımızın dikkatine sunulması ve yöneldiğimiz duvarın tamamen farkında olmaması inanılmaz.
Hepsi tek çözüm olarak büyümeyi işaret ediyor. Soldan sağda bazı ekolojistler bile var.


+1 ve çoğu iktisatçı da daha kötü olabilir ... ama politikacılar aptal gibi davranıyorlar ...

Çoğu seçmenin komşuları ve arkadaşları etkilemek için en yeni akıllı telefon veya arabanın peşinde tüketici yanlısı bir beyni olduğu söylenmelidir ...
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12306
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2967

Re: Jean-Marc Jancovici bir con?




yılından beri Ahmed » 14/12/16, 21:18

Bu son çalışmanın önemli yönlerinden biridir. Jacques Genereux, "Ekonomi", ekonominin saçma varsayımlar üzerinde çalıştığını vurguladığı, bu en az rahatsız edici iktisatçılar ve onları dinleyenler olmadan, bu iki kategori cehalet mazeretine bile sahip değil ( ?) veya aptallık ...
Ancak, J. Cömert, bence, determinizmlerin ağırlığı, ona yenik düşmede tezahür ettiği şey ...

ChristopheSen yazmak:
Çoğu seçmenin komşuları ve arkadaşları etkilemek için en yeni akıllı telefon veya arabanın peşinde tüketici yanlısı bir beyne sahip olduğu söylenmeli ...

Bu, sadece kışkırtıcıları siyasi ajanlar tarafından temsil edilen bir adaptasyon fenomeni ve bu anlamda, bu yabancılaşmayı, sayısız kurbanın bir sonucu değil, bir sonucu olarak düşünmeliyiz. .
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
eclectron
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2922
yazıtı: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Jean-Marc Jancovici bir con?




yılından beri eclectron » 15/12/16, 07:40

Christophe yazdı:ama politikacılar aptal gibi davranıyorlar ...

Çoğu seçmenin komşuları ve arkadaşları etkilemek için en yeni akıllı telefon veya arabanın peşinde tüketici yanlısı bir beyni olduğu söylenmelidir ...


Politikacılar çok endişe uyandıran ve çok fazla konformist olan gerçeği bilmiyorlar, bu da onları önce ve sonra seçmenleri güvence altına alıyor.
Kim "duvar var, dikkat edin, bana oy verin!" diyecek
Kalbinin kalbindeki seçmen: "Politikacılar duvar olmadığını sanıyorlarsa, çünkü duvar yoktur."
ve politikacıların içten düşünmesi "şimdiye kadar her şey yolunda, duvar yok, tüm bu kötü alamet kuşları şu ana kadar yanlıştı"
politikacılar içgüdüsel olarak anı siyasi hayatta kalabilmeleri için gerçekliği görmezden gelirler.

Bence farkındalığın yükselmesi için duvarın ve seçmenin suçluları aramasını beklememiz gerekecek ...
ne şaka ... eğer içinde olmasaydım.
0 x
önemli değil.
Günde en fazla 3 gönderi deneyeceğiz
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79292
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11028

Re: Jean-Marc Jancovici bir con?




yılından beri Christophe » 15/12/16, 07:59

eclectron yazdı:Politikacılar çok endişe uyandıran ve çok fazla konformist olan gerçeği bilmiyorlar, bu da onları önce ve sonra seçmenleri güvence altına alıyor.


Coluche'den biraz çabuk alıntı yaptığım doğru ... 80'lerden kalma ... entelektüel seviye her yerde olduğu gibi düştü!

JF Copé'nin 0.15 € 'luk çöreğinin son vakası, bunların gerçekten de çoğu insanın ...

eclectron yazdı:Kim "duvar var, dikkat edin, bana oy verin!" diyecek
Kalbinin kalbindeki seçmen: "Politikacılar duvar olmadığını sanıyorlarsa, çünkü duvar yoktur."
ve politikacıların içten düşünmesi "şimdiye kadar her şey yolunda, duvar yok, tüm bu kötü alamet kuşları şu ana kadar yanlıştı"
politikacılar içgüdüsel olarak anı siyasi hayatta kalabilmeleri için gerçekliği görmezden gelirler.


Bu doğru ama farklı, daha az doğrudan söylemenin bir yolu olurdu ...

Chirac 2002'de söylemeye cesaret etti, yani evin yanmasından bu yana neredeyse 15 yıl geçti ama başka bir yere bakıyorduk ... ve insanlığa karşı bir suç işliyoruz! Hiçbir şey değil!

https://www.youtube.com/watch?v=WgrHr-MOVBI

eclectron yazdı:Bence farkındalığın yükselmesi için duvarın ve seçmenin suçluları aramasını beklememiz gerekecek ...
ne şaka ... eğer içinde olmasaydım.


Duvar asla olmayacak ve bir "küçük kurbağa" davranışı öngörmeyi tercih ederim: https://www.econologie.com/petite-grenou ... ronnement/

Kısacası kötü geçti!
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12306
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2967

Re: Jean-Marc Jancovici bir con?




yılından beri Ahmed » 15/12/16, 10:42

Chirac yüksek derecede profilaktik açıklamalar yaptı: kariyeri boyunca yakıt olarak her şeyi yaptığı yangınları kınadı; bunu yaparken, halka yalnızca korkularını ifade ederek güvence verdi ...

ChristopheSen yazmak:
Duvar asla olmayacak ve ben bir "küçük kurbağa" davranışı öngörmeyi tercih ediyorum.

Gelecek gösterecek, ancak ani bir çöküş göz ardı edilemez, çünkü bir devrilme noktasına kademeli bir yaklaşıma karşılık gelir; "küçük kurbağa" aşaması bu yaklaşım aşaması olmayı tercih eder ...

EclectronSen yazmak:
Sanırım duvarları beklemek zorunda kalacağız ki vicdan uyandı ...

Hayır, farkındalık, hiç kimsenin psişik olarak hazırlanmadığı olayların karşısında, hüküm süren hayranlıktır.
2 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
eclectron
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2922
yazıtı: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Jean-Marc Jancovici bir con?




yılından beri eclectron » 15/12/16, 11:09

sağol Christophe Bizi biraz gençleştiren bu küçük adımdan.
Gerçekten, kısa bellek.
Japon balıklarının yokluğunda ben bir kurbağayım! : Lol:

Ahmed yazdı:Gelecek gösterecek, ancak ani bir çöküş göz ardı edilemez, çünkü bir devrilme noktasına kademeli bir yaklaşıma karşılık gelir; "küçük kurbağa" aşaması bu yaklaşım aşaması olmayı tercih eder ...

Meadows ekibi gibi insanlar gerçekten de sağduyuya meydan okuyan, her zaman doğrusal ve geri dönüşümlü bir şekilde düşünen doğrusal olmamaları (değişimleri) vurguladılar.
Bir örnek: kurbağayı tekrar hayata döndürmek için suyun sıcaklığını düşürmek yeterli değildir.
"Gezegen ekosistemi" için bu düzende, hayal bile edemeyeceğimiz değişiklikler olabilir.

Ahmed yazdı:EclectronSen yazmak:
Sanırım duvarları beklemek zorunda kalacağız ki vicdan uyandı ...

Hayır, farkındalık, hiç kimsenin psişik olarak hazırlanmadığı olayların karşısında, hüküm süren hayranlıktır.

Oh, sanırım medya konuşması hala farkında olmayan birçok insan arasında farkındalık yaratıyor. Duvarın önünde, birçokları neler olduğunu anlayacak ama sizin de dediğiniz gibi, bazıları için şaşkınlık olacak: "Bize yalan mı söylendi?"
Kimseyi kendilerini bilgilendirmeye zorlayamayız ...
1 x
önemli değil.
Günde en fazla 3 gönderi deneyeceğiz

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

"Fosil enerjileri: petrol, gaz, kömür ve nükleer elektrik (fisyon ve füzyon)" a geri dönün

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 146 misafir yok